4/30The Gateway Pundit＜Blanche Pushed Prosecutors to Pursue Comey Trump Instagram Assassination Threat Case After Bondi Put it on Ice: Report＝ボンディが捜査を保留にした後、ブランシュは検事に対し、コミー氏のトランプ氏へのインスタグラム暗殺脅迫事件の追及を促した：報道＞
ボンディはやはり無能で、勇気がなかった。
トッド・ブランシュ司法長官代行は、パム・ボンディが捜査を保留にした後、コミー氏に対するトランプ大統領のインスタグラムでの暗殺予告事件を追及するよう検察官に促した。
昨年、コミー氏がインスタグラムに「86 47」という脅迫文を投稿したとして捜査を受けていると報じられた。
ボンディはこの事件を棚上げにしたと伝えられているが、ブランシュが事件を再開させ、検察官に起訴するよう促した。
今週初め、ジェームズ・コミー氏はノースカロライナ州東部地区の大陪審によって2件の重罪で起訴された。
第１罪状：アメリカ合衆国大統領の生命を奪い、身体的危害を加えるという脅迫を故意かつ意図的に行ったこと。
第２の罪状：ドナルド・J・トランプ大統領を殺害するという脅迫を含む通信を、故意かつ意図的に州間および国際商取引において送信した。
ノースカロライナ州東部地区連邦検事のエリス・ボイル氏は、火曜日に大陪審によって起訴された2件の罪状について発言した。
https://x.com/i/status/2049229816738546018
今週初め、ある記者がトッド・ブランシュ氏に対し、コミー氏のインスタグラムへの投稿に関連して、なぜ起訴にほぼ1年もかかったのかと質問した。
「コミー長官はこれをほぼ1年前に投稿しました。なぜ今になってこの件を持ち出したのですか？ 当初からこの訴追は強力だと考えていたのですか、それとも最近何か変化があったのですか？」と記者は尋ねた。
「この捜査は今になって始まったものではありません。これは、過去1年間にわたる法執行機関の多大な努力の成果です」とブランシュ氏は述べた。
「我々は、捜査が大陪審に付託すべき段階に達した時以外は、事件を持ち出す時期を特に決めていない」と彼は述べた。
https://x.com/i/status/2049230062084334045
MS NOWは次のように報じた。
関係者2人によると、ドナルド・トランプ大統領がパム・ボンディ司法長官を解任し、トッド・ブランシュを後任の司法長官代行に指名した後、ジェームズ・コミー元FBI長官を貝殻の写真で大統領を脅迫したとして起訴する動きは、今月初めに本格化した。
当時の司法長官ボンディは、コミーが議会に嘘をついたとしてバージニア州で起訴された件について、ノースカロライナ州でトランプを殺害または危害を加えると脅迫したとされる件よりも、バージニア州での起訴の方がはるかに有力であると結論付け、捜査チームにその件の追及を続けるよう促していた。脅迫事件は、2025年5月にコミーがノースカロライナ州の海岸で貝殻を並べて「8647」という数字を作った写真を投稿し、捜査官がインスタグラムへの投稿が危害を加える犯罪的脅迫に当たるかどうかを検討するために初めて捜査を開始した数か月後に、ほぼ無期限に保留されたようだった。
関係者によると、3月下旬、ボンディ氏が解任される前、司法省の側近らは、大統領脅迫事件に関してコミー氏を起訴するのを延期し、上院が暫定連邦検事のエリス・ボイル氏をノースカロライナ州東部地区連邦検事局の正式な局長として承認するまで待つよう促していたという。
しかし、ボンディが辞任し、新たに司法長官代行に就任したブランシュがトランプ大統領による正式な司法長官任命を目指したことで、「貝殻事件」は勢いを増したと関係者は述べている。ブランシュの側近はボイルに対し、コミーに対する大陪審起訴を求めるよう指示し、ボイルと比較的経験の浅い検察官は4/28に東部地区で起訴状を入手した。
4/30Rasmussen Reports＜Voting Makes a Difference, Most Believe＝投票は変化をもたらす、と多くの人が信じている＞
圧倒的多数の人々は、あらゆる選挙での投票は非常に重要だと考えているが、自分たちの投票が国の問題を解決する上でどれほど効果的なのか疑問視する人も多い。
ラスムセン・レポートが実施した最新の全国電話・オンライン調査によると、米国の有権者の94%が、すべての選挙で市民が投票することが重要だと考えており、そのうち82%は「非常に重要」だと考えている。
https://x.com/i/status/2049843524967739701
https://x.com/i/status/2047187585362006386
5/1阿波羅新聞網＜爆秘密军事审判！张又侠处理结果成型？—内幕：张又侠案调查进入收尾阶段＝秘密軍事裁判が明らかに！張又侠事件の結論は確定か？―内部関係者：張又侠事件の捜査は最終段階へ＞
中共中央軍事委員会副主席の張又侠に対する捜査は3ヶ月以上にわたり、その後の対応が注目を集めている。中共体制に近い複数の情報筋によると、関連する党内調査は最終段階に入り、早ければ2ヶ月以内に完了する見込みだ。新たな変化がなければ、結果は7月に公表される予定である。
情報筋：事件は最終段階へ、軍事裁判は非公開で行われる見込み。
中共体制に近い関係者は記者団に対し、「軍による3ヶ月以上の捜査を経て、張又侠の事件は最終段階に入った。内部調査は基本的に『細部』の処理をしている。新たな変化がなければ、この事件は早ければ2ヶ月以内に解決するだろう。予期せぬ事態が発生しなければ、張又侠と劉振立の党・軍からの除名を含む結果が7月に公表されるだろう」と述べた。
処理方法について、この匿名の情報筋は、事件は既存の手続きに従い、中央規律検査委員会が両氏の党・軍からの除名を発表した後、軍事検察に送致され起訴されるだろうと指摘した。しかし、起訴に至ったとしても、裁判は軍事法廷で行われ、事件の詳細の開示は制限されるだろう。
情報筋は、「こうした種類の事件は一般的に公開裁判にはならない。胡錦濤政権時代の歴代中央軍事委員会副主席は皆、非公開で裁判を受け、外部が見ることができたのは最終結論だけだった。軍事裁判では事件の具体的な詳細は決して公表されない」と述べた。告発の方向性は既に決っており、法的立場が鍵となる。
軍に近い別の情報筋は記者団に対し、当局は張又侠と劉振立に対する法的訴追の方向性を既に決定しており、主な容疑は権力乱用による収賄、幹部人事における権銭取引、家族や特定の関係者への利益供与などであると述べた。
同情報筋は、「訴追の方向性は既に決まっている。今はそれをどのように公表するかが重要な問題だ。金額は重要ではない。重要なのは、その影響をいかに抑え、外部から権力闘争と解釈されないようにするかだ。中国の刑法にはいわゆる『反党犯罪』という概念がないため、実際の処理は収賄などの容疑にしか当てはまらない。法的根拠を見つけ出す必要がある」と述べた。
習は不忠罪で処分したいが、中国の刑法にはない。中国社会では贈収賄は当たり前。処分が発表されたら、軍部が動く？
https://www.aboluowang.com/2026/0501/2378366.html
5/1阿波羅新聞網＜【微博精粹】锐评习近平 干啥啥不行＝【Weibo精髄】習近平への鋭い論評：何をやってもダメ＞
【複数の患者に薬物を投与し性的暴行を加えたとして、米国華人医師に有罪判決】この衝撃的な事件は、ここ2日間、米国の医療界と華人コミュニティ全体に衝撃を与えた。ニューヨーク・プレスビテリアン・クイーンズ病院に勤務する35歳の華人消化器内科医、程志（Zhi Alan Cheng，音訳）被告は、2021年から2022年にかけて複数の女性患者に性的暴行と強姦を加えた罪で、4/28（木）にクイーンズ最高裁判所で懲役24年の判決を受けた。程被告は懲役24年の刑に加え、刑期満了後10年間の保護観察処分を受け、生涯にわたり性犯罪者として登録される。判決にもかかわらず、裁判官と被害者の弁護士はともに、24年の刑期は彼の罪に比べれば取るに足らないものだと述べた。
Ltshijie： 徐澤偉の悲劇は、中国の自称愛国的なアマチュアスパイたちが反省すべき点だ。中共は徐澤偉の海外逮捕について、「海外旅行中の若い夫婦が米国で政治的迫害を受けた」と軽視する説明をしている。これは対外への公式見解であるだけでなく、徐沢偉の妻にも伝えられた説明だ。中共の態度は明白だ。1）国への献身を認めない。2）彼を救出しない。3）家族は「不当な要求」をすべきではない。
徐澤偉事件は4/29本ブログで紹介。中国人が相手を庇うことはない。
http://dwellerinkashiwa.net/2026/04/29
https://www.aboluowang.com/2026/0501/2378592.html
4/30阿波羅新聞網＜川普不再单干 拉全球围剿伊朗＝トランプ、もはや単独行動はせず、イラン包囲網を国際的に構築＞
アポロネット王篤若の報道：28日、トランプ政権は重大な新たな枠組み「海洋自由構想」を発表した。これは、イラン封じ込め戦略の全面的なエスカレーションを示すもので、米国の単独行動から多国間共同封じ込めへと移行する動きである。
反トランプ派のＷＳＪによると、米国務省は世界各国の在外公館に内部電報を送り、ホルムズ海峡の航行の自由を回復するための同盟への参加を各国に要請し、情報共有、外交調整、共同制裁をしようと。この同盟は米国務省と中央軍が共同で主導し、リアルタイムの船舶情報を提供し、参加国の行動を調整するため、統合海上司令センター（MFC）を設置した。
トランプ大統領は、イランが核問題で譲歩するまで、長期的な封鎖措置を課す用意があると明言した。「封鎖は天才的な作戦であり、100％失敗はない」と率直に述べ、米国は「イランが核兵器開発を放棄しない限り」圧力をかけ続ける用意があると強調した。
この「グローバル同盟」モデルは、かつてフーシ派に対して用いられた「統合海軍部隊」の複製と見なされているが、規模と戦略的意義はより大きい。米国は、同盟国間で軍事的、経済的、政治的な圧力を同盟国に分担させ、自国の行動の国際的な正当性を高めようとしている。
しかし、米国と欧州の間には依然として大きな隔たりが存在する。トランプは、イランとの紛争においてNATO加盟国が「貢献していない」と繰り返し批判し、欧州が「自ら海峡を掌握すべきだ」とまで示唆した。欧州側は、米国の行動は事前の協議を欠いており、NATOはあくまで防衛的な立場であり、連携を困難にしていると反論した。
左翼グローバリストの欧州を当てにするのは間違い。
https://www.aboluowang.com/2026/0430/2378248.html
何清漣 @HeQinglian 5ｈ
米国議会は近年で最大規模の共和党議員の離職の波に直面している。2026年3月末時点の最新統計によると、下院の共和党議員36人が2026年の中間選挙に出馬しないことを明言している。この数字は、約1世紀前の1930年以降、再選を辞退する共和党議員の数としては最多となる。
上院の状況：約12人が任期満了後、辞職しようと考えている。
もっと見る
塩原氏の記事で、ロシアがＥＵに攻め入るというのは当面はないのでは。少なくともロシア・ウクライナ戦争が決着しない限りないと思う。米国は欧州で戦争が起きても、今回の対イラン戦争で協力してくれなかったから、核が使われない抑止の役割を果たすだけで、後は自分達でやってくれと言うと思う。トランプは各国の自立を認めているのだから、そうしたほうが良いと思う。当然日本も。日本は最終的に核兵器を持てるような枠組みを米国やその他の国と進めるべき。最初から諦めてはいけない。
日本は、ＡＩと軍事の絡み合いも大切。日本の学界、産業界と防衛省の結びつき強化は必至。軍事的に対米依存度を下げて自立していくが、そのためにはまず、非核三原則の見直し→核共有→核保有まで行くことを念頭に置かないと。
記事
ロシアが欧州に攻めてくる？
「ヤバい」ことになっている。4月24日付の「フィナンシャルタイム」は、ポーランドのドナルド・トゥスク首相（下の写真①）が「ロシアから我々への攻撃が、数か月以内に起こり得る」とインタビューでのべたと報じた。
他方で、同日、ロシアのRIAノーボスチは、セルゲイ・ラブロフ外相（下の写真②）がロシアの非営利団体の代表者らとの会合で、「我々に公然と戦争が（西側によって）宣言された」と語ったと伝えた。その戦争の「先鋒」として、ウクライナ政権が利用されているというのだ。つまり、ウクライナ戦争は西側の代理戦争であり、すでに西側による全面的な戦争の緒戦にすぎないというわけである。
（出所）https://www.ft.com/content/1a5a2502-a45a-40c1-af6f-b30ecc34bacb
② ロシアのラブロフ外相 © РИА Новости / Рамиль Ситдиков
（出所）https://ria.ru/20260424/lavrov-2088801949.html
ロシアによる攻撃という話について、トゥスク首相は、「私が言っているのは短期的な見通しであり、数年ではなく数カ月という単位だ……ポーランドと同様に、だれもが北大西洋条約機構（NATO）の義務を真剣に受け止めるということを認識しておくことが極めて重要だ」と語ったという。
どうやら、彼は、ロシアが欧州に攻めてくると本気で考えているらしい。たしかに、昨年9月10日夜、19機のロシア製ドローンがポーランド上空を飛行し、そのうち最大4機が撃墜される事件が起きた。あるいは、下図に示したように、ロシアによるウクライナ侵攻において、ロシアのドローン、ミサイル、有人機による侵犯行為の件数と地理的範囲は年を追うごとに増加している。
トゥスク首相の発言の意図
だが、トゥスク首相の主張はバカバカしい。なぜなら、現在ウクライナと戦争中のロシアが、ヨーロッパに侵攻する理由がないからだ。もしロシアが欧州に侵攻すれば、人口が5億人を超える欧州連合（EU）や英国との直接的な軍事対立に巻き込まれることになる。
まずは、通常兵器による激しい戦闘となるだろう。ロシアは、陸上からの侵攻から飛び地である、ポーランドとリトアニアに挟まれたカリーニングラードや、ロシアの旧都サンクトペテルブルクを守るために、数十万人の兵士が必要となるだろう。だが、いまそんな兵士は見つけられない。動員を強制したところで、それだけの人数をかき集めるのは困難だろう。
こう考えると、トゥスク首相の発言が出鱈目（でたらめ）でしかないことがわかるだろう。むしろ着目すべきは、こんなバカげた発言を、あえて行った彼の意図だ。
もちろん、彼自身、通常戦力では、ロシアに勝ち目がないことはわかっているから、こんな事態が起きるとは考えていないはずだ。彼が言いたいのは、ロシアが核兵器を使用する覚悟で攻めてくるという事態なのだ。ロシアによる核兵器使用に対して、欧州側が核戦力で応戦しても、核弾頭数の差から勝つ見込みはほぼゼロだ。
だからこそ、本来であれば、NATOの中核である米国の支援を必要としている。NATOの根拠法である北大西洋条約第5条では、欧州または北米における締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなし、締約国は、武力攻撃が行われたときは、個別的または集団的自衛権を行使して、武力行使を含む行動を個別的におよび共同して直ちにとることにより、攻撃を受けた締約国を援助することが義務づけられている。しかし、ホルムズ海峡の封鎖解除に対して応援を求めたドナルド・トランプ政権の要請を拒否した欧州に、米国が支援の手を差し伸べるかどうかはまったくわからない状況となっている。
だからこそ、先に紹介したように、トゥスク首相は、「だれもがNATOの義務を真剣に受け止める認識をしておくことが極めて重要だ」と発言したのである。
リスボン条約第42条の適用
実は、キプロスで非公式協議を行ったEU首脳らは、4月23日の夜、北大西洋条約第5条とは異なる方法で、こうした恐るべき事態にどう備えるかを協議した（「ニューヨークタイムズ」［NYT］を参照）。それは、加盟国に対し、攻撃を受けた場合に他の加盟国へ軍事的、人道的、財政的支援を提供することを義務づけている、EUのリスボン条約第42条7項の適用ついてである。
NATOを補完する意図で設けられたこの条項が適用されたのは、2015年11月のパリおよびその周辺でのテロ攻撃後にフランスが発動した際で、これまでたった一度きりしかない。この規定が実際にどう機能しうるかについて検討する必要があるとの認識が、EUの指導者に広まっているのだ。トゥスク首相自身、「EUは自らが定める第42条7項の相互防衛条項を強化すべきだ」と述べている。すでに、来月、この点から演習を実施することも計画されている。
ウクライナは長期戦が可能に
他方で、ラブロフ外相の言う代理戦争は、その色彩を強めている。欧州理事会は4月23日、昨年12月の欧州理事会で合意されたウクライナへの900億ユーロ（約16･7兆円）のEU融資を支える法案を採択した。これにより、欧州委員会は2026年第2四半期にできるだけ早く資金の支払いを開始できるようになる。
この融資は、2026年および2027年の同国のもっとも緊急性の高い予算および防衛産業向けの資金を提供するもので、これまでのEUの支援パッケージとは異なり、防衛支出に重点が置かれている特徴がある。融資の約700億ドル（約11･1兆円）が軍に充てられ、ウクライナは高価な防空システムを購入し、ドローンの生産を拡大するための多額の資金を確保することになる（NYTを参照）。
つまり、EUは露骨に軍事支援をすることで、ウクライナにロシアと戦わせようとしていることがより明確になったことになる。なぜなら、これまでの支援は断続的で、ウクライナがもっとも必要とする兵器の購入や生産に充てられる資金というよりは、主に装備の寄贈で構成されていたため、そのような計画立案はほとんどできなかった。ところが、今回は2年間の軍事支援が確約されたことで、ウクライナはこの融資により、長期的な軍事作戦をより適切に計画できるようになるという。
軍事化していくドイツ
一方、ドイツも「ヤバい」ことになっている。ボリス・ピストリウス国防相は、同国で戦後史上初となる軍事戦略構想を発表した。この構想では、2039年までに欧州最強の陸軍を構築するという目標が掲げられており、その背景にはロシアからの脅威が挙げられている。同文書には、早ければ2029年にもロシアがNATO加盟国への攻撃準備を整えるとの見通しが示されており、ドイツは欧州大陸の安全保障を担う責任を果たすべく準備を進めるべきであるとされている。
2039年までに欧州最強の陸軍を構築する構想は、昨年5月にフリードリヒ・メルツ首相によって初めて提唱され、それ以来、大きな変更は加えられていない。計画上の兵力規模は46万人（予備役を含む）のまま維持され、現役兵の数は現在の18万6000人から26万人に増員される予定だ。昨年末、ドイツ政府は志願兵役法改正案を可決し、18歳に達したすべての男性に対し、アンケート調査への回答を義務づけた。ドイツにおける兵役は依然として志願制だが、メルツ首相は、ドイツ連邦軍（ブンデスヴェール）が新兵募集に必要なペースを確保できない場合、徴兵制の復活も排除していない。
こうした現実に目をそらしてはならない。大切なのは、こうした現実にどう対処するかであり、こうした事態は日本にとって「対岸の火事」では決してないことに気づいて欲しい。
良ければ下にあります
を応援クリックよろしくお願いします。
