5/10The Gateway Pundit＜FBI Launches Criminal Investigation into Senate Intel Committee Democrats for Leaking CLASSIFIED Intel on DNI Tulsi Gabbard to the New York Times: Report＝FBI、国家情報長官タルシ・ギャバードに関する機密情報をNYTに漏洩したとして、上院情報委員会の民主党議員に対する刑事捜査を開始：報道＞
左翼民主党と左翼メデイアがグルと言うのが良く分かる話。
BIは、上院情報委員会の民主党議員またはそのスタッフが、国家情報長官タルシ・ギャバード氏の承認公聴会中に彼女の評判を傷つける目的で、機密情報をNYT紙に漏洩したかどうかについて、刑事捜査を開始したと報じられている。
Just the Newsの報道によると、この捜査は、ギャバード氏の物議を醸した指名承認手続き中にNYT紙の報道で明らかになった、機密扱いの海外傍受情報の漏洩に関連して、昨年国家安全保障局が行った刑事告発を中心としている。
関係筋によると、FBI長官のカシュ・パテル氏は、この休眠状態にあった照会を知るとすぐに動き出し、上院情報委員会の民主党議員またはそのスタッフが機密情報を不適切に開示したかどうかについて刑事捜査を開始したという。
報道によると、この情報漏洩はギャバード氏の2017年のシリア訪問に関連する情報だったという。
傍受された音声には、ヒズボラのテロリスト2人がギャバード氏の2017年のシリア訪問について話し合っている様子が収められており、彼らはギャバード氏が「大物」と会ったと主張していた。
その機密資料は、NYT紙の攻撃記事に突然掲載される前は、上院情報委員会の民主党議員とそのスタッフの手に渡っていた。
NYT 紙は 、この発言がギャバード氏がヒズボラの最高幹部と会談したことを意味すると解釈する人もいると指摘したが、ギャバード氏はこれを断固として否定した。
NSAは、漏洩した情報には傍受した情報の一つが正確に含まれているものの、ギャバード氏が実際にヒズボラの指導者と会っていたという事実はないと結論付けた。
情報筋によると、諜報機関は、 NYT紙の 報道以前に傍受情報にアクセスできた上院情報委員会の民主党スタッフの中に、情報漏洩の可能性のある人物を特定したという。
この照会は司法省内で数ヶ月間放置され、幹部たちはその懸念を知らなかった。数週間前、FBI長官のカッシュ・パテルがこの照会の存在を知らされるまで、事態は収束しなかった。
タルシ・ギャバードは、ディープステート（影の政府）にとって破壊的な存在だ。彼女は今年初め、複数の情報機関関係者を司法省に告発し、彼らをトランプ大統領を失脚させるための党派的な目的で情報を漏洩した「ディープステートの犯罪者」だと非難した。
彼女は、米国の国益を守るため、情報機関がウクライナ交渉に関する機密情報をファイブ・アイズのパートナー国と共有することを禁じた。また、バラク・オバマとその側近たちが、ロシア共謀説が最初から完全なデマであることを知っていたことを証明する膨大な量の文書を機密解除した。
5/10The Gateway Pundit＜Kremlin Says an Agreement To End the Russia-Ukraine Conflict ‘Is a Long Way Off,’ but Hours Later, Putin States That He Thinks That ‘The War Is Coming to an End’＝ クレムリンは、ロシアとウクライナの紛争終結に向けた合意は「まだまだ先の話だ」と述べているが、数時間後、プーチンは「戦争は終結に向かっている」と考えていると発言した。＞
プーチンの思惑とウクライナの考えていることが、簡単に一致できるとは思えない。戦争を始めるのは簡単だが、終わらせるのは難しい。戦争を起こさせないことがいかに大事か。
モスクワがクラマトルスク・スロビャンスク要塞地帯のドネツク北部の要衝とその周辺地域を制圧すれば、勝負は決する。ロシアの勝利だ。
https://www.thegatewaypundit.com/2026/05/kremlin-says-agreement-end-russia-ukraine-conflict-is/
5/10The Gateway Pundit＜Hakeem Jeffries Admits Democrats’ Real Plan: Rewrite the Courts When They Lose (VIDEO)＝ハキーム・ジェフリーズ氏、民主党の真の計画を認める：敗北した際に裁判所を改造すること（動画）＞
下院少数党院内総務のハキーム・ジェフリーズは土曜日にMSNOWに出演し、民主党が政権を奪還した場合に何をするつもりなのかを国民に明確に示した。それは、裁判所を攻撃し、選挙区の再編成を人種差別的なものとし、気に入らない判決はすべて民主主義への攻撃だと主張した。民主党は、あらゆる制度的な争いを人種差別問題にすり替えようとしている。彼は、共和党は過激派であり、裁判所は正当性を欠き、米国の諸制度は民主党の支配下で再建されなければならない、という主張をしている。左翼の本性＝一党独裁＆国民からの搾取。
https://www.youtube.com/watch?v=0lRMD8QOQOU
https://www.thegatewaypundit.com/2026/05/hakeem-jeffries-admits-democrats-real-plan-rewrite-courts/
https://x.com/i/status/2053478717578531110
5/10阿波羅新聞網＜川普对泽连斯基的评价大转弯＝トランプは、ゼレンスキーの評価で劇的な転換＞
- トランプは、ゼレンスキーの評価で劇的な転換
率直な物言いとウクライナへの援助打ち切りを頻繁に脅迫することで知られるトランプが、最近メディアの前でゼレンスキーを気前よく称賛するとは、一体誰が想像できただろうか？
最新のインタビューで、トランプはいつもの皮肉な発言を控えただけでなく、ゼレンスキーへの賞賛を率直に表明した。彼は「Sneakyずる賢い」という非常に興味深い言葉まで使った。トランプの文脈では、これは決して侮辱的な意味ではなく、むしろゼレンスキーを一流の「広報の達人」であり「交渉人」として称賛する言葉である。つまり、様々な国から資金を引き出し、同時に全世界の同情と支持を獲得する能力を持つ人物として評価しているのだ。
トランプは、ＷＨで両者が（当時のゼレンスキーの過度に攻撃的な態度を指して）少々不快な「やり取り」を交わしたことを認めつつも、ウクライナは今やその強さによって彼の尊敬を勝ち取ったと述べた。
トランプの当初の発言はさらに驚くべきものだった。彼はウクライナ人はヨーロッパの誰よりも強いと考えており、現在のウクライナ軍は米国のNATO同盟国よりも強いとまで述べていたのだ！
これは「天の助けを得る前に、人は自らを助けなければならない」という古い格言を裏付けるものだ。敵が真剣に受け止めざるを得ないほど強くなれば、風向きは自然と変わる。
Ⅱ． ドローン戦術で：ウクライナは世界的な「代用教員」に
III. プーチンの恥辱：5/9の「慈悲を乞うこと」と掩蔽壕の影
IV.ロシアの国民性：成功は英雄、失敗は盗賊
Ⅴ．米国の変貌：3億7000万ドルの「贈り物」が間もなく届く
結論：最終的な勝者は誰になるのか？
ウクライナに対し他の欧州諸国の不甲斐なさ。
https://www.aboluowang.com/2026/0510/2382271.html
5/10阿波羅新聞網＜北京暴怒：最害怕的事发生了—中共最害怕的事发生了！他曝北京愤怒内幕＝北京の大きな怒り：中共が最も恐れていたことが起こった！彼は北京の怒りを説明＞
日本のベテランジャーナリスト、矢板明夫は本日Facebookに投稿し、高市早苗首相がベトナム訪問中にハノイのベトナム国家大学で行った戦略的な外交演説で、「アップグレードされたFOIP（自由で開かれたインド太平洋）」構想を正式に提唱したことを指摘した。この構想は、半導体、AI、レアアース、エネルギー安全保障、海底ケーブル、サプライチェーンの強靭性、海洋安全保障協力といった分野を網羅しており、日本の外交がもはや経済主導だけではなく、アジア戦略の枠組みを積極的に構築し始めていることを示している。
矢板明夫は、高市氏が、自由、法の支配、開放性を基盤とした国際秩序の構築を目指し、日本がインド太平洋地域において「これまで以上に積極的な役割」を担っていくことを強調したと述べた。これは日本の外交における大きな転換点であり、「アジア戦略を積極的に構築し始める新たな日本」の姿だと矢板氏は考えている。
矢板氏は特に、高市氏がベトナムでこの演説を行ったことは、強い政治的メッセージを帯びていると指摘した。ベトナムは中国と緊密な関係にあるものの、長年にわたり中国からの圧力にさらされてきた。この時期に東南アジア地域全体にメッセージを発信するという日本の決断は、日本の国益だけでなく、インド太平洋地域全体の未来をも視野に入れ、アジア秩序の重要な柱となる意思を示している。
矢板氏は、数日後、中共国防部の蒋斌報道官が高市を公然と批判し、「自由で開かれたインド太平洋」を借りて日本が陣営間の対立を煽っていると非難し、フィリピンとの安全保障協力に「強い不満」を表明したと指摘した。同氏は、北京が本当に恐れているのは高市の発言ではなく、日本が実際に「行う」ことだと考えている。
同氏は、中国は歴史的にアジア諸国を個別に扱い、ベトナムには圧力をかけ、フィリピンを威嚇し、台湾には統一戦線戦術を展開し、日本に対しては歴史カードを持ち出すことで、アジア諸国を互いに孤立させようとしてきたと分析する。しかし、高市の「自由で開かれたインド太平洋」構想は、日本、ベトナム、フィリピン、ASEAN、米国、オーストラリアを結びつけ、エネルギー、AI、海洋安全保障、サプライチェーンを包含する新たな「インド太平洋共同体」を徐々に形成しようとするものである。
矢板氏は、北京の今回の強い抗議は、ある程度、米国へのメッセージでもあると考えている。ドナルド・トランプ米大統領の北京訪問を控え、中国は明らかに「日本が対立を煽っている」という雰囲気を醸成し、それによってワシントンの対日姿勢に影響を与えようとしている。しかし、矢板氏は、今日の日本はもはやビジネスのために頭を下げる日本ではないと率直に述べた。
そして、故安倍晋三元首相から高市早苗に至るまで、日本の外交は歴史的な変革期を迎えていると結論づけた。日本はもはや米国の追随者ではなく、徐々にインド太平洋戦略の立案者になりつつある。「中国が怒れば怒るほど、高市が今回のハノイで正しかったことが証明される」と矢板氏は述べた。
米国は左翼民主党政権でなく、トランプ政権だから、中共の言いなりにはならない。
https://www.aboluowang.com/2026/0510/2382142.html
5/10阿波羅新聞網＜一脚踢开北京！俄朝重大军事秘约—俄朝罕见深度战略绑定 北京深感不安＝北京を蹴っ飛ばせ！ロシアと北朝鮮の大規模軍事協定―まれに見る戦略的緊密化、北京は強い懸念を持つ＞
アポロネットの王篤若の報道：ロシアと北朝鮮は、前例のない5カ年軍事協力計画を準備しており、これは通常兵器、衛星、原子力潜水艦、次世代ミサイルといった分野における北朝鮮の軍事近代化を大幅に加速させる可能性がある。
香港に拠点を置く中共の主要機関紙であるサウスチャイナ・モーニング・ポストは、ロシア通信社タスの報道を引用し、4/26に平壌で行われた金正恩委員長との会談で、ロシアのアンドレイ・ベロウソフ国防相が、2027年から2031年までの長期軍事協力計画に署名する用意があり、ロシアと北朝鮮の関係は「前例のない高水準」に達したと述べたと報じた。
韓国の慶南大学のイム・ウルチョル教授は、ロシアが外国と中長期的な軍事計画を策定することは稀であり、通常はベラルーシやインドといった中核的な戦略的同盟国とのみ行うと指摘した。これは、北朝鮮がロシアの最高レベルの戦略システムに組み込まれつつあることを示唆している。
分析は、北朝鮮が2024年のロシア・ウクライナ戦争を支援するために部隊を派遣し始めたことで、ロシアと北朝鮮は「ロシア・ベラルーシ」モデルに類似した新たな軍事同盟を徐々に形成しつつあると考えている。
専門家は、ロシアが北朝鮮の原子力潜水艦技術、衛星能力、ドローンやミサイルの製造、そして砲兵・弾薬の共同生産といった急速な発展を支援する可能性があると警告している。ワシントンのシンクタンク、ブルッキングス研究所の研究員であるアンドリュー・ヨーは、ロシアと北朝鮮の共同兵器生産は、双方にとって「真のウィンウィン」となる状況の中核プロジェクトになり得ると率直に述べた。
韓国の情報機関は、北朝鮮がロシア・ウクライナ紛争地域に約1万5000人の兵士を派兵したと推定している。
よりデリケートな問題として、複数の専門家は次のように指摘している。
中共は、ロシアと北朝鮮が北京を迂回する強固な軍事同盟を構築することに不安を感じている可能性がある。
キングス・カレッジ・ロンドンのラモン・パチェコ・パルド教授は、ロシアと北朝鮮の関係が緊密になればなるほど、朝鮮半島における北京の影響力は弱まるだろうと述べている。
ハドソン研究所のパトリック・クローニンは、モスクワが習近平に対し、「ロシアと北朝鮮にはまだ切り札がある」というメッセージを送っていると考えている。
分析では、中共は表向きはロシアと北朝鮮が共同で米国を封じ込めることを歓迎しているものの、北朝鮮がロシアから直接中核的な軍事技術を入手すれば、北京の北朝鮮に対する長期的な支配力は著しく弱まる可能性があると見ている。
現下の世界情勢では、八方美人では生き抜けない。旗幟を鮮明にしないと。
https://www.aboluowang.com/2026/0511/2382326.html
何清漣 @HeQinglian 28分
この件は異常に見える。この異常性は、以下の理由による可能性がある：1. 米国が影響力を行使しようとする試みを絶えず続けており、中国はこれを直接的な侮辱と捉え、不満を感じている。2. 米国は明確な要求を突きつけているが、中国の要求を完全に満たそうとはせず、選択肢Aを受け入れつつ選択肢Bを提示してカードとしようとしている。3. トランプは北京で最高の国賓待遇を受けた後、帰国するとすぐに制裁措置を課し始めた。これは、温かい歓迎を中国の屈服の兆候と誤解したためである。
もっと見る
引用
Tony HS Tang 湯尼哥 @Logs_importer 5ｈ
中国商務部は日曜日、何立峰副首相が5/12～13にかけて韓国を訪問し、米国との貿易協議を行うと発表しした。
現在（2026年5月11日）におけるトランプ大統領の中国訪問に関する最新の公開情報は以下の通り。
訪問日程と行程
- 公式に確認された訪問日程は2026年5月14日～15日である。複数の信頼できるメディアと米国の高官がこの日程を確認している。x.com/xhnews/status/…
福島氏の記事では、氏の「米国が台湾を見放すことはないと考えている。根本的に米国の利益にならないからだ。」というのは、全く同じ考えです。地政学的に見て、日本と台湾は中共の西太平洋進出の抑止の島になっているし、両国とも半導体基地になっている、orなる。
中共ベッタリの近藤大介氏は「トランプが台湾を売る可能性もある。高市は米国ベッタリで良いのか」と主張しているが、日本を中共に屈従させるための議論。戦前日本が中国に近づいて失敗した道を歩ませようとしている。彼は地政学も、産業のサプライチエーンも無視している。
習近平は今度のトランプ・習会談で北朝鮮も取引材料にしようと考えたようですが、金正恩に見抜かれて、上述の中国語記事にあるように、ロシアと5年間の軍事協定を結んだ。中共が勝手に売ることは出来ない。
今度のトランプ・習会談で成果は何もないのでは。話合いできたことが成功と言われるのでは。米国は中共とデカップリングしようとしているので。
記事
5月14〜15日、トランプ米大統領（左）は訪中し習近平国家主席と会談する予定だ＝写真は2025年（写真：AP/アフロ）
目次
米国のトランプ大統領は来週にも北京を訪問し、習近平国家主席と会談するようだ。
この会談が、今年後半の国際情勢のゆくえ、イランを含む中東情勢、台湾海峡問題などを左右し、米中関係の行方から日中関係への影響も小さくはないだろう。
ここで、習近平とトランプがどのような交渉を行うかを考える上で、今の中国の状況を整理しておこう。
4月24日、米国財務省はイラン産原油を購入したとして中国の民営石油精製企業、恒力石化を含むこれら中国5企業を「特別指定国民（SDN）」に指定。これに対し、中国商務省は5月2日、中国企業に対し米国の制裁に従わないよう指示する「米国によるイラン産石油に関する中国企業5社への制裁措置に対する禁止令」を発布した。
米国が「取引するな」と命じ、中国が「その命令に従うな」と命じたことで、米国に支社をおく中国企業は、板挟み状況となった。中国が講じた措置について問われた際、マルコ・ルビオ国務長官は5日、企業が米国の制裁を無視した場合、二次制裁を課すことをほのめかしている。
この措置が打ち出される以前に、米軍は、イランと中国を往復していたイラン籍のタンカー一隻を拿捕した。このタンカーはイランが戦争を継続する上で必要な中国製の軍民両用品を輸送していた、と報じられている。また米財務省は、イランの資金を取り扱っていることが判明した中国の銀行に対しては制裁措置を講じると警告。具体的な銀行名は明らかにしていない。
中国はイランに軍用品の提供を行わないことを約束しており、米国側のこうした主張に対し、中国側は「純粋な捏造」としている。
一方で、イランのアッバス・アラグチ外相は6日、北京で王毅外相と会談。王毅は「イランが実施しているホルムズ海峡封鎖によってイラン政府は孤立している」「全面的な戦闘停止に一刻の猶予もなく、戦闘を再開すべきではない。交渉を続けることが重要だ」と訴え、終戦協議に入るよう圧力をかけていた。
こののち、イラン側が米国側の提案を検討していると報じられ、主要な問題の解決は先送りになるとしても、停戦協議の合意に対する期待が高まっている。米国側は交渉の仲介をパキスタンに頼っているが、パキスタンは中国の影響を受けて仲介役を引き受けたという見方もある。
また王毅は4月9〜10日に7年ぶりに北朝鮮の平壌を訪問、金正恩とも会談した。これは習近平が今年、訪朝するための準備とみられているが、習近平・トランプ会談の前に対トランプ交渉を有利に運ぶためのアクション、ともいえる。
ルビオは、北朝鮮は中東の米軍基地を攻撃できる数千発のミサイルを保有していると指摘している。実際、金正恩は王毅帰国後まもなく、今年7回目のミサイル発射実験を視察している。
金正恩にしてみれば、イランで今起きていることは明日の北朝鮮で起きうることだという危機感は当然あろう。そこに習近平としては、北朝鮮を対米交渉カードにできるという判断が働くに違いない。
台湾問題が米中首脳会談の焦点に
トランプ政権第二期目の目標は、最終的には米国を中心とした国際社会からの中国切り離しだろう。中国はこれまでの米国の関与政策によって強大化した。その反省をふまえて、エネルギーやレアアースなどの重要鉱物、半導体、AIなどハイテク製品のサプライチェーン、バリューチェーンから中国を排除し、新たな米国主導の枠組みを再構築したい考えだ。
中国の目的も、最終的には自らが米国に代わる新たなルールメーカーとなり中国主導の新たな国際社会を再構築することだ。つまり習近平のスローガンである「人類運命共同体」「中華民族の偉大なる復興」である。
双方がそうした新しい国際社会の枠組みを構築しようとすれば、おのずとかつての東西冷戦のような勢力圏、あるいは異なる価値観やルールで動く経済圏が生まれ、対立構造ができてくるだろう。
どちらの勢力圏、経済圏が優位になるかを左右する地政学的なポイントがいくつかある。その一つが台湾海峡、つまり台湾が米中どちら側につくか、という問題であろう、と私は見ている。
当然、きたる米中首脳会談の焦点には台湾問題が筆頭にくるだろう。台湾はいわゆる第一列島線の橋頭堡的な位置にある民主的政府の「国」だ。今は米国からの武器供与を受け、米国が主導する安全保障枠組み内にあるが、台湾が中国に併合されると中国の軍事拠点、太平洋進出拠点となる。仮に、次の台湾総統選で国民党政権になれば、今の国民党主席の鄭麗文は中国との統一を推進するとしている。
ルビオは4月末の王毅との電話会談後、「台湾が米中関係の最大のリスク」と指摘していた。
米国の立場は、「いかなる側による一方的な台湾海峡の現状変更行為」を支持しない、という点で一貫してきた。そして、中国のここ数年の台湾に対する軍事恫喝は、中国側が台湾海峡の一方的な現状変更をもくろんでいることの現れであると、民主主義国家の間ではみられている。
イラン・北朝鮮への影響力の大きさ
この中国側からの一方的現状変更を阻止するために、台湾が軍事的に優勢を保ち、抑止力を持つことが必要というのが、米国側の考えだ。実際、米国はベネズエラやイランに対して武力による現状変更を推進してきた。軍事力の優位性こそが現状維持の要というのは事実だ。
中国側は、台湾は中央の共産党政権と内戦を行った国民党政府が敗走して占拠した一つの中国の「省」であり、中国本土に統一されることは必然で必須であり、そのためには武力を使うことも辞さない、という立場だ。
かつて、親兄弟までが分かれて戦った国共内戦を正式に終結させ、国民党政権が占拠した台湾を中国の省として統一し、中国共産党政権の勝利を確定させることは、「中国人民の悲願」であり、仮に習近平政権がこれを達成できれば、毛沢東以来の終身共産党主席を名乗っても反対する者はいなくなるだろう。
習近平が来る2027年秋の第21回党大会で権力を維持するためにも、台湾統一への強い意欲はアピールし続けなければならない。
こうした状況から、米中首脳会談では、米国が中国の南米進出の拠点のベネズエラや、中東進出の拠点であるイランを軍事的に叩いて、軍事実力を見せつけて脅しをかけたのに対抗し、中国がイランや北朝鮮に対するコントロール力を見せて、台湾の未来について、ジャブを交わす、というのが、米中の経済貿易関税問題交渉などの背後にある「本テーマ」といえるだろう。
イランと北朝鮮が核兵器保有国になるのも、ならないのも、その行方には中国の影響力が大きい、と米国側に思わせる。そうしてトランプに台湾の「独立不支持」を明言させ、頼清徳政権に対して否定的な見解の言質を引き出す。そうすれば、2028年の総統選で国民党が政権に返り咲く芽もでてくるかもしれない。
そうなれば、戦わずして台湾統一の可能性も芽生えよう、ということだ。イラン・北朝鮮と台湾を米中の安全保障枠組み再構築の中でバーターできないか、というのが中国の狙いではないか。
台湾、日本、東アジアの未来を左右する会談に
こういう表現をすると、トランプ側が軍事力を行使したのに対し、習近平が外交力・経済力で対抗しているようにみえるかもしれない。
実際、シンガポールのユソフ・イサ東南アジア研究所（ISEAS）ASEAN研究センターの『東南アジア情勢報告：2026』（4月7日発表）によれば、中国に好意的な東南アジアの回答者の割合が、米国に好意的な回答者の割合を上回った、という。
このシンクタンクは東南アジアのエリート層の米中に関する見方、信任度（支持率）調査を8年間続けている。今年はASEAN11カ国のシンクタンクや政財界、民間組織などのエリート知識人層2008人が参加し、中国支持が52％、米国支持が48％。中国支持率が米国を上回るのは調査始まって以来3度目という。
もちろん、東南アジアは、米中いずれの経済、軍事の影響力を受ける地域で、いかに米中とのはざまでバランスを取るかに腐心する国々が多い。だが、少なくとも今年の初めの段階ではやや中国に信任度が傾いた格好だ。もちろん、経済は中国、安全保障と政治は米国という根本的なバランス感覚に大きな変化はない。
米国は近年、フィリピンの米軍基地への立ち入り範囲を拡大、タイも米軍との合同軍事演習を継続。ベトナムも米国との安全保障面での連携を強化するなど、アジアの安全保障面はむしろ米国との関係が強化されている。
だが、ASEANにとって中国は依然として最大の貿易パートナーであり、現在のトランプ政権のように米国か中国か、と乱暴に選択肢を突きつけられることへの困惑、あるいは不快感が、今回の調査結果に作用したかもしれない。
そういう意味で、きたる米中首脳会談は、米中関係だけでなく、台湾の未来、ひいては日本の未来、そして東南アジア情勢にも大きな影響を与えるものになるかもしれない。台湾問題などがはっきりした形で結論が出る可能性はなかろうが、少なくとも米中が共同声明で関係改善のシグナルを出し、米イランの停戦が決まれば、東南アジア各国にとっては2つの意味で安心材料になる。
つまり、経済的に米中いずれを選べと言われれば、今のASEAN各国にとって中国経済を選ばざるを得ないが、米中対立がいったん小休止になれば、その間に中国との経済関係を維持しながら米国系サプライチェーン構築にも積極的になれる。
また米イラン戦争が長引けば、米国の東南アジア地域における軍事資源は減らされ、「安全保障は米国に頼る」というバランスが崩れる可能性があったが、それも回避される。
だが台湾にとっては、この会談の中身次第で、現政権が大きなダメージを受ける可能性もある。対中強硬姿勢を貫いてきた日本の高市政権にとっても、トランプ政権から「はしごを外された」というイメージによって支持率を落とす可能性はある。私は、米国が台湾を見放すことはないと考えている。根本的に米国の利益にならないからだ。
答えあわせは来週にもできる。米中新冷戦構造の形を見極めるうえでも、重要な会談であろうと注目している。
良ければ下にあります
を応援クリックよろしくお願いします。
