『「ホルムズ依存度95%」は本当か、ロシアと石油報道の誤謬を読み解く  ウラル原油からスラブの語源まで、専門家も間違えるロシア論の落とし穴』(7/23JBプレス 杉浦敏広)について

7/24The Gateway Pundit<UNBELIEVABLE! RINO John Thune FUMES at Karoline Leavitt After She Says Trump’s Patience Is “Running Out” — Tells White House to “Get on the Phone and Get the Votes!”= 信じられない!RINOのジョン・トゥーン議員が、カロライン・リービット氏が「トランプ大統領の忍耐力が「限界に達している」と発言したことに激怒し、WHに「電話をかけて票を集めろ!」と指示した。>

無能な人間ほど既得権を護持しようとする。フィリバスターを無くすのが特権を失うことと思っている。

上院多数党院内総務のジョン・トゥーン議員(共和党員、サウスダコタ州選出)は木曜日、WH報道官のカロライン・リービット氏が、共和党が多数を占める上院に対し、ドナルド・トランプ大統領の重要な「SAVE America Act」を可決するよう公に求めたことを受け、リービット氏を激しく非難した。

木曜日のWH記者会見で、リービット氏は、上院が画期的な選挙の公正性を確保するための法案の審議を遅らせ続けていることを受け、トランプ大統領のトゥーン議員に対する忍耐が限界に達しつつあるのかどうかを問われた。

リービット氏は、大統領はチューン氏の無策をこれ以上容認しないだろうと明言した。

「大統領は昨日、この件について直接言及しました。彼の忍耐は限界に達しています。彼は8月の議会休会までに、できる限り法案の通過を望んでいます」とリービット氏は述べた。

「彼は昨日、各地を巡回中にこの件について話したところ、聴衆、つまり一般の米国民から大きな拍手が起こりました。なぜなら、有権者ID制度は常識だからです。彼らは選挙で市民権の証明を求めており、大統領もそのことを強く主張しています。」

彼女は続けて、「付け加えておきたいのは、米国民は圧倒的に共和党員を大統領に選出したということです。WHだけでなく、下院と上院も共和党が率いることになった。下院は職務を全うしました。上院も職務を全うする必要があります」と述べた。

責任を受け入れ、票獲得のために戦うことを誓う代わりに、トゥーンは激怒し、リービットとWHに自分の仕事を代わりにやってくれと告げた。

「まあ、彼女か他の誰かが電話をかけて票を集めるべきだよね?」

チューン氏は続けてこう述べた。

「共和党を非難するのではなく、議場で法案を阻止している民主党議員を攻撃することを考えてみるべきだ。そして、もし説得できそうな共和党議員がいるなら、電話をかけて賛成を取り付けよう。」

信じられない!

こちらは上院多数党院内総務のはずです。

チューン氏は、共和党議員に圧力をかけたり、反対派に圧力をかけたり、上院の会期を維持させたり、民主党議員に有権者ID制度への反対を公に弁明させたりすることを約束するのではなく、WHの報道官に対し、他の誰かが電話をかけるべきだと述べた。

トゥーン氏のメッセージは明確だ。「私にリーダーシップを期待するな。君たちが仕事をしろ。」

これは、何ヶ月も言い訳ばかりして、必要な票がないと主張し、議事妨害を阻止することを拒否し、自分以外の全員を非難してきたジョン・トゥーン議員と同じ人物だ。その間にも、下院はすでにSAVE America Actを複数回可決している。

ジョージア州で支持者に向けて演説した際、トランプ氏は「皆」にジョン・トゥーン議員に電話をかけ、上院に議事妨害を廃止させ、SAVE法案を含む「すべてを承認する」よう要求するよう促したことは記憶に新しい。

トランプ大統領が演説している最中の水曜日、下院はSAVE法案を4度目に上院に送付し、 国防権限 法 (NDAA)に付帯させて上院に送った。

「マイク・ジョンソン氏と議会は素晴らしい仕事をしてくれたと言わざるを得ないが、上院では苦戦している。彼らのやっていることは全く正しくない」と、トランプ氏はジョージア州マリエッタでの集会でSAVEアメリカ法案について語る際に聴衆に語った。

「議会はまたそれを可決するだろう。彼らはすでに3回も可決している。また可決するだろう。まるで上院は、法案を葬り去りたいときに送り込む場所のようだ。」

トランプ氏は続けて、「もうこれ以上我慢できない。我慢できないんだ。私は親切にしようとしている、本当に親切にしようとしているんだ」と述べた。

「いいか、彼らがすべきことは非常に簡単だ」とトランプ氏は述べ、共和党が多数を占める上院に対し、議事妨害を廃止するよう要求した。「民主党がそうするつもりだからだ!」

「民主党は機会があればすぐに議事妨害を廃止し、プエルトリコとワシントンD.C.を州として承認するだろう。そうすれば上院議員が4人増え、下院議員も12人増え、選挙人票も40票ほど獲得するだろう」とトランプ氏は付け加えた。

「もし彼らがそうすることを許されるなら、その頃には私は家に座っているでしょう。私はあまり泣くタイプではないし、皆さんも私が泣くところを見たくないでしょう…でも、泣いているかもしれません。私は家にいて、『私は彼らに言ったのに』と言うでしょう。」

トランプ氏はさらに、「みんな、上院議員のジョン・トゥーンに電話してくれ。彼は共和党のリーダーだ。そして、この法案を承認するように伝えてくれ!」と要求した。

https://www.thegatewaypundit.com/2026/07/unbelievable-rino-john-thune-fumes-karoline-leavitt-after/

7/24Rasmussen Reports<Election Integrity: Most Voters Concerned About Issues Raised in Trump’s Speech=選挙の公正性:有権者の大多数がトランプ氏の演説で提起された問題に懸念を抱いている>

中国による米国の選挙制度への不正侵入に関する暴露は、先週のドナルド・トランプ大統領の演説を受けて、多くの有権者の間で不安を引き起こしている。

ラスムセン・レポートが実施した最新の全国電話・オンライン調査によると、米国の有権者の52%が、7/16のトランプ大統領の演説をテレビまたはソーシャルメディアで少なくとも一部視聴したことが明らかになった。NBCとABCが生中継を拒否したため、43%は演説を全く見ていない。

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration_second_term/election_integrity_most_voters_concerned_about_issues_raised_in_trump_s_speech?utm_campaign=RR07242026DN&utm_source=criticalimpact&utm_medium=email

7/25阿波羅新聞網<中共王牌失灵!日本挖到宝!—日本挖到稀土王牌!直指中国供应链=中共の切り札は効果なし!日本は大当たりを引いた!―日本、レアアースの「切り札」を発掘!中国のサプライチェーンを直撃>

7/24、海洋研究開発機構(JAMSTEC)は、深海探査船「ちきゅう」が東京都小笠原村の南鳥島近海で実施した希土類元素採掘実験において、採取した沈泥から様々な中・重希土類元素が検出され、採取した希土類元素全体の約54%を占めたと発表した。

同団体は、中・重希土類元素は、電気自動車の駆動モーターに使用される高性能磁石などのハイテク製品に不可欠なキーリソースであると説明した。今回の試験では、イットリウムの含有量が最も高く、次いでガドリニウム、ジスプロシウムの順で、残りの約46%はネオジムなどの軽希土類元素であった。さらに分析した結果、イットリウムが約29.9%、ガドリニウムが約4.9%、ジスプロシウムが約4.6%を占め、汚泥からは放射性物質や有害物質はほとんど検出されず、周辺環境への影響リスクが低いことが示された。分析対象となった汚泥は、2026年1月から2月にかけて実施された試験採掘作業(水深約5600~6000メートル、採取量約50トン)から採取されたものである。

経済産業省などは、日本のレアアース輸入の大部分が中国からのものであることを指摘した。中共はレアアースの輸出規制を政策手段として利用しており、安定供給の確保は日本にとって喫緊の課題となっている。高市早苗首相は6月29日、海洋政策本部会議において、海外からの依存度を低減し、将来的な商業利用に注力するため、工業規模での開発と検証を迅速に進めるよう指示を出した。

上記の試験結果に基づき、2027年2月に同海域で約1ヶ月間、本格的な採掘試験を実施し、1日あたり約350トンのシルトを採掘することを目標とする。採掘されたシルトは南鳥島に輸送され、脱水処理後、本州で希土類元素に精製される。日本政府は、2028年3月末までに、費用評価を含む成果の商業化に関する協議を行う予定であり、本格的な採掘を実現するため、航空機などによる人員輸送方法も検討される。南鳥島周辺の排他的経済水域における希土類資源の推定埋蔵量は約1600万トンである。

早く実用化してほしい。コストが高くなってもしょうがない。それこそ補助金で補填すればよい。

https://www.aboluowang.com/2026/0725/2412323.html

杉浦氏の記事は、長すぎて読むのは大変。メデイアや専門家と言われる人たちの解説は信用できないことが良く分かった。

記事

プロローグ/ロシアの正式名称は?

目次

戦争は華麗なる虚飾で満ちています。

戦争を巡る大手メディアの報道も、いわゆる大本営発表を鵜呑みにしたかのような誤解が見受けられます。

世の中には正確さに欠けるロシア論や石油・ガス談義も横行しており、権威ある学者や知識人が書いたり話したりしている解説の中にも、往々にして誤解・誤謬が潜んでいます。

もし、友人から「日本の専門家を紹介します」と言われて、日本専門家と称するその外国人が上梓した本を調べ、「日本の正式国名は日本共和国です」と書かれていたら、あなたはその専門家を信用できますか?

最近特に顕著な疑問点は、ホルムズ海峡封鎖を巡る日本の大手メディアのホルムズ依存報道です。

本稿では、最近発表された旧ソ連邦諸国に関するエネルギー論やホルムズ海峡封鎖関連記事、石油・ガスに関する疑問点の実例をご紹介します。

ただし、人の揚げ足を取ることや間違いを揶揄することが目的ではなく、その疑問点を整理して、より正確なエネルギー論とロシアの実像に迫りたいと考えております。

なお、本稿で言及する疑問点には共通項があるので、本稿の結論を先に申し上げます。

筆者は、下記のポイントを押さえるだけで、現在日本の大手メディア等にある誤解や誤謬の類は雲散霧消するものと考えております。

  • ロシア国家の生い立ちは、ヴァリャーギ(ヴァイキング)・ルーシ族による王朝(有力な説)。
  • 「スラブ」の語源は「slave(奴隷)」ではない。
  • 現在の「ロシア」の正式名称は「ロシア連邦」。
  • 原油の性状(品質)は鉱区ごとに異なり、油種により油価は異なる。
  • ロシア連邦の現行石油ガス税収の大部分(9割超)は炭化水素資源採取税(輸出税ではない)。
  • 2022年2月24日のロシア軍によるウクライナ侵攻後、ロシア・ウラル原油の油価は下落。
  • 日本の原油輸入に占める「中東依存度」と「ホルムズ依存度」は異なる概念。
  • 日本の「中東依存度」は資源エネルギー庁が毎月公表しているが、「ホルムズ依存度」は同庁が公表する正式統計項目としては確認できない。
  • 米原油・カザフスタン産原油・アゼルバイジャン産原油等は中東原油の「持続的代替供給源」にはなり得ない。
  • 中国やインドはロシア産原油を輸入しているが、相場より安く輸入している。

本稿では過去の日本の大手メディア記事やTV情報生番組で解説された実例を具体的に幾つか列挙して、問題点を整理していきたいと思います。

ご高覧いただければ幸甚です。

第1部:2油種(北海ブレント・ウラル原油) 週次油価動静(2021年1月~2026年7月)

最初に、2021年1月から2026年7月までの代表的2油種の週次油価推移を概観します。北海ブレントはスポットFOB、ロシア産ウラル原油はロシア黒海沿岸ノヴォロシースク港出荷FOBです。

(注:FOB:Free on Boardの略/商品本船積み込み価格)

この2油種は品質が異なり、北海ブレントは軽質・スウィート(硫黄分0.5%以下)、ウラル原油は中質・サワー(同1%以上)です。

品質差による両油種の正常な価格差は1バレル当たり約2ドルゆえ、これ以上の価格差は主にロシアに対する経済制裁や決済、保険、輸送、販路変更などの要因と考えられます。

米国は2022年3月8日の大統領令でロシア産石油(ウラル原油と重油)の輸入を停止。一方、日本が同年6月以降原則輸入停止しているロシア産原油3油種(S1・S2原油・ESPO原油)はすべて軽質・スウィート原油です。

油価は2021年初頭より22年2月まで上昇傾向でしたが、ロシア軍のウクライナ侵攻後、ウラル原油は下落開始。

バルト海ウスチ・ルガ港とプリモールスク港から出荷されるウラル原油の主要輸出先は欧州(オランダのロッテルダム港)でしたが、開戦後欧州向けは激減。

輸出市場を喪失したウラル原油は暴落し、北海ブレントとの価格差は一時期最大1バレル当たり42ドルまで拡大しました。その後、インドという新規市場が出現。

昨年10月まで価格差は1バレル約12ドルで推移していましたが、米国が10月22日に石油会社ロスネフチとルークオイルを経済制裁対象企業に追加すると、油価急落。ロシア鉱区井戸元生産原価を割り込みました。

今年2月28日の米国とイスラエル軍によるイラン攻撃後に油価は急騰しましたが、今年5月以降、停戦交渉進展に伴い油価下落開始。

直近7月6~10日のウラル原油週次油価は1バレル45ドルに急落、北海ブレントとの価格差は1バレル当たり約30ドルに拡大。現行のロシア原油推定輸出原価はFOBが1バレル56ドル、鉱区推定生産原価の53ドルを割り込んでいます。

ちなみに、中国が輸入しているロシア産原油は主にESPO原油(軽質・スウィート)にて、長期契約に基づき原油パイプライン(PL)で輸入しています(一部スポット取引はロシア極東コズミノ出荷基地から中国に海上輸送)。

参考までに、ロシア産原油鉱区生産原価とウラル原油週次油価推移は下記の通りです。

注:黒色縦実線:2022年2月24日/紫色横実線:ロシア産原油推定FOB原価/赤色数字:油価実績

第2部:2油種(北海ブレント・ウラル原油) 年次・月次油価推移(2021年1月~26年6月)

次に、北海ブレント(スポットFOB)とロシア産ウラル原油(ロシア黒海沿岸ノヴォロシースク港出荷FOB)の油価推移を概観します。

下記グラフをご参照ください。2022年2月24日のロシア軍によるウクライナ全面侵攻後、ウラル原油の油価は下落していることが一目瞭然です。

ウラル原油上昇の契機は、今年2月28日の米国とイスラエル軍による対イラン攻撃とイラン側によるホルムズ海峡封鎖作戦発動によるものです。

出所:米EIA(米エネルギー情報局)統計資料、他資料より筆者作成

第3部:日本の原油輸入に占めるホルムズ依存度

資源エネルギー庁は、月次石油統計の正式項目として「中東依存度」を公表しています。一方、「ホルムズ依存度」は同統計の定例項目ではありません。

ただし、同庁は2026年3月の審議会資料で、財務省貿易統計などを基に、2025年のホルムズ依存度を93.0%と示しています。筆者が関係者に確認したところ、これは月次の正式統計系列として公表している数字ではないとの回答でした。

日本の1972年1月以降の中東原油依存度月次推移(%)は下記グラフの通りにて、直近では今年4月87.6%、5月は73.9%でした(本件、後述)。

第4部:ロシア連邦予算執行状況(2026年1~6月度)

今年上半期(1~6月)のロシア連邦予算執行状況を概観します。

ロシア財務省が7月9日に発表した今年1~6月度連邦予算執行状況は下記一覧表の通りにて、注目すべきは下記2点です。

今年1~6月度の時点で、期首予算案年間想定赤字(3.8兆ルーブル/GDP比1.6%)を既に大幅に超え、5.7兆ルーブルの赤字(同2.5%)になりました。

もう一つ注目すべきは「政府調達」の項目です。

これが何を指すのか明示されていませんが、長引くウクライナ戦争からみて兵站補給用武器弾薬等の戦費が多く含まれている可能性があります。

ロシア政府は油価下落により石油・ガス税収が減少したので、2025年は非「石油・ガス税収」(法人税や個人所得税等)を増税。さらに、今年1月からは付加価値税(消費税)を従来の20%から22%に増税しました。

なお、石油・ガス企業が支払う利潤税や従業員が支払う所得税などはすべて非「石油・ガス税収」です。

これらの増税措置に伴い、非「石油・ガス税収」は伸びていることが一目瞭然となります。

筆者は油価上昇により、今年上半期のロシア連邦予算執行状況は徐々に改善していると予測しましたが、あにはからんや、ロシア財政状況はさらに悪化。理由は戦費増大によるものでしょう。

換言すれば、油価上昇がなければ石油・ガス税収も非「石油・ガス税収」もさらに減少しており、赤字幅のさらなる増大は不可避だったことになります。

(参考 :  ロシア財務省発表/2026年1~6月度ロシア連邦予算執行状況概観)(注:現在1ルーブル約2円)

上記の表で、石油・ガス税収=地下資源採取税(鉱区税)+輸出関税+その他(追加税・調整金・補助金等々)です。ロシア財務省発表の一覧表には「石油・ガス税収」のみ記載されていますが、ここでは参考までにロシア財務省発表の「鉱区税」と「輸出関税」を追記しておきます。

税収としてはマイナスになる補助金などの記載がないので、石油・ガス税収が内訳である地下資源採取税よりも少なくなっています。

第5部:スラブ国家の成立

人は皆、心の内に故郷の原風景を持っています。

ロシア語とウクライナ語はともに東スラブ語群に属し、中世ルーシの歴史を共有しています。一方、ロシア人とウクライナ人は、その後それぞれ異なる歴史をたどり、別個の民族・国民として形成されました。

また、ロシアの歴史叙述では、キーウが中世ルーシの重要な起点と位置付けられてきました。

ロシア人の祖先、原スラブ民族は森の民でした。

原スラブ人は古代末期から中世初期にかけての移住と地域的分化を経て、後に東スラブ族(現在のロシア人・ベラルーシ人・ウクライナ人等)、西スラブ族(ポーランド人・チェコ人など)、南スラブ族(セルビア人・ブルガリア人など)の言語・文化圏が形成されました。

東スラブ族はドニエプル川流域に定住しましたが、バルト海よりヴァリャーギ(ヴァイキング)が南下。東スラブ族はヴァイキング(ノルマン人)に支配されました。

9世紀中葉、東スラブ族は支配者ノルマン人を追放。すると、支配者のいなくなった東スラブ族では、卑弥呼亡き後の倭国のごとく、国が乱れました。そこで、東スラブ族はどうしたのか?

12世紀初頭に成立したロシア版の古事記ともいえる「過ぎし歳月の物語」(「原初年代記」/露語 “Повесть временных лет”)には不思議なロシア建国物語が記されています。

「ノルマン人に支配されたスラブ民族はヴァリャーギを追放した。その後国が乱れたので、ヴァリャーギ・ルーシ族に使者を派遣、『我らが大地は豊饒なるも、秩序に欠ける。公として来たりて、我等を治め給え』と、またヴァリャーギに統治を願い出た」(筆者仮訳)。

「原初年代記」によれば、そこでルーシ族から3人の兄弟が派遣され、長兄リューリクは862年、ノーヴゴロドにリューリック朝ルーシを建国。リューリク公の後継オレーグは882年、ドニエプル川中流のキエフにキエフ・ルーシを建国しました。

英国やフランスを征服したノルマン人と同様、リューリック朝ルーシやキエフ・ルーシのノルマン人たちも時と共にスラブ社会に同化。やがて、現在のロシア民族が形成されたと考えられています。

ドイツ語でロシアをRussland(ルスラント)と言います。名は体を表す。文字通り “ルーシの地”。

英語のRussiaも語源は「ルーシ」です。

すなわち、欧州諸国にとり、ロシアはあくまでも「ルーシ族の地」となります。

ロシア人歴史家の中には、原スラブ国家がこのノルマン人ルーシ族の征服王朝であることを否定する人もいますが、現在ではこの「原初年代記」の記述は概ね正しいというのが有力な説になっているようです。

次に、「スラブ」の語源を検証したいと思います。

中世のギリシャ人はスラブ人を「スクラボス」と呼んでいました。

キエフ・ルーシを建国したヴァリャーギは、南のビザンチン帝国やイスラム教徒たちにスラブ人を商品(奴隷)として交易しました。

そこで、ギリシャ語の「スクラボス(スラブ人)」から派生した言葉が英語のslaveであり、このslaveが「奴隷」の意味で使われるようになったと言われています。

上記の通り、「スクラボス」から派生した英語がslaveであっても、誇り高き民族が自ら「我こそは奴隷民族なり」というはずはありません。

「スラブ」の語源は諸説ありますが、「スローボ(言葉)が語源」という説が有力です。

スラブ人が商品(奴隷)として扱われた結果として、英語ではslaveになりました。

しかし、繰り返しとなりますが、英語のslaveが「スラブ」の語源となったのではありません。

ギリシャ語の「スクラボス」が英語slaveの語源であり、因果関係が逆です。

第6部:大手メディア報道を検証する

ロシアや石油ガス関連の日本の大手メディア報道には正確と思えない部分も多いので、幾つかの実例を列挙します。

実例 ① 「モスクワはロシア連邦共和国の首都」(『ロシア・ショック』/講談社/2008年11月刊)

「モスクワは言うまでもなくロシア連邦共和国の首都で、人口1047万人(2008年1月時点)のロシア最大の都市である」(同書60ページ)

著者は高名な評論家ですが、ロシアの正式名称は「ロシア連邦共和国」ではなく、「ロシア連邦」です。

実例 ② 「(現在の)国名はロシア共和国」「スラヴの語源は英語のslave」(『民族でわかる世界史』/宝島社/2026年4月30日刊/増補改訂版40ページ):

旧ソ連邦の正式名称は「ソビエト社会主義共和国連邦」です。ソ連邦は15の民族名を冠する共和国から成る「社会主義共和国連邦」にて、ソ連邦最大の構成共和国が「ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国」でした。

ソ連邦は1991年12月26日に消滅し、ソ連邦を構成する15の民族共和国は名実ともに独立しました。

ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国は新生「ロシア連邦」として独立。ロシア連邦初代大統領には、B.エリツィン・ロシア共和国初代(そして最後の)大統領が就任しました。

「国名」とともに「スラブ」の語源に関しても誤解が多いので、ここで言及したいと思います。

筆者は昔、ある著名な評論家の講演会に参加した時、その評論家は前後の脈絡なく、唐突に「スラブ民族は自らをslaveと名乗る卑しい民族である」と発言。聴衆は留飲を下げた様相にて、筆者はこの光景に接し、「日露関係は日暮れて途遠し」と痛感した次第です。

しかし、世界広しといえども、自らを「我こそは奴隷民族なり」と名乗る民族は存在しません。

上述の通り、英語slaveの語源はギリシャ語「スクラボス」であり、「スラブ」の語源が「slave」ではありません。

実例 ③ 「ウクライナ侵攻後の石油価格の上昇で、石油輸出によるロシアの収入は大きく伸びた」(2022年9月3日付け「朝日新聞」 朝刊第7面):

本稿第1部・2部の油価推移グラフをご参照ください。

2022年2月の全面侵攻後、国際原油価格の上昇に伴ってウラル原油価格も一時上昇しましたが、その後、欧州市場の縮小や制裁、輸送・保険・決済上の制約によって、北海ブレントに対する値引き幅は急拡大しました。

2022年6月には一時期、北海ブレントとウラル原油の価格差は1バレル当たり42ドルまで拡大しました。

その後インドという新規市場が出現したため価格差は縮小しましたが、ウラル原油は今年5月以降再び急落。現在、両油種は約30ドルの価格差水準で推移しています。

一方、「石油輸出によるロシアの収入は大きく伸びた」ことは事実です。

しかし、これは油価上昇による収入増ではなく、前年同期比で油価(ウラル原油)水準自体が底上げしたことに起因します。

実例 ④「LNG生産過程で出る原油の存在価値」(2026年5月27日付け「朝日新聞」朝刊第6面):

筆者は入社後、石油ガス鉱区の採掘現場で油井やガス井を掘削して、採取する事業に従事していました。

原油を採取すると、地下数千メートルから採取される原油(crude oil)は多くの不純物を含んでおり、その代表的な不純物が水です。

水は地上の一次処理施設で分離後、原油が採取された油層に戻すことが一般的です。

随伴ガス(associated gas)が出てくることも多く、昔は鉱区現場で燃やされる(フレア)ことが通例でしたが、今は有効利用を目指しています。

昔、モスクワの空港を夕方出発するとウラル山脈を越える頃に暗闇となり、(雲がない日は)しばらくすると、眼下に西シベリア石油鉱区で随伴ガスを燃やす火が延々と続く光景が展開していました。

天然ガス鉱区では、天然ガスを採取すると液体留分(軽質炭化水素)が出ることもあります。

業界用語では、液体留分が多い天然ガスをウェットガス(濡れたガス)、少ない天然ガスをドライガス(乾いたガス)と言い、この液体留分は「ガスコンデンセート」と総称されています。

ガスコンデンセート量が多いと、コンデンセートの方がカロリー高く、価格も高くなるので、コンデンセート専用PLを建設する場合もあります。

しかし、一般的にPL建設費は高いので、通常は原油(crude oil)PLに混入されます。

サハリン島(樺太)北東部沖合の「サハリン-2(S-2)」天然ガス鉱区(ルニ鉱区)では、コンデンセートはS-2原油PLに混入されて、南端のプリゴロドノエ出荷基地までPL輸送されています。

また、ロシア・ガスプロムの「S-3キリン」鉱区で生産されるコンデンセートもこの原油PLに混入されるようになると、ガスコンデンセートが多くなり、S-2原油は「サハリン・ブレンド」と改名されました。

現在、日本に時々輸入されているS-2原油はこの「サハリン・ブレンド」(軽質・スウィート原油)です。

ここで少し脱線します。

S-2ピルトン・アストフ海洋鉱区で生産される原油は、当初「ヴィーチャジ(勇士)原油」と命名されました。命名者はサハリン州のI.ファルフトジーノフ州知事(当時)です。

彼は当時、プロジェクトの利益配分を巡りモスクワ中央政府(B.エリツィン大統領)と対峙しており、彼は自分の姿を原油名に託した次第です(本件、筆者は本人から直接そう聞きました)。

閑話休題、本題に戻ります。

天然ガスを生産するとガスコンデンセートが出ることはありますが、LNG生産過程で商業化できるほどの原油が出ることはあり得ません。

実例 ⑤ 「日本の原油輸入に占めるホルムズ依存度は95%である」(ある中東専門家のTV解説):

最近の日本の大手メディアでは、ホルムズ海峡封鎖に伴い、日本の原油輸入に占めるホルムズ依存度は「90%です、93%です、95%です」との解説が多くなりました。

ある民間TV情報生番組では、著名な中東専門家が「ホルムズ依存度は95%です」と解説していました。

資源エネルギー庁は毎月末に中東依存度を公表していますが、ここには「ホルムズ依存度」はありません。

「ホルムズ依存度xx%」と解説している人には、ぜひ数字の出典を明記していただきたいものです。

ご参考までに、資源エネルギー庁公刊資料による、2020年以降の日本の中東依存度は下記グラフの通りです。この表を見れば、ホルムズ海峡封鎖による対日影響は一目瞭然となりましょう。

出所:資源エネルギー庁統計資料より筆者作成

上述通り、資源エネルギー庁は毎月末に石油輸入速報を公刊しており、今年6月30日に公表された5月度石油統計資料によれば、5月度の中東依存度は73.9% でした。

日本の5月度原油輸入の特徴は次の4点です。

  • 中東依存度が低下したこと。
  • サハリン2原油(サハリン・ブレンド)が76万バレル入荷したこと(1キロリットル≒6.3バレル)。
  • アゼルバイジャン産アゼリ・ライト(軽質・スウィート)が日本に初入荷したこと。
  • 米国産原油(WTI)輸入が増えたこと。

筆者はこのエネ庁公開資料を毎月分析していますが、ここで一つ疑問が湧きます。繰り返しとなりますが、原油輸入に関する「日本の中東依存度」は毎月公表されていても、筆者の知る限り「ホルムズ依存度」の記載はありません。

それなのに、エネルギー評論家や中東専門家が「日本のホルムズ依存度は90%です、95%です」と民間TV等で解説している人がいます。

このような解説を聞くと、「どの資料に基づく数字なのか」と筆者は疑問を感じざるを得ません。ぜひ出典を知りたいものです。

念のため、一つ指摘しておきたいと思います。中東依存度=ホルムズ依存度と思っている方がいるかもしれませんが、両者は異なる概念です。

「中東依存度」は文字通り、日本が輸入する中東産原油輸入量の割合です。

一方、「ホルムズ依存度」とは、日本が輸入する原油輸入量のうち、どの程度がホルムズ海峡を通過しているのかという指標です。

例えば、日本が輸入している油種別輸入量の割合では、アブダビ産マーバン原油(軽質・低硫黄原油)がほぼ毎月トップです。

この原油はアブダビ陸上鉱区から多くが全長約400キロの陸上原油PL(口径42インチ)でフジャイラまで輸送され、ホルムズ海峡外側のフジャイラから出荷されています。

IEAによれば輸送能力は当初1.5mbd、現在は1.8mbdに達しているようです(mbd=百万バレル・日量)。平時の利用は約1.1mbdで、ホルムズ海峡が閉鎖された場合には0.7mbdの追加輸送が可能になります。

すなわち、アブダビ産マーバン原油は中東原油でも多くはホルムズ海峡を通航していません。

一方、アブダビ産原油の海洋鉱区には「ダス原油」(軽質・サワー原油)や「アッパーザクム原油」(中質・サワー)という油種もあり、日本にも定期的に出荷されています。

この海洋鉱区原油は海上輸送されているので、ホルムズ海峡を通過します。ところがUAEでは、ホルムズ海峡を迂回してフジャイラへ原油を輸送する新たなパイプラインが建設されており、2026年5月時点で工事は約50%まで進み、2027年の稼働が予定されています。

これが稼働すれば、日本が輸入しているアブダビ産原油の多くはホルムズ海峡を迂回して日本に輸送されることになり、この場合、日本のホルムズ依存度はさらに低下します。

サウジアラビアでは、全長約1300キロの2系統の東西接続PLが稼働しています。IEAによれば、原油PL(輸送能力5mbd)とNGL(天然ガス液)PL(同0.3mbd)です(mbd=百万バレル・日量)。

上記の通り、複数のホルムズ海峡迂回PLが稼働しているので、その分、「ホルムズ依存度」はこの「中東依存度」から低い数字になります。

実例 ⑥ 「中央アジアのアゼルバイジャン産原油、日本到着 中東情勢の悪化後初めて」(2026年5月12日の日テレNNN報道/同日、TBSも同様内容報道):

次に、「中央アジア」のアゼルバイジャン産原油に言及します。

アゼルバイジャン産原油が日本に初入荷した時、民間TVは下記のように報じました。

「中東情勢の悪化後、初めてとなる中央アジアからの原油が12日、日本に到着しました。神奈川県横浜市の製油所に到着したのは、アゼルバイジャン産の原油およそ4.5万キロリットルです。国内で1日に消費される量のおよそ1割にあたります。貨物のデータなどを分析する調査会社ケプラーによりますと、原油は、アゼルバイジャンからパイプラインでジョージアに送られた後、4月初めに出港し、黒海から地中海に出てスエズ運河を通過し、紅海を通り日本に運ばれたとみられます。(以下、略)」

民間TVは「中央アジアのアゼルバイジャンから原油が初入荷しました」とニュースで報じていました。

中央アジアとは旧ソ連邦構成国のカザフスタン・ウズベキスタン・トルクメニスタン・キルギス・タジキスタンの5か国を指し、地理的概念ではアフガニスタンも中央アジアに入ります。

一方、コーカサス諸国はアゼルバイジャン・ジョージア(グルジア)・アルメニアの3か国であり、中央アジアにアゼルバイジャンという国は存在しません。

今回のアゼル産原油はインペックスのカスピ海ACG(アゼリ・チラグ・グナシリ)海洋鉱区の権益原油で、ブランド名は「アゼリ・ライト」(軽質・スウィート原油)といいます。

この原油は首都バクーから南方約40キロに位置するカスピ海沿岸サンガチャル陸上処理施設からBTC(バクー・トビリシ・ジェイハン)原油PL(口径42インチ/全長1768キロ/輸送能力1mbd)でジョージア経由トルコ地中海沿岸ジェイハン出荷基地までPL輸送され、トルコ・ジェイハンから世界中(主に地中海沿岸諸国)に輸出されています。

この「アゼリ・ライト」は過去日本に出荷された記録はなく、今回が日本向け初出荷になります。

今回のアゼル産原油輸入は苦肉の策の「緊急輸入」であり、「持続的代替供給源」にはなり得ません。

理由は簡単。アゼル産原油は生産量自体少なく、中東産原油減少量の補填は不可能。かつ、輸送距離が長すぎて、海上運賃も高くなり継続的輸入は困難です。

付言すれば、中央アジアのカザフ産原油(カザフ産CPCブレンド原油)はコロナ禍以前、ほぼ2カ月に1回の割合で日本に入荷していました。

余談ですが、7月26日からドラマ「VIVANT」第2シーズンが放送開始予定です。放映が始まればアゼルバイジャンがどこに位置するのか、日本でも知れ渡ることになるでしょう。

一方、アゼル産原油やカザフ産原油同様、サハリン原油や米国産原油も中東原油の持続的代替原油になることは困難です。なぜなら、潜在的追加輸出可能量は少ないからです。

あくまでも、供給源の多様化という観点からの供給源と位置付けることが大切だと思います。

現在、米国産原油の主力はシェールオイルです。シェールオイルは生産コストが高く、2026年の米EIA(エネルギー情報局)発表によれば、主要生産地パーミアン盆地の新規井の掘削を採算に乗せるために必要な平均原油価格は1バレル61~62ドルでした。

ただし、これは既存井の操業費ではなく、新規掘削の損益分岐価格であり、企業や鉱区によって異なります。

米D.トランプ大統領が「掘って、掘って、掘りまくれ」と言っても、米国の石油生産は主として民間企業が担っているので、採算に合わなければ増産はしないでしょう。

ゆえに、日本が米国産原油を大量かつ持続的に追加原油輸入することは簡単なことではないと思います。

この意味でも、今回の代替輸入はあくまでも「持続的代替輸入」というより「緊急代替輸入」と考えた方がよいのではないでしょうか。

実例 ⑦「中国のロシア産原油輸入価格に関する誤解」

最後に取り上げる記事は2023年4月26日付「zakzak」(現zakⅡ)記事です。このネット記事の要旨は「中国はロシア産原油を相場より約20ドル高く輸入して、対露財政支援をしている」という内容です。

この記事には中国がロシア産原油を輸入している油価とウラル原油油価と北海ブレント原油の油価推移グラフ(「原油の国際相場と中国のロシア産原油輸入価格」)が掲載されており、油価推移対象時期は2021年3月から23年3月までの月次油価推移です。

グラフに記載されている油価推移は事実ですが、中国が輸入しているロシア産原油とは、大部分がESPO(東シベリア・太平洋)原油です。

中国が輸入しているロシア産原油がウラル原油であれば、「中国はロシア産原油を(ウラル原油の)相場より高く輸入して、ロシアを財政支援している」という記事は理解できますが、油種は異なるのです。

このzakzak記事を受け、ある著名な政治評論家は民間TV情報生番組で「中国はロシア産原油を相場より高く輸入して、ロシアを軍事支援している」と解説していました。

しかし、繰り返しとなりますが、中国が輸入している主要なロシア産原油はウラル原油(中質・サワー)ではなく、ESPO原油(軽質・スウィート)です。

ロシアESPO原油と北海ブレントは共に軽質・スウィート原油ですから、FOBの油価水準はほぼ同じ水準になります。

中国は確かに、ウラル原油よりも高い水準でロシア産原油を輸入しています。しかし、中国が主にロシアから輸入しているESPO原油と油種の似た北海ブレントよりは安い油価で輸入しているのです。

下記グラフをご覧ください。

ロシア政府が過去公開してきたロシア全鉱区の平均生産原価を基に、鉱区の西シベリアから極東コズミノ出荷基地まで約4000キロに及ぶ輸送コストなどを加えてFOBを推計、そこからCIF(商品価格+保険+輸送費)価格を筆者が算出したものが黒点線です。

この推定コストに利益を加えたものが中国の輸入価格に近くなると思われますが、実際の輸入価格はもっと低い黒実線になっています。

もっとも、筆者の推計を用いなくても、ESPO原油と似た油種の北海ブレントよりも安い価格で輸入していることは分かると思います。

上記zakzak記事は、黒実線(ESPO原油CIF)と赤実線(ウラル原油FOB)を比較して、「中国は相場より高い価格でロシア産原油を輸入している」と解説しているのではないかと推察します。

出所:中国通関統計より筆者作成

エピローグ/プーチン・ロシアの墓標

古今東西、大本営発表は華麗なる虚飾で満ちています。

最近のロシア大統領府発表や米ホワイトハウス発表も例外ではないのではないでしょうか。

ウクライナ戦争では昨年、「ロシア軍特殊部隊は天然ガスPLの中を通って、ウクライナ軍の背後に回り、ウクライナ軍を制圧した」というロシア軍側の主張が日本の民間TVで放映されました。

2025年3月、ロシア部隊が使用停止中の天然ガスパイプラインを利用してスジャ周辺に浸透したことは、ウクライナ軍側も確認していると報道されています。

一方、参加人数、進入口と退出地点、作戦の戦果については双方の主張に隔たりがあります。

日本のテレビ報道では作戦の概要が紹介されたものの、使用停止後の管内状況や部隊がどの地点から地上に出たのかについて、十分な説明はありませんでした。

侵攻初期のロシア軍の作戦からは、短期間でキーウを制圧し、ウクライナ政権を交代させる意図があったと広く分析されています。

しかし、戦争は長期化・泥沼化し、祖国防衛戦争だった独ソ戦、ロシアでいう「大祖国戦争」(1941年6月22日~1945年5月9日)の期間を超えたウクライナ戦争になって戦費は増大、ロシア経済は弱体化し財政も悪化しています。

「滅びに至る道は広く、命に至る道は狭い」(新約聖書『マタイによる福音書』7章13~14節)

核の威嚇と「大本営発表」的な情報発信に彩られたウクライナ戦争は、プーチン体制の墓標にならんとしています。

良ければ下にあります

を応援クリックよろしくお願いします。

A『トランプ大統領が不正を訴える2020年大統領選挙「バイデンの勝利」にはやっぱり中国の干渉があった可能性』、B『トランプを怒りの演説に駆り立てた「アメリカの選挙」投票制度のあまりの杜撰』(7/23現代ビジネス 朝香豊)について

7/23The Gateway Pundit<WATCH: Elon Musk DESTROYS The Economist Editor for Smearing “Normal People” as “Far Right” — “More People Hate You and the Media than You Realize”= 動画:イーロン・マスク氏、「一般人」を「極右」と中傷したエコノミスト誌編集者を痛烈に批判 ― 「あなたが思っている以上に、あなたとメディアを嫌っている人は多い」>

左翼は普通の考えの持主=常識人を極右と罵る。事実に基づかず、上から目線で。彼らは世の中のためになることを何かしたことがあるのか?

テスラとスペースXのCEOであるイーロン・マスクは、エコノミスト誌の編集長であるザニー・ミントン・ベドーズとの白熱したインタビューの中で、既存メディアに対し、痛烈な現実を突きつけた。

この激しいやり取りは、テキサス州にあるテスラ工場で収録され、木曜日に公開された90分間のインタビューの中で起こった。

グローバリスト系のメディアがマスク氏を「ポピュリスト右派」だけでなく、ヨーロッパの「極右」や「極めて過激な政党」も支持していると非難したとき。

マスク氏は彼女の偏った表現を即座に否定した。

「いや、私は普通の人々を支持している。君が言うところの極右は間違っている」とマスク氏は反論した。

そして彼はベドーズに対し、彼女が特に問題視する彼の「過激な」原則のどれが妥当なのかを説明するよう求めた。

「これが原則です。これらのうち、どれがひどいと思うか教えてください。国境を安全にすること、都市を安全にすること、そして賢明な支出をすることです」とマスク氏は述べた。

「その3つのうち、極右過激派はどれですか?」

もちろん、記者はそれらの基本原則のうちどれが「過激主義」に該当するのかを特定できなかった。

マスク氏はカメラをまっすぐ見つめ、不誠実なメディア報道を痛烈に非難した。

「極右に対するばかげた描写について、あなた方とメディアを非難したい」とマスク氏は断言した。「それは虚偽であり、誤解を招くものであり、ナンセンスだ!」

「この部分は残してください。この部分は切らないでください。」

「すべてそのまま残しておきます」とベドーズは答えた。

https://x.com/EricLDaugh/status/2080367665030320568/video/1

同じインタビューの中で、ベドーズは別の角度からマスク氏に質問を投げかけ、なぜ一部の人々が彼を「嫌悪」するのか、そして彼の行動は西側民主主義に役立つのかどうかを問い詰めた。

マスク氏の反応は、純粋で飾り気のない怒りだった。

「ええ、そういう人もいますよ。でも、私は気にしません。」

彼女が再び迫ると、彼は状況を一変させた。

「もしかしたら、私を嫌っている人もいるかもしれない。それはおそらく事実だろう。でも、私は気にしない。だが、あなたが指摘したように、2億5000万人もの人が私をフォローしているということは、私を嫌っている人よりも、私を好きな人のほうがはるかに多いということだと思う。そして、あなたが思っている以上に、あなたやメディアを嫌っている人も多いと思う。」

残酷だが正確だ。

https://x.com/mattvanswol/status/2080417854201975212/video/1

https://www.thegatewaypundit.com/2026/07/watch-elon-musk-destroys-economist-editor-smearing-normal/

https://x.com/Scavino47/status/2080403429122301960/video/1

7/23Rasmussen Reports<Abolish ICE? 68% of Democrats Say ‘Yes’= ICE(移民税関執行局)廃止?民主党支持者の68%が「賛成」>

不法移民が治安を悪くしているのに。

移民税関執行局(ICE)を好意的に見ている米国人は半数にも満たず、民主党員の3分の2以上はICEの廃止を公約する候補者に投票するだろう。

ラスムセン・レポートが実施した最新の全国電話・オンライン調査によると、米国の有権者の45%がICE(移民税関執行局)を好意的に見ており、そのうち30%は連邦機関に対して非常に好意的な印象を持っていることが分かりました。しかし、52%はICEを否定的に見ており、そのうち40%は非常に否定的な意見を持っています。

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration_second_term/abolish_ice_68_of_democrats_say_yes?utm_campaign=RR07232026DN&utm_source=criticalimpact&utm_medium=email

7/23看中国<卢比奥:美国明确反对中共海警船到台湾海域(图)=ルビオ:中国海警船の台湾周辺海域への進入に米国は断固反対(写真)>

中共の台湾周辺海域での「グレーゾーン」の嫌がらせ行為はますます激化しており、国際社会の航行にリスクをもたらしている。マルコ・ルビオ米国務長官は22日、中国海警船を台湾周辺海域に展開させる中共の動きに対し、米国は断固として反対すると表明した。同氏は、こうした行動は米中間の戦略的安定を維持するという精神に反するものであると指摘した。また、米国はいかなる国による公海(国際水域)の支配の試みも拒否し、航行の自由を維持するために国際法に基づいた航行を継続すると述べた。

同氏は冷戦時代を例に挙げ、米ソ関係が最も緊張していた時期でさえ、双方は破局的な事態を回避するために軍事・外交上の連絡ルートを維持していたと指摘した。現在の米中関係は冷戦状態にはないものの、両国は世界経済や世界全体に深刻な衝撃を与える可能性を秘めており、両国間の対話が欠如することは無謀かつ無責任であるとした。

相手が合理的でない中国人では。

https://www.secretchina.com/news/gb/2026/07/23/1102433.html

7/23看中国<29城被淹百万人亡?传内部人士曝“三峡溃坝模拟图”(图)=29都市が水没、数百万人が死亡か? 内部関係者が「三峡ダム決壊シミュレーション地図」を公開(写真)>

広西チワン族自治区横州にある六藍ダムの決壊を受け、ある内部関係者が実際の死者数を明かすとともに、三峡ダムが決壊した場合を想定した複数のシミュレーション地図を公開したとされる。これらの地図には、被災地域の浸水範囲、洪水の流速シミュレーション、被災人口のヒートマップなどが含まれていた。

7/21、中共中央規律検査委員会(CCDI)のウェブサイトは、三峡集団広西支社の総経理である呉啓仁が調査を受けていると発表した。通知では具体的な理由は明示されず、単に「重大な規律・法違反の疑い」とされた。しかし、X(旧Twitter)ユーザーの「羅翔—Breaking the Curtain and Pushing Down the Wall」は内部情報を引用し、呉氏が広西の洪水に関する真実や三峡ダムに関する極秘情報を漏洩したとして拘束されたと主張している。

https://x.com/LUOXIANG_PMTQ/status/2079798667544854926/video/1

著名なメディア人である李沐陽は、番組『新聞看点』の中で、これら4枚の画像が明らかにした情報は、中共の重大な秘密に該当する可能性が高いと指摘した。三峡ダムが決壊すれば、未曾有の大惨事を引き起こすことになる。専門家の試算によれば、そのような事態が発生した場合、数十万人から数百万人の死傷者が出るとされている。つまり、三峡ダムは1億人以上の人々の頭上に「ダモクレスの剣」のようにぶら下がっているのである。

中共が核使用したら三峡を爆破すると他国は言えばよい。

https://www.secretchina.com/news/gb/2026/07/23/1102429.html

7/24阿波羅新聞網<👍划时代!乌军操控俄防空 莫斯科惊现骇人一幕—俄罗斯最先进五代机苏-57在莫斯科州坠毁 乌克兰情报组织称成功操控俄防空系统“友军误击”=👍 時代を画す!ウクライナ軍がロシアの防空システムを操作し、モスクワでは驚き――ロシア最新鋭の第5世代戦闘機Su-57がモスクワ近郊で墜落。ウクライナ情報機関は、ロシアの防空システム操作に成功し「同士討ち」を誘発したと主張>

アポロネット王篤若の報道:7/23、モスクワ州オジンツォヴォ地区でロシア軍機が墜落した(パイロットは脱出に成功)。ロシア国防省は、具体的な機種を明かさず、単に「技術的故障」により墜落した「戦闘訓練機」であると説明した。しかし、多数のロシア軍事ブロガー、テレグラム・チャンネル、およびウクライナのメディアは、墜落した機体がロシア最新鋭の第5世代ステルス戦闘機「Su-57」であると一様に特定している。

Su-57は、ロシア航空宇宙軍で正式に運用されている唯一の第5世代戦闘機である。ステルス性、超音速巡航、超機動性、高度なアビオニクスといった中核的性能を誇り、ロシア側からは長らく「世界最強クラスの戦闘機の一つ」として宣伝されてきた。開発期間が長く、コストも莫大であるため、ロシア軍が現在保有するSu-57の数は極めて限られており、たとえ1機の損失であっても、極めて大きな象徴的意味を持ち、かつ重大な打撃となる。国際的なボランティアによるオープンソース・インテリジェンス(OSINT)コミュニティである「InformNapalm」は同日、この事案が単なる技術的な不具合ではなく、ウクライナ側によるヒューマン・インテリジェンス(HUMINT)とサイバー・インテリジェンスを組み合わせた作戦の成果であるとする声明を発表した。同団体は、モスクワ防衛を専門的に担うロシアの防空部隊「БАРС-Москва」の訓練データを事前に傍受・分析していたと述べている。同団体は、当該部隊のソフトウェア、ハードウェア、および運用手順における脆弱性を特定してその情報をウクライナ国防軍に提供し、最終的に防空システムが自軍のSu-57戦闘機を撃墜する事態を招いたとしている。

一部のロシア軍関連チャンネルも、InformNapalmの主張と同様に、この事案は自国の防空部隊による「同士討ち」であった可能性を示唆している。しかし、ロシア当局は現時点では「技術的な不具合」という説明を維持しており、この件に関するそれ以上のコメントは出していない。

ロシアも中共と同じく嘘放送するようになったか!

https://www.aboluowang.com/2026/0724/2412078.html

朝香氏の記事では、2020年大統領選のトランプ追い落としは民主党+共和党エスタブリッシュメント+中共+ベネズエラである。特に民主党は政府機関の武器化やGBIストラテジーズ等の有権者登録・投票促進団体を使って不正をし、今でもそれをしている。メデイアは腐敗した民主党の味方。

A記事

2026年7月16日夜に、トランプ大統領はアメリカ国民向けの演説を行った。この中でトランプ大統領は、第二次トランプ政権発足後1年半においての成果として、インフレが抑え込まれたとか、米国への投資額が過去最高になったとか、幅広い減税を行なったとか、株価が史上最高になったとか、医薬品の価格を大幅に引き下げたとか、国境を安全にして犯罪率を大幅に引き下げたといったことを挙げて誇ってみせた。

だが、これらの成果を誇ってみせることが、トランプ大統領の主眼であったわけではない。トランプ大統領はそうした成果を誇ること以上に、2020年の大統領選挙において様々な選挙不正が行われたことに力点を置き、この選挙不正に関する様々な証拠を一気に公開した。今回は、トランプ大統領がおこなった選挙不正に関する演説とその証拠について、概要を伝えたい。

2020年大統領選のバイデン氏 by Gettyimages

中国は有権者データを取得していた

2020年の大統領選挙においては、様々におかしなことが現れた。もっとも有名なのは激戦州で現れた「バイデンジャンプ」と呼ばれる怪現象で、ずっとトランプ有利の開票結果が続いてきた中で、開票終盤に入ると突如としてバイデン票だけが一方的に増えるというものだ。こういう現象が何回も繰り返される中で、ついには、バイデン票はトランプ票を追い越していった。ひどい時には、バイデン票が一気に伸びるだけでなく、同時にトランプ票が一気に減少するという珍現象まで発生した。こうしたことから、特にトランプ支持者の中で、当時の選挙結果を疑う見方には根強いものがあった。

主流派メディアや民主党の側では、こうした疑問を持つことを「根拠のない陰謀論」だと扱ってきたが、果たして本当に根拠なき陰謀論だったのかと、トランプ大統領は改めて問うたのである。

今回公開された証拠は膨大であり、内容全部を扱うのは現実的ではない。そこで幾つかポイントを絞った上で、今回明らかにされたものを扱っていくことにする。

まず取り上げたいのは中国がアメリカの有権者のデータを取得し、悪用していたとされることだ。アメリカの有権者に関して、氏名、住所、電話番号、支持政党といったものがわかる2億2000万人分の情報を、中国は専用のデータ取得部隊を用意して、取得していた。その総量は45ギガバイトにも及ぶという。

この件については、こうしたデータがほとんどの州で割と容易に取得できるものが多いうえ、社会保障番号のように機密性の高い情報は州政府によって公開されてはいないとして、この話を大きなものとして扱うべきではないとする見方が、主流派メディアから提出されている。

だが中国は、例えばTikTokのユーザー情報から、本物の氏名、住所、社会保障番号、運転免許番号なども集めていたようで、これらと州の有権者データベースをリンクしながら、非常に確度の高い有権者データベースを構築していたと見られているのである。

というのは、中国は大量の運転免許証を偽造してアメリカに送っていたのだが、こうした偽造運転免許証は、単に見た目をそっくりにしただけのものではなかったのだ。こうした偽造運転免許証には、アメリカ国民が実際に保有する社会保障番号と正確な住所が記載されていた。これによって偽造運転免許証が偽造であることを見抜くのは、ハードルの高いものになっていたという。偽造運転免許証を作り上げるのに、中国がいかに力を入れて取り組んでいたかがわかるだろう。

この結果、偽造運転免許証を利用して偽りの有権者登録を行うことが、かなり容易になっていたようなのだ。

FBIの「ディープステート」による握りつぶし

2020年の選挙では郵便投票が広く行われたが、この郵便投票制度を利用して、中国はこの選挙に介入していた。そしてこれを具体的に示す情報がFBIのアルバニー支局からFBIの本部に持ち上げられていた。この情報の確度は10段階で9~10という極めて高いランクに位置していた。にも関わらず、FBI本部はこの重大情報をなぜか却下したのである。当時のクリストファー・レイFBI長官が、「懸念されるような中国の選挙干渉はない」と議会証言を行い、この発言とアルバニー支局から持ち上げられた情報が矛盾するのは都合が悪いと判断したというのだ。

クリストファー・レイFBI長官(当時) by Gettyimages

だが、この情報がFBI本部に持ち上げられた段階では、レイ長官は議会証言をまだ行なっていなかった。議会証言の予定稿を作っていたとしても、重大な事実の発覚を受けて、発言内容を変えればいいだけのことではないか。仮に発言後に発言と矛盾する情報に接したのだとしても、新たな情報を受けて前言を修正することだってできるだろうし、その場合にその誠実な対応は却って国民から評価されるものではないか。このように見た場合に、FBI本部が行った対応は極めて不自然だったことがわかる。

このアルバニー支局から持ち上げられた情報を却下する決定で重要な役割を果たしたのが、第一次トランプ政権時のFBIの防諜部門の副長官補を務めていたニッキー・フロリス氏だ。フロリス氏は「私はこの点で基本的にFBI全体の影の政府を担っている」(I’m basically running a shadow government across the FBI at this point)との文面を残していたことがわかっている。ここで語られている「影の政府(シャドー・ガバメント)」とは、世間でよく使われる「ディープ・ステート」のことなのは容易に想像がつくだろう。彼女がFBI内部においての「影の政府」=「ディープ・ステート」の調整役として動いていたことが窺えるのだ。

「ディープ・ステートなんて陰謀論の中にしかない話だ」と思っている人もいるだろう。だが「ディープ・ステート」は、実はそれほど特殊な存在ではない。現在日本において高市政権が動いているが、自民党の中にも官僚の中にも高市総理を嫌っている人たちが多くいる。彼らが何かと高市政権の足を引っ張る行動に出ているのは、普通に知られている。会社においても派閥があって、反社長派が社長派の足を引っ張る動きをすることだって、普通にあるだろう。それと同じようなことがアメリカでも起こっていて、本来はトランプ政権に忠誠を誓うべき立場にありながら、逆にトランプ政権の足を引っ張る動きをする人たちが多くいることを、「ディープ・ステート」という言葉を使って表現しているだけのことなのだ。

「BLM」もまた

FBIだけに「ディープ・ステート」が存在するわけではない。CIAやNSAといった情報機関も、中国がアメリカの選挙に介入している情報を様々に得ておきながら、連日行われるブリーフィングにおいて、当時大統領だったトランプ氏にそうした情報が一切あがらないようにしていたことも判明した。

中国政府は2018年の半ばから、第1期トランプ政権に打撃を与えようと動き、トランプ大統領に反対する国内外のグループをうまく利用して、トランプ大統領の支持率を低下させたり、トランプ大統領に辞任を迫ったり、再選を阻止することを狙って、様々な工作を行なっていた。このことは、CIA内部で作られた報告書にも記載されていた。だが、こうした報告書の中身がトランプ大統領に伝えられることはなかった。ここから、CIAやNSAのトップ層もまた「ディープ・ステート」として動いていたことがわかるだろう。

ところで2020年といえば、「ブラック・ライブズ・マター(BLM:黒人の命は大切)」の運動が全米各地に広がり、各地で抗議デモばかりでなく、店舗襲撃や出火事件までもが相次いだことを覚えている方も多いだろう。あの「ブラック・ライブズ・マター」運動に中国が背後で関わっていたことを示唆する機密文書も公開された。

by Gettyimages

中国が行なっていた工作の中には、人種的対立(racial tensions)を駆り立てることが含まれており、より具体的には白人は黒人を嫌悪していると言い立てる、人種的分断が生じている「証拠」としてデモ活動を煽ってみせる、警察と「反差別活動家」との間の対立レベルを引き上げるといったことが、指針とされていた。そうした中国の狙い通りの運動が、全米であれだけの広がりをもって展開されたことを見ても、中国がアメリカの選挙運動にどっぷりと介入していたのは明らかではないか。

にも関わらず、中国によるアメリカの選挙に対する干渉は大したものではないとされ、「アメリカの歴史において最も安全な選挙」ということにされてしまった。主流派メディアなどが伝えたがるこうした評価に大きな歪みがあったのは、明らかではないか。

【つづきを読む】トランプを怒りの演説に駆り立てた「アメリカの選挙」投票制度のあまりの杜撰

B記事

2020年の大統領選挙で行われた不正について、トランプ大統領が行ったテレビ演説と、これと同時に公表された証拠に関して、前編「トランプ大統領が不正を訴える2020年大統領選挙「バイデンの勝利」にはやっぱり中国の干渉があった可能性」では、中国による選挙干渉について解説した。

主流派メディアはこのうちトランプ大統領に反論しやすい部分についてのみ扱い、トランプ大統領の認識が非常にバイアスの強いものであるかのように扱おうとしたが、実は反論しにくい箇所はスルーしているだけだと見た方がいい。そうした部分を丁寧に扱うと、主流派メディアの報道とは随分違う印象になるのが実際だ。本編では前編とはまた違う部分について解説していく。

「非アメリカ人」有権者は数百万人!?

登録有権者は自国民でなければならないはずだが、カリフォルニア、ペンシルバニア、ニュージャージー、ネバダのわずか4つの州に限っても、約27万8000人の「非アメリカ人」が登録有権者扱いされていたことが、国土安全保障省の調査で明らかになった。ちなみにここで示した「非アメリカ人」とは、必ずしも外国人とは限らない。架空の人物ということもありうるし、ペットが有権者として登録されているなんてこともあったりする。戸籍や住民票がないアメリカにおいては、有権者登録はかなり杜撰なものになっているのが実際だ。

「非アメリカ人」の有権者登録は、全米規模になったら、数百万人規模に膨れ上がっていてもおかしくないだろうが、国土安全保障省に情報提供してくれない州が多いために、正確な実態は連邦政府でもつかめていない。

有権者の身元確認を行うSAVEシステムを積極的に活用しているジョージア、オハイオ、テネシー、テキサス、ノースカロライナ、アイダホ、アラバマ、ミズーリ、ルイジアナ、カンザスの10州では、非アメリカ人の登録有権者数は合わせて2万8000人余りとなっていて、先ほど示した4つの州よりはかなり少ない。

ただ、こちらでもすでに亡くなっているはずの人たちが、40万人以上も有権者登録から外されていないことが明らかになった。10州だけで40万人以上ということからすると、死亡者の有権者登録も全米では恐らく数百万人規模に達すると見るべきだろう。

買われた有権者登録

不正な有権者登録で極めて驚愕の事態が、ミシガン州のマスキーゴン市で起こった。2020年の10月6日に、ある黒人女性によって、8000通から10000通の記入済みの有権者登録用紙が、マスキーゴン市の市役所に持ち込まれたのである。マスキーゴン市の人口は38000人ほどなので、恐らく有権者数は3万人程度であろう。ということは、有権者数の1/3から1/4の数に相当する記入済みの有権者登録用紙が、一人の黒人女性によって一度に持ち込まれたことになる。

多くの人の有権者登録用紙を集めてこれを役所に提出するのは、アメリカでは完全に合法的な行為であるから、このこと自体がおかしいということではない。だとしても、市の有権者の1/3から1/4の数の記入済みの有権者登録用紙を、一人の人が代理で持ってくるというのは、当然おかしなことだろう。

市の職員のアン・マイシュ氏が有権者登録用紙に記載された文字を確認すると、同じ筆跡のものが大量に見つかった。記入された住所を確認すると、住宅にはなりえない高校の住所が記載されていたり、架空の住所が記載されているものがあることがわかった。記載された電話番号が誤りであることも確認された。こうしたおかしさをもとに、これは捜査対象にすべきだとして、10日後の10月16日にマスキーゴン警察署に連絡を行い、マスキーゴン警察署とミシガン州の司法長官事務所が共同捜査を開始することになった。そんなことを知らない女性は、10月20日にさらに新たな2500枚の記入済みの有権者登録用紙を市役所に持ち込んだ。

マスキーゴン警察が初期対応した後に、10月21日に捜査はマスキーゴン警察からより広域の捜査の行えるミシガン州警察に引き継がれた。事件を担当するミシガン州警察の捜査官が女性に尋ねたところ、女性はGBIストラテジーズというところから週に1150ドル(当時の円ドルレート換算でざっと12万3000円程度)受け取って、こうした業務を行なっていたと語った。月給で考えると、当時のレートでも50万円を超える金額だと見ればいい。この女性は地元の人間ではないので、宿泊施設もあてがわれ、レンタカーとスマホも渡されていた。なお多くの登録件数を記録すると、さらにインセンティブとして、プリペイド式のギフトカードなどがもらえる仕組みになっていたと見られている。

by Gettyimages

ちなみにGBIストラテジーズは2014年から全米各地でこうした運動を展開していた。2020年の選挙運動では、総額469万ドル(当時のレートで5億円)の資金を集めていた。資金の主な出所は、民主党の上院選挙チーム(210万ドル)、民主党全国委員会(103万ドル)、当時の民主党の大統領候補であったジョー・バイデン氏の陣営(45万ドル)など、すべて民主党関連であった。こうしたことから見て、GBIストラテジーズは民主党系の投票促進団体だったと言っていいだろう。

捜査に当たったミシガン州警察は、GBIストラテジーズが複数の州にわたって活動をしている団体であることから、連邦レベルで捜査を行うべきだとして、FBIに捜査を引き継いだ。だがFBIは、なぜかこれを重大な問題として扱わず、偽の有権者登録用紙を持ち込んだ女性を含めて、誰一人起訴することもなく、捜査を打ち切ったのである。

黒人女性が持ち込んだ有権者登録は結局認められておらず、実害は発生していないので、起訴するに値しないという判断なのだが、これはどう見てもおかしいのではないか。女性は自らが不正に記載した偽造有権登録用紙を市役所に持ち込んで、虚偽の有権者登録を行おうとしたのである。あまりにやり方が稚拙だった上に、対応した市役所の職員が生真面目だったために、簡単にバレてしまったが、バレずに登録が成功している事例は、実は結構多いと見るべきなのだ。

なぜ主流派メディアや民主党は問題視しないのか

6月13日公開「【もう「陰謀論」では片付けられない】ロサンゼルス市長選の大逆転劇は『買われた票』が引き起こしたといえるこれだけの証拠」で紹介したが、男性84名、女性36名の合わせて120名の収容しかできないホームレスの収容施設に、その10倍近い1160人の有権者登録がなされているといった事例も判明している。

by Gettyimages

選挙があると、住んでいない人の名前の郵便投票用紙が勝手に送られてくるケースもある。居住していない人の有権者登録が、居住者に無断でその住所で行われ、それが正規のものとして受理されているからだ。送られた郵便投票用紙を使わなくても、他から郵便投票用紙を入手すれば、居住していない人の名前を使って、なりすまし投票ができてしまう。こうした問題をなぜか主流派メディアや民主党は問題視したがらないのだ。

さらに言えば、女性が持ち込んだ大量の偽造有権登録用紙の中に現れた同一の筆跡のものは、実は持ち込んだ女性の筆跡のものだけではなかった。GBIストラテジーズの他の作業員も関わっていたことが判明している。つまり、この女性が一人だけたまたま特別に倫理観が低かったわけではなく、集団的に関わりがあったことも判明したのである。

また、捜索を行なったGBIストラテジーズの事務所からは、記入途中の有権者登録用紙も大量に見つかっている。個別訪問をして、有権者登録を行なっていない家庭を見つけ、その場で有権者登録を進めてもらって、それを回収するのであれば、有権者登録用紙の記入は完了しているはずである。記入途中の有権者登録用紙が大量にあるというのは、どう見たっておかしいだろう。作業員たちが事務所で記入を進めていると考えないと、記入途中の有権者登録用紙が大量に出てくるという事態は、発生しようがないのだ。こうして見た場合に、トランプ大統領が怒りの告発を行なっているのは、当然ではないだろうか。

議会は抵抗を続ける

トランプ政権は、有権者確認が杜撰な今の選挙制度のあり方を変えるべきだとして、有権者確認を厳格化する「アメリカ救済法(SAVE America Act)」の制定を目指している。この有権者確認の厳格化に対して、アメリカ国民の大半は賛同している。ピューリサーチセンターの世論調査では83%の人が、ギャラップの世論調査では84%の人が賛同を示している。民主党支持者においても7割程度が支持している。民主党上層部は「有権者の権利を不当に制限する」として反対を表明しているが、国民の大半は生活実感を通じて、今の有権者登録の在り方が杜撰すぎると感じているのである。

議会の下院は同法案を可決したが、上院では共和党の議席数は100議席中53議席にとどまっていて、簡単には通過させられない状態になっている。これは絶対に通すわけにはいかないと民主党が考えた場合には、民主党が「フィリバスター(議事妨害)」と呼ばれる手段に出て、採決をさせないことができるからだ。民主党の「フィリバスター」を打破するためには60議席が必要になるが、共和党の議席はこれに及ばない。「フィリバスター」を回避するためには、単純過半数にルール変更することで共和党側の意見を一致させる必要があるが、共和党内の反トランプ派がこれに邪魔をしているのである。

by Gettyimages

上院の議決がなかなか進まない中で、トランプ大統領は選挙不正に関わる演説を行い、充分な証拠も提出することで、状況を変えることを狙ったと見ればいい。

この「アメリカ救済法」が成立するかどうかは、11月に行われる米中間選挙の行方に、当然ながら大きな影響を及ぼすことになる。この点でも目が離せないのだ。

良ければ下にあります

を応援クリックよろしくお願いします。

『南シナ海に米沿岸警備隊が進出、中国の「海警・民兵」に挑む新たな抑止戦略  海軍・海兵隊との三軍種統合でグレーゾーンに対抗、日本にも迫られる海自・海保連携の具体化』(7/22JBプレス 樋口 譲次)について

7/22The Gateway Pundit<(VIDEO) Trump Says He’ll “Talk to” China After Announcing 2020 Election Interference and Foreign Influence Campaign: “I’ll Be Honest, We Do Things to Them Too”= (動画)トランプ氏、2020年大統領選挙への干渉と外国からの影響工作を発表後、「中国と話し合う」と発言:「正直に言うと、我々も中国に対して同じようなことをしている」>

トランプは習と会って何を話すつもりか?中南海を爆撃するとでも?

トランプ大統領は火曜日、2020年の選挙における中国の干渉、具体的には選挙システムへの侵入や偽情報キャンペーンの展開などを明らかにした後、中国と協議すると述べた。  

ザ・ゲートウェイ・パンディットが報じたように、トランプ氏は、2020年の選挙期間中に、 2億2000万人の米国有権者に影響を与える大規模な中国の有権者データ漏洩が発生したと発表した。

「中華人民共和国は、史上最大規模とみられる選挙データの侵害行為を行い、2億2000万人の米国有権者の個人情報を不正に入手した」とトランプ氏は述べた。

「その情報には、氏名、住所、電話番号、政党支持、その他、投票登録やその他の不正行為を行うために必要な機密データが含まれており、まさにそのようなことが行われていたのです。」

トランプ氏はまた、中国によるメディアやビジネスリーダーへの大規模な影響力工作、投票機の操作、共謀するディープステートの情報機関、そして国土安全保障省による各州の有権者名簿の調査結果についても警鐘を鳴らした。この調査では、わずか4つの州で25万人以上の非市民有権者が発見された。

しかし、デイリー・コーラー紙のレーガン・リース記者から、中国による選挙干渉に対して何らかの対応策を講じる予定があるかと問われた際、大統領は特に心配している様子は見せなかった。

「まあ、彼らと話し合うつもりだ。ずいぶん前のことだし、今の中国は当時とは少し違うかもしれない」とトランプ氏は述べた。

トランプ氏はさらに、中国の行動は「我々も中国に対して同じようなことをしている」のだから、いつものことだと述べた。

「しかし、見てください。彼らも何かをしますし、私たちも彼らに対して何かをします。正直に言うと、私たちも彼らに対して何かをします。一方的な関係ではありません。しかし、私たちは彼らと話し合いを続けるつもりです」と大統領は付け加えた。

https://rumble.com/v7d3qog-trump-asked-if-hell-deal-with-china-after-announcing-2020-election-interfer.html

https://www.thegatewaypundit.com/2026/07/video-trump-says-hell-talk-china-after-announcing/

https://x.com/WikiLeaksQ/status/2080119068711964913/video/1

https://x.com/MrWhiplash_/status/2079913862854320470/video/1

7/22Rasmussen Reports<38% See Too Much Progressive Influence on Democrats=38%は民主党への進歩主義の影響が強すぎると考えている>

アメリカの有権者のほぼ3分の1が自らをリベラル派と認識しているが、それ以上に多くの人々が、リベラル派が民主党内でどれほどの影響力を持つようになったのかを懸念している。

ラスムセン・レポートが実施した最新の全国電話・オンライン調査によると、米国の有権者の29%が、政治全般に関して、自身をリベラルだと考えていると回答した。51%はリベラルではないと回答し、21%はどちらとも言えないと回答した。

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration_second_term/38_see_too_much_progressive_influence_on_democrats?utm_campaign=RR07222026DN&utm_source=criticalimpact&utm_medium=email

ジョンソン上院議員はジョンソン下院議員の誤り。

https://x.com/JustTheNews/status/2080054614594843019/video/1

7/23阿波羅新聞網<骑在北京头上 这国挑了“九段线” —印尼再次挑战“九段线” 北京沉默?=北京に挑む――インドネシアが再び「九段線」問題で対決姿勢、北京は沈黙を貫くか?>

アポロネット王篤若の報道:インドネシアの北ナトゥナ海における「ツナ(Tuna)」ガス田の開発がこのほど再開した。英国のハーバー・エナジー(Harbour Energy)から操業権を引き継いだインドネシアのプライム・グループ(Prime Group)は、開発計画が法により再開されたことを確認しており、今年9月には洋上施設の予備的な作業が開始される見通しである。総投資額約30億7000万ドルのこのプロジェクトは、早ければ2027年までに日量1億1500万標準立方フィートの天然ガス生産達成を目指しており、エネルギー自給率の向上と石油・ガス生産量の減少傾向の反転を図るインドネシアにとって、極めて重要な戦略的動きとなる。

香港を拠点とし、しばしば中共の対外宣伝活動に関与しているとされる『サウスチャイナ・モーニング・ポスト(SCMP)』の7/22付の報道によれば、ツナ・ガス田はインドネシアの排他的経済水域(EEZ)内に位置しているが、同時に中共が主張する「九段線」の範囲内にも含まれている。さらに、パートナー企業の一つにロシアの国営石油会社ザルベジネフチ(Zarubezhneft、権益50%を保有)が名を連ねていることから、このプロジェクトは単なるエネルギー安全保障の問題にとどまらず、プラボウォ政権の外交政策にとっても重要な試金石となっている。

インドネシアは国連海洋法条約(UNCLOS)に基づき海底資源に対する主権的権利を主張する一方、中共は九段線に関連する歴史的権利を主張しており、双方はこの問題をめぐって度々対立してきた。2021年にはツナ・ガス田での探査活動をめぐり数ヶ月にわたる海上での対峙が発生した。また、2024年10月には、インドネシアの調査船が実施していた地震探査を妨害しようとした中国海警船を、インドネシア側が再び追い払う事態も起きた。

2024年11月のプラボウォ大統領の訪中時に発表された両国の共同声明では、「主張が重複する」海域における「共同開発」について言及された。これにより、インドネシアが中共の立場を容認したのではないかとの憶測が一時は飛び交った。これに対し、インドネシア外務省は、「九段線」を一度も認めたことはなく、北ナトゥナ海における主権的権利に関する同国の立場に変わりはないことを明確にした。

ロシア・ウクライナ戦争の勃発と西側諸国による制裁の拡大が続く中、英国のハーバー・エナジー(Harbour Energy)は2024年5月、同社が保有する権益をインドネシアのプライム・グループ(Prime Group)に譲渡した。分析では、中露関係が深化し続ける現状において、中国政府が、この天然ガス田の権益を保有するロシア側と直接的な利害対立のリスクを冒す可能性は低いと見ている。

九段線の存在をドンドン否定することが大切。

https://www.aboluowang.com/2026/0723/2411588.html

7/23阿波羅新聞網<中国怪像!当局公布亮眼数据 百姓哀嚎遍野—为什么出口越好,普通人反而越没钱?答案超出想象=中国で奇妙な現象!当局が好調なデータを発表する一方で、国民は遍く苦境に喘ぐ―輸出が急増しているのになぜ庶民のお金は減るのか?その答えは想像を超えている>

中国は最近、極めて好調な貿易統計を発表した。

データによると、2026年上半期の中国の輸出は前年同期比13.4%増加し、6月単月の伸び率は25%を超えた。

通常、輸出の急増は、工場への大量の注文、企業の収益増、雇用の拡大を意味し、経済が好転していることを示唆するものである。

しかし、多くの人々が実感している現実は、それとは全く正反対である。

多くの若者が職を見つけられず、就業している人も軽々しく仕事を辞められず、お金を使うことさえためらっている。一方で、伝統的な製造業の経営者たちは、受注の減少や事業運営の困難さが増していると絶えず不満を漏らしている。

一方では輸出が過去最高を記録し、他方では雇用への圧力が強まっている。

なぜこのような奇妙な現象が起きているのか?

これら二つの事象は、本当に矛盾しているのだろうか?

必ずしもそうとは言えない。

本日は、いくつかの視点からこの状況を解明してみよう。

第一に、輸出の増加は雇用の増加とイコールではない。

第二に、伝統的な製造業(家具、履物、玩具、繊維製品、プラスチック製品)は着実に縮小している。

第三に、見落とされがちな経済概念である「貧困成長」である。・・・受注獲得のための値下げにより利益縮小。

第四に、中国は産業の高度化(アップグレード)の過程にある。

第五に、もう一つの可能​​性として、輸出統計が水増しされている可能性がある。

第六に、中間財の輸出が増加している。

第七に、私たちが目の当たりにしているのは、実のところ、全く異なる二つの中国なのである。

庶民の生活より、軍事大国になるための産業高度化を優先する中共。貿易統計は相手があるから誤魔化せないと言われてきたが、何でもありの中共だから誤魔化しているかも。

https://www.aboluowang.com/2026/0723/2411513.html

7/23阿波羅新聞網<参与秘密活动?爆王沪宁前副手被带走抄家—传王沪宁前副手江金权被带走抄家=秘密裏の活動に関与か?王滬寧の元部下が連行され、自宅が家宅捜索されたとの報道―江金権が拘束され、住居が捜索されたとの噂が流れる>

最近、ソーシャルメディア上の複数の情報源が、中共中央政策研究室の元主任である江金権が連行され、自宅が家宅捜索されたと報じている。江金権は、中共中央政策研究室において、10年以上にわたり王滬寧の部下および副官として仕えていた。

王滬寧への警告でしょう。

https://www.aboluowang.com/2026/0723/2411461.html

「警察に通報していれば逃げ切れたはずなのに。」は「警察に通報されれば逃げ切れない」の誤り。

https://x.com/szygls/status/2079496970599891107/video/1

「到底容認できない。」は「絶対追いつけない。」の誤り。

「1970年代以降を起点として50年以内には中国に追いつくかもしれない。」は「(中国が1978年を起点として数えたように)50年以内には中国に追いつくかもしれない。」

https://x.com/szygls/status/2079865803718144468/video/1

「ロボット1台が50人に相当すると仮定した場合」は「1人が50台のロポットを管理する場合」の誤り。

https://x.com/Evansantahp/status/2079740953909154123/video/1

樋口氏の記事では、中国の主張する九段線は存在しないことを仲裁裁判所判決ではなく、米軍の存在で分からしめるようにする。中国人は、法は自分達に都合の良いときは使うが、都合が悪い場合は無視する。自己中の典型的な人種。

東南アジア諸国も中国の九段線を認めたら自国の不利になるが、報復を恐れて黙ってきた。米軍が進出してくるのだから、米軍と共同パトロールをして、中共の主張は法的にも実体的にも認められ得ないと主張すべき。

日本も尖閣を米軍と共同パトロールするようにしてはどうか?

記事

米沿岸警備隊の即応カッター(FRC、沿岸警備隊のサイトより)

米沿岸警備隊が南シナ海周辺で活動を強化

目次

7月14日付の米紙ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)によると、米沿岸警備隊(USCG)の艦船が、シンガポールとフィリピンを拠点に南シナ海で活動を開始した。

中国が台湾周辺で軍事・海警活動を強め、南シナ海の係争海域でもフィリピンなどに対する強圧的な行動を拡大する中、WSJは、今回の展開を中国の海洋活動の拡大に対抗する措置の一環と位置付けている。

米沿岸警備隊が7月15日に発表した資料によれば、従来「南西アジア哨戒部隊(PATFORSWA)」として活動していた部隊を「遠征カッター戦隊(ECS)」に移行させ、西太平洋で同盟国・パートナー国との海上安全保障活動や協力活動を実施する方針を示した。

中国は、南シナ海の島嶼とその「隣接水域」に対する主権に加え、「関連水域」における主権的権利、管轄権および歴史的権利を主張している。

こうした主張の範囲を示すものとして、一般に「九段線」と呼ばれる線を用いている。中国海警船は、フィリピンの前哨拠点への補給や漁場への接近を試みるフィリピン船を阻止し、放水砲を使用するなどの妨害を繰り返している。

また、中国は1974年、当時の南ベトナムが実効支配していた西沙諸島(パラセル諸島)の一部を海戦で奪取し、以後、諸島全域を実効支配している。ベトナムと台湾も同諸島の領有権を主張している。

さらに、南沙諸島(スプラトリー諸島)周辺水域では、時事通信が2025年12月13日、フィリピン漁船が中国海警船から放水を受けて損傷したことなどを報じている。

マレーシアに対しては、同国のEEZ内で行われる石油・天然ガス開発に中国が異議を唱えている。米国防総省によれば、中国海警船は2024年、マレーシア沖のルコニア礁周辺で313日間活動した。

これらを背景に米軍は、国際法上認められた航行・飛行の権利を維持し、過度な海洋権益の主張に異議を示すため、南シナ海で「航行の自由作戦」を実施している。

さらに、米軍はフィリピンとの強化防衛協力協定(EDCA)に基づき、フィリピン軍が管理する9か所の合意済み拠点へのローテーションアクセスを認められているほか、西・南太平洋に軍の分散配置のための拠点を設け、簡易な飛行場を整備している。

また、米軍はフィリピンでの共同訓練に高機動ロケット砲システム「HIMARS」や中距離能力(MRC)ミサイルシステム「タイフォン」を展開している。タイフォンは2024年4月、共同訓練のためフィリピンに初めて展開された。

これらと相まって、今回の沿岸警備隊艦船の展開は、フィリピン、ベトナム、台湾なども領有権を主張する南シナ海の島嶼に対し、中国が軍事的・準軍事的行動を取る場合のリスクを中国側に認識させ、抑止力を高めようとする米国の取り組みの一環とみられる。

沿岸警備隊の艦船は、遠征カッター戦隊に所属する。全長154フィート(約47メートル)の即応カッター(Fast Response Cutter, FRC)である。

米沿岸警備隊の資料によれば、速度は28ノット(時速約52キロ)以上、航続距離は2500海里(約4630キロ)。戦隊として世界各地への機動的な展開を想定している。

2022年8月23日には最後の2隻がバーレーンに到着し、同地に配備されるFRC全6隻がそろった。今回、その6隻が西太平洋に移されたとWSJは報じている。

WSJによれば、米国はこれまでフィリピンのスービック湾に大型の巡視船を展開してきたが、より小型で迅速な対応が可能なFRCが運用されるのは、今回が初めてという。

中国海警船と海上民兵船の連携に対応しやすくする狙いがあるとみられる。

WSJの記事によれば、6隻の指揮・兵站は、シンガポールで管理され、フィリピンのスービック湾を拠点に活動するという。

米議会調査局(CRS)の「インド太平洋における米国の防衛インフラ」(2023年6月6日)によると、米国はインド太平洋地域において、米国の4つの州、3つの米国領土、8か国、および1つの英国海外領土にまたがる少なくとも66の重要な防衛施設を活用していた。

なかでも米国は、フィリピンでのプレゼンスを拡大している。

フィリピンは前述の通り、条約同盟国である米国とEDCAを締結し、国内9か所の合意済み拠点への米軍のローテーション展開と施設利用を認めている。当初5か所が指定され、2023年に4か所が追加された。

また、フィリピン海軍は艦隊の近代化を支える補給・基地機能の強化に向け、スービック湾でナバサン海軍ステーション(Naval Station Nabasan)の開設・整備を計画している。

シンガポールは、1990年の「シンガポールにおける米国の施設利用に関する了解覚書」に基づき、米軍による国内の空軍・海軍施設へのアクセスを認めている。同覚書は2019年に15年間延長され、2035年まで有効となった。

この枠組みに基づき、米軍はチャンギ海軍基地やセンバワン地区の港湾施設、パヤレバー空軍基地などを利用している。チャンギとセンバワンは米海軍艦船への支援拠点となり、パヤレバー空軍基地も米軍機をローテーションで受け入れている。

特に、台湾有事の場合、フィリピンの軍事基地は、重要な作戦拠点となり得る。

また、米軍が利用できるシンガポールの施設は、南シナ海とマラッカ海峡の双方へのアクセスに優れた戦略的位置にある。

沿岸警備隊艦船をフィリピンとシンガポールから運用することで、米海軍の任務負担が大きい南シナ海の係争海域へ、より迅速に展開できる。当該地域に対する米国のプレゼンスを示す狙いがうかがえる。

それではなぜ、法執行や捜索救難を基本任務とする沿岸警備隊を展開することになったのであろうか(編集部注:海保と異なり米沿岸警備隊は軍事的役割も担っている)。

米国の海軍・海兵隊・沿岸警備隊を統合する海洋戦略

米国は2020年12月17日、米海軍、海兵隊および沿岸警備隊による三軍種海洋戦略「Advantage at Sea:Prevailing with Integrated All-Domain Naval Power」を発表した。

本戦略は、中国とロシアを主要な競争相手と位置付け、とりわけ中国との競争を優先している。発表後10年間にわたり、全領域(海上、水中、航空、宇宙、サイバーなど)で統合された海軍力を発揮し、抑止と勝利を目指す方針を打ち出した。

本戦略は、日常的な競争(competition)から、危機(crisis)の高まり、武力紛争(conflict)に至るまでを一つの連続体として捉え、各段階で海洋三軍種が果たす役割を明示している。

この際、同盟国、友好国、他の米国機関、そして多国籍グループとの連携および国際社会への情報発信の重要性についても強調している。

日常的な競争の段階では、沿岸警備隊固有の法執行権限と能力を、海軍・海兵隊の能力と統合的に運用する。

その上で、沿岸警備隊は、中国の強圧に対抗できない多くの国の海洋安全保障組織のパートナーとなり、また、法執行、漁業保護、海上安全、海洋安全保障といった独自の権限を、海軍と海兵隊の能力に統合し、その結果、協力(cooperation)と競争(competition)の面で統合部隊指揮官に能力を提供できる選択肢が拡大するとしている。

危機の段階では、沿岸警備隊の能力を活用して非致死的な手段による緊張緩和を図る一方、海軍と海兵隊は、目に見える形で戦闘即応態勢を示し、抑止とミサイル防衛を強化するとしている。

万一、武力紛争に至った場合は、海軍の「分散型海洋作戦(DMO)」、海兵隊の「遠征前進基地作戦(EABO)」、そして海軍・海兵隊が共同して行う「紛争環境下における沿海域作戦(LOCE)」の各コンセプトを軸に、沿岸警備隊を含む三軍種が統合的に作戦を遂行するとしている。

中国の海洋戦力は、海軍、武装警察部隊(武警)の指揮下に入った海警局および海上民兵の3つの組織から構成され、米国防総省は、中国海軍、海警局、海上民兵が役割を分担しながら中国の海洋権益の主張を支えていると分析している。

また中国は、世論戦、心理戦および法律戦で構成される「三戦」や認知戦、サイバー攻撃などの平時の戦いから、武力紛争に至らないレベルでの目的達成を優先するグレーゾーン作戦に重きを置いているとされる。

そのため、海上民兵や海警局の役割が自ずとクローズアップされる。これに対抗しようとしたのが、米国の三軍種海洋戦略である。

その中で、沿岸警備隊を不可欠の組織として位置付け、海軍、海兵隊それぞれの特性を統合した戦略の重要性が強調されたのである。

米太平洋軍(USPACOM)には、統合省庁間タスクフォース西部(JIATF West)や災害管理・人道支援センター(CFE-DM)などの隷下・直属組織に加え、USPACOMを支援する沿岸警備隊予備役部隊も置かれており、同戦略を組織面から支える体制がある。

では、我が国は、周辺で脅威を高める中国にどのような体制で臨もうとしているのであろうか。

米国モデルを踏まえた海自・海保連携の具体化

我が国の海上における治安の確保は、警察機関である海上保安庁(海保)の第一義的任務である。

一方、海上自衛隊(海自)は、日本の防衛を主たる任務とし、周辺海域での警戒監視や、武力攻撃が発生した場合の防衛出動などを担う。

海上における人命・財産の保護や治安維持のため特別の必要がある場合には、自衛隊に海上警備行動が命じられ得る。また、一般の警察力では治安維持が困難な場合には、治安出動が命じられ得る。

外国からの武力攻撃が発生した場合などには、自衛隊が防衛出動により対処する。

この際、自衛隊法第80条では、内閣総理大臣は防衛出動または命令による治安出動を命じた場合において、特別の必要があると認めるときは、「海上保安庁の全部又は一部を防衛大臣の統制下に入れることができる」とされている。

そのため、2023年4月、防衛出動命令が発出された場合における両機関の連携についての「統制要領」が策定された。

これを受け、防衛省・海自と海保は、共同訓練などを通じ、従来以上に連携を強化するようになった。

この際、海保の活動は、あくまで警察機関として、海上保安庁法に規定された所掌事務の範囲で行われ、例えば住民の避難・救援、船舶への情報提供・避難支援、捜索救難・人命救助、港湾施設等へのテロ警戒、大量避難民への対応措置などが挙げられている。

このように、有事における海自と海保の連携について「統制要領」が策定されたのは大きな前進である。

しかし、平時から中国のグレーゾーン、危機、さらに武力侵攻が想定される現状において、両機関の間にはグレーゾーン、武力攻撃事態へと推移する際の役割分担や任務の引継ぎが課題となる。

ただし、米国の海洋三軍種の統合運用を日本にそのまま移植することはできない。米沿岸警備隊は軍事組織であるのに対し、海保は海上保安庁法上の非軍事機関だからである。

その制度上の違いを踏まえたうえで、日本でも海自と海保それぞれの法的性格と指揮系統を維持しつつ、平時、グレーゾーン、武力攻撃事態を通じた役割分担、情報共有、共同訓練、事態認定や任務引継ぎの手続きを一層具体化する必要がある。

中国が海軍、海警局、海上民兵を組み合わせた活動を強める中、海保が海上法執行、海上の安全と治安の確保、国民保護、捜索救難などの分野で果たす役割は極めて大きい。

良ければ下にあります

を応援クリックよろしくお願いします。

『世界有数の頭脳を持つ国際政治学者が「ウクライナ戦争は交渉では絶対に終わらない」と予測する納得の理由』(7/20現代ビジネス 塩原俊彦)について

7/21The Gateway Pundit<WATCH: Trump Nukes ABC Reporter Over Iran Question: “They’re Getting Decimated. You Don’t Get That When You Listen to Your Fake Station”= 動画:トランプはイラン問題に関するABC記者の質問を激しく非難:「イランは壊滅状態だ。お前らの偽放送局を聞いていると、そんなことは分からないだろう」>

イラン戦争はずっと続く感じ。ガソリンの値上げ等、中間選挙にどう影響するか?ホルムズだけでなくフーシ派がイエメン沖の海上封鎖に踏み切れば、米軍は介入し、戦争は拡大する。イラン連合軍VS米国+湾岸諸国の構図になるか?

トランプ大統領は記者を激しく非難し、イランが戦闘を停止する「兆候はない」と述べ、自身には戦争を終結させる計画がないことを示唆した。 

トランプ氏はABCのメアリー・ブルース氏に対し、「イランは壊滅的な打撃を受けている。偽の放送局を聞いていると、そんなことは分からないだろう」と語った。

「イランが戦闘を停止する兆候は全く見られない。では、計画はどうなっているのか?彼らが降伏するまで爆撃を続けるつもりなのか?」とブルースは尋ねた。

「兆候がないとどうしてわかるんだ? 何か私が知らないことを知っているのか?」トランプ氏はそう言い返したが、彼女は「ええ、彼らは同盟国を攻撃し続け、米国人を殺し続けているんです」と答えた。

するとトランプ氏は激昂した。「彼らは壊滅的な打撃を受けているから、何とか事態を収拾しようと必死に会談したがっているが、舞台裏でどんな話し合いが行われているのか、君たちは知らないだろう。偽の放送局を聞いていると、そんなことは分からないんだ」とトランプ氏は言った。「君たちは何も知らない。私が知らない何かを知っているのか?私が知らない何かを知っているのか?」

すると記者は意地悪く「では、教えてください」と詰め寄った。トランプ氏は「彼らは会談を強く望んでいるが、有意義な形で会談する準備が整うまでは、我々は関心がない」と答えた。

https://rumble.com/v7d26oa-trump-nukes-abc-reporter-over-iran-question.html

この質問は、トランプ大統領がレバノンのジョセフ・アウン大統領と二国間会談を行った際に出された。

「アウン大統領は、レバノンの情勢や停戦の強化、特に南部における国内全域の治安と安定の回復、イスラエルによるレバノン占領地からの撤退の確保、そしてレバノン国家の権限を国内全域に拡大する方法について話し合うため、多数の米国当局者と会談や協議を行う予定だ」と、アウン大統領が米国へ向かうため出発した週末にレバノン大統領府は発表した。

CBSの報道によると、イスラエルが3月2日にレバノン南部で作戦を拡大し始めて以来、7月18日時点で少なくとも33人のレバノン兵が死亡した。

アウン大統領とトランプ大統領の火曜日の会談に先立ち、レバノン軍は、先月合意された協定に基づき、イスラエル軍が「試験的地域」から撤退するのに伴い、南レバノンに部隊を配備し始めたと発表した。しかし、週末に報じられたように、イスラエルはヒズボラが武装解除され、排除されるまで撤退しないと述べている。

トランプ大統領は会談の中で、イスラエルに対し試験区域からの撤退を促すための措置を「検討する」と述べた。

一方、イランがホルムズ海峡でさらに商船を攻撃し、ヨルダンの米軍基地を砲撃したことを受け、米軍は月曜日、10夜連続でイランの軍事施設を爆撃した。

https://www.thegatewaypundit.com/2026/07/watch-trump-nukes-abc-reporter-iran-question-theyre/

7/21The Gateway Pundit<Communist Tyrant Daniel Ortega Announces There Will Be No More Elections in Nicaragua=共産主義独裁者ダニエル・オルテガ、ニカラグアでは今後選挙は行われないと発表>

投票によって共産主義体制に入ることはできるが、そこから抜け出すことは決してできない。

https://www.thegatewaypundit.com/2026/07/communist-tyrant-daniel-ortega-announces-there-will-no/

https://x.com/QuantumGuard17/status/2079715386405134344/video/1

7/21Rasmussen Reports<Voters Still Strongly Favor Term Limits for Congress=有権者は依然として議会議員の任期制限を強く支持している。>

大統領に任期があるのだから、議員にもないとおかしい。腐敗する。

84歳のミッチ・マコーネル上院議員の健康状態が、議会に長く居座る議員の問題を浮き彫りにしている今、有権者の3分の2以上が議会議員の任期制限を支持している。

ラスムセン・レポートが実施した最新の全国電話・オンライン調査によると、米国の有権者の69%が連邦議会議員全員の任期制限に賛成している。これは2023年の70%からわずかに減少しただけだ。現在、任期制限に反対しているのはわずか16%で、15%は態度を保留している。

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration_second_term/voters_still_strongly_favor_term_limits_for_congress?utm_campaign=RR07212026DN&utm_source=criticalimpact&utm_medium=email

7/22阿波羅新聞網<是他们把川普送进白宫!政治素人成世界最强领导人大揭秘—46万亿美元推川普上台 一场硬仗即将展开=これがトランプをWHに送り込んだ!政治的アウトサイダーがいかにして世界最強国のリーダーとなったのか―46兆ドルがトランプを権力の座へ押し上げた。待ち受ける激しい戦い(中間選挙の事)>

政治的アウトサイダーであったドナルド・トランプは、いかにして2016年と2024年の両大統領選挙に勝利し、世界最強国のリーダーとなったのか。

野村総合研究所のチーフエコノミストであるリチャード・クーは、この状況を次のように分析した。40年以上にわたり、米国の民主党も伝統的な共和党も、自由貿易とグローバル化の波の中で続く恒常的な貿易赤字の問題に効果的に対処してこなかった。この長期にわたる赤字は国内の富の流出を招き、特定の部門――特に製造業、農業、鉱業――における雇用を著しく減少させた。

これらの部門の雇用は主にブルーカラー(肉体労働者)によるもので、その多くは米国の「ハートランド(中西部などの中心地域)」や地方に集中しており、自由貿易によってこうした雇用機会が減少するにつれ、不満が益々高まってきた。

対照的に、金融、サービス、学術といった分野は貿易赤字の影響を比較的受けにくく、これらの分野の雇用は東海岸や西海岸の都市部に集中していた。

トランプが2016年の大統領選への出馬を表明した際、米国の政治エスタブリッシュメント(既成政治勢力)やメディアの多くは、彼を取るに足らない存在として軽視していた。しかし予想外にも、ブルーカラー層からの支持の波が政治主流派の予測を覆し、最終的にトランプをWHへと押し上げた。

トランプの力の源泉は、米国の長年にわたる貿易赤字によって蓄積された、一般市民(草の根層)の不満にある。

7/2、「Wealth Magazine Influence Forum」において、リチャード・クーは「岐路に立つ世界経済と米国主導の国際秩序の終焉」と題する基調講演を行った。同氏は、政治的アウトサイダーであるトランプがいかにして2度の大統領選に勝利できたのかを分析した。クー氏が指摘した根本的な原因は、過去40年間にわたり、米国の二大政党が、恒常的な貿易赤字や米ドルの強さという問題に適切に対処できなかったことにある。この対応の失敗が、国内のブルーカラー雇用の継続的な喪失と、草の根の不満の高まりを招いたのである。

トランプは3度勝利した。既成二大政党は腐敗が過ぎて飽き飽きしていた。それでアウトサイダーのトランプが勝った。

https://www.aboluowang.com/2026/0722/2411067.html

7/22阿波羅新聞網<大破北京密谋!川普向五角大楼下令=北京の画策を阻止!トランプは戦争省に命令>

トランプは20日、防衛関連取引企業が中共統治下のような規制対象国から重要物資(鉱物、磁石、チップ、化学物質など)を調達する際の「適用除外」取得要件を大幅に厳格化する大統領令に署名した。この命令は、サプライチェーンの全面的な追跡を義務付け、単に価格の安さや調達の利便性のみを理由とした適用除外申請を禁止し、米国または同盟国のサプライヤーへの段階的な切り替えを求めている。2027年1月1日に発効するこの命令により、要件を満たさない企業は防衛契約を失うリスクに直面することになる。また、戦争省は防衛産業のサプライチェーンを全面的に把握し、重要鉱物やレアアース(希土類)に関して中共への依存を排除​​する動きを加速させ、有事の際の安全保障体制を強化する。

日本も。

https://www.aboluowang.com/2026/0722/2411084.html

7/22阿波羅新聞網<北京噩耗!台立法院罕见团结通过震撼法案=北京にとって悪材料!台湾議会が珍しく、団結し、ビックリする法案を可決>

台湾の議会は火曜日、インターネットサービスプロバイダーである「スターリンク(Starlink)」が台湾国内でネットワークを運用することを許可する法改正案を可決しました。これは、近隣の中国との紛争が発生した場合でも、通信回線を途絶させることなく確保することを目的としている。

防備は堅く。

https://www.aboluowang.com/2026/0722/2411104.html

7/22阿波羅新聞網<CIA出手!阿联酋弃用中共 北京急了—CIA特工让阿联酋G42弃用中设备! 中媒批 : 藉 “国家安全”搞不公平竞争=CIAが介入!UAEが中共の技術を捨て、北京はパニックに――CIA工作員がUAEのG42を説得し中国製機器の採用を断念させる!中国メディアはこの動きを「国家安全保障」を口実にした不公平な競争だと激しく非難>

CIA(米中央情報局)の高官が、UAE(アラブ首長国連邦)の企業G42に対し、中国製AI機器の使用を断念するよう説得することに成功した。画像:『環球時報(Global Times)』より転載

『ウォール・ストリート・ジャーナル』(WSJ)は最近、あるCIA(米中央情報局)高官が、アラブ首長国連邦(UAE)の有力テクノロジー企業を米国側に引き寄せただけでなく、中国製機器の採用を断念するよう同社を説得した経緯を詳述する記事を掲載した。

WSJの記事が取り上げているのは、UAEの有力テクノロジー企業であるG​​42で、同社の創業者兼CEOは中国系の人物であり、かつて米国の大企業で幹部を務めていた。報道によると、この人物はUAEでより良いキャリアの機会を追求するために、米国籍を放棄したとのことである。

WSJが報じているように、UAEは人工知能(AI)の成長を活かして中東におけるAI技術の主要なハブとしての地位を確立することを目指しており、G42はその目標を達成するための重要な役割を担っている。

G42は賢明。

https://www.aboluowang.com/2026/0721/2410915.html

塩原氏の記事では、ウクライナのシルスキー軍総司令官の解任は広義のフラッギングへの対応なのか?戦争が長引いて徴兵しようとしても、強制徴兵でない限り難しい。戦争を続けるプーチンとゼレンスキーに自国民は飽きが来ているのでは?

ミアシャイマーの言い方だと、ロウ戦争は停戦までは行くが和平条約締結までは行かないということか?まあ、日本も日ソ共同宣言までで日ロ平和条約は結んでいないから、ウクライナも戦争状態が終われば良しとした方が良い。

記事

ウクライナ戦争をめぐって、連日、さまざまな報道が飛び交っている。7月13日付の「ニューヨークタイムズ」(NYT)は、「ウクライナとロシアの戦争における次の段階:心をめぐる戦い」というタイトルの記事を公表した。ウクライナ側がロシアの戦争への支持を弱体化させることを目的とした心理作戦に注力しはじめているという趣旨の記事だ。

ロシアによるウクライナへの全面侵攻が開始されて5年目に突入した現在、両国ともに心理戦に直面しているようにみえる。

「フラッギング」とは?

戦場で生死を賭けた戦闘を行う兵士の心理状態に関連して、「フラッギング」(fragging)という言葉がある。辞書を引くと、「気に入らない上官を手投げ弾で攻撃すること」を意味しているらしい。爆発の際に小さい破片を生成し、その破片が周囲の対象に被害を与えることを目的とした手榴弾の一種、「フラグメンテーション・グレネード」(fragmentation grenade)に由来している。

2011年に刊行された『「フラッギング」:なぜベトナムで米兵たちは将校を襲撃したのか』(下の写真を参照)では、多数の「フラッギング」が紹介されている。南ベトナムからの米軍の長期にわたる撤退期間中、慢性的な規律の乱れ、違法薬物の使用、人種的な過激主義などが相まって、部隊内部でトラブルが頻発した。

1968年から1973年の間に、フラッギング事件で数十人のアメリカ人とベトナム人が殺害されたが、加害者のうち裁判にかけられたのはごくわずかだった。しかし、筆者のジョージ・レプレは、「公式記録に基づく500件以上の事例に加え、加害者と被害者の双方へのインタビューをもとに、これらの事件を詳細に検証している」という(スタンフォード大学の資料を参照)。

(出所)Fragging: Why U.S. Soldiers Assaulted Their Officers in Vietnam (Modern Southeast Asia): Lepre, George: 9780896727151: Amazon.com: Books

蔓延する「フラッギング」

「フラッギング」は「上官を手投げ弾で攻撃する」ことだけに限定されるわけではない。負け戦とわかっているのに、軍や当局が無理やり動員しようとすれば、これに抵抗し、暴力沙汰になるケースもある。

昨年6月4日付の「現代ビジネス」で、拙稿「ウクライナで恐ろしい「バス化」=路上強制兵役連行が頻発中!」を公表したことがある。この「バス化」に対して、当局に反発する人々が増えれば増えるほど、いわば「広義のフラッギング」が起きていると解釈できる。

こう考えるとき、7月7日夕刻から8日にかけて、ウクライナ西部のリヴィウで、兵役登録規則違反の容疑で指名手配されていた男性が拘束されたことをきっかけに、徴兵担当官と地元住民との間で対立が激化し、「暴動」のような混乱が起きた事件(下の写真を参照)は注目に値する。

なぜなら、ウクライナでもっとも愛国的で国家主義的なナショナリストが大勢暮らす場所として知られるリヴィウで「広義のフラッギング」と言える事件が起きたからだ。街中でロシア語が通じないほど、ウクライナ語を話す人ばかりの街で、動員を拒否する者に味方するような、当局への明白な反発が起きたことが驚きなのだ。

7月7日にリヴィウで起きた騒動 Photo by Suspilne Lviv

(出所)https://www.kyivpost.com/post/79920

7月9日付の「キーウ・ポスト」によると、ソーシャルメディア上で拡散された動画には、数十人の人々が地域徴兵センター(TRC[TCC])の車両を取り囲み、「恥を知れ!」と叫んでいる様子が映っている(実際にたしかめたい読者はこの記事にアクセスしてほしい。複数の「テレグラム」投稿を閲覧できる)。

抗議参加者らは、TCCの職員が2人の男性を拘束しようとしたと主張した。そのうち1人は徴兵センターに連行されたとされるが、デモ参加者が職員による2人目の男性の連行を阻止した。抗議者たちは拘束された男性の解放を要求するとともに、動員に関連する同様の事件に対処するようウクライナ当局に求めた。

8日に警察が発表したところによると、この事件は、TCCの警官が、兵役登録義務違反で指名手配されていた1996年生まれの男性を特定したことをきっかけに発生した。その後、この男性は兵役適性検査を受けるために連行されたという。TCCの車両を転覆させた若者たちが公の場で謝罪させられ、「TCC万歳!」と叫ぶことを強要されるという出来事も起きた(下の写真)。

地域徴兵センター(TCC)への抗議活動を行った若者がTCCによって無理やり謝罪させられた。

(出所)https://x.com/ianmiles/status/2075556859017355292

その後、キリロ・ブダノフ大統領府長官は、「もし今日、自国の軍人の服を剥(は)ぎ取り、殴打するのなら、明日、敵軍からあなたを守ってくれるのはだれなのか考えてみてください。その敵軍もまた、あなたを殴り、服を剥ぎ取るでしょう。リヴィウで起きた事件に対し、法執行機関から公正な対応がとられることを期待しています」と投稿した。

ウクライナ国防省は、「昨日、リヴィウで発生した軍人に対する襲撃は許されない。国防軍の要員に対するその他のいかなる襲撃も同様である」としたうえで、「動員はウクライナを守る上で不可欠な要素である。その手法には改善が必要であり、そのプロセスは現在もつづいている。法執行機関に対し、リヴィウでの状況を適切に評価することを期待する。法違反者は特定され、責任を問われなければならない」と発表した。

この「暴動」はいわば、「上官を手投げ弾で攻撃する」行為に似て、無理やり戦争に動員しようとする当局への強い反発として起きた。だからこそ、ウクライナ当局は抑え込みに必至となったのだ。とくに、こうした反発がナショナリストの多いリヴィウで起きたことに、当局は焦りを抱いたに違いない。なぜなら、圧倒的多数の住民が反ロシアで親ウクライナであるはずの場所で、反政府的な暴力沙汰が起きたからである。

ミアシャイマー教授の分析

ここで、このリヴィウでの事件を、シカゴ大学のジョン・ミアシャイマー教授がどうみているかを紹介しよう。なお、ミアシャイマーは私が見る限り、世界でもっとも優れた国際政治学者である。2014年2月に起きたヴィクトル・ヤヌコヴィッチ大統領追放劇が、米国によって支援されたクーデターであったと指摘した人物だ(日本でいち早くクーデターと指摘したのは私の書いた『ウクライナ・ゲート』であった)。そのため、ミアシャイマーは、2022年2月にはじまったロシアによるウクライナへの全面侵攻が、ロシアによる侵略であるとはみなしていない。70年以上継続されてきた、いわゆるリベラル・デモクラシーに基づく米国の外交戦略が惹き起こした結果とみなしている。

リアリズム(現実主義)に基づく透徹した分析家ミアシャイマーの見解を知るためには、まず、YouTubeチャンネルDeep Diveの放送をご覧いただきたい(ウクライナについて語られているのは後半)。このなかで、彼は、事件が愛国者やナショナリストの多いリヴィウで起きたことに注目している。そのうえで、「もはやウクライナはベトナム戦争末期と類似している」と指摘した。ベトナム戦争末期と言えば、前述したように、「フラッギング」が頻繁に頻発したことを思い出してほしい。

ベトナム戦争に酷似

リンドン・ベインズ・ジョンソン(LBJ)は1968年3月31日、次期アメリカ合衆国大統領選挙において「民主党大統領候補としての再指名を求めない」ことを発表した。これは「米国がベトナム戦争に負けた」ことを意味していた、とミアシャイマーは指摘する。それにもかかわらず、ベトナム戦争はなかなか終結せず、南ベトナム政府の首都サイゴンが陥落し、北によるベトナム統一が行われ、完全終結に至ったのは1975年だ。

その結果、「フラッギング」という現象が起きた。ミアシャイマー自身の説明によると、「『フラッギング』とは、過度に大胆な将校たちが勝ち目のない戦いのために自らの命を危険にさらしていると考える下士官たちが、夜、将校たちが眠っている間にテントの中に手榴弾を投げ込むことを厭(いと)わない現象のことである」という。

つぎの言葉こそ、ミアシャイマーのリヴィウ事件に対する見方だ。

「しかし、そう(勝ち戦)ではないと理解するウクライナ人がますます増えていると思います。これは負け戦なのだと。そして、もしこれが負け戦であり、21歳や25歳といった、ごく普通のウクライナ市民が、軍服を着せられて前線に送り出されようとしたとしたら、だれも行きたくないと思うでしょう」

だからこそ、動員を強いるやり方に反発する人が増えているのだ。ゆえに、ナショナリストで満ち溢れているはずのリヴィウにおいてさえ、当局への暴力沙汰が起きたのである。これこそ、ベトナム戦争末期、1969年、1970年、1971年に「米国で起きたことに類似しています」、とミアシャイマーは指摘している。

戦争を停止する難しさ

ウクライナ戦争の終結と、ベトナム戦争の終結を比較するミアシャイマーの視角は、たくさんの問題点を照らし出す。「現代の世界において、ある国が戦争に巻き込まれると、そこから抜け出すことは非常に困難であり、いや、むしろ極めて困難だと言うべきかもしれません」という彼の発言は事態の深刻さを物語っている。

ミアシャイマーによれば、ベトナム戦争当時、ヘンリー・キッシンジャーもリチャード・ニクソンも「ベトナム戦争に勝ちたいと思っていた」のであり、「できるだけ長く戦争をつづけたかった」。そのために、「ニクソンは、私たちをすぐにそこから撤退させ、戦争に終止符を打つつもりであるかのような印象を与えた」とミアシャイマーはいう。

「しかし、それは実現しなかった。アフガニスタンのことを考えてみてほしい。20年だ。戦争に負ける責任を負いたくはないし、できるだけ長く現地に留まり、何らかの奇跡が起こって戦争に勝てることを願うものだ」

同じことがいま、ウクライナについて起きている、というのがミアシャイマーの主張なのである。

現実をみると、7月6日付の拙稿「「ウクライナ軍優勢」は本当か…西側メディアも報じているドンバス地域の危機・その実態」に書いたように、戦場では、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領が喧伝するほどウクライナ軍が善戦しているわけではない。最前線にいる兵士ほど、戦況が厳しいことを実感している。

そうしたなかで、「勝っている」とか、「勝った」とかいう、まったく出鱈目(でたらめ)の宣伝を耳にすればするほど、兵士は上官や司令部に反感をもつようになるのではないか。そこに、「フラッギング」の種が芽生えるのだ。

ロシアにもある「フラッギング」

もちろん、ロシアにも「広義のフラッギング」が起きている。それは、戦争を4年以上つづけるウラジーミル・プーチン大統領への反発、あるいは、いつまでもウクライナを殲滅(せんめつ)できないロシア軍幹部への批判というかたちで、暴力を伴うものとなりうる。もっとも有名な「広義のフラッギング」は、2023年に起きたエフゲニー・プリゴジンによる反乱事件だった。同じように、一部の反政府勢力が武装蜂起する可能性を全否定することはできない。

プーチンは、2022年9月の部分的動員の導入後、同年10月21日付大統領令「ロシア連邦の軍隊、その他の軍隊、軍事組織、団体の必要性を満たすための、ロシア連邦政府の下にある調整会議について」によって、調整会議の設置を決めた。その後、人的資源の優位性を背景に、またウクライナ支援の安定性を戦略的に脅かす欧州の経済問題の深刻化を背景に、一定期間(1年から2、3年)のうちに勝利を収めることを意図してきた。つまり、「消耗戦」を前提にした、特別軍事作戦の中長期的継続による勝利を目指したのだ。

他方で、ロシア連邦の経済に戦時経済体制を構築しながらも、完全な軍事優先体制に移行させずにきた。そして、新たな動員令を発令しないよう努めることで、ロシア国民の支持を取りつけようとしてきたのである。

だが今、この戦略は厳しい試練にさらされている。本質的には、プーチンがこの戦略を今後も継続するために、発生している問題を収拾できるかどうかが問われていることになる。戦略を根本的に変更するか、あるいは前線での戦闘行動の停止に踏み切らざるを得なくなるかもしれない。

プーチンに厳しい選択を迫っている要因には、経済問題のほかにも、ガソリン不足などの窮状によって、ロシアの社会的ムードがどうなるかという懸念材料がある。冒頭で指摘した心理戦の面も重要なのだ。クレムリンは2022年2月以来、戦争は遠く離れた場所で起きており、国内は平穏な生活を送り、給与は上昇し、すべてが順調で穏やかであるという感覚を国民の間に維持しようとしてきた。

これまで、ウクライナとの国境沿いの地域を除けば、この試みは概(おおむ)ね成功していた。だが、ガソリン危機は文字通りすべての人々に影響を及ぼしており、もはやこの戦争の明らかな影響を無視することはできなくなっている。

ガソリンを求める行列そのものが、ソ連崩壊前夜や1917年2月のように、当局に対する大衆の不満が広がる発端となり得る(「ストラナー」を参照)。加えて、Telegram(世界中で広く使われているメッセージングアプリ)やVPN(インターネット上に仮想的な専用線を構築し、安全に通信できる技術・サービス)の禁止、その他あらゆる制限が長期化する戦争への疲労感によってすでに蓄積されていた苛立ちと重なっている。

こうした社会的ムードの変化を感じて、かつてのプリゴジン一派のように、プーチンに最大限の困難を強いて、首相や軍指揮部の交代といった人事決定を迫り、その後事実上、プーチンを実権から追放しようとしている者たちも残存している。かつてプリゴジンを積極的に支持していたこのグループが、政府や軍司令部の人事刷新を勝ち取るために、クレムリンに対して積極的な圧力手段に訴える可能性も排除できないのだ。

拒否された場合には、新たな反乱の試みへと発展する恐れさえある。なお、このグループの指導者たちは、戦線での戦争停止は許されないとして、勝利のその日まで戦い抜くことを他のだれよりも強く主張している。彼らにとっては、これは極めて論理的なことだ。

ロシアにとって戦争が長引けば長引くほど、また過酷になればなるほど、彼らが状況を揺さぶることは容易になるからだ。逆に言えば、戦争が早く終われば終わるほど、プーチンにとって情勢を安定させ、戦争によって引き起こされた問題(燃料不足など)を迅速に解決し、自身の権力を強化し、それによって何らかの反乱が起こる可能性を最小限に抑えることが容易になると言えよう。

ウクライナの穀物危機

戦況も「広義のフラッギング」を惹き起こす要因となりうる。7月3日、プーチンは、統合軍集団の補助指揮所を訪問し、総参謀本部の幹部らと会議を行った。そこで、ロシア軍がドネツク人民共和国(DNR)のコンスタンチノフカ市を制圧したとの報告を受けた。

大統領報道官のドミトリー・ペスコフは、「大統領によれば、これはウクライナ軍(VSU)の重要なスラヴャンスク(スロヴャンスク)・クラマトルスク防衛拠点の制圧に向けた、最初の、しかし極めて重要な段階である」とのべた。ただし、ゼレンスキーは4日なって、「米国の独立記念日の前日、プーチンは、ロシアがドンバス地方のコンスタンチノフカを占領したという虚偽の主張を行った。もちろん、それは事実ではない」と投稿した。

前述した「現代ビジネス」の拙稿でのべたように、コンスタンチノフカ「制圧」は今後、ドネツク州全体の占領を加速化するかもしれない。なぜなら、要塞と塹壕(ざんごう)による防衛戦であった「スラヴャンスク・クラマトルスク・コンスタンチノフカ防衛線」はすでに破られ、単に「スラヴャンスク・クラマトルスク防衛線」になってしまったことは確実だからである。プーチンは、南部軍集団による同市の解放が「クラマトルスクおよびスラヴャンスクへのさらなる進軍への直通ルートを開く」と確信している。

7月4日付の「モノクル」の報道では、現地の指揮官らによると、ウクライナ軍はここで、コンクリートで固められた要塞地帯を備えた四つの防衛線を構築していたが、ロシア軍は敵陣に浸透し、側面から迂回(うかい)する戦術により、組織的な防衛線を突破し、敵軍の一部を包囲することに成功した。その後、コンスタンチノフカ市は地区ごとに掃討され、現在、最前線の部隊はすでにアレクセーエヴォ=ドルジュコフカの南郊外で戦闘を展開し、西への攻勢を強めているという。

ところが、相変わらず、西側のマスメディアは偏向報道をつづけている。「ウクライナ、クリミアへの補給路を断つ作戦でロシア艦艇を激しく攻撃」というタイトルのNYTの記事(7月15日付)によれば、道路や鉄道を攻撃した後、キーウは現在、燃料供給を妨害し、ロシアに戦争終結を迫るため、海上ルートへの攻撃に焦点を当てているという。随分と、ウクライナが善戦しているようにみえるが、ロシアの攻撃については無視されている。

ところが、6月18日付のロイター電が「ロシアの攻撃により、ウクライナの穀物輸出が3分の1減少する恐れ」と伝えた話がいま、現実のものとなろうとしている。ロシアの有力紙「コメルサント」(7月16日付)によれば、今月初めにオデーサ州の港湾施設に対する攻撃キャンペーンの継続として、7月14日から15日にかけてもロシア軍による一連の攻撃があった。その結果、ウクライナ最大の穀物生産・輸出企業であり、世界のひまわり油市場をリードする企業カーネル社のサイロ、ひまわり油の貯蔵タンク、および電力供給システムが損傷した。

同社によると、同ターミナルでは輸出用の小麦約4万5000トンと植物油約9000トンが滞留している状態となった。ウクライナ農業評議会の推計によると、継続する攻撃により、ウクライナの黒海沿岸港湾の処理能力は約3分の1に縮小し、カーネル社はターミナルの操業を停止せざるを得なくなったという。

あるいは、7月15日付の「ヴェードモスチ」は、ロシア最大の国営の軍産複合体ロステック(Rostec)傘下の「RT-プロジェクト・テクノロジー」が戦略的施設をドローンの攻撃から物理的に防御するための革新的なシステム「パウティナ」の販売を開始したと報じた。このシステムの基盤となっているのは、メッシュ状の充填材を備えたモジュール式の金属フレームだ。

基本バージョンは、時速250kmで飛行する最大200kgのドローンを阻止することができる。「パウティナ」は、石油貯蔵基地、倉庫、燃料ターミナル、変電所の上空を効果的に封鎖し、ロステックの電子妨害装置や運動エネルギー式迎撃手段のラインナップを補完するという。

どうだろうか。本当の戦況は、少なくとも西側のマスメディアの報道とはまったく違う。

ミアシャイマー教授の予言

このようにみてくると、現実を顧みない虚偽報道は、現実を知る人々に不信感を植えつける。ウクライナで言えば、中長距離を飛行するドローンによるロシア国内深部への攻撃で、その石油精製施設が打撃を受け、ロシア国内を揺さぶることに成功したという宣伝を続けている。

だがいくら宣伝したところで、ロシアによる厳しい攻撃や兵士不足が歴然たる事実である以上、その現実を知る人は当然、目の前の「負け戦」から逃れようとするだろう。無理やり動員したところで、現実は変わらない。負け戦が近づくだけの話なのだ。

実は、ミアシャイマーはウクライナについて話しはじめた直後に、結論めいたことをのべている。ウクライナ戦争の決着は、「戦場で決着がつくことになるだろう」と語り、「交渉による解決などあり得ない」と断言している。さらに、「いずれウクライナ側は戦いを諦(あきら)めることになると思う。ロシアが戦場で勝利するだろう」とも語った。「しかし、それは決定的な勝利とはならず、休戦が成立し、その休戦――あるいは凍結された紛争――を支えるための交渉が行われることになるだろう」、というのが彼の予想だ。そのうえで、つぎのように話している。

「それを何と呼ぼうと、有意義な和平協定が結ばれることはないだろう。ロシア側と、ウクライナおよび西側諸国(おそらく米国も含む)との間には、目に見える限り、毒のような関係が続くだろう。しかし、交渉による解決が得られ、その後も双方が幸せに暮らせるような事態になるという考えは、実現しないだろう」

いずれにしても、ウクライナにおいてもロシアにおいても、「フラッギング」という戦争末期の心理状態について注意を払わなければならない。だからこそ、現実を厳しく見つめる目をもつミアシャイマーの見解は、大いに信頼に足ると言えるだろう。

良ければ下にあります

を応援クリックよろしくお願いします。

『「中国のAIはほとんど役に立ちません」 “AI先進国”の皮を被った管理社会、中国の金融マンが語る深すぎる絶望 当局の意向に逆らえば即逮捕、AIも「当たり障りのない回答」だけ』(7/19JBプレス 川島 博之)について

7/20The Gateway Pundit<Rubio Targets ICC as U.S. Law Rejects Court’s Jurisdiction Over Americans=ルビオ議員、国際刑事裁判所を標的に 米国法は国際刑事裁判所の米国人に対する管轄権を否定>

ICCはやりすぎ。赤根智子所長の考えなのかどうか?ネタニヤフだけでなくプーチンにも逮捕状を出して。イスラエルもロシアもICCに加盟していない。言って見ればICCと契約を結んでいない国の元首を債務不履行で罰することができるのか?

トランプ政権による国際刑事裁判所(ICC)への攻撃は、ICCは米国人に対する管轄権を持たず、国際機関は米国の主権を侵害すべきではないという、米国の長年の立場を反映している。

米国は、独立宣言が起草される1年前の1775年に独立戦争を戦い、独立国家となりました。今日、私たちは連邦共和制国家であり、国民は議員を直接選挙で選出し、大統領は選挙人団を通じて選出します。欧州のいかなる非選出機関も、米国対して主権を持つべきではありません。ブリュッセル、ジュネーブ、ハーグのいずれも、米国内における米国民の行動を指示したり、米国の外交政策を指示したりするべきではありません。

マルコ・ルビオ国務長官は7月13日、米国は国際刑事裁判所(ICC)が米国の主権に及ぼす脅威を排除すると発表した。この発表は国務省の声明、ビデオ声明、そしてWSJ紙への寄稿で行われ、ルビオ長官は寄稿の中で、米国は「必要であれば、政府が利用できるあらゆる手段を用いて、一つ一つ丁寧にICCを解体する」と述べた。

国務省は、今回のキャンペーンは「政府全体での対応」を特徴とし、国際刑事裁判所(ICC)の活動能力を組織的に無効化し、米軍関係者や当局者を標的にしたり、その他の方法で米国の主権を脅かしたりすることを阻止すると述べた。声明では、ICCは米軍関係者や当局者を訴追する権限を主張しているため「米国の主権に対する容認しがたい脅威」であり、ICC設立以来、歴代の米国大統領は皆、ICCには米国人に対する管轄権がないと主張してきたと指摘した。

国務省が示した具体的な措置には、国際刑事裁判所(ICC)職員に対する渡航禁止とビザ取り消し、ICCおよび関連組織に対する制裁強化、同盟国に対しローマ規程からの脱退またはICCへの支援停止を求める圧力などが含まれる。WSJの論説記事はまた、ワシントンはどの国がICCに反対するのかを注視しており、米国の安全保障の傘に頼っている国々にはICCの権威を拒否するよう求めていると述べた。

米国は、国際刑事裁判所(ICC)を創設した2002年の条約であるローマ規程を批准していない。ブッシュ政権下で可決された2002年米国軍人保護法は、ICCに拘束された米国人または同盟国の軍人を解放するために米軍の武力行使を既に認めており、この条項は「ハーグ侵攻法」と呼ばれることもある。

Just Securityによると、トランプ政権は2020年、アフガニスタンで米軍関係者が関与したとされる犯罪に関する国際刑事裁判所(ICC)の捜査を理由に、ICCの検察官に制裁を科した。

ノヴァラ・メディアによると、今回のキャンペーンは、2024年11月に国際刑事裁判所(ICC)がイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と当時のヨアブ・ガラント国防相に対し、ガザ地区での戦争犯罪容疑で逮捕状を発行したことに端を発している。この逮捕状を受けて、トランプ大統領はICCとその職員(主任検察官のカリム・カーン氏を含む)に対する制裁を命じる大統領令に署名した。同報道によると、政権はウクライナにおけるロシアの行動に関するICCの捜査を歓迎する一方で、ガザ地区におけるイスラエルの行動やアフガニスタンにおける米国の行動に関する捜査には反対している。

人権団体はこのキャンペーンに反発している。ヒューマン・ライツ・ウォッチの元事務局長ケネス・ロス氏は、この取り組みは米国の戦争犯罪に対する免責を求める行為を「偽装」しようとする試みだと述べた。7月17日に各国の人権団体が署名した共同声明では、このキャンペーンは国際法の支配に対する攻撃だとし、ジェノサイド、人道に対する罪、戦争犯罪、侵略犯罪を裁くために設立された独立した司法機関である国際刑事裁判所を擁護するよう各国に求めた。

国際刑事裁判所は米国内での捜査を開始していない。ルビオ氏の論説は、特に「アラブ世界のための民主主義ナウ」という団体を名指ししており、この団体はエルサルバドルへの米国人​​強制送還やイランに対する米軍の攻撃について法的調査を求めている。

ICCの設立運動は、米国が長年貫いてきた立場を反映している。それは、超国家機関や国際機関が米国民や外交政策に対して拘束力を持つことを認めないという立場であり、歴代政権を通じて維持されてきた。署名国となることは例外であって、原則ではない。米国は、国連憲章、NATO、核不拡散条約など、少数の主要な多国間協定には加盟しているものの、ICC設立のローマ規程、国連海洋法条約、児童の権利に関する条約などは批准していない。

1月7日、トランプ大統領は「米国の国益に反する国際機関、条約、協定からの脱退」と題する大統領令に署名した。NPRによると、この大統領令は米国に対し、66の国際機関からの脱退を指示するもので、国連気候変動枠組条約、気候変動に関する政府間パネル、国際民主主義・選挙支援研究所などが含まれる。

2025年初頭、政権はパリ協定、世界保健機関、国連人権理事会から脱退し、国連パレスチナ難民救済事業機関(UNRWA)への資金提供を停止し、2026年末に発効するユネスコからの脱退を発表した。

米国主導の多国間協定でさえ、トランプ政権が反対する主権の喪失を意味する。トランプ大統領が1期目に署名した貿易協定であるUSMCAは、2020年にNAFTAに取って代わった。2026年7月1日、協定の6年ごとの義務的な見直しにおいて、トランプ政権は現行の形での更新を拒否した。この決定により、2036年の期限切れまで10年間の義務的な年次見直しが開始された。

米通商代表のジェイミソン・グリア氏は、トランプ大統領が協定からの完全離脱を検討していると述べている。しかし、正式な離脱には6ヶ月前の予告が必要であり、2020年の上院財政委員会の報告書によれば、USMCAは議会が承認した貿易協定であるため、議会の同意も必要となる可能性がある。

米国はローマ規程を批准したことはなく、国際刑事裁判所(ICC)の管轄下にもありません。こうした観点から見ると、トランプ政権のICCに対する行動は、過去80年間の米国の外交政策と整合しています。

https://www.thegatewaypundit.com/2026/07/rubio-targets-icc-as-u-s-law-rejects/

https://1a-1791.com/video/fww1/a7/s8/2/6/s/a/I/6saIA.caa.mp4?b=1&u=ummtf

7/20Rasmussen Reports<NATO: 62% Still View Alliance Favorably=NATO:依然として62%が同盟に好意的>

北大西洋条約機構(NATO)は依然として大多数の有権者から好意的に見られているが、米国の同盟国が軍事同盟を支援するために十分なことをしていないと考える人も多い。

ラスムセン・レポートが実施した最新の全国電話・オンライン調査によると、米国の有権者の62%がNATOに好意的な印象を持っていることが分かりました。これは3月の59%からわずかに上昇しており、そのうち29%はNATOに非常に好意的な見方を示しています。一方、26%はNATOに否定的な見方をしており、11%は判断に迷っています。

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration_second_term/nato_62_still_view_alliance_favorably?utm_campaign=RR07202026DN&utm_source=criticalimpact&utm_medium=email

7/21阿波羅新聞網<全世界最牛,没有之一!以色列最新狠活登场!=世界最強、これしかない!イスラエルの最新鋭技術が登場!>

淘喵先生 / 🇮🇱🔥 イスラエルの重要な新技術:「HYPNOSIS(ヒプノシス)催眠」システムがデビュー!

イスラエル・エアロスペース・インダストリーズ(IAI)は、1発の迎撃ミサイルをも発射することなく、大規模なドローン・スウォーム(群れ)に対抗するために設計された電子戦システム「HYPNOSIS」を発表した!

このシステムは、ドローンが依存する衛星測位信号(GNSS)を妨害(ジャミング)または欺瞞(スプーフィング)することで機能する。これにより、ドローンは位置、時刻、方位のデータを瞬時に失い、事実上「めくら」となって、標的に到達する前に墜落することになる。

本システムは、移動式電子戦ステーションのネットワークと自律型指揮統制センターで構成されており、多方向かつ波状に押し寄せる脅威に同時に対処することが可能である。

HYPNOSISは、戦略的施設、エネルギーインフラ、防空拠点を防護する。「アロー(Arrow)」、「ダビデの投石器(David’s Sling)」、「アイアンドーム(Iron Dome)」といった「ハードキル(物理的破壊)」システムを補完し、多層的な「ソフトキル(電子的な無力化)」防衛網を形成する。

将来の防空は、単に「撃ち落とす」ことだけではない。まずは「目隠しをする(無力化する)」ことが重要である!イスラエルの軍事技術がまた一歩先を行った。👍

Yunyi / イスラエルは世界最強、これしかない!

日本も配備を!

https://www.aboluowang.com/2026/0721/2410731.html

7/21阿波羅新聞網<首次启用休眠30年秘密法院,川普展现强硬态度=トランプは、30年間活動を停止していた秘密法廷を発動し、強硬な姿勢をとっている>

トランプ政権は、30年前に設立されたものの長らく「休眠状態」にあった秘密法廷に対し、米国から「外国人テロリスト1名」の追放を求める申し立てを初めて行った。

この動きは、米国司法省が「外国人テロリスト排除法廷(Alien Terrorist Removal Court, ATRC)」を初めて使用したものであり、移民および国家安全保障問題に対するトランプ政権の強硬な法執行姿勢に改めて注目が集まっている。

裁判所が初めて申し立てを審理

1996年のテロ対策法に基づく法的根拠

長らく休眠状態にあった特別法廷

反トランプのジェームズ・ボアスバーグ判事が不法移民を国家安全保障上の問題として強制送還するにはATRCの開廷が必要と述べたことから。

https://www.aboluowang.com/2026/0721/2410641.html

7/20阿波羅新聞網<习近平9月访美有变?卢比奥最新表态 中共回应=習近平の9月訪米計画は変更するのか?ルビオの最新声明と中共の反応>

トランプが中共による2億2000万人の米国有権者データの窃取と2020年大統領選への介入を公然と非難した後、9月に予定されていたトランプ・習両氏の首脳会談が中止になるのではないかとの観測が浮上した。しかし、ルビオ米国務長官は習近平の訪米計画が予定通り進められていることを確認し、中共側も双方の意思疎通が維持されていることを示唆した。アポロネット王篤然評論員は、トランプの動きは将来の交渉カードを強化する狙いがある一方、習近平は国内情勢や経済、党内の力学といった圧力に直面しており、米国とのハイレベルな対話を維持する必要性がさらに高まっていると分析した。今後、双方の公然とした対立は激化すると予想される。

習の訪米で、ドタキャンはあるかも。

https://www.aboluowang.com/2026/0720/2410414.html

川島氏の記事では、中国のように共産主義は個人の自由を認めないので、それがあらゆる面でブレーキになっているということである。習の言う「東升西降」なんてありえないというのがこの記事を読めばよく分かる。日経を読んでいると、米国が如何にダメで、中国が如何に素晴らしいかと言う記事が多いが、実態をよく知っている人の発言の方が、重みがある。新聞記者は左翼が多いから共産国を応援するのでしょう。

そもそも、中国の統計は当てにならないのは有名。それを基にした日経の論評は当然当てにならない。AIも中共の意向に沿った回答しか出て来ないのであれば、改竄された統計同様役に立つはずがない。共産主義国家が世界覇権を握ろうと考えるのはおこがましい。知識や技術で必ず頭打ちになる。

記事

中国・上海の浦東EXPOエリアで「2026世界人工知能大会」展示会場の設営が行われている様子(資料写真、2026年7月14日、写真:CFoto/アフロ)

目次

先日、中国の金融機関に勤める中国人の知人と話す機会があった。現在の中国経済を、現地に身を置く彼はどう見ているのか。知人との対話の内容を、ここに再現して紹介する(安全上の配慮から、個人の特定につながる情報は抽象化・改変しているのでご了承いただきたい)。

不動産バブル崩壊の影響は日本より深刻

──最近の中国の景気はどうですか? 日本では深刻な不況だと報道されていますが。

「あまり良くないですね。ただ、上海、広東、深セン、あるいは内陸でも成都や重慶といった大都市の中心街は人通りも多く、一見するとそこまで悪くない。問題は郊外です。日本もバブル崩壊後、同じような状況だったのではないですか?」

──そうですね。私が覚えている1990年代の日本も、借金で不動産や株にのめり込んだ人たちは壊滅的でしたが、多くの一般人は生活が激変したわけではなかった。

「中国も同じです。私の生活も大きくは変わっていない。コロナ明けから昇給は止まりましたが、減給ではない。ボーナスは減りましたけどね(笑)。

我が家には、かなり昔に買ったマンションが2つあります。ローンは終わっている。15年前購入した物件は、コロナ前のピーク時に価格が4倍にもなったが、今は元に戻った感じです。ただ問題は、今の中国では『値段は付いているが売れない』こと。買い手を見つけるのは至難の業ですよ」

──バブルに踊らなかった人々は耐えられる。その点は日本と同じなのですね。

「ただ、日本より影響は深刻でしょう。中国人は銀行預金よりマンション投資を好んだ。持っている資産の価値が目減りし、みんな浮かない顔をしていますよ。いわゆる逆資産効果です。調子に乗って銀行融資で4つも5つもマンションを買った連中は、いま猛烈に苦しんでいます。転売で回す予定だった資金繰りが行き詰まり、月給のほぼ全てを借金返済に充てている友人もいます。苦しいを通り越して、生きるのがやっとの状態です。今の中国にはそんな人が大勢いる」

中国・江蘇省南京市にある不動産会社「恒大集団」(エバーグランデ)の不動産開発プロジェクトを上空から撮影した様子。恒大集団は経営破綻し、2025年8月25日に香港証券取引所で上場廃止となった(資料写真、2025年8月13日、写真:CFoto/アフロ)

「当たり障りのない回答」しか答えないAI

──中国の景気は簡単には回復しない。そう考えてよいのでしょうか。

「そう思います。私にも先が見えない。しかし、金融業界にいる人間として、不動産バブル崩壊以上に懸念していることがあるんです」

──それはいったい何ですか?

「AIです。私は今の中国のAIに絶望しています」

──しかし、中国にはディープシーク(DeepSeek)のような高性能なAIがあると聞いていますし、政府も重点産業として育成しているのでは?

「確かに、中国のAI開発能力は米国に引けを取らない。優秀な人材がそろい莫大な投資があるのは事実です。しかし、私たち金融機関の人間には、ほとんど役に立たないのです」

──なぜですか?

「金融の要諦は、不良債権の額や資金流出の動向、そして未来の景気予測といった『情報の解析』にあります。しかしディープシークに聞いても、返ってくるのは当局の意向を反映した紋切り型の答えだけ。世界の金融関係者はAIを駆使して情報を深掘りしているのに、中国の金融機関だけがAIから『当たり障りのない回答』しか得られない。これでは世界から大きく後れをとることになります」

──VPNを使えば、グーグルのGeminiなどにもアクセスできるのでは?

「VPNは原則禁止です。建前上は都市部を中心に数千万人が使っているとされていますが、ある人はこれを『スピード違反』と呼んだ。皆やっているが、捕まるのは一部だ、と」

──ならば、それを使えばいいのでは?

「かつてはそうでした。しかし今は違います。国家安全維持法、スパイ防止法、愛国法などが次々に整備され、監視の目はかつてないほど厳しくなっています。VPN利用で拘束された事例も大きく報じられるようになりました。

当局は、誰がVPNを使い、何を検索しているのかを検知できるといわれています。地方政府の不良債権問題を調べれば、それだけで『スパイ』と見なされるリスクがあるのです」

矛盾していることを平気で行う中国政府

──香港なら状況は違うのではありませんか?

「かつて当局は香港を大目に見ていましたが、今は締め付けが激化しています。香港であってもVPNで中国経済の核心に触れることは極めて危険です。どこからが『スパイ』の線引きになるのか、明確な基準がない。中国は法治国家ではなく人治国家です。法律があるようでいて、昨日まで許されていたことが急にダメになる。

当局は経済運営に自信を失い、資金の国外流出を極端に恐れています。そんな中で世界の金融事情を探るのは、あまりにリスクが高い」

──非常に息苦しいですね。

「そうです。皆、萎縮しています。中国の金融機関は、市場ではなく当局の命令で動かされるようになった。当局の意向に逆らえば即逮捕という緊張感の中で働いています。

我々は公務員と並び、大手金融機関という『安泰』な場所にいますが、かつてのような自由なビジネスはできない。今の若者が国有銀行を目指すのは、自由を求めてではなく、経済が停滞する中で『生き残る場所』として選んでいるに過ぎないのです。ボーナスが減ったので爆買いはできませんが、デフレのおかげで生活自体は維持できています(笑)。

金融は国の経済における『頭脳と神経』です。世界がAIを武器に進化する中、中国当局は『情報の遮断』と『AIの育成』という矛盾した政策を突き進んでいる。矛盾という言葉は中国の古典『韓非子』に由来しますが、中国当局は矛盾していることを平気で行います。それを恥じないし、反省もしない。この歪みが、今後の中国金融を内側から食いつぶしていくのではないかと、私は本気で恐れています。中国金融がAIから取り残されることが、世界経済にどのような影響を与えるのか、これは未知数ですね」

良ければ下にあります

を応援クリックよろしくお願いします。

『AIによる生産性向上「10年でわずか0.66%」ノーベル賞学者の驚きの“検算”、巨額投資も株価高騰も正当化されない?【小泉秀人の時事ネタ経済学】ゴールドマン予測と桁違いに低い経済効果、資料作成が爆速になっても経済全体にはほぼ影響なし?』(7/18JBプレス 小泉 秀人)について

7/19The Gateway Pundit<Senator Marsha Blackburn on Foreign Threats to US Interests, “China is Part of That Axis of Evil” – (VIDEO)=マーシャ・ブラックバーン上院議員、米国の国益に対する外国の脅威について「中国は悪の枢軸の一員だ」と発言(動画)>

悪の枢軸国には力を削ぐようにしていくのが良い。欧州は自覚が足りない。「中国が2050年までに世界を支配しようとする」とブラックバーン上院議員が言うのは、マイケル・ピルズベリーの著『China 2049 秘密裏に遂行される「世界覇権100年戦略」』からも覗える。

マーシャ・ブラックバーン上院議員は、マリア・バルティロモが司会を務める「サンデー・モーニング・フューチャーズ」に出演し、外国勢力の脅威と、彼らがどのように米国の国益を損なっているかについて語った。

「先ほどオープンソースの情報を読んでいたのですが、それによると、イランが異常な精度で重要施設を攻撃した後、米当局は中国かロシアがイランに、標的を絞ったデータを提供しているのではないかと疑っているとのことです」とバルティロモ氏は述べた。

「彼らはどうやって、我々の基地や情報インフラがどこにあるかを、異常なほど正確に突き止めているのか?中国が関与していると思いますか?」とバルティロモは尋ねた。

「もちろん、中国もこれに関わっていますよ、マリア。中国は悪の枢軸の一員です。ロシア、中国、イラン、北朝鮮。彼らはこの件で協力関係にあり、データを共有していることも分かっています。イランはロシアがウクライナとの戦闘で使用しているドローンを開発していることも分かっています」とブラックバーン氏は述べた。

「ロシア、中国、イラン、北朝鮮が築き上げてきたこの地域を見れば、彼らの目標、特に中国の目標は2050年までに世界を支配することだとわかるだろう」とブラックバーン氏は警告した。

「それが、彼らが中東でロシアやキューバと行っている活動の一部を阻止しなければならない理由の一つだ」とブラックバーン氏は続けた。

バルティロモとブラックバーン上院議員は、下院で採決される予定の財政調整法案についても話し合った。トランプ大統領が2027年に要求している軍事予算は約1兆5000億ドルに上る。「今週、下院では財政調整法案3.0が審議され、採決される予定です。最終的に承認される追加予算額と、大統領が要求している2027年の1兆5000億ドルの国防予算について、どのような見通しをお持ちですか?」とバルティロモは尋ねた。

「我々が知っているのは、バイデン政権時代には、軍の近代化に必要な措置が講じられなかったということだ」とブラックバーン氏は述べた。

「現在、軍の兵員数や採用目標は達成されつつあります。また、極超音速兵器、ドローン、宇宙軍、そして我々が必要とする競争力を高める21世紀の活動への投資を求める声が高まっていることも分かっています」とブラックバーン氏は続けた。

「私は、我々が財政調整法案を前進させるのを皆さんが目にするだろうと確信しています。我々は下院に対し、ワシントンD.C.に留まり、この法案を成立させるよう促しています。そうすれば、政府機関閉鎖を回避できるからです」とブラックバーン氏は述べた。

「我々は再び政府機関閉鎖を望まない。政府への資金提供を確実に行いたい。継続予算決議を採択するつもりだ。政府の扉を開放し、軍が国家の安全を守るための契約事業に実際に参加できるようにする」とブラックバーン氏は続けた。

「上院で可決される見込みはあるのだろうか?」とバルティロモ氏は尋ねた。

「上院で可決される可能性は十分にあると思う」とブラックバーン氏は述べた。

「51票あればこの法案を可決できることを覚えておいてください。そして、軍事費の調達方法や、世界に存在する脅威への対処方法にしっかりと焦点を当てていくことが重要です」とブラックバーン氏は説明した。

https://x.com/SundayFutures/status/2078875566246076564/video/1

https://www.thegatewaypundit.com/2026/07/senator-marsha-blackburn-foreign-threats-us-interests-china/

https://1a-1791.com/video/fwe2/35/s8/2/a/Q/T/H/aQTHA.caa.mp4?b=1&u=ummtf

https://news.yahoo.co.jp/articles/06c457e7fbcc7ec41f5be412f188e9e416f5d518

日本も核持ち込み→核共有→核保有のプロセスを経ればよい。

https://x.com/warDaniel47/status/2078621265548702125/video/1

https://x.com/Real_RobN/status/2078571366002155963/video/1

https://x.com/realLizUSA/status/2078253484088955219/video/1

7/19阿波羅新聞網<四大传统伙伴突然集体倒戈!俄罗斯后院彻底失控?=長年のパートナー4カ国が突然の裏切り!ロシアの裏庭は完全に制御不能に?>

7月中旬、ロシアのウクライナ紛争への長期にわたる関与は、その地政学的な裏庭で連鎖反応を引き起こしていた。過去2週間で、ロシアと伝統的な同盟関係にある、あるいは旧ソ連に属する3カ国が、外交政策と国内政策を精力的に調整し、極めて実質的な行動を通じてモスクワから距離を置こうとする明確な意思を示した。

今回の地政学的激変の激しさは、近年では前例のないものだ。アゼルバイジャンはウクライナの領土保全を公然と支持し、カザフスタンの新憲法が正式に発効してロシア語の特権が廃止され、セルビア大統領は頻繁に海外訪問を行っている。

アルメニアがすでに急速にEUとの連携を進めていることから、ロシアが30年間維持してきた勢力圏は予想以上に急速に崩壊しつつある。その核心は、ロシアの伝統的な近隣諸国が一丸となって戦略的なリスク回避を図っていることにある。

モスクワの伝統的な軍事的・経済的抑止力は著しく衰えつつあり、近隣諸国はモスクワの地政学的孤立に伴う政治的代償を負担することに消極的になっている。

アゼルバイジャンはウクライナの領土保全を公に支持している。

カザフスタンでは、包括的な脱ロシア化政策が実施された。

セルビアとアルメニアが西側諸国に目を向ける

共産主義は人間を不幸にするシステム。共産ソ連の残滓は無くしたいと思うのは当然。

https://www.aboluowang.com/2026/0719/2410110.html

小泉氏の記事では、AIの将来像について、アセモグルの予想が正しいのか、ゴールドマンやマッキンゼーの予測が正しいのかは、よく分からない。前者が低い数字になるのは既存業務の改良に的を絞り、AIの持つ革新・創造性の要素を組み入れていないためとのこと。シンギュラリテイが議論される中、既存業務の改良だけでは寂しく感じるが、数理計算しにくいのがあるのかも。

アセモグルの予想の10年で0.66%の経済成長効果しかないとすれば、データセンターへの投資や電力のランニングコストのリターンが気になる。投資に見合ったリターンが期待できるのか?

AIの活用が進めば、人間は本当に働かなくて済むのか、その際報酬に替わりうるもの(例えばベーシックインカム+α)をどのように入手可能になるかによって、幸福を感じられるかどうか変わって来る。分配論が大事になって来るのでは。

記事

(イメージ:PJ McDonnell/Shutterstock.com)

目次

この連載で、AIブームを支えるデータセンターへの巨額投資が、いずれ“請求書”として届きかねないという議論*1を紹介した。その請求書を最終的に払えるかどうかは、AIが経済全体の生産性をどれだけ押し上げるかにかかっている。この本丸の問いに対し、現在までに経済学者がどのような試算を出しているか、いくつかの研究を複数回にわたって紹介する。まず、2024年にノーベル経済学賞を受賞したダロン・アセモグル氏(米マサチューセッツ工科大学教授)の論文「The Simple Macroeconomics of AI」*2である。同氏によれば、生産性向上は「今後10年で最大0.66%」という、拍子抜けするほど控えめな数字だった。

【AIブームの“請求書”】ハイパースケーラー「空前の好業績」の死角…データセンターは高速陳腐化、巨額調達の代償

「一部の仕事が速くなる」と「経済全体が成長する」は違う

生成AIが経済を一変させるという予測は、金融界でも珍しくない。ゴールドマン・サックスは生成AIが世界のGDPを7%押し上げると予測し*3、マッキンゼー・グローバル研究所はAIなどの自動化技術が先進国の年間成長率を1.5〜3.4ポイントも高める可能性があると見積もった*4

これに対し、アセモグル氏が持ち出す道具立ては驚くほど単純だ。経済全体の生産性の指標である全要素生産性(TFP=同じ人手と設備からどれだけ多くを生み出せるかを示す効率性)の上昇は、おおむね「AIが実際に変える仕事の割合」と「その仕事で下がる総コストの割合」の掛け算で決まる。経済学でハルテンの定理と呼ばれる関係である。

直感的にはこう考えればよい。AIのおかげでメール作成が半分の時間で済むようになっても、製造や営業、物流といった残りの仕事が変わらなければ、会社全体の効率はわずかしか上がらない。レストランでメニュー作りだけが高速化しても、調理や配膳が同じなら、店全体の生産量はほとんど増えないのと同じである。

では、AIが変える仕事の割合はどれくらいか。アセモグル氏は米オープンAIの研究者らによる推計*5に基づき、米国の仕事の約20%(賃金ベース)がAIの影響を受け得るとみなす。ただし「技術的に使えそう」と「採算の取れる形で導入される」は別の話だ。導入費用や社員教育などのコストを織り込んだ別の研究*6を援用すると、10年以内に利益を生む形で使われるのはそのうち23%程度で、経済全体で本当に変わる部分は20%×23%=4.6%にとどまる。

掛け算の答えは「10年で0.66%」——ウォール街予測と桁違いの開き

次はコスト削減の側だ。生成AIを使った初期の実験では、文章作成の仕事で平均40%*7、顧客対応の仕事で平均14%*8、作業時間が節約された。アセモグル氏は両者の平均を取り、労働コストの削減率を27%と置く。プログラミング支援ツールを使った実験では作業が55.8%も速くなったという報告*9もあるが、対象は定型的なプログラム作成に限られ、この数字まで平均に含めても後述するTFP上昇は0.9%程度にとどまる。

しかし企業の費用は人件費だけではない。設備や電力なども必要で、対象産業の総費用に占める人件費の比率は約53.5%。したがって総コストの削減率は27%×53.5%=14.4%になる。

TFPの上昇は、影響を受ける仕事の割合4.6%にコスト削減率14.4%を掛けた約0.66%となる。次の図1は、この掛け算の各段階を並べたものだ。100%から始まった数字が、絞り込みのたびに一気に小さくなっていく様子が見て取れる。

図1:「10年で0.66%」の計算過程
「AIの影響を受け得る仕事」20%はEloundou et al. (2023)に基づくAcemoglu (2024)の賃金ベース集計値、「10年以内に採算が取れる仕事」4.6%はSvanberg et al. (2024)の23%を乗じた値。「労働コストの削減率」27%はNoy and Zhang (2023)とBrynjolfsson et al. (2023)の平均、「総コストの削減率」14.4%は人件費比率53.5%(米BEAデータに基づく)を乗じた値。いずれもAcemoglu (2024)掲載の数値より筆者作成

念のため付け加えると、0.66%は10年間の合計であって、毎年の上乗せではない。年平均に直せば約0.064ポイントにすぎない。設備投資の増加まで含めても、GDPの水準は10年後に0.93〜1.16%高くなる程度と試算される。

この試算を冒頭の金融機関の予測とともに棒グラフに並べると、開きの大きさが一目で分かる。次の図2では、アセモグル氏の試算の棒がほとんど見えないほど低い。むろん、各予測は対象も前提も異なるため、厳密な横並び比較はするべきではないであろう。それでも、透明な掛け算と華やかな予測の間に桁違いの溝があること自体は、間違いないだろう。

図2:今後10年間の累積効果の比較
左3本はAcemoglu (2024)の試算値。ゴールドマン・サックスは米国の生産性成長率+1.5%/年(2023年予測)、マッキンゼーは先進国のGDP成長率+1.5〜3.4ポイント/年(2023年予測、生成AI以外の自動化も含む)を、それぞれ筆者が10年複利で累積換算した推計値(斜線)。対象(TFP・生産性・GDP)や前提が異なるため厳密な比較はできない点に留意。筆者作成

0.66%さえ上限かもしれない——AIには「学びにくい仕事」がある

アセモグル氏は、0.66%でさえ過大評価の可能性があると考える。大きな効果が確認された実験が、要約や定型文の作成のように成否を測りやすく、AIにとって「学びやすい仕事」に偏っているからだ。

一方、診断や教育、部下の指導のように正解を客観的に決めにくい「学びにくい仕事」では、AIは平均的な人間の水準を大きく超えるとは限らない。論文は影響を受け得る仕事の約27%をこうした学びにくい仕事に分類し、そこでの労働コスト削減を7%と小さく仮定する。この調整を加えると、10年間のTFP上昇は0.53%まで下がる。ただし7%は確立した実証値ではなく、アセモグル氏本人も推測的な仮定だと認めている。0.66%は未来の確定予報ではなく、上限に近いシナリオと読むべきだろう。

GDPが増えても、暮らしが良くなるとは限らない

論文は賃金と格差、そして幸福にも目を配る。AIの影響は幅広い職種に分散するため、特定の学歴層だけが大打撃を受ける可能性は低いとされる。ただし格差を縮める証拠もない。

試算では国民所得に占める資本の取り分が0.31ポイント上昇し、低学歴の女性など一部の層では実質賃金が下がる可能性も示されている。格差がAIによってどうなるかといった点は、筆者のnote記事で細かく深掘りする。

さらに重要なのは、GDPと社会の豊かさは同じではないという指摘だ。例えば、米国の大学生を対象にした実験*10では、SNS利用者は使い続けるために月53ドル相当を支払う一方、自分も周囲も全員やめられるなら月19ドル払ってもよいと答えた。中毒性の高いサービスはより多くの売り上げを生んでも、幸福を損ね得るのである(この論文に関しても、近い将来note記事にするつもりだ)。

アセモグル氏の試算では、操作的な広告のような「悪い新業務」がGDPを2%押し上げる一方で、社会の豊かさは逆に0.72%分損なわれる可能性がある。AIでGDPが増えたというニュースだけでは、暮らしが良くなったとは言えないわけだ。

0.66%は「AIの限界」ではない——数字の正しい読み方

誤解してはいけないのは、アセモグル氏が「AIは大した技術ではない」と主張しているわけではない点だ。この試算が数えているのは、主に既存の仕事を少し速く、安くする効果である。

AIが新薬の発見を加速したり、新しい産業を生み出したり、企業の経営戦略を根本から変えたりする効果は、基本推計にはほとんど入っていない。AGI(汎用人工知能=人間のほぼすべての仕事をこなせるAI)が近く実現するような急進的な未来も、そもそも試算の対象外だ。

公平のために注記しておくと、23%という導入可能率は画像認識技術の研究をAI全般に外挿したものであり、仮定には不確実性が残る。逆にAIが科学研究や組織改革を大きく進めれば、成長効果はこの数字をはるかに上回り得る。

それでもこの研究の強みは、AI論争を検証可能な問いに分解した点にある。どの仕事に広がるのか。本当に採算が取れるのか。総コストはどれだけ下がるのか。この3つを確かめれば、誰でも派手な予測の根拠を検算できる。

アセモグル氏自身、看護師や教師、修理技術者などに現場で必要な情報を即座に提供し、人間の専門性を高めるAIには大きな可能性があると述べている。企業がAIを人員削減に使うのか、それとも人間の能力を高める方向へ使うのか。使い道の選択次第で、10年後の成長率も社会の豊かさも大きく変わる。

冒頭で紹介した記事で見た巨額のAI投資は、この控えめな検算と本当に整合的なのだろうか。次回以降、この研究より少し新しい最新の研究を紹介する。

AIの未来を映す水晶玉はないが、検算のための掛け算なら、現時点でも可能であろう。

良ければ下にあります

を応援クリックよろしくお願いします。

『《自宅にエアコンの無い家がほとんどのドイツ》気温40度超の殺人的な暑さで国中がパニックーーそれでも再生可能エネルギー推進派が「脱炭素」「CO2削減」アピールしたい理由』(7/17現代ビジネス 川口 マーン 惠美)について

7/18The Gateway Pundit<John Brennan Panics, Trashes President Trump Over Primetime Address on Foreign Election Interference (VIDEO)=ジョン・ブレナン氏はパニックに、トランプ大統領のプライムタイム演説における外国による選挙干渉疑惑を激しく非難(動画あり)>

ブレナンは非難でなく、論理的に反証すべき。公開された証拠が捏造であるなら、それを証明すれば足りる。

元CIA長官のジョン・ブレナン氏は、金曜夜にMS NOWに出演した際、トランプ大統領がゴールデンタイムに行った外国による選挙干渉に関する演説を厳しく批判した。

ブレナンはバラク・オバマ政権下の2013年から2017年までCIA長官を務めた。

ジョン・ブレナンは現在、スパイゲート事件における自身の役割について連邦捜査を受けている。

木曜日の夜、トランプ大統領は外国による選挙干渉について、国民に向けたゴールデンタイムの演説を行った。

大統領は次のように明らかにした。

国土安全保障省は、有権者名簿に約27万8000人の非市民が登録されていることを発見した。

中国は2億2000万人の米国有権者の個人情報にアクセスし、ディープステートはその情報をトランプ氏に隠蔽した。

中国は2020年の大統領選挙期間中、メディア各社に資金を提供してトランプ大統領に関する否定的な記事を書かせることで、トランプ大統領を標的にした。

ジョン・ブレナン氏はトランプ大統領を酷評し、トランプ大統領は都合の良い部分だけを選び出し、「慎重に編集」し、「事実を歪曲した」と述べた。

これは投影です。

ジョン・ブレナンをはじめとするオバマ政権時代のディープステート関係者は、トランプ大統領を標的に、意図的な情報漏洩や不必要な編集を日常的に行っていた。

ブレナン氏は、国家情報長官代行のプルテ氏を激しく非難し、彼が事実を歪曲し、事実を誤って伝えていると述べた。

「つまり、トランプ氏とそのチームがやっていることは、最初の政権時代と同じように、都合の良い部分だけを選び出し、入念に編集して事実を歪曲しているということだと思う」とブレナン氏は述べた。

https://rumble.com/v7cx5t6-brennan-lashes-out-at-trump-over-primetime-address-on-foreign-election-inte.html

https://www.thegatewaypundit.com/2026/07/john-brennan-lashes-trump-after-primetime-address-foreign/

https://x.com/TheSCIF/status/2078662266543636946/video/1

https://x.com/Real_RobN/status/2078545569212244071/video/1

https://x.com/TheSCIF/status/2078166172101378266/video/1

https://x.com/TheSCIF/status/2078232861753135218/video/1

https://x.com/laralogan/status/2078281337677427092/video/1

7/19阿波羅新聞網<中东变天?川普一举废掉霍尔木兹海峡—中东就要变天?川普接连会见两位稀客=中東情勢に変化?トランプはホルムズ海峡を迂回する動き—中東の構図は変わるのか?トランプは異例の来賓2人と相次ぎ会談>

イラク産原油を地中海へ輸送する米国主導の投資計画、ホルムズ海峡の戦略的重要性を低下させる狙い

2/28に米国とイランの間で戦争が始まって以降、イランはホルムズ海峡の封鎖を繰り返し試み、世界の原油価格を乱高下させてきた。最近、イラクとシリアはワシントンで、ホルムズ海峡ルートに代わる石油パイプラインの修復・再建に関する協定に署名した。

イラク産原油を地中海へ輸送する米国主導の投資計画

イラク首相が訪米、48件の協定に署名

トランプはレバノン大統領を電撃招待—中東情勢は変化するのか?

ホルムズ海峡回避はイラク→地中海だけでなく、UAEは東部のフジャイラに多目的港およびコンテナターミナルを建設する計画を進めている。脱ホルムズが進んでいく。その合間にもイランは米軍のインフラ攻撃で経済が持たなくなるのでは。

https://www.aboluowang.com/2026/0719/2409956.html

7/19阿波羅新聞網<蜜月天堂惨况全曝光!中共活活把它拖垮了—中共也救不了?蜜月天堂惨况全曝光=ハネムーンの楽園の厳しい現実が露呈!中共に引きずり込まれ破綻へ—中共でさえ救えないのか?ハネムーンの楽園の厳しい現実>

アポロネット王篤若の報道:ハネムーンの楽園の没落:モルディブ経済、「一帯一路」の債務で崩壊

かつてはリゾートの楽園だったが、今や同地域の「万年最下位」であるアフガニスタンにさえ遅れをとっている。モルディブ経済は信じがたいほどの急降下を続けている。

中国の「一帯一路」構想に南アジアでいち早く参加した国の一つであるモルディブは今、巨額のインフラ債務、観光業の低迷、外貨準備高の枯渇という三重苦に直面している。アジア開発銀行の最近の報告書は事実上の「審判」を下した:2026年の経済成長率はわずか1%にまで急落すると予測され、南アジアで文句なしの最悪の経済状況となることが確定した。

繁栄の幻想は完全に打ち砕かれた。

中国人の本性は「騙すほうが賢く、騙されるのはバカ」と言うのが分かっていれば・・・。

https://www.aboluowang.com/2026/0719/2409923.html

7/19阿波羅新聞網<挑战北京!他要求中共放开人民币汇率—他向北京喊话:“要么对话,要么放开汇率”= 北京に挑む!彼は中共に対し、人民元為替レートの自由化を要求し、北京に向けて「対話に応じるか、さもなくば為替レートを自由化せよ」と迫った>

今週金曜日(7/17)、ドイツのノルトライン=ヴェストファーレン州ブリュールにて、独仏閣僚合同会議が開催された。両国の指導者は、中国産業の過剰生産能力や人民元為替レートの問題について、意外にも足並みの揃った姿勢を示した。双方は、中国が対EU貿易において不当な競争優位性を得ていると非難し、EUが中国に対して1日あたり最大10億ユーロもの貿易赤字を抱えている現状を批判した。

「対話に応じるか、さもなくば為替レートを自由化せよ」

デカップリング(分断)には反対しつつも、迅速な保護措置を求める

中国人が素直に言うことを聞くと思うのは間違い。まあ、関税合戦や輸出入規制になるのでは。EUは米国を非難できない。

https://www.aboluowang.com/2026/0719/2409838.html

川口氏の記事では、軌道修正できないドイツ人と言う感じ。「地球温暖化はCO2のせい」と言うのは本当かどうか分かっていない。他に要因があるか、複合要因があるかもしれない。長期的に見れば今は間氷期で、間氷期は約1万年前に始まり、通常、間氷期は「約1万年〜1万5千年」ほど続くことが多いため、地球の歴史を長い目で見れば、「本来であればそろそろ次の氷期に向かう時期」にあたるとのこと。寒いより暖かい方が生物にとっては生きやすい。

エアコンなしで暮らせるなら、それに越したことはない。小生はマンションの10数階に住んでいるのでエアコンは基本使わないでいます。網戸で通風すれば、非常に涼しい。ただ高齢者や子供のいる家庭や病院、保育園・幼稚園、学校、介護施設にエアコンは必須では。事故が起きてからでは遅すぎる。

記事

暑さでパニックになるドイツ国内

今年の6月末のドイツは、サハラ砂漠からの熱波に見舞われ、歴史的酷暑が10日以上も続いた。41度を超えたところもあったのだから、完全に異常事態。そして、それを受けた公共メディア、および主要メディアは、「温暖化」、「気候変動」と鬼の首を取ったように大はしゃぎ。

猛暑に見舞われるドイツ・ベルリン。2026年6月27日、中心部の気温計は43度を示した(Photo by Gettyimages)

殺人的な暑さ! 病院の病室が37度! 暑さによる死者が〇人! 鉄道網がズタズタ! 道路のアスファルトがボコボコ! 救急車の出動が倍増! 老人ホームの老人も、屋外で働く人も、皆、命の危険に晒されている! やはり温暖化は本当のことだった! このままでは、地球は大変なことになる!と、連日、テレビに気候の専門家や政治家が出てきて、国民の恐怖を煽った。

彼らの主張によれば、発電や工場、輸送、森林伐採、酪農、農業などで発生したCO2やメタンガスが、宇宙へ逃げるはずの熱を地表に閉じ込めているから、温度が上がる。だから、「地球環境を守るためには、脱炭素政策をさらに強化しなければならない!」

緑の党の議員も張り切って、「これでもあなた方はまだ石炭を燃やそうとするのか!」と叫ぶ。要するに、皆、パニック(を装っている)。

暑さの原因が本当にCO2なのか、それ以外にもあるのか(それ以外の要素を主張している科学者は大勢いる)の議論はひとまず措いておくが、ドイツの排出するCO2の量は世界全体の1.5〜1.8%だから、ドイツがCO2を出しても、出さなくても、おそらく何も変わらない。

とはいえ、国民が暑さで苦しみ、社会が機能不全に陥っているのは事実なのだから、まずは当面の問題を取り除く対処療法をするべきだ。少なくとも病院や老人ホームや託児所には最優先でエアコンを入れた方が良い。CO2の削減よりは間違いなく有意義だ。

低いドイツのエアコン普及率

ドイツでは、家庭でのエアコンの普及も遅く、昨年の新築家屋における設置率はわずか4%。ここ数年、徐々に増えてはきたが、それでもまだこの程度だ。元々、夏が短く、湿度が比較的低く、暑い日数は限られていたため、エアコンは必要なかった。日本でも、北海道ではあまり普及していなかったのと同じ現象だ。

ヨーロッパの熱波の影響で、エアコンや扇風機などの冷房製品の需要が高まり、中国製品の輸出が大幅に増加している(Photo by Getty Images)

また、ドイツ人はインテリアに気を使う人たちなので、エアコンのような異物がリビングの壁に設置されることを好まなかったし、それよりも、借家の場合、壁に穴を開けること自体に制限が掛かっており、大家さんの承認が得られなかったり、構造上、不可能であったり、また、室外機の設置が景観や騒音の観点から認められなかったりと、ハードルが高い。その上、エアコン自体の値段も、設置の費用もかなり高額で、要するに、普及の足を引っ張る条件が目白押しなのだ。

それ以外の大きな要因として、ドイツ人の新しいものを嫌う性格もある。車のエアコンも、電子レンジも、普及までにひどく時間がかかった。電子レンジの普及率は今でも全世帯の4分の3足らず。日本はもうずっと以前から95%を超えている。

では、役所や郵便局など公共の建物、また、企業や商業ビルのエアコンはどうかというと、新しいビルならほぼ完備しているが、たいていはまだ無い。中小のホテルなら設置されてないところが多く、夏日に西日の入るホテルの部屋に当たる宿泊客はかなり不幸なことになる。ただ、これまでのドイツ人はそういう事態も、「夏だから」とあっさりと受け入れていた。

「スーパーサマー」から「キラー・サマー」へ

実は、彼らは夏が大好きで、毎年、心待ちにしている。夏になると、レストランのテラスや店頭に並べられたテーブルに陣取り、燦々と輝く太陽の下で飲んだり食べたりすることをこよなく愛する。それどころか、夏休みにはさらに暑いイタリアやスペインに出掛けては、皮膚科医の警告も物ともせず、炎天下の砂浜でジリジリと直射日光を浴びることも大好きだ。

ドイツとの国境に近いポーランドの町でも最高気温を更新した。ヨーロッパ大陸全土で1000人以上の死者がでている(Photo by Gettyimages)

ちょうど私がドイツで暮らし始めた1982年の夏は「スーパーサマー」と言われ、人々の記憶に残る暑い夏だった。ドイツの夏は午後10時近くまでほの明るく、夕方、太陽の光がだんだん優しくなってくると、小鳥が囀りだす。屋外のテラスに座った人々は、ビールジョッキを片手にいかにも幸せそうで、私は、何と楽しい国に来たのだろうと感激したものだ。しかし、今ではこういう夏は「スーパーサマー」ではなく、「キラー・サマー」と言われるのだろう。

もっとも、報道がどう変わろうが、ドイツ人が夏を愛しているのは、基本的に今も変わっていないと、私は思っている。ただ、「夏は暑いほうがいい」などとは言いにくくなってしまっただけだ。

しかし、実際問題としては、30度以上の日が何日も続くとなると、外気に影響されにくいドイツの建物といえども、室内の温度が猛烈に上がる。そして、冬用の仕様の建物だから、一旦、溜まった熱気は、なかなか出て行かない。

その対策として、たいていの家では、夜になって外気の温度が少々下がると全ての窓を開け放って外気を取り込み、翌日は、窓もブラインドを締めたままでその温度を保つ。事務所なども、泥棒の入らない階などは、ブラインドをほぼ下ろし、窓は開けっぱなしにして帰宅してしまうことも多い。しかし、それにも限界があり、夜中もあまり温度が下がらないとなると、家の中は次第に、日本でいえば、真夏にエアコンが故障してしまったような耐えられない状態となる。

何も言わないドイツ政府

夏の日本を訪れたドイツ人は、その蒸し暑さに驚くが、一方、エアコンの普及に感動する。どんなに暑くても、どの建物もどの電車も間違いなく涼しいし、お風呂から出てきて涼しい部屋でホッとできる。また、そのまま心地よく眠ることもできる。

緑の党に所属する政治家たち(Photo by Gettyimages)

ところがドイツに熱波が来ると、そういうホッと涼める空間や時間がない。4階建てマンションの最上階に住んでいる私のドイツの友人は、寝室が暑くて寝られない夜は、ベランダに簡易ベッドを出して休んでいた。

7月の初めの国会では、左派党の議員が、「これほど温暖化の被害が出ているのに、あなたたちは、まだ再エネの普及を阻止するつもりか?」と、与党をここぞとばかりに攻撃。緑の党の議員は、温暖化のせいで死亡した人を追悼するための国民の祝日を制定しようと提案した。公式には、温暖化のみのせいで死亡した人はまだ1人もいない。

ちなみに、再エネ派はエアコンの導入に否定的な人が多い。その理由は、「エアコンは電気を使い、CO2を出すから」。しかし、彼らが全力で推しているEVは電気を使わないのか? これから建設しようというデータセンターは?

最近、気候に関しては間違いなく世界一の権威で、最大の影響力を持つIPCC(気候変動に関する政府間パネル)が、「これまでの報告は“最悪のシナリオ”に基づいて作られたもので、非現実的だった」ということを認めた。ところが、その非現実的な報告を担いでいた学者らも、「地球が沸騰する」などという終末論を好んで広めてきたメディアもこの報告を無視している。それどころか、これまでその非現実的な予測に基づいて、企業や国民にさまざまな脱炭素政策の負担を強いてきたドイツ政府も、何も言わない。基礎データが正しくなかったのに、政策は修正しないってどういうこと? そして、それを追求もしないメディアは、いったい誰のために報道をしているのか?

せめて学校や病院、職場にはエアコン設置を

重要なのは、今、暑いのだったら、暑さを凌ぐための対策を立てることだ。巷のブティックが酷暑のあいだ商売にならなくても(汗だくでは試着もできない)、国民生活にとって特に大きな支障ではないが、学校や病院や役所の機能は保持すべきだ。国民の税金は、再エネ推進に注ぎ込むより、エアコン設置に使った方が役に立つ。そうすれば、少なくとも、学校をしょっちゅう休校にすることもなく、あちこちの職場でも扇風機で熱風をかき混ぜながら、皆が、真っ赤な顔で仕事をする必要もない。

2026年7月7日、シュトゥットガルトの小学校では扇風機が暑さを和らげていた(Photo by Getty Images)

また、農業部門ならば、暑さに強い品種に改良するとか、イスラエルの得意なわずかな水での灌漑法を取り入れるなど、できることはあるだろう。

また、日本では、屋外で仕事をしている人たちにとっては、空調のついたベストがスタンダード装備になりつつあるが、ドイツには、そういう安価だが有効な対処療法はまだない。それどころかドイツの公共放送では、CO2削減のアピールの方が大切らしく、しきりと、炎天下の屋根の上で作業員が上半身裸で働いているような悲惨な映像ばかり流していた。あるいは、室温の上がりすぎた老人ホームから、入居者がベッドのまま涼しいところに緊急移送されている映像など。暑さはまるで天罰だ。

いずれにせよ、本格的な夏はこれから。それとも、今年の夏は空振りか?

7月上旬は、ドイツの南西地域はかなり気温が上がっていたが、私のいる東部は涼しかった。中旬は、全国的に気温が下がる見込みだという。

ただ、最近は、冷夏なら冷夏で、「これも温暖化の副作用」と言いくるめられる。暑くても、寒くても、温暖化はドイツの上空に、いや、ドイツ人の心の中に居座っている。そして、暑くても、寒くても、ドイツの鉄道は止まる。

良ければ下にあります

を応援クリックよろしくお願いします。

『ジャーナリスト・矢板氏襲撃事件の背後に中国「民族団結法」の影、習近平政権「越境弾圧」が始まった?』(7/17JBプレス 福島香織)について

7/17The Gateway Pundit<Intelligence Reports Support Trump’s Claims of Chinese Election Interference=諜報報告書は、トランプ氏の中国による選挙干渉の主張を裏付けている。>

下のThe White House“SETTING THE RECORD STRAIGHT:”の記事も参考にしてください。演説をオールドメデイアが無視したのは正しく2020年不正選挙に加担した証拠。今後逮捕者が続々出れば、流れは変わる。中間選挙で不正は出来にくくなる。

ドナルド・トランプ大統領は2026年7月16日、WHからゴールデンタイムに演説を行い、米国の選挙の安全保障について語った。演説の中でトランプ大統領は、諜報文書の機密解除を発表し、中国、2020年の選挙、そしてその後の情報機関関係者による自身と議会への情報隠蔽工作に関する一連の疑惑を提起した。

トランプ大統領は自身の主張は機密文書や新たな文書によって裏付けられていると述べたが、彼の発言の多くは既に文書化され、一般に公開されている情報機関の報告書によって裏付けられていた。

トランプ氏は、機密解除された文書は、「 2020年の選挙期間中から数年にわたり」、中国が史上最大規模の選挙データ侵害を行い、2億2000万件の有権者ファイルを入手したことを示していると述べた。盗まれたデータには、氏名、住所、電話番号、政党所属、その他投票登録に必要な情報が含まれており、中国はこの活動のために専門のデータ悪用部隊を配置していたという。

トランプ氏は、情報機関が情報漏洩の規模を自分に隠蔽していたと主張した。トランプ氏によれば、諜報機関は2020年に18州の有権者データが中国によって「購入、盗難、またはハッキング」されたことを知っていたが、当局はそれを報告するのではなく隠蔽したという。同氏は、大統領として、また知る限りでは議会にもその情報は開示されず、当局は2020年の選挙は米国史上最も安全な選挙だったと主張し続けたと述べた。

トランプ氏の隠蔽工作疑惑は、上院司法委員会の記録によって部分的に裏付けられている。チャック・グラスリー委員長は、FBIがアルバニー支局の情報報告書を撤回していたことを示す電子メールを公開した。その報告書では、中国が2020年の大統領選でジョー・バイデン氏への郵便投票を不正に操作するために、偽造運転免許証を製造していたとされていた。

FBIのアナリストは、報告書が撤回された理由について、「報告書の内容がレイ長官の証言と矛盾する」ためだと記している。レイ長官は数日前、上院国土安全保障委員会で、FBIは「これまで組織的な全国規模の選挙不正工作を目にしたことはない」と述べていた。その後のFBIの調査では、FBIの中国対策チームが「政府間報告や論理的な捜査の手がかりを裏付ける証拠があったにもかかわらず」、この件をさらに追及した形跡は見つからなかった。

2020年の選挙を「米国史上最も安全な選挙」と評することは、その年の投票方法や集計方法における土壇場での変更の規模と相容れない。MITの選挙データ・科学研究所によると、 2020年には全国の投票の43%が郵便投票で行われ、これは過去最高の割合の約2倍であり、米国史上最高となった。国勢調査局の調査では、有権者の69%が郵便投票または期日前投票という「従来とは異なる方法」で投票しており、これは現代において前例のない数字である。

投票箱の利用も同様に前例のない規模に拡大した。2020年以前は、投票箱に関する明確な法律を制定していたのはわずか8州だった。しかし、選挙当日までに、投票箱は約40州で利用されるようになり、ピュー・リサーチ・センターの調査によると、郵便投票者の41%が、郵送や選挙管理委員会への直接提出ではなく、投票箱を利用して投票用紙を返送した。

複数の州では、土壇場での裁判所の判決により、投票用紙の受領期限が選挙日以降に延長された。ペンシルベニア州最高裁判所は、選挙日までに消印が押された投票用紙は、3日後までに到着すれば有効と認め、ノースカロライナ州は受領期限を9日間に延長し、ミシガン州は2週間後まで投票用紙の到着を認めた。

記録的な郵便投票、記録的な投票箱利用、そして投票日後の受付期間の延長といったこれらの展開は、いずれも過去の選挙サイクルにおける慣行から逸脱したものである。これが、2020年の選挙を、過去の選挙よりも安全性が高いというよりも、手続き的に斬新で、潜在的に安全性が低いと評する根拠となっている。

トランプ氏に対する北京の影響力工作は、2020年よりもさらに以前から始まっている。トランプ氏が演説で引用したCIAの報告書によると、2018年半ばには「中国共産党の政策は、米国大統領に反対する国内外のあらゆる勢力を利用して、米国大統領の得票数を減らし、辞任に追い込むか、再選を阻止することだった」という。

トランプ氏は、同じ報告書で中国が2018年の中間選挙と2020年の大統領選挙の両方に影響を与えようとしていたことが判明しており、2019年半ばまでに北京の戦略は彼に対する国内の信頼を損なう方向に転換したと述べた。

そのパターンはその後の選挙サイクルにも引き継がれた。 2023年12月に機密解除された国家情報会議の評価報告書によると、中国は「米国の両政党の議員が関わる2022年の中間選挙の一部に影響を与えようとする試みを暗黙のうちに承認した」ことが判明し、その目的は「反中国と見なされる」政治家に対抗し、「親中国と見なされる」政治家を支援することだった。

2020年以降、中国指導部は「米国における政策や世論を中国に有利な方向に誘導する取り組みを強化する」ための広範な指示を出しており、2021年には「反中国的な見解を持つ特定の連邦議会議員を罰し、北京を支持していると見なされる議員に報いる」措置を講じた。

中国の情報機関、外交官、およびオンラインの影響力工作員は、「米国の二大政党の特定の候補者を弱体化または促進する活動」を行っており、その中には「偽アカウントを使用して特定の米国上院議員をオンラインで密かに中傷する」ことも含まれている。この調査結果は「司法省の起訴状、FBIの情報、および民間部門の報告」によって裏付けられており、情報機関は「高い確信」を持っていると評価報告書は述べている。同じ評価報告書は、2022年12月に米国のメディア組織が報じた、中国関連のTikTokアカウントが両党の候補者を標的にし、米国で数千万回の視聴回数を獲得したという報告にも言及している。

ダン・サリバン上院議員が提出した上院法案S.5365は、2024年2月の国家情報長官室(ODNI)の脅威評価を引用し、中国は「米国の指導力に対する疑念を植え付け、民主主義を弱体化させ、北京の影響力を拡大することを目的としている」と述べている。この法案は2024年11月に提出され、外交委員会に付託されたが、その後進展していない。

トランプ氏はまた、同じCIAの報告書を引用し、中国が米国の主要企業内部の人脈を利用して米国のビジネスリーダーをトランプ氏に敵対させようとし、米国のジャーナリストに金銭を支払って否定的な報道をさせようとしたと主張した。しかし、これらの具体的な主張は、本稿のために検証した機密解除文書の中で独自に裏付けられていない。

トランプ氏は、2020年にFBIが収集した情報が「不正な官僚」によって隠蔽されたとし、その中には中国がジョー・バイデン氏のために不正な投票用紙を製造しようとしたという疑惑が含まれていたと述べた。また、中国による選挙関連の標的設定に関するCIAとNSAの報告書数十件が、大統領日報から隠蔽されたと述べ、情報分析官が「選挙に関連する中国の活動に関する情報を隠蔽するために、大統領日報を意図的に操作した」と認めた電子メールを引用した。

2021年3月に機密解除された、 2020年の選挙に関する諜報機関の評価報告書は、この主張を部分的に裏付けている。同報告書は、国家情報長官(サイバー担当)による正式な少数意見を記録しており、その中で同長官は、中国が「主にソーシャルメディアや公式声明、メディアを通じて、トランプ前大統領の再選の可能性を損なうための措置を少なくともいくつか講じた」と評価している。同じ評価報告書は、ロシアのサイバー作戦が「2020年に米国の州および地方自治体のネットワークを標的にし、侵害した。これには一部の有権者データの流出も含まれる」と結論付けている。

トランプ氏は、別途公表された情報機関の評価によると、米国の敵対国(少なくともロシア、中国、イラン、北朝鮮を含む)は米国の選挙インフラを侵害する能力を有しており、有権者登録データベースやその他の中央集権型の選挙データシステムが最も悪用されやすいと結論付けていると述べた。同氏は、この資料を引用し、政権は現在、中国やその他多くの国によってデータが侵害された州に通知していると述べた。

https://www.thegatewaypundit.com/2026/07/intelligence-reports-support-trumps-claims-chinese-election-interference/

https://www.whitehouse.gov/releases/2026/07/setting-the-record-straight-president-trump-declassifies-intel-on-foreign-election-interference-deep-state-coverup/

7/17Rasmussen Reports<Political Intolerance: 46% Say Relationships Have Suffered=政治的不寛容:46%が人間関係に悪影響が出たと回答>

政治的な意見の相違に対する不寛容さが増していると多くの有権者が述べており、ほぼ全員がそれが友人や家族との関係に影響を与えていると答えている。

ラスムセン・レポートが実施した最新の全国電話・オンライン調査によると、米国の有権者の71%が、米国人は以前よりも互いの政治的意見に対して寛容さを失っていると回答した。これは、ジョー・バイデン氏が大統領に就任した2021年の77%からわずかに減少している。現在、米国人は以前よりも寛容になっていると考えているのはわずか11%で、政治的意見に対する寛容さは以前と変わらないと考えているのは13%だった。

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration_second_term/political_intolerance_46_say_relationships_have_suffered?utm_campaign=RR07172026DN&utm_source=criticalimpact&utm_medium=email#google_vignette

https://x.com/DHSgov/status/2078139780047503475/video/1

https://x.com/RapidResponse47/status/2078138035250647160/video/1

7/18阿波羅新聞網<世界争霸!中共“无法复制”美国终极底牌曝光—取代美国有多难?这一点 北京拍马也追不上=世界覇権を巡る争い!中共は米国の「究極の切り札」を模倣できない――米国に取って代わることの難しさとは?北京はこの点において、米国に遠く及ばない>

今の中共の国内統治のやり方を見て、彼らの覇権に従う国はいないのでは。

アポロネット王篤若の報道:オーストラリアのシンクタンク「ローウィー研究所(Lowy Institute)」の研究員であり、元駐中国オーストラリア大使でもあるグラハム・フレッチャーは次のように分析・指摘した。中共は米国を追い越し、世界秩序を再構築することを目指しているが、実際に米国に取って代わり世界覇権を確立するという課題は、外部が想像するよりもはるかに困難なものである。また、台湾海峡をめぐる現状は、2030年代に入っても続くと見ている。

フレッチャーは、米国の現在の世界的な指導的地位は、単なる軍事力だけで築かれたものではなく、長い時間をかけて蓄積された全体的なシステムから生まれたものであると述べている。世界的な外交ネットワーク、世界最大の経済規模、地球規模での軍事展開、最先端の科学技術、トップクラスの大学、成熟した金融市場、安定した法の支配、そして国際共通語としての英語の地位といった強みが組み合わさり、強力な世界的魅力を生み出している。これらが世界中から人材、資本、企業を絶えず惹きつけ、「成功がさらなる成功を呼ぶ」という好循環を育んでいる。

同氏は、近年、中共が人工知能(AI)、製造業、技術研究開発などの分野で米国との差を急速に縮めてきたことは認めつつも、米国に取って代わるには、単に主要分野で米国を全体的に凌駕するだけでは不十分だと考えている。世界の人材、企業、資本に対し、その支持や拠点を中共へ向けさせる必要があり、それこそが真に困難な部分なのである。

さらに、中共が直面している国際環境は、米国が台頭した当時よりもはるかに複雑である。近隣にはインド、日本、ロシア、韓国、ベトナムといった地域大国が存在し、それらの国々は自国の国益に基づいて行動するため、アジアの秩序における北京の主導権を容易には受け入れないだろう。

一方、民主主義諸国も、中共の影響力拡大に対して強い警戒感を抱き続けている。

同時に、中共は、経済成長の鈍化、消費の低迷、人口の高齢化、そして継続的な出生率の低下といった国内の課題にも直面している。政府による経済への介入、資本規制、情報コントロールといった長年の問題も、国際的な人材や企業を惹きつける能力をさらに削ぐ要因となっている。

アポロネットの王篤然評論員は、中共が米国に追いつく上で真に困難な障壁となっているのは、単に科学技術力や経済力ではなく、米国が数十年にわたり築き上げてきた国際的な制度、同盟ネットワーク、金融システム、そして優秀な人材を引き寄せる力(磁力)であると分析している。これらの優位性は互いに補強し合うものであり、短期間で模倣することは不可能である。したがって、中共が軍事力や科学技術への投資を拡大し続けているとはいえ、米国の世界的な指導的地位に完全に取って代わるまでの道のりは依然として長く、多くの困難を伴うものとなる。

https://www.aboluowang.com/2026/0718/2409527.html

7/18阿波羅新聞網<川普准备下狠手!美军第6夜狂轰伊朗 数十架加油机压境=トランプは凄まじい手を準備!米軍はイランを6夜連続で猛爆撃、数十機の空中給油機を同地域に展開>

イランが通航を邪魔できないように叩くのは正当である。

海上監視・通信能力に関して、ピート・ヘグセス米国防長官は、チャバハールにある海上監視塔が完全に破壊される様子を捉えた最新の攻撃映像を公開した。軍事情報アカウント「@__Inty__」やモサド関連の解説アカウント「@MOSSADil」は、米軍が1週間にわたりチャバハールの海上管制塔に対して3回の精密攻撃を行ったと補足した。今回の攻撃で、そびえ立っていた構造物は完全に倒壊し、跡形もほとんど残らない状態となり、同地域におけるイランの監視能力は事実上麻痺した。

米国は、イスラエルに追加で数十機の空中給油機を配備する計画である。

https://www.aboluowang.com/2026/0718/2409494.html

7/18阿波羅新聞網<爆发大规模高强度战争?美军建全新火力体系:耗干共军—美军战争模式大变!三年狂造逾万枚飞弹 中共防空网恐被耗穿=大規模かつ高強度の戦争が勃発するのか?米軍は中共人民解放軍(PLA)を疲弊させるための新たな火力システムを構築――米国の戦争戦略における大きな転換!3年間で1万発以上のミサイルを生産へ、中共の防空網が破られる恐れも>

米国は、戦争に対するアプローチを根本から変革しようとしている。 2027年から3年間で、低コストの巡航ミサイル(具体的には「バラクーダ」や「ブルズアイ」といったモデル)を1万発以上調達する計画が進められ、これらは高性能兵器と組み合わされ、「ハイ・ロー・ミックス(高性能兵器と低コスト兵器の組み合わせ)」と圧倒的な物量による勝利を目指す戦略を特徴とする「飽和攻撃システム」を構築する。

専門家は、このアプローチが中共の防空迎撃リソースを絶えず消耗させ、迎撃コストの負担にも消耗戦の継続にも耐えられないというジレンマに追い込むことで、中共に対して強力な抑止力を発揮すると指摘した。

日本も戦略転換を。

https://www.aboluowang.com/2026/0718/2409465.html

7/18阿波羅新聞網<习近平话音刚落 中国股市、全球股市全线暴跌=習近平の発言直後、中国および世界の株式市場が全面安に>

中共はタダで何でも利用できるように盗むのが得意。彼らの言うことを信じたら開発者は報われない。

7/17、上海で第8回世界人工知能大会(WAIC)および「グローバルAIガバナンスに関するハイレベル会合」が開催された。

中共外交部が主催し、上海の関連機関が運営するWAICは、中国がその科学技術力を世界に誇示する重要な場であり、中国のAIを単なる「産業発展のツール」から「グローバルな共同ガバナンスのモデル」へと格上げするという戦略的転換を示すものである。

開会式での基調講演において、習近平は中国のAI戦略的ナラティブ(物語)のキーワードとして「オープンソース」を挙げた。同氏は、AI開発は常に「制御可能」でなければならないと強調し、国家安全保障の概念を過度に拡大することに反対するとともに、グローバルなAIのオープンな共有に対する中国の意欲と主導的な役割を強調した。

習は特に、AI開発は一国による独演会ではなく、世界的な協力による「交響曲」であるべきだと述べ、オープンソースの実践、開放性、協力、そして利益の共有を促進するための、この稀有かつ歴史的な機会を捉えるよう呼びかけた。

ある分析では、株式市場の低迷はある程度、習近平のAI会議に対する反応であったと示唆している。この見方はやや主観的あるいは一方的なものかもしれないが、市場データは半導体およびコンピューティング・ハードウェアのサプライチェーンにおける急激な下落を示しており、特にCPO(光電共パッケージング)、メモリ、PCB(プリント基板)、リソグラフィ装置といったセクターがその下落を主導した。医薬品・バイオテクノロジー分野も大幅に下落し、特にCRO(医薬品開発受託機関)指数は10%を超える急落を見せた。太陽光発電、ロボット工学、民間航空宇宙、AI応用といったテーマ関連銘柄が大きく値を下げる中、電力株だけは逆行高となった。

しかし、7/17の市場の暴落は中国にとどまるものではなく、米国とイランの対立再燃や、半導体・AI関連業界をめぐる不透明感などを背景に、世界の株式市場も軒並み急落した。

https://www.aboluowang.com/2026/0718/2409493.html

7/18阿波羅新聞網<“改写历史只差一步”!爆张又侠承认政变逼习交权—蔡慎坤爆料:张又侠承认政变逼习交权=「歴史を塗り替えるまであと一歩」!報道:張又侠は習に権力譲渡を迫るクーデター未遂を認める — 独立系評論家・蔡慎坤の主張>

独立系評論の蔡慎坤は最近、張又侠が習近平に権力放棄を迫る試みを行ったことを認めたと明かし、彼らが「歴史を塗り替えるまであと一歩」のところまで来ていたと率直に語った。同氏はまた、張が王岐山、曽慶紅、および一部の党長老から支持を受けていたことを示す情報にも言及した。一方で、第21回党大会を控えた政治情勢は依然として極めて流動的であり、各派閥が機をうかがっている状況にあると見ている。何らかの決定的な出来事が起きれば、最高指導部の権力構造が一瞬にして変化する可能性があるとしている。

https://www.aboluowang.com/2026/0718/2409450.html

福島氏の記事では、矢板氏襲撃事件は、上のX記事「覚醒を終わらせよう」にある「中共は自分の資産を活用してBLM暴動を煽った」のと同じ構図では。中共が金を出してやらせた気がする。日台に対する暴力による脅しと見た方が良い。

日本は氏が言うように、この事件に対して感度が鈍い。台湾のように「越境弾圧に関する関係省庁連携プラットフォーム」を作ったり、米国のように「越境弾圧阻止法案」を作り、中共に反対する華人系日本人の安全をきちんと守れるようにしないと。反日・中共擁護の中国人は大陸に帰って貰った方が良い。米国だけでなく、日本の選挙でも、悪さをする可能性がある。

記事

矢板氏の襲撃事件の背後に中国の影?写真は中国の習近平国家主席(写真:ロイター/アフロ)

目次

7月1日から施行された「民族団結進歩促進法」(民族団結法)は、多くの人が予想する以上に恐ろしい法律かもしれない。この法律と、7月6日に起きた元産経新聞記者で台湾在住のジャーナリスト・矢板明夫氏が暴漢に襲われる事件は関連しているとみられている。

矢板氏に対する襲撃事件は、台湾と日本のほか、欧米メディアでも大きく報道され、中共の暴力による国境を越えた言論弾圧として国際的にも非難の声が上がっている。

矢板氏は残留孤児二世で、幼少期は中国人として育ち、15歳で日本に引き揚げ、慶應義塾大学卒業後は松下政経塾や中国社会科学院の研究員をへて産経新聞に入社。北京特派員、台北支局長を歴任し、2024年に産経新聞を退職したのち、現在は台湾籍を取得し、民間シンクタンク「印太戦略シンクタンク」を設立。日中台の人脈が豊富で、日台の世論、政財界に大きな影響力をもつジャーナリスト、言論人だ。

特に台湾の頼清徳総統をはじめ民進党陣営からの信頼が厚い。主宰する印太戦略シンクタンクも自由民主主義陣営の力を結集し、台湾の自由と民主主義と法治の生活様式を守ることを目的に設立された。

本人がフェイスブックの公式アカウントで報告したところによれば、6日、台湾中部・台中のホテルのイベントで講演後、会場を出たロビーで男に「矢板さん」と声をかけられたのちに、顔を殴られ唇を切るなどのケガを負った。男はそのまま立ち去り、途中で着替えて台中国際空港から出国しようとしたが、寸前で台中市警察に身柄を押さえられた。

矢板氏のフェイスブックより

容疑者は香港パスポートを持つ中国人(33)。その姿は前日にホテルで目撃され、矢板氏は尾行されていたらしい。計画的犯行とみられること、また民族団結法施行直後の事件であったことから、台湾大陸委員会は容疑者を中国共産党に雇われた人物とみて「中国政府が意図的に象徴的な対象を選び、民族団結法を利用して域外適用と越境弾圧を実施していることが世界的に証明された」と非難した。

これに対し、中国側の国務院台湾事務弁公室(国台弁)報道官は「個人の義憤に駆られた行動で偶発的治安事件」と容疑者を擁護した。さらに「民進党当局がこれを政治的に操作して、民族団結法を無理やり関連づけて歪曲、中傷している。その目的は両岸の対立を煽り、台湾の市民を間違った方向に誘導し、威嚇することだ」「民進党当局はこの香港人男性の正当な権益を侵害してはならず、その人身、財産の安全が侵されないよう保障しなければならないと厳重に警告する」と開き直った。

台湾大陸委員会は「近年台湾で注目を集める重大な社会事件が発生するたびに、中国大陸の台湾事務弁公室はいつも待ちきれない様子で当事者や容疑者を擁護し、無実を訴えるとともに、『政治的迫害』や『政治的弾圧』といったレッテルを貼っている」「今回はその度を越しており、暴力犯罪を非難するどころか、むしろ『義憤』として美化している」「中国共産党の今日の発言は、公然と嘘をついているか、台湾の人々を皆、馬鹿扱いしているかのどちらかだ」と反論している。

越境弾圧の実行部隊?親中派マフィアが襲撃に関与か

中国新聞など中国官製メディアは親中台湾メディア人のコメントを引用して、台湾与党が「共産党への恐怖」という感情を煽り、両岸の対立を煽り立て、両岸間の正常な交流を制限する政策を正当化し、11月の台湾国内の統一地方選挙(九合一)戦で、引き続き「反中カード」を切って票を稼ぐためのものだ、と内外世論を揺さぶっている。

一方、台湾紙鏡報は、特ダネとして、この事件は、香港の反送中運動(2019〜2020年の香港民主化運動、時代革命)でデモに参加した香港市民を元朗駅構内で襲撃した元朗事件の実行犯の親中派マフィア「和勝和」メンバーの仕業だと報じた。矢板氏を襲撃した容疑者以外に同時に5人が台湾にやってきており、ロジや連絡などが連携して行われた組織的な犯行とみられているという。

さらに、真のターゲットは矢板氏ではなく、蕭美琴・副総統ではないか、という説も浮上。犯行グループは4日に台湾に入り、逮捕された実行犯と、見張り・連絡担当の1人を残して、4人が6日のうちにすでに台湾を離れた、という。

6日に事件現場のホテルで行われたイベントでは矢板氏が午前に講演し、午後に蕭美琴副総統が参加する予定だった。ただ、蕭美琴氏は後にスケジュールが合わず出席を取り消していた。

「和勝和」は「14K」、「新義安」という香港発祥の犯罪組織とともに、中国共産党の要請に応じて香港の民主派の暴力弾圧を実行してきたマフィアだ。中国共産党はしばしばマフィアを雇って在外華人社会の越境弾圧を行ってきた。鏡報のニュースソースは明らかにされておらず、まだ裏の取れていない話ではある。

だが香港の市民弾圧を実行した14Kや和勝和に親中議員から金が流れていたことはある程度裏の取れた話で、その背後に中国共産党統一戦線部が存在し、香港のみならず東南アジアでの中国人民主活動家の誘拐などを請け負っているのも彼らだと言われている。

もし鏡報の特ダネが事実で、そのうえで中国当局がこの矢板氏襲撃事件を「義憤にかられた個人の行動」とし擁護しているとしたら、やはり民族団結法の真の狙いは台湾における反共人士の暴力鎮圧、つまり越境弾圧を正当化するために作られたのではないか、という疑いが生じるだろう。

「民族団結法」の危ない中身

香港版国安法が施行され、香港に国家安全署が設置されて以降、中国当局傘下の国家安全署が堂々と民主派の香港市民を弾圧できるようになったので、香港マフィアの香港内における仕事はめっきり減った。次に彼らが稼げる場が台湾ということなのかもしれない。彼らは香港に戻りさえすれば、民族団結法によって保護され、犯罪者から英雄に変わるだろう。たとえそれが、総統や副総統を狙った暗殺行為であっても。

民族団結法は全7章65条で、中華民族の共同体意識を建前にして、教育、言語、出版、ネット、企業活動、宗教、対外的な発言、香港、マカオ、台湾および海外華僑の言動すべてを統一的な管理統制に法的根拠を与えるものだ。

狙いは主に3つで、まず、教育、行政、公共の場における標準中国語の使用を政策として制度化し、ウイグル語、チベット語、モンゴル語など民族のアイデンティティを支える言語を中国国内から徐々に消滅させようということ。

次に、民族(と台湾)の文化や価値観の擁護そのものが、「分裂主義」「分離主義」として犯罪になりうるという解釈を可能にすること。

そして最後が、もっとも恐ろしい第63条の越境適用条項で、「中国国外の組織または個人が、民族の団結を破壊し、民族分裂を扇動する行為を行った場合、法に基づき法的責任を問われる」ということ。

62条の「暴力テロ活動、民族分裂活動又は宗教的過激活動を組織、計画、実行し、犯罪を構成する場合、法に基づき刑事責任を追及する。前項の行為の実施を扇動し、又は資金援助を行い、犯罪を構成する場合、法に基づき刑事責任を追及する」と合わせて考えれば、中国以外に暮らす中国人、華人までを民族分裂煽動、テロなどの罪で取り締まることができ、また、他国でのハラスメント犯罪や暴力、それこそ要人暗殺でさえ、「民族団結無罪」や「愛国無罪」と擁護されるかもしれない。

この法律の矛先にあるのが、まさに華人国家でありながら、中国と異なるイデオロギーや文化、価値観、言論の自由と主権を保持し、中国の一部ではないことを主張しつづける台湾だろう。だから台湾行政院(内閣)の卓栄泰院長(首相)は2日、「越境弾圧に関する関係省庁連携プラットフォーム」を立ち上げ、省庁を横断して一般市民の安全確保に全力を尽くす方針を打ち出したのだった。

矢板氏が暴漢に襲われることは防げなかったが、当日のうちに容疑者逮捕に至ったのは、このプラットフォームが機能したということかもしれない。台湾が、いち早くこの法律の恐ろしさに気づいていたからこそ対応できたといえよう。

「越境弾圧」に鈍感な日本政府

ちなみに、米国議会も14日に超党派で「越境弾圧阻止法案」を提出、中国やイランによる越境弾圧行為が増加するとみて、米国内における「外国政府のエージェント」による「ハラスメント、圧力、脅迫」行為に対する罰則を強化する方針という。この法案が可決されれば、米国の連邦法において初めて「越境弾圧」という犯罪が明確に定義され、最高で10年の刑期が加算されることになるという。この法案提出が、中国の民族団結法施行、そして台湾の矢板氏襲撃事件をうけて急がれているのは明白だ。

残念なのは日本政府の鈍感さだ。今回襲撃された矢板氏は残留孤児二世で血筋的には日中ハーフ、そして中国通の日本人ジャーナリストとして長期的に活躍し、今は日台の架け橋の役割を担っている。越境弾圧の最初のターゲットが日本でも著名な人物が襲われたのは、中国の恫喝が台湾だけでなく日本にも向けられているということだろう。中国のいう「民族団結」を阻み台湾統一の野望を実現する上で最大の仮想敵国として立ちはだかるのは日本の高市政権だからだ。

2023年、日本滞在中の香港人女子学生が中国共産党について日本のSNS上で発言、香港帰国後に逮捕される事件があった。この事件が起きたときも、日本人は反応が薄かったが、今回できた民族団結法では、華人だけでなく日本人も対象になりうる。

SNSや動画、メディアで台湾の主権や民主を擁護する言論や、ウイグル人やチベット人の弾圧を非難するような発言をした日本人が、訪中時に同法を根拠に罪が問われる可能性もある。そういう日本人が中国で暴力にさらされても、中国の司法は「民族団結無罪」で加害者側の擁護に回ることもありうる。

また日本には石平衆院議員や楊海英・静岡大学教授のように、中国の独裁体制に言論で戦ってきた日本国籍華人も大勢いる。彼らが身の危険にさらされたとき、日本は全力で中国の越境弾圧に対して戦う用意があるのだろうか。

あるいは日本にいる普通の中国人が、「民族団結法」を根拠に、日本国内で暴力やハラスメント行為、犯罪行為に加担させられるのを予防する手立てや法的枠組みを日本は持っているのか。

こうした一連の問いかけに、日本政府も国民も矢板氏襲撃事件をきっかけに答えを探してみるべきだと思う。

良ければ下にあります

を応援クリックよろしくお願いします。

『レアアース輸出停止、令和のコメ騒動…サプライチェーンはなぜ混乱するのか? 5つの要因と政府が強靱化を急ぐ理由』(7/15JBプレス 電通総研 経済安全保障研究センター)について

https://x.com/C__Herridge/status/2046665072798212389

https://x.com/RapidResponse47/status/2077927521375424917/video/1

https://www.whitehouse.gov/election-integrity/

7/16The Gateway Pundit<WATCH LIVE: President Trump’s Primetime Speech on Foreign Election Interference – Deep State Withheld China’s Interference and Hacking of Election Data=ライブ中継:トランプ大統領のプライムタイム演説、外国による選挙干渉について – ディープステートは中国による選挙干渉と選挙データのハッキングを隠蔽した>

https://www.thegatewaypundit.com/2026/07/watch-live-president-trumps-primetime-speech-foreign-election/

7/16The Gateway Pundit<President Trump Ends Primetime Foreign Election Interference Address to Nation with Epic Line on SAVE America Act (VIDEO)=トランプ大統領、ゴールデンタイムの国民向け演説で外国による選挙干渉について語り、SAVE America Actに関する印象的な一言で締めくくる(動画)>

https://rumble.com/v7cuj9e-trump-ends-primetime-address-with-epic-line-about-save-america-act.html

https://www.thegatewaypundit.com/2026/07/president-trump-ends-primetime-foreign-election-interference-address/

7/16The Gateway Pundit<There Are Two Distinct Reasons Why Democrats and the Media Lost Their Minds Over Trump’s Speech Tonight=民主党とメディアが今夜のトランプ氏の演説に激怒したのには、2つの明確な理由がある>

https://www.thegatewaypundit.com/2026/07/there-are-two-distinct-reasons-why-democrats-media/

7/16The Gateway Pundit<WATCH: Trump Reveals China Bought off US Reporters, Goes Off on NBC and ABC After for Refusing to Cover Address – “Fraud Like This Should Mean a Revocation of Their Licenses”= 動画:トランプ大統領、中国が米国の記者を買収したことを暴露、演説報道を拒否したNBCとABCを激しく非難。「このような詐欺行為は、両局の放送免許剥奪に値する」>

https://www.thegatewaypundit.com/2026/07/watch-trump-reveals-china-bought-us-reporters-goes/

7/16Rasmussen Reports<Gas Prices Big Concern as Iran War Resumes=イラン戦争再開でガソリン価格の高騰が大きな懸念材料に>

ドナルド・トランプ大統領がイランへの新たな軍事攻撃を命じたことを受け、ガソリン価格の高騰に対する懸念が再び高まっている。

ラスムセン・レポートが実施した最新の全国電話・オンライン調査によると、米国の有権者の72%が、米国とイランの紛争が続けばガソリン価格が上昇すると懸念しており、そのうち47%は「非常に懸念している」と回答した。イランとの戦争がガソリン価格の上昇につながると懸念していないのはわずか26%だった。

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration_second_term/gas_prices_big_concern_as_iran_war_resumes?utm_campaign=RR07162026DN&utm_source=criticalimpact&utm_medium=email

連邦準備制度理事会(FRB)は連邦政府の意。

連邦準備制度理事会は連邦政府の意。

世界の左傾化にはこんな裏が。保守派が選挙で勝てない訳。WEFも裏で加わっているのでは。

7/17阿波羅新聞網<川普铁腕索债中南海!DNI、DOJ、FBI、CIA齐上! —中国干预了大选!川普演说 美2大电视网拒转播=トランプは中南海に対し債権取り立て!国家情報長官室(DNI)、司法省(DOJ)、FBI、CIAが総動員される!— 中国が選挙に介入!トランプが演説を行うも、米主要2局が放送を拒否>

米国内でこれから不正選挙加担者の逮捕・起訴が大々的に起こるのでは。中共への報復をどうするか?

7/16夜9時(現地時間)、トランプ米大統領はWHのイースト・ルームから、ゴールデンタイムに全国向け演説を行った。同氏は、米国の選挙の安全に関する重要機密情報の即時機密解除を発表するとともに、国家情報長官室(DNI)、司法省(DOJ)、FBI、CIAに対し、中共による米選挙システムへの浸透に関する重要情報がなぜ長期間にわたり圧迫・隠蔽されてきたのかについて、徹底的な調査を行うよう命じた。トランプは、隠蔽に関与した当局者の特定、関与者の即時解任、そして適当と思われる場合には刑事訴追を行うことを要求した。これは、米国の情報機関および司法制度内部における、真相究明と責任追及のプロセスが正式に開始されたことを意味する。

https://www.aboluowang.com/2026/0717/2409211.html

7/17阿波羅新聞網<从根子上收拾共产主义!卢比奥震撼宣布 66国齐聚=共産主義の根絶へ!ルビオが衝撃の発表、66カ国が結集>

木曜日、ルビオ米国務長官は、米国主導の新たな対テロ・イニシアチブを発表し、世界の対テロ対策の重点を「極左テロ」へと転換するよう提唱した。同氏は、左翼による暴力の脅威が長年にわたり国際社会で見過ごされてきたと明言した。

ルビオの言う通り、左翼は邪悪である。

https://www.aboluowang.com/2026/0717/2409137.html

7/17阿波羅新聞網<普京遭当头一棒!乌军变身超级“海盗” 俄外交部长气跳脚—被逼关亚速海!普京“彼得大帝内海梦碎”= プーチンは棒に当たる!ウクライナ軍は「海の海賊」と化す;ロシア外相は地団駄—アゾフ海の閉鎖を余儀なくされる!ピョートル大帝の「内海」の夢を見たプーチンの野望が崩壊>

ウクライナ軍はアゾフ海で大規模なドローン攻撃を展開し、9日間でロシアの船舶116隻を攻撃した。これによりロシアはケルチ海峡とドン川のアゾフ水路の閉鎖を余儀なくされ、海上交通は事実上停止状態に追い込まれた。 CNNはこれを、ロシア・ウクライナ戦争における重要な転換点と評した。アナリストらは、ウクライナ軍がロシアの兵站(ロジスティクス)の生命線、具体的には食料や石油の輸送路を遮断しており、プーチンが「ロシアの内海」と宣言した海域に対して、かつてない挑戦を突きつけていると見ている。

プーチンの評価は下がるばかり。

https://www.aboluowang.com/2026/0717/2408977.html

7/17阿波羅新聞網<生死淘汰!中共“服兴奋剂”狂飙—“民主陷入被动,因为专制服了兴奋剂”= 生死をかけた闘い!中共は「ドーピング(能力増強剤)」を使って先走っている――「専制主義がドーピングしているため、民主主義は守勢に立たされている」>

『フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング』紙の論評は、中国と西側諸国の競争はすでに経済の領域を超え、政治体制間の争いになっていると論じている。民主主義国家は団結し、中国からの圧力に共同で立ち向かうべきだという主張である。一方、『南ドイツ新聞』は、南シナ海に関する国際仲裁裁判所の裁定から10年を迎えるにあたり、日本やドイツを含む14カ国が中国に対し、国際法の規範を遵守するよう求めたと報じた。

『フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング』(FAZ)の論評は、フランス政府による最近の調査を引用し、中国の経済力が急速に拡大した背景には、イノベーションの促進、活力、強い労働意欲といった合理的な側面が確かに存在すると指摘している。しかし、そこには暗い側面もある。OECD(経済協力開発機構)の報告書によれば、中国が獲得した市場シェアの60%は、政府の補助金によるものだとされている。国際通貨基金(IMF)の試算では、これらの補助金の総額は中国のGDPの4.5%(7,440億ユーロ)に達し、これはドイツの今年度の国防予算の7倍に相当する額である。

さらにダメになる理由もある:中国は搾取的な専制国家であるという点である。中国の輸出製品がこれほど安価な理由の一つは、一部が強制労働によって生産されていることにある。強制労働によって生産された製品の正確な割合は不明だが、外部は知る術はない。「自由」な労働者とみなされている人々でさえ、真の自由を持っていないことは確かである。

国際労働組合総連合(ITUC)は、労働者の権利保護状況に基づく国別分類において、中国をロシアやエリトリアと並ぶ最悪のカテゴリーである「グループ5」に位置づけている。対照的に、ドイツは労働者の権利保護水準が最も高い「グループ1」にランクされており、同グループの他の国々は主に欧州諸国で占められている。

つまり、中国との競争は単なる経済力の競い合いではなく、政治体制の衝突、具体的には欧州社会の「市場経済」と中国の「資本主義的権威主義」との対立である。中国の資本主義的権威主義体制が持つ冷酷さは、マルクスやエンゲルスの時代のマンチェスターを彷彿とさせ、監視技術を現代化させ向上させている。

『FAZ』紙の論評は、ドイツ緑の党のアントン・ホーフライター議員やCDU(キリスト教民主同盟)のヨハネス・フォルクマン議員の話を述べている。中国との競争は決してフォルクスワーゲンとBYDの間の市場シェア争いにとどまるものではなく、民主主義体制と権威主義体制との間の「ノックアウト・マッチ(倒れるまでの戦い)」であると指摘した。「権威主義体制がドーピング(能力増強剤の使用)を行っているため、現在、民主主義は守勢に立たされている」

「当面の優先事項は、今さら言うまでもないことだが、ドーピングを行った者は、関税やその他の措置を含め、適切な制裁を受けるべきである。しかし、どのような対抗策を講じるにせよ、重要な点が一つある。それは、いかなる一国も単独では中国に立ち向かうことはできない。抵抗する国は、中国からの強硬な報復に直面することになる。中国はすでに2025年に、レアアースの輸出停止によって、自らの持つ強圧的な手段の威力を示した。こうした状況を踏まえ、EUはG7と連携し、中国が強圧的な影響力を行使できる分野において、新たな供給・加工体制を構築しなければならない。さらに、中国からの圧力に直面しても、西側諸国は強靭さを示し、決して屈服したり降伏したりしてはならない」

気づくのが遅い。中国人の本性を分かっていれば・・・。早知今日、何必当初。

https://www.aboluowang.com/2026/0717/2409174.html

7/17阿波羅新聞網<押注失败!德国总理惨中北京“养、套、杀” —德国被中共养套杀?默茨:中企接盘车厂只是权宜之计=賭けに失敗!ドイツ首相は北京の「養・套・殺=育成・罠・屠殺」戦略の犠牲に —— ドイツは中共の「育成し、罠にかけ、殺す」戦略の犠牲となったのか?メルツ:中国企業による工場買収は、単なる「その場しのぎ」の策に過ぎない>

長年にわたり中国市場に依存してきたドイツの製造業は今、中国企業が欧州へ進出し、工場を買収するという事態に直面しており、特に自動車産業はかつてない構造的な課題に直面している。

アポロネット王篤然評論員は、ドイツが直面しているのは単なる通常の市場競争ではなく、中共による「育成・罠・抹殺(nurture, entrap, and kill)」という典型的な戦略であると分析している。まず、中共は巨大な市場を武器に、ドイツからの工場投資や技術提携を呼び込み、ドイツを中国市場やサプライチェーンに依存するよう仕向ける。次に、政府による補助金、通貨切り下げ、技術の代替化、産業支援策などを通じて、国内の競合企業を急速に育成する。

そして最終的には欧州へ進出し、低価格攻勢をかけたり、ドイツの工場を買収したりして競争を挑む。メルツがこれを「単なるその場しのぎの策」と評したことは、実質的に、過去20年間にわたり中共の市場に賭けてきたドイツの戦略が失敗しつつあることを認めたに等しいと言える。ドイツが産業戦略や国家安全保障戦略を修正することなく、短期的な雇用やキャピタルゲイン(資産売却益)の確保に固執し続ければ、自動車産業のみならず、産業競争力そのものを失うリスクにさらされることになるだろう。

中国進出の失敗。

https://www.aboluowang.com/2026/0717/2409167.html

何清漣 @HeQinglian 9h

以下のTwitter(現X)友をお勧めする。彼らは皆、中国語圏で政治・経済・社会をテーマに活発に発信している論客であり、それぞれ独自の立場、スタイル、関心領域を持っている。

Hu Ping 胡平 @huping1

: 海外で活動する著名な反体制派知識人・政治評論家であり、『北京之春』の元編集長。リベラリズムや立憲民主主義の視点から、中共指導部の内部政治を深く分析する傾向がある。論理的な議論と鋭い分析に定評がある。

陶瑞Tao Ray  @taoray

: マクロ経済や、米国政治と市場の相互関係を論じる評論家。右派保守や福音派の価値観に近い立場をとっており、金融動向の共有や、欧米の左派イデオロギーへの批判を頻繁に行っている。

寧波保安孫師傅@eguabe2v7j26ghw

: 中国・寧波を拠点とする、草の根の社会観察者。一般市民の日常生活や社会の様々な側面に目を向け、他の著名X友との交流を通じて注目を集めることも多い人物である。何よりも、人生に対する深い知恵――明晰さと洞察力を持って生きる姿勢――を備えている。若者が彼の考え方の半分でも取り入れることができれば、人生をうまく切り開いていけるだろう。

天降偉人包日成 @fading_you1

: 時事問題を扱うベテランのネット論客。ブラックユーモアや風刺を交えたスタイルが特徴である。鋭い観察眼と古典文学への深い造詣を持ち、文学的あるいは遊び心のある言葉を使って現代の諸問題を批判することがよくある。

Eason Mao @kelmand1

: 軍事や地政学を専門とするブロガー。ロシア・ウクライナ紛争のような国際的な注目案件について、彼が共有する情報や論調は、ロシアや反西側陣営を支持する傾向がある。Twitter上の反対派からは、中共の「対外プロパガンダ」工作員と見なされることもあるが、このアカウントは3つの点で際立っている。提供される情報の幅広さ、知識の深さ(私の指摘を拾い上げてさらに展開してくれることが多く、このプラットフォームでは稀有な存在である)、そして冷静かつ対立を煽らない語り口である。その専門知識は間違いなく最高レベルである。

海闊天空 @wshngknshji1

: 米国大統領選や時事問題を中心に活発に発信している。米共和党の保守派を支持する立場にあり、トランプ大統領の政策を、その是非に基づいて評価(称賛または批判)する点が、「盲目的に忠誠を誓う」MAGA(Make America Great Again)支持者層との根本的な違いである。米国の情勢に関する情報を迅速に発信している。

他にも優れたアカウントは存在するので、ご自身で探してみるのも良い。

引用

失業養猫中 @Lwith3cats 7月16日

返信先: @HeQinglian

何清漣さん、質の高いアカウントを1つか2つ、おすすめしていただけませんか?ぜひそれらから学びたいと思っています。

昨今、「質」そのものがますます希少になりつつあるので……。

電通総研の記事では、経済安保で政府が介入しないといけないのは、戦争が起きたときに必要なものを供給することだと思う。兵器・弾薬・通信・医療分野でイザと言う時に増産できるようにしておかないと。またミサイルやドローンで攻撃を受けることも考えておかないといけない。有事増産法や敵攻撃被害補償法を制定して、国が面倒見れるようにしておかないと、攻められて終わりになってしまう。ウクライナから良く話を聞く必要がある。

記事

中国はレアアースの輸出管理を強化している
写真提供:共同通信社

 原油のサプライチェーン寸断や米国による関税の武器化、中国の経済的威圧、サイバー攻撃――経済安全保障上のリスクが常態化した今、日本企業はどう備えるべきか。法律、政治学、経済学の専門家が執筆した『経済安全保障とビジネス』(日経BP)から、内容の一部を抜粋。実務の視点から読み解く。

 サプライチェーンを揺るがすリスクは国家間のトラブルだけではない。供給網を不安定化させる5つの要因と、政府介入が必要な理由とは?

混乱をもたらす5つの要因

経済安全保障とビジネス』(日経BP)

供給網は、自然災害や感染症、戦争やサイバー攻撃、各国の政策変更、取引先企業の事業撤退、さらには情報環境の変化などの要因によって不安定化する。こうした要因は単独で作用するとは限らず、相互に連鎖する場合もある(次ページ図表3・2参照)。

まず、「自然災害・感染症要因」である。これには、国家や企業の意思とは無関係に発生する外的ショック、例えば自然災害や感染症のまん延が含まれる。

代表的な事例としては、東日本大震災による半導体工場の被災、タイで発生した洪水による電子部品供給の寸断、新型コロナウイルス感染拡大時の国際物流の混乱などが挙げられる。特にパンデミックの際には、生産拠点やサプライヤーが特定の国に集中していた結果、マスクなどの医療物資を含む供給網が寸断され、その影響は関連企業のみならず社会全体に及んだ。

第2に、「武力・サイバー攻撃要因」である。戦争や地域紛争、テロ、サイバー攻撃は、工場や港湾、電力網、情報システムなどサプライチェーンの要所を機能不全に陥らせる。

例えば、ロシアによるウクライナ侵攻は、両国からの穀物や鉱物資源の調達環境に大きな影響を及ぼした。また、日本企業を標的としたランサムウエア(身代金要求型ウイルス)攻撃は工場の操業停止や物流の混乱をもたらし、取引先を含む事業活動に深刻な影響をもたらしている。

第3に、「政策的要因」である。本来、各国政府が講じる関税、輸出管理、投資規制、人権・環境規制などは、正当な国内政策目標を達成するための措置だ。しかし近年、巨大市場や希少な鉱物資源、先端技術を保有する大国が、自国の「不可欠性」を背景にこれらの手段を「武器化」しており、これが日本企業のサプライチェーンを不安定化させる一因となっている(第1章参照)。こうした動きに対し、世界貿易機関(WTO)を中心とする既存の国際経済秩序は、十分な抑止力を発揮できていない。加えて、特定の国や地域で労働規制や環境規制が突如として強化されることで、企業が調達先の見直しを余儀なくされるケースも増えている。

第4に、「経済的要因」である。供給網の不安定化は外的なショックのみならず、民間企業の採算判断という「経済合理性」の結果としても引き起こされる。例えば、半導体製造などに用いられていた有機フッ素化合物(PFAS)を巡る動きが典型だ。規制強化や訴訟リスクに直面した一部の上流のメーカーが事業撤退を決断し、下流では材料の調達が困難となる事態に直面した。レアアース(希土類)やガリウムなどの重要鉱物についても、かつては日本企業が高い技術力を有していたが、事業環境の変化や採算性を背景に、一部の工程が国内から海外へ移転していった。その結果、特定工程における国内供給能力が低下し、後年になって依存構造や途絶リスクが顕在化することとなった。

最後に、「情報・認知要因」である。サプライチェーンの混乱は、消費者への情報の伝わり方や経営陣の心理的反応によっても生じる。メディア報道やSNSを通じて物資不足が可視化されると不安心理が刺激され、買い付け騒ぎや在庫確保のための出荷抑制が連鎖的に広がりやすい。近年の事例としては、パンデミックの際のマスクや消毒液の買い占めや、2024年に起きた「令和のコメ騒動」などが挙げられる。また、こうした現象は誤情報・偽情報の拡散によって引き起こされる場合もある。さらに、強制労働が疑われる原材料の調達などレピュテーション(評判)リスクを回避するために企業が自主的に取引を見直すケースもあるが、代替調達が容易でない場合には供給制約を招く要因となる。

政府介入の必要性

こうしたサプライチェーン上のリスクに対し、従来、企業は自らの判断と責任の下で調達安定化に向けた対応を講じてきた。具体的には、在庫の積み増しによる備蓄、調達先の多元化(代替調達)、資源使用量の抑制やリユース、リサイクル、さらには代替品の開発といった4つの施策である。自然災害によって一部企業の供給網が寸断された際も同様だ。では、なぜ今サプライチェーンの強靱化に政府が巨額の税金を投じて介入し始めているのか。

最大の理由は「重要物資の安定供給」という価値が、市場メカニズムの中では十分に評価されない「外部性」を伴うからだ。平時において企業がコストを抑え、最も安い国から物資を調達することは経営判断として合理的だ。しかし、エネルギーや半導体のような重要物資の供給がひとたび途絶し、代替調達が容易でない場合、その影響は一企業の損失や価格上昇にとどまらない。生産停止や社会機能の混乱といった形で、関連産業から国民生活全体に至るまで、広範囲に深刻なダメージを及ぼす。

一方、こうした「社会全体が受ける損失」は通常、企業の財務諸表や投資判断には十分反映されない。そのため個々の企業の努力に任せるだけでは、国全体を守るために必要な投資は過小になりやすい。また、地政学的な対立やパンデミックのように発生時期や影響の大きさが予測できないリスクは、民間の保険でカバーすることも難しい。こうした「民間の努力だけでは解決できない壁」を乗り越え、国民生活と経済の基盤を守るためには、政府が政策的な対応を行う必要が出てくる。

この認識を決定付けたのは、2つの歴史的な供給ショックだった。一つは2010年、沖縄県・尖閣諸島沖での漁船衝突事件に端を発した中国によるレアアースの実質的な輸出停止だ。ハイテク製品に不可欠な希少鉱物が外交カードとして使われる経済的威圧の脅威を、日本の産業界と政府はまざまざと見せつけられた。もう一つは、新型コロナウイルスの感染拡大だ。マスクや人工呼吸器といった医療物資、さらには半導体の供給網が寸断され、医療現場は混乱し、工場の操業停止も相次いだ。グローバルな分業体制の脆弱性が露呈し、サプライチェーンの強靱化が喫緊の課題として浮上した。

ただし、衣類や雑貨などを含むすべての分野で政府が介入したり、国産化を進めたりする必要性は低く、国民もそれを認識している(第2章参照)。例えば半導体、医療物資、あるいは天然ガスなど、輸入依存度が高く、供給が途絶した場合に経済活動や国民生活に与える悪影響が特に大きい分野にこそ、政策資源を集中させることが望ましい。

良ければ下にあります

を応援クリックよろしくお願いします。

『危機は連鎖し複合化する、日中対立、サイバー攻撃、AI分断が日本企業の経営を直撃する2026年下半期【オウルズレポート】2026年地政学・経済安全保障クリティカル・トレンド、上半期を振り返る(後編)』(7/14JBプレス 菅原 淳一)について

7/15The Gateway Pundit<JUST IN: Trump to Accuse China of Meddling in US Elections in Thursday Night’s Speech – Evidence Beijing Compromised US Voter Data – CIA Withheld Info: Report=速報:トランプ大統領、木曜夜の演説で中国による米大統領選への干渉を非難へ – 北京が米国の有権者データを侵害した証拠 – CIAが情報を隠蔽:報道>

トランプがこれを発言したら、秋の習の訪米(9/24WHで)と11/18~19深圳でAPEC開催時のトランプ訪中はどうなる?是非発言して、習の訪米時に虐めるのも一興。

CBSニュースによると、トランプ大統領は木曜日の演説で、中国が米国の選挙に干渉した役割を明らかにする予定だ。

トランプ氏は木曜日の東部時間午後9時に演説を行う予定だ。

トランプ大統領には、CIA長官のラトクリフ氏、国家情報長官代行のビル・パルテ氏、国土安全保障省長官のマークウェイン・マリン氏、FBI長官のカッシュ・パテル氏が同行する予定だ。

報道によると、大統領は、北京が米国の有権者データを侵害し、CIAがそれを知っていたにもかかわらず、自身の最初の任期中にその情報を共有しなかったことを示す証拠を公表する予定だ。

CBSニュースは次のように報じた

関係筋によると、トランプ大統領が木曜夜に行う演説の一部では、これまで報じられていなかった中国による米大統領選挙への干渉疑惑について触れられる見込みだという。

その一要素は、北京が米国の有権者データを侵害したという疑惑と、CIAがその行為を知っていたにもかかわらず、トランプ氏の最初の任期中にその情報をトランプ氏に伝​​えなかったという証拠である。

ゴールデンタイムに行われる大統領演説には、大統領閣僚らが出席すると見込まれている。招待者には、CIA長官、FBI長官、国家情報長官室長、国土安全保障省長官のほか、他の機関や職員も含まれる。ただし、スケジュールの都合で出席できない閣僚もいる。

大統領演説の内容についてコメントを求められたWHの報道官、カロライン・リービット氏は、「いつものように、匿名の情報源がトランプ大統領が木曜夜の演説で何を言うかについて憶測を巡らせています。実際には、トランプ大統領が最終的に何を言うのかはまだ誰にも分かりません。だからこそ、皆さんが視聴すべきなのです」と述べた。

MS NOWへの情報漏洩によると、WHのタスクフォースが2020年の選挙に関連する機密情報文書を公開する予定だ。

MS NOWによると、トランプ大統領は新たに機密解除された情報について発言する予定だという。

https://www.thegatewaypundit.com/2026/07/just-trump-reveal-chinas-role-meddling-us-elections/

https://x.com/TheRubberDuck79/status/2077492412822225306/video/1

https://x.com/warDaniel47/status/2077516292295405922/video/1

7/15Rasmussen Reports<Support for E-Verify Now at 70%=E-Verifyへの支持率は70%>

ほとんどの有権者は、企業が不法就労者を雇用した場合に罰則を科すことを望んでおり、雇用主に対し連邦政府の電子資格確認システム(E-Verify)の利用を義務化することへの支持が高まっている。

ラスムセン・レポートが実施した最新の全国電話・オンライン調査によると、米国の有権者の70%が、不法移民対策として、すべての雇用主に対し、米国で合法的に就労する労働者のみを雇用できるよう、連邦政府の電子資格確認システム「E-Verify」の利用を州政府に義務付けるよう求めることを支持すると回答した。このうち46%はE-Verifyの義務化を強く支持しており、反対はわずか21%だった。1月の調査では、68%がE-Verifyの義務化を支持していた。

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration_second_term/support_for_e_verify_now_at_70?utm_campaign=RR07152026DN&utm_source=criticalimpact&utm_medium=email

https://x.com/Acyn/status/2077105526501187763/video/1

7/16阿波羅新聞網<“2028年将是非常不安年份”:危机、冲突甚至战争,危害全球—北京想让台湾变成“孤岛”= 2028年は非常に不穏な年になる」:危機、紛争、さらには戦争が世界を脅かす中、中国は台湾を「孤立した島」にしようと画策している>

ドイツ紙『フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング』(FAZ)は、これまで主に台湾海峡に集中していた中国海警局のパトロール活動が、現在では台湾本島から遠く離れた台湾東方の海域にまで拡大していると指摘した。これは、中国が同海域に対する管轄権をこれにより明確に示そうとしている動きである。一方、『ビジネス・インサイダー』は、ドイツの光学機器大手ツァイスを例に挙げ、台湾市場に巨大なビジネスチャンスを見出すドイツ企業が増えていると報じています。

FAZは中国側のデータを引用し、中国海警艇が最近、台湾東方の海域を通過する100隻以上の船舶に対して接触を試み、出発地や目的地の詳細を問い質したり、時には積荷に関する情報を要求したりしていると伝えている。「台湾周辺における中国の拡張行動」と題された同記事は、国際社会の注目をあまり集めないまま、中国が台湾に圧力をかけるための新たな戦術を採用していると分析した。その戦術とは、台湾東方の海域へ海警艇を頻繁に展開させるというものである。 これを、中国が台湾に対して課す一種の『ソフトな孤立化』に向けた予行演習と見る向きもある。これは、海上封鎖や本格的な軍事行動を起こすことなく、民主主義体制の台湾を孤立させることを意図したものだ。台湾政府にとって、東側の海域は事実上の戦略的後背地であり、米国やその他の国々からの支援を受け入れるための極めて重要なルートとなっている。

ケビン・ラッドは次のように述べている。『私の見立てでは、2028年は非常に不穏な年になるだろう。台湾海峡において危機や紛争、さらには戦争が発生し、それによって世界やインド太平洋地域の安定が脅かされる可能性は着実に高まっている。現時点ではまだ発生確率が高い事象とは言えないものの、その可能性は日増しに高まっている。』

その間、中国政府は台湾海峡における現状を絶えず変更していくと予想される。事態の激化は、海上監視や無線による警告から始まり、船舶の登録や税関申告、さらには臨検(立ち入り検査)の要求へと発展する可能性がある。さらに事態が深刻化すれば、船舶の通行妨害や本格的な海上封鎖といったシナリオに至る恐れもある。

習を辞任させる動きが出て来ないか?

https://www.aboluowang.com/2026/0716/2408571.html

7/15阿波羅新聞網<(影)美军刻意炸断中伊铁路! 伊再攻击波湾多国 独不敢对“它”开轰=(動画)米軍が中国・イラン間の鉄道橋を意図的に爆破!イランは再び湾岸諸国を攻撃するも、『あの国(イスラエル)』への攻撃はあえて避ける>

イランのメディアが公開した映像をCNNが位置情報を分析したところ、当該の鉄道橋はカスピ海の東約40キロの地点にあることが判明した。橋桁の中央部には巨大な亀裂が生じ、線路は明らかにねじれ切断され、現場には破片が散乱していた。この事態を受け、イラン・イスラム共和国鉄道は、首都テヘランと北東部の都市マシュハドを結ぶ旅客列車の運行を全面的に停止し、乗客を陸上輸送に振り替えると発表した。

外部の観測筋が注目しているのは、単なる橋の損傷そのものではなく、その立地が持つ重要な戦略的価値である。アク・テペ・ハン(Ak-Tepe Khan)鉄道橋は、中国・トルクメニスタン・イランを結ぶ国際鉄道回廊沿いに位置し、このルートは2014年に正式に開通したものである。北はトルクメニスタン、カザフスタン、ロシアの鉄道網と、東は中国と接続しており、イランが近年積極的に整備を進めてきた主要な陸上貨物回廊の一つとなっている。

この鉄道は、中国の西安を起点とし、新疆ウイグル自治区の阿拉山口を経てカザフスタンとトルクメニスタンを通過し、最終的にイランのテヘラン近郊にあるアプリン内陸港に到着する、全長約1万400キロメートルの路線である。2016年に初の「義烏―テヘラン」間貨物列車が運行を開始して以来、中国とイラン間の鉄道輸送は徐々に定着し、2025年までには本格的な双方向の貨物輸送体制が確立した。これにより、同路線は中国とイランを結ぶだけでなく、中央アジアと西アジアをつなぐ重要な物流回廊としての役割を担っている。

X上でのQMAYの分析によると、ホルムズ海峡における緊張状態の継続や海上輸送の混乱を背景に、中国・イラン間の鉄道回廊は当初、海上輸送に代わる重要な陸上ルートとして期待されていた。しかし、この戦略的な「架け橋」が破壊されたことで、鉄道の運行が停止しただけでなく、イランの対外物流や地域の貨物輸送能力にもさらなる影響が及ぶ可能性がある。

中国からの兵器部品の密輸を止めるには橋も爆破しないといけない。

https://www.aboluowang.com/2026/0715/2408438.html

7/15阿波羅新聞網<(影) 川普连轰伊朗三晚!俄“末日飞机”突然现身—川普 : 今晚、明晚、后天都轰伊朗! 战局加剧 俄“末日飞机”突然来了…..=動画)トランプ、イランを3夜連続で攻撃!ロシアの「終末の日の飛行機」が突如出現――トランプ「今夜も、明日の夜も、明後日もイランを爆撃する!」紛争激化、ロシアの「終末の日の飛行機」が突如到着…>

米国とイランの対立が激化する中、双方は互いの標的への攻撃を強めており、米軍基地を擁する多くの湾岸諸国もイランによる報復の標的となっている。トランプ政権はイランの標的への攻撃を継続しつつ、湾岸地域の同盟国との連携を強化し、さらには攻撃範囲を拡大する計画も発表した。米国以外でも、インドやロシアがイラン関連の動きを見せており、中東の緊迫した情勢が再び国際世論の注目を集めている。

Twitterユーザーの「Baba Banaras」は、ホルムズ海峡でイランのイスラム革命防衛隊(IRGC)が商船を攻撃し、インド人乗組員2名が死亡、4名が負傷した事件を受け、インド当局がイランの外交官を呼び出し、直接不満を表明したと報道した。インドはまた、同様の事件が再発した場合、イランは深刻な結果に直面する可能性があると強調し、警告を発した。

米国とその湾岸同盟国からの共同の圧力に直面するイランに対し、ロシアはテヘランに支援の手を差し伸べた。ウクライナの元内務次官アントン・ゲラシチェンコは、「終末の日の飛行機(Doomsday Plane)」の名で知られるロシアのTu-214PU空中指揮機が、14日朝(現地時間)にテヘランの空港に着陸したと述べた。この航空機は、イランの戦争遂行管理を支援しているか、あるいは核戦争作戦に関連している可能性さえあると推測されている。

悪の枢軸国同士。

https://www.aboluowang.com/2026/0715/2408407.html

7/15阿波羅新聞網<中俄绝密计划外泄!联手猎杀“星链”内幕曝光=中露の極秘計画が流出!「スターリンク」を標的とする共同謀議の詳細が明らかに>

ウクライナ初かつ最古の英字新聞である『キーウ・ポスト(Kyiv Post)』が2026年7月10日に発表した詳細な調査報道によると、中共軍内部のフォーラムから流出したブリーフィング資料により、中国当局とロシアの文書によれば、このブリーフィングは、中国の大手国有防衛企業である中国航天科技集団(CASC)によって提出されたものである。主な発表者は黄輝と任傑で、2023年11月に広州で開催された「第3回中露軍事技術協力フォーラム」において発表された。

この文書は最終的に、ロシアの独立系調査報道機関『ザ・インサイダー(The Insider)』、ドイツの『シュピーゲル(Der Spiegel)』、フランスの『ル・モンド(Le Monde)』によって入手・報道された。国境を越えた共同調査の結果、中国とロシアがスターリンク衛星ネットワークを弱体化、あるいは破壊するための構想について詳細な議論を行っていた実態が明らかになった。

流出した文書は、「平和と中立」を掲げる北京の神話を打ち砕く。

Starlinkに対抗する3つの主な手段――対衛星兵器からサイバー攻撃に至るまで…。第一に、キネティック(物理的)攻撃。第二に、電磁妨害。第三に、サイバー攻撃。

外交の武器化:中国とロシアは、国際的なルールを利用してStarlinkを封じ込めようと画策している。

情報・軍事協力の深化:中露の軍事協力が西側諸国の懸念を招いている。

中ロともじり貧にしたい。

https://www.aboluowang.com/2026/0715/2408385.html

田舎書店(流霞書店・・・)は田園書店(留下書店・・・)の誤り。

高山文は高善文の誤り。

田舎書店(流霞書店・・・)は田園書店(留下書店・・・)の誤り。六霞書店と天元書店は留下書店と田園書店の誤り。

菅原氏の記事では、米国のイラン攻撃は約束違反なので妥当である。悪の枢軸国の連携を切断したい。ただ弾薬・ミサイルの確保ができているかが心配。トランプは木曜日の演説で、中共の選挙介入に触れるのか、期待して待っている。米中の小康状態は見せかけだけ。当然いろいろ裏では手を打っている。日中関係で、日本は人質を取る中共のやり方を見て、益々離れる方向に行くのでは。

サイバー攻撃は、どんな企業でもあり得ると思って対策しないと。陸自のUSBの問題もあった。中国製はマルウエアが仕込まれている可能性があるからIT製品や自動車・家電は危ない。買わない方が良い。

ソブリンAIは自国製が良いに決まっているが、最初から構築するのは時間とコストが無駄になるのでは。米国製を使用料を払って蒸留し、カスタマイズはできないのか?

ESG・DEIともグローバリストの主張だから、当然見直しされる。特にDEIは逆差別につながる恐れがあるので、公的に推奨するのは避けたい。まあ、日本では広がっていませんが。

記事

5月に実施された米中首脳会談(写真:新華社/アフロ)

目次

【前編】トランプ関税、規制の武器化、資源争奪戦、上半期に現実化した地政学リスク、より不安定で、より不確実な世界に

今年1月に公表したレポート「2026年地政学・経済安全保障クリティカル・トレンド」について、2026年上半期を振り返って検証し、下半期の展望や留意すべき点を検討する(レポートの後編)。

6.小康の米中・波乱の日中

【米中は「建設的な戦略的安定関係」構築へ】
2026年上半期の米中関係は、規制強化の応酬を繰り返しつつも、総体として小康状態が続いた。

クライマックスは5月の首脳会談であり、中国による米ボーイング機200機や米国産農産品の購入、非センシティブ品目での双方各300億ドル規模の関税引き下げ等が合意され、両首脳は、両国が「建設的な戦略的安定関係」の構築を目指すとの認識で一致した。

背景には、中間選挙を控えて物価上昇やレアアース輸出規制の悪影響を回避したい米国と、景気減速下で対米関係の安定を望む中国、双方の事情がある。

ただし、「小康」は対立の「解消」ではない。米国防総省は6月8日、「中国軍事企業」リストにアリババや比亜迪(BYD)等を追加(計188企業・組織)、中国は6月22日、MPマテリアルズなど米国企業10社を「輸出管理規制リスト」に掲載、防衛関連46社を政府調達から排除した。

もっとも、中国側の対抗措置は実害を抑えたものであり、両国は規制措置等の応酬を繰り広げながらも対立の「管理」を図っている。

【日中は中国の強硬姿勢が続く】
対照的に日中関係は、2025年11月の高市首相の「存立危機事態」発言以降の悪化を打開する糸口をつかめずにいる。

中国は1月6日、「日本の軍事力向上に寄与するあらゆる用途・需要者」向けの軍民両用品目の輸出を禁じる輸出管理の強化を開始した。また、2月24日と6月29日にそれぞれ20の日本企業・団体を「輸出管理規制リスト」に、別の20企業・団体を「注視リスト」に掲載し、対象は計80企業・団体となった。

5月には富士電機グループの日本人社員2人が「国家輸出入禁止貨物密輸罪」の疑いで拘束され、6月には逮捕された。さらに中国は、「新型軍国主義」との対日批判を繰り返し、国際社会への浸透を図っており、これに反論する日本との間での応酬もみられた。日本・フィリピン間の海洋境界画定交渉開始にも中国は強く反発している。

この状況はしばらく続くとみられ、下半期も中国による対日経済的威圧の段階的強化が継続することが想定される。

7.流動化する内政と多発する紛争

【内政の不安定化がもたらす欧州外交の不透明性】
1月に指摘した内政の流動化と紛争の多発は、おおむね想定通り、あるいは想定を上回る形で進行した。内政面で最も注目されたのが欧州である。

英国では、統一地方選での歴史的大敗を受けてスターマー首相が6月22日に辞任を表明し、バーナム氏が次期首相に就くことがほぼ確実とみられている。

辞意を表明した英スターマー首相(写真:ロイター/アフロ)

フランスでは弱体化した政権の下で不安定な政治が続き、2027年の大統領選に向けて外交にも制約が生じる可能性がある。

ドイツでは大連立の支持率が低迷する一方、極右「ドイツのための選択肢(AfD)」の支持率が3割に迫り首位を占める。

ハンガリーでは新興野党ティサ党が総選挙で地滑り的勝利を収めてオルバン長期政権が終焉した一方、ブルガリアではEU懐疑的・親ロ的とされる勢力が勝利し、対照的な結果となった。

欧州諸国の内政の不安定化は、対米・対ロ・対中政策での結束した対応を難しくする。対日政策では、日EU協力を強化する方向性がおおむね共有されている。ただし、財政等の内政上の制約が日EU協力に影響を及ぼす可能性には注意が必要だ。

【膠着が続くウクライナ情勢、安心できないイラン情勢】
紛争では、4年を経過したロシアのウクライナ侵攻に未だ終わりがみえない。1月に「火種が発火し、大火となることに注意が必要」と指摘したが、劇的な形で現実となったのが、米・イスラエルによるイラン攻撃と、それに続くホルムズ海峡封鎖によるサプライチェーンの混乱である。

原油や天然ガス、ナフサ等の供給混乱・価格上昇は、農業・食品から自動車、医療まで幅広い産業と国民生活に打撃を与え、日本でも多くの品目で品不足や値上げが生じた。

6月17日の米・イランの戦争終結に関する覚書への署名で、情勢はいったん沈静化に向かったが、足元では戦闘が再激化している。ホルムズ海峡封鎖は世界各国に経済・エネルギー安全保障上の課題を突き付けており、企業も事業戦略の見直しを迫られている。

8.増加する地政学リスクとしてのサイバー攻撃

【すでに常態化しているグレーゾーン戦略】
2026年上半期も多くの企業がサイバー攻撃の脅威にさらされ、とりわけランサムウェアによる重要情報の漏洩や事業活動の停止の被害が相次いだ。独立行政法人情報処理推進機構(IPA)の「情報セキュリティ10大脅威2026」でも「ランサム攻撃による被害」が第1位となっている。

同調査で第6位となったのが「地政学的リスクに起因するサイバー攻撃(情報戦を含む)」である。ウクライナを支援する欧州諸国へのロシア系組織によるサイバー攻撃や、中国による台湾への「グレーゾーン戦略」の一環としての攻撃は、すでに常態化していると報じられている。

偽情報を用いた情報戦・認知戦も数多く繰り広げられ、ハンガリーやブルガリアの総選挙へのロシアによる干渉の疑いや、2月の日本の衆院選での中国系アカウントによる世論工作が報じられた。AI生成画像やディープフェイクをSNSで拡散する手法が広く用いられている。

AIはサイバー攻撃や偽情報の拡散を容易にしており、6月には米英豪加NZの「ファイブ・アイズ」(5カ国による機密情報共有の枠組み)が、最先端AIモデルによりサイバー脅威の速度・規模・高度化が加速するとして、企業経営者に即座の対応を求める声明を発表した。

同声明は、サイバーリスクは単なる技術的問題ではなく「中核的なビジネスリスクであり、経営陣の責任」であると強調している。その背景には、「クロード・ミュトス」など悪用された場合に甚大な被害をもたらしうる高度なAIモデルの出現があるとみられる。

日本企業が標的となる事案も増えることが見込まれ、特に基幹インフラ事業者には高度な対策が求められる。

10月1日に施行されるサイバー対処能力強化法により、基幹インフラ事業者は「特定重要電子計算機」の資産届け出とサイバーインシデント等の報告義務を負う。取引先・委託先を踏み台にした攻撃も増えており、対策が不十分な企業は取引先・委託先の選定において不利となるだろう。業種や企業規模を問わずサイバーセキュリティ対策が一層重要になる。

9.ソブリンAIの追求とエコシステムの分断

【各国が再認識したAIの米国依存】
2026年上半期もAIは急速な発展を続け、それを支援する産業政策や法規制を巡る各国政府の動きも加速した。先頭を走る米国を中国が激しく追い上げる中、米国に依存することのリスクも強く認識され、各国がソブリンAIを追求し、自律性を高めようとしている。

アンソロピックによれば、米商務省は6月12日、同社が提供を開始したばかりの最上位級モデル「クロード・フェイブル(Claude Fable)5」や一部に限定提供していた「クロード・ミュトス(Claude Mythos)5」について、サイバー攻撃への悪用懸念から輸出管理上の規制対象とした。これにより、同社は両モデルの提供を全世界で停止した(6月30日に規制解除)。

この一件は、AIにおける米国依存がリスクであることを世界各国に再認識させることになった。

特に欧州ではこれをホルムズ海峡封鎖になぞらえ、「AIは国家主権そのもの」との声が上がった。欧州委員会は6月3日に欧州の自律性の向上を図る「欧州技術主権パッケージ」案を公表した。フランスがミストラルAI(Mistral AI)を軸とした欧州製AIモデルの構築を支援するなどの動きもある。

日本でも6月30日、経済産業省がソフトバンク・ソニー・NEC・ホンダを中核とする新会社ノエトラを国産AI開発の担い手に選定し、5年間で最大1兆円規模の支援を行うと報じられている。

AI覇権を競う米中間では相互排除が進んでいる。アンソロピックはアリババによる「過去最大級の蒸留」があったと批判して米政府に対中輸出規制の強化を求めた。また、不正利用と判断した中国関連主体のアカウントを停止するとともに、中国の支配下にある企業・組織へのアクセス制限を強化した。

他方、アリババは、クロード・コード(Claude Code)を「高リスクソフト」に分類し、社内利用禁止と自社ツールへの切り替えを指示したと報じられている。先端半導体では、米国が「AI拡散規則」の撤廃やエヌビディアのH200の対中輸出容認など一部緩和を進める一方、中国は国産AIチップの政府調達での優遇など米国製の締め出しを図っており、ねじれた分断が生じている。

各国の自律性追求はAIエコシステムの分断につながりかねないが、米中への過度の依存を避けたい国同士が協力を深める動きもあり、日本はフランスやインドとの協力を進めた。こうした動きは下半期に加速するだろう。

10.ESG・DEIの揺り戻しと乖離

【脱炭素を巡る相反する二つの影響】
ESG(環境(Environment)、社会(Social)、ガバナンス(Governance))・DEI(多様性(Diversity)、公平性(Equity)、包摂性(Inclusion))に対する反リベラルや競争力・経済安全保障重視の観点からの揺り戻しは、2026年上半期に一層強まった。

米国では2月12日、環境保護庁(EPA)が温室効果ガス規制の法的根拠となってきた「危険性認定」を撤回して自動車等の連邦温室効果ガス排出基準を廃止した。ゼルディンEPA長官はこれを「米国史上最大の規制撤廃」と称している。5月には、証券取引委員会(SEC)が2024年気候開示規則の正式撤回を提案した。

DEIでは、3月26日の大統領令が連邦請負業者に人種・民族に基づいて採用、昇進、契約、研修参加などで異なる取り扱いを行うDEI活動に従事しないことを求め、違反すれば契約停止や虚偽請求防止法上の責任追及につながり得る仕組みを導入した。

企業は、従来のDEIプログラム等が政府調達上のリスクとならないか見直しを迫られている。こうした動きには州政府や株主等の反発があり、司法の場でも争われている。

EUでは、域内企業の競争力低下に対応するため、企業サステナビリティ報告指令(CSRD)や企業サステナビリティ・デュー・ディリジェンス指令(CSDDD)等のサステナビリティ規制を簡素化する「オムニバスⅠ簡素化パッケージ」に基づく改正指令が3月に発効し、両指令の適用範囲は大幅に縮小、一部の適用開始も後ろ倒しとなった。

ただし、米国と異なり政策の基本的方向性は維持されており、炭素国境調整措置(CBAM)も簡素化しつつ1月から本格運用に入っている。

脱炭素を巡っては、ホルムズ海峡封鎖によるエネルギー危機が相反する二つの影響をもたらした。

短期的にはエネルギー安全保障とアフォーダビリティが優先されて化石燃料の供給確保の必要性が再認識され、ネットゼロ目標の見直しを正当化する動きもみられた。他方、化石燃料依存そのものが安全保障上の脆弱性であることも浮き彫りとなり、再生可能エネルギーや原子力等によるエネルギー転換の加速論も強まった。フォン・デア・ライエン欧州委員長は、欧州が原子力に背を向けたことは「戦略的誤り」だったとの認識を示した。

ステークホルダーの意見が分かれる中で企業の対応も分かれており、施策を廃止・縮小する企業、施策を継続する企業のほか、施策の名称等を見直して実質的に取り組みを続ける「リフレーミング」や、施策の実施・継続に関する対外発信を控える「ハッシング」の動きも広がっている。当面は、こうした状況が続くとみられる。

一層重要となった企業の能動的対応

2026年はまだ半分が過ぎたところであるが、これだけ多くのことが生じた。この半年間で企業の事業環境も激変したといってよいだろう。

1月に公表したレポートで示した見通しはおおむね妥当であったといってよいかと思われるが、ホルムズ海峡の封鎖によるサプライチェーンの混乱は、私たちが想定するシナリオのうち「最悪」に近いものすら現実のものとなることを示した。

これまで「経済安全保障への対応が重要だということは理解しているが、自社がコストをかけてまで対応すべきことなのか」と悩まれていた経営者に、「経済安全保障対応は経営上の喫緊の課題だ」と背中を押すきっかけになったのではないだろうか。

日本企業に求められる対応は1月のレポートで示したものと基本的な部分は大きくは変わらない。

地政学・経済安全保障の取り組みをコンプライアンス上の単なる「コスト」ではなく、企業の継続的な成長のための「投資」ととらえ、事業上の「リスク」から「機会」へ変える能動的対応であり、政府とともにルールや規制・制度、標準・規格などを作っていく姿勢である。

ただし、その際に想定されるリスクは、顕在化する可能性がより高く、影響がより大きく、事態が変化するスピードがより速くなっている。

また、この上半期に生じた事象からは、危機が連鎖し、複合化するということを強く意識させられた。

10のクリティカル・トレンドは、それぞれが単独で生じるものではなく、相互に影響し合いながら生じ、進行している。その分、事態は複雑化して予見可能性が低下し、企業による対応も難しくなっている。

筆者が接した企業の事例では、この半年間に地政学・経済安全保障を経営課題としてとらえて対応策を具体化している企業とそうでない企業の差が広がった印象を受けている。今後その差が一層大きくなることが懸念される。企業には、2026年上半期に得た教訓を今後の経営にいかに活かすかが問われている。

良ければ下にあります

を応援クリックよろしくお願いします。