4/8The Gateway Pundit＜CNN’s Harry Enten Shares Latest Poll On President Trump: “He Ain’t No Lame Duck… He’s a Soaring Eagle!” (Video)＝CNNのハリー・エンテンがトランプ大統領に関する最新の世論調査を発表：「彼はレームダックではない…彼は飛躍する鷲だ！」（動画）＞

極左CNNですらトランプを評価せざるを得なくなっている。

CNNの上級データ記者ハリー・エンテン氏は、トランプ大統領に激怒し、同氏を「王様」と呼ぶ民主党員たちに、歓迎されないニュースを伝えた。最近の世論調査によると、米国人の大多数は「王様」に反対している。

さらに、トランプ大統領の2期目が「レームダック」になるのではないかと心配する人々に対して、エンテン氏はそんなことはないと述べ、トランプ大統領は「空高く舞い上がる鷲」だと語った。

ハリー・エンテン：ドナルド・トランプが二期目に就任したらレームダックになるのではないかと懸念する人もいたと思います。彼はレームダックではありません。むしろ、空高く舞い上がる鷲です。

ここで私が何を言っているのか？2025年のトランプ大統領の大統領令について話しましょう。彼はこれまでにすでに111件の大統領令に署名しています。これは少なくとも過去100年間の大統領職における最多の件数です。実際、これは1年あたりの最多件数です。私たちはまだ4月に入ったばかりなのに、1950年代初頭のハリー・S・トルーマン以来です。

結局のところ、トランプが好きであろうと嫌いであろうと、彼がやって来て、少なくとも選挙運動中に彼が約束したと信じていることを実行しようとしないわけにはいかないし、彼は歴史的なやり方でそれを実行しようとしているのだ。

ケイト・ボルドゥアン： 人々はトランプ氏のアプローチに対してどのように反応し、どう感じているのでしょうか？

ハリー・エンテン:はい、わかりました。では、トランプ氏のアプローチについて、私たちは何について話しているのでしょうか? 大統領の権力に対するトランプ氏のアプローチです。米国民は、彼がここで行っていることは完全に今までと異なると認識していると思います。米国民の 86% が、大統領の権力に対するトランプ氏のアプローチは過去の大統領とはまったく異なると考えています。一方、前例に即していると考えるのはわずか 14% です。民主党員、無所属、共和党員の少なくとも 79% がそう考えています。

繰り返しますが、ドナルド・トランプ氏に賛成することも反対することもできますが、反対できないのは、彼が非常に異なるやり方で物事を行っているということです。私は以前、フランク・シナトラの言葉を引用しました。彼は「私のやり方」で物事を行っています。ドナルド・トランプ氏は大統領としての2期を通じてそれをやってきました。そして、ケイト・ボールドウィンさん、彼は2期目でも間違いなくそれをやっています。

ケイト・ボルドゥアン：全く違っています。明らかに彼らは同意していますが、もう少し深く考えてみましょう。人々は彼が権力を持ちすぎていると考えていますか？彼は権力を握りすぎています。

ハリー・エンテン:ええ、これが本当の質問だと思います。彼が全く違うことをしていると信じることはできますが、彼の権力はちょっと強すぎると思いますか、それとも弱すぎると思いますか? これは興味深いです。トランプ大統領の権力は強すぎるか、適量か、それとも少なすぎるか。

そうですね、47% の人が多すぎると答えていますが、36% の人が適量だと答え、17% の人が少なすぎると答えています。

本質的に、あなたは米国民の大多数、53%を相手にしていることになりますが、彼らはトランプ氏の権力が大きすぎるとは言っていません。

トランプ氏の権力は小さすぎると言う人もいれば、ちょうどいいと言う人もいます。ドナルド・トランプ氏が王様だという主張は、米国民には受け入れられないと思います。

確かに47%はそう思っているかもしれないが、大多数の人はドナルド・トランプがまったく違うことをしていると信じており、彼に大した権力はないと考えている。

彼が署名した大統領令は、彼がレームダックではないことを確かに示しています。冒頭で述べたように、彼はまさに飛翔する鷲です。

https://x.com/i/status/1909615658817429707

https://www.thegatewaypundit.com/2025/04/cnns-harry-enten-shares-latest-poll-president-trump/

4/8The Gateway Pundit＜WHAT’S THE DEAL WITH JUSTICE AMY CONEY BARRETT SIDING WITH LIBS? Watch TGP Reporter Cara Castronuova Ask Karoline Leavitt About Barrett at Today’s WH Briefing＝エイミー・コニー・バレット判事がリベラル派に味方するのはなぜか？TGP記者のカーラ・カストロヌオバが本日のWH記者会見でキャロライン・リービットにバレットについて質問する様子をご覧ください＞

不法移民の凶悪ギャング団を追放するのがどうして当たり前にならないのか、米国は狂い過ぎ。

バレット氏は先週、狂ったリベラル派の判事とトレン・デ・アラグア・ギャング団の側に立った。昨年は、法の卑劣な解釈のもう一つの例で、J6の政治的人質を犠牲にした（このときも、彼女は復讐心に燃えるリベラル派の側に立った）。

本記者は、本日WHで行われた記者会見で、報道官のキャロライン・リービット氏にバレット氏の決定に対する政権のコメントを尋ねた。

彼女の返答はこちらをご覧ください：

https://x.com/i/status/1909752565924847856

GP兼LindellTV.comレポーターのカーラ・カストロヌオバが本日WHに登場。www.LindellTV.comで毎日チェックしてください。

「2つ目の質問は、最高裁判事エイミー・コニー・バレットについてです。政権は、彼女がリベラル派を支持し、実際にはトレン・デ・アラグアを支持するという決定についてコメントがありますか？ この判事は、昨年1月6日の人質事件で実際に反対した判事と同じ人物です。政権はコメントがありますか？最高裁判事エイミー・コニー・バレットに失望していますか？」

キャロライン・リービット氏：「最初の質問については、ベネズエラに関して読み上げるものはありません。大統領はマドゥロ政権とベネズエラに石油の形で二次関税を課しており、これは明らかにマドゥロ政権に壊滅的な影響を与えるでしょうし、それがこの政権の意図した効果です。あなたが言及した裁判官について、最高裁については、私たちは非常に明確に感情を伝えてきました。これは大きな勝利だと信じています。もちろん、これが9対0の判決だったらよかったのですが、なぜなら大統領は憲法上の権限を十分に行使していたと固く信じており、最高裁は昨夜それを非常に明確にしました。彼らはボアスバーグ判事をその立場に置いた。私たちは最高裁に、司法活動家として行動しているこれらの判事たちに支配させないよう求めました。彼らは真実と法律の真の裁定者ではなく、まさに昨日最高裁が行ったことです。」

驚くべきことに、ケタンジ・ブラウン・ジャクソンは昨年のJ6事件（フィッシャー対アメリカ合衆国）で保守派の側に立ったが、バレットは狂信的なリベラル派の側に立った。彼女は、不正選挙に抗議したとして米国民を何十年も投獄することに賛成であり、一方で戦時敵国法に基づいて国外追放された違法ギャングのメンバーを擁護していることが明らかになった。

不当なバレット判事は最悪だ。クラレンス・トーマスやアリトのような非の打ちどころのない判事はもういない。この二人が長生きしてくれることを祈る。ニール・ゴーサッチもそうだ。

皆さんはどう思いますか？バレットは危険にさらされているのでしょうか…ディープステートが彼女に対して何か企んでいるのでしょうか？彼女は単に法律を理性的に解釈できないだけなのでしょうか？彼女は宣誓後にベッドから落ちて頭を打ったのでしょうか？それとも彼女は常に偽装したリベラル派だったのでしょうか？

下のコメント欄であなたの考えを聞かせてください!

覚えておいてください、最終的には神が勝利します。

https://www.thegatewaypundit.com/2025/04/whats-deal-justice-amy-coney-barrett-siding-libs/

https://1a-1791.com/video/fww1/4d/s8/2/T/z/v/A/TzvAy.caa.mp4?b=1&u=ummtf

石破との電話交渉では、石破は何もお土産について話さなかったのか？20分で終わってしまったし。評価されていないのがありあり。

http://totalnewsjp.com/2025/04/08/ishiba-322/

https://x.com/i/status/1909275328234893469

4/8Rasmussen Reports＜Tariffs: Voters Favor Protecting U.S. Business＝関税：有権者は米国企業の保護を支持＞

ドナルド・トランプ大統領の関税政策が論争を巻き起こしているが、その根本的な目標である米国の製造業の保護は有権者の間で大きな支持を得ている。

ラスムセン・レポートの最新の全国電話・オンライン調査によると、米国の有権者の45%が、政府は米国の製造業者や企業を外国の競争から十分に保護していないと答え、政府が米国企業を過度に保護していると考える人はわずか17%でした。25%は外国の競争に対する現在の保護レベルはほぼ適切だと考えており、14%は不明です。これらの調査結果は 2018年から大幅に変更されていません。

https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration_second_term/tariffs_voters_favor_protecting_u_s_business?utm_campaign=RR04082025DN&utm_source=criticalimpact&utm_medium=email

4/9阿波羅新聞網＜北京傻到玩输牌游戏！美财长一语戳破现实—美财长：中方升级是个大错误 他们一手要输的牌＝北京は負けるカードゲームをするほど愚かだ！米財務長官の発言は現実を明らかに – 米財務長官：中国のエスカレーションは大きな間違いであり、彼らは負ける運命にある＞スコット・ベセント米財務長官は火曜日のインタビューで、両国が貿易戦争で互いにエスカレートする中、米国は中国に対して実質的な優位性を持っていると述べた。

「中国がエスカレートしているのは大きな間違いだと思う。なぜなら、彼らは1対2のカードで勝負している。中国が関税を引き上げても、我々が失うものは何もない。我々が中国に輸出しているのは、中国が米国に輸出する量の5分の1なので、彼らにとっては必敗の戦である」とベセントはCNBCの番組で語った。

ドナルド・トランプ米大統領は月曜日、自身のソーシャルメディア・プラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」を通じて、中国が4/8までに米国に対する34％の関税を撤回しない場合、米国は4/9から中国に50％の追加関税を課すと述べた。また、米国との協議要請に関する中国との交渉もすべて終了すると述べた。すべての措置が実施されれば、米国に輸出される中国製品には最大104%の関税が課せられることになる。

中国商務部報道官は火曜日、米国が中国にさらに50％の関税を課すと脅迫したことに中国は断固反対すると反論し、「米国が関税措置をエスカレートさせれば、中国は自国の権益を守るために断固として対抗措置を取る」と指摘した。報道官は、「米国が中国への関税引き上げを脅迫するのは、間違いの上に間違いを重ねるものであり、米国の恐喝体質を改めて露呈するものだ。中国はこれを決して受け入れない。米国が自国のやり方を主張するならば、中国は最後まで付き合う」と強調した。

ベセントはインタビューで、トランプ政権による「相互関税」導入の目的は貿易相手国を交渉のテーブルに着かせ、米国に雇用を取り戻すことだと述べた。同氏は、これまで日本は交渉に熱心な国々の先頭に立ってきたと主張し、WHはさらに多くの国々が交渉チームに加わることを期待していると述べた。

是非、中共が潰れるまで双方頑張ってほしい。

https://www.aboluowang.com/2025/0409/2202052.html

4/8阿波羅新聞網＜传川普松口：关税战比预期早结束 时间点曝光＝トランプ、緩和か：関税戦争は予想より早く終結、時期も明らかに＞トランプ大統領が34％の相互関税を課し、世界に衝撃を与える中、スコット・ベセント米財務長官は、公にはトランプ大統領の政策を支持しているが、秘密裏に大統領に対し、戦略を調整し、関税の焦点をより有利な貿易協定の獲得に移すよう、穏やかに説得していた。

反トランプ派の左派政治ウェブサイト（ポリティコ）は７日、ベセントがトランプ大統領と会うため４/５にフロリダに飛んだと報じ、「交渉目標が早急に明確化されなければ、株式市場はより深刻な下落に直面する可能性がある」と強調した。同氏はトランプに対し、「関税政策を放棄する必要はないが、最終目標である合意に達することについて話し合いを始めなければならない」と語った。そうでなければ、市場は不安定なままになる可能性がある。

事情に詳しい２人の関係者によると、ベセントは現在の戦略は厳しすぎるため、市場にパニックを引き起こす可能性があると考えているという。彼はトランプ政権内で大統領に対し関税の表現を調整するよう非公式に助言した初の高官だった。彼の口調は穏やかだったが、彼の立場は明確だった。

そしてトランプは、いくらか折れたようだ。報道によると、トランプは4/7から複数回の電話会談で同盟国に対し、「関税戦争の終結は外界が予想するよりも早くなるだろう」と語ったという。WHは、できるだけ早く新たな貿易協定に達することを目指して、複数の国との交渉を開始した。

日本と早くかつ有効な合意を結んでほしい。順調に行けば、関税戦争は5月か6月には解決すると。

https://www.aboluowang.com/2025/0408/2201690.html

4/9阿波羅新聞網＜致命中共！美军无人机MQ-4C将“无限期”进驻冲绳＝中共に致命的！米軍のMQ-4C無人機は沖縄に「無期限」駐留する＞日本の共同通信は、防衛省沖縄防衛局が８日、米海軍が嘉手納基地（嘉手納町などの地）に大型無人偵察機ＭＱ-４Ｃトライトン数機を「無期限配備」する計画だと沖縄県に通知したと報じた。配備は数週間以内に始まる見込みだ。防衛局は、この動きは南西部地域の情報収集・監視・偵察（ＩＳＲ）能力の強化を目的としていると述べた。沖縄県は「基地負担が増える」として反対を表明した。

MQ-4Cの胴体幅約40メートル、長さ15メートル、航続距離は1万5000キロメートル。米軍は昨年５月から１０月まで、このタイプの無人機２機を嘉手納基地に暫定配備したが、今回の配備には期限はない。日本政府当局者は、同機が早ければ今月にも到着する可能性があると明らかにした。このモデルは、以前、青森県の三沢基地と山口県の岩国基地に短期間配備されていた。

沖縄県は自県を守ってくれると思わないのか？

https://www.aboluowang.com/2025/0409/2202039.html

4/9阿波羅新聞網＜这个大国支持川普关税战 直言北京是祸首＝この大国はトランプの関税戦争を支持し、北京が元凶だとはっきり言う＞トランプ米大統領の相互関税は世界中で恐怖と怒りを引き起こしているが、ある主要経済国はこれを「千載一遇のチャンス」と捉え、問題の根源は中共のWTO加盟にあると述べた。

ブルームバーグ通信によると、インドのピユーシュ・ゴヤル商務大臣は7日、今後の国際貿易の変化はサプライチェーンに公平性をもたらすだけでなく、世界で最も急速に成長している経済大国であるインドにも利益をもたらすだろうと述べた。

「我々は歴史的な瞬間を迎えており、インドは現状を好機に変える好位置にいる」とゴヤルはムンバイのインド・グローバル・フォーラムで述べた。 「千載一遇のチャンスだ」。

ゴヤルは、現在の世界経済の混乱は、中国が約25年前に世界貿易機関（WTO）に加盟したことに起因していると述べた。 「もし誰かが私に、今日の状況のきっかけは何だったのか、なぜ我々はこのような混乱を経験しているのかと尋ねたら、その始まりは実は2000年代初頭に中共国がWTOに加盟したことだったと思うと」。

その時から、中共国の経済成長は公正な貿易を犠牲にして来たと彼は述べた。ゴヤルの発言はトランプ大統領の中国の貿易慣行批判を支持するものとみられ、最近中共国と関係改善の兆しが見られるにもかかわらず、インド政府はより大きな隣国に対する投資・貿易規制の緩和を急いでいないことを示唆した。

インドは良く分かっている。

https://www.aboluowang.com/2025/0409/2201881.html

何清漣 @HeQinglian 11時間

つまり、トランプが今や中国人民を代表し、習近平が彼と真っ向から対立しているということか?

WSJは今日、カナダ外務大臣メラニー・ジョリーの発言を引用し、人民が力を持つようになったと報じた。

もっと見る

引用

#社会主義??? @yadayada8989 12時間

返信先：@HeQinglian

中共の歴史を通観すると、中共はこれまでいかなる「敵」とも正面から対峙したことがなく、常に一般大衆と対峙してきた。抗日戦争の時も、日本軍には「ゲリラ戦」のみに従事し、密かに国民党軍を日本軍に売り渡した。今度のロ・ウ戦争でも同様である。したがって、この関税戦争で中共が米国に立ち向かうのは信じがたい。米国と欧州間の関税ゼロを実現するために欧州と共謀するなど、裏で何かやっているに違いない。実際、米国は貿易赤字を削減するどころか、そこから利益を得ようとしているなど。

もっと見る

何清漣 @HeQinglian 12時間

以下のコメントが本当の話なのかは分からないが、中国は次の理由でこの反撃を選択しないだろう：1. 今日の米国ハリウッドの作品はヒット作がなく、中国市場は縮小している； 2. トランプはハリウッドを嫌っているので、トランプには影響がない； 3. 中国は医薬品など米国の基本的な需要の分野で報復し、米国への中国投資を禁止する可能性がある。

もっと見る

引用

unusual_whales　@unusual_whales　20時間

速報：新華社によると、中国は米国の関税措置に対抗し、米国映画の中国への輸入を禁止する予定。

読者がコメントを追加

この主張の出所は新華社通信ではなくWeChatのブログで、「一部の専門家」は「関係部署」が米映画の年間割り当てを縮小、あるいは完全に廃止することを検討していると主張している。現在、中国からの公式報告はない。

mp.weixin.qq.com/s/Q9BAJORNXCsO…

これは役に立ちましたか?

何清漣 @HeQinglian 12時間

ツイ友がルトニックの夢「製造業の復活：米国は数兆ドル規模の工場を建設する」を何と無視したのは残念だ。これは莫大なGDPである。米国に建設される工場は巨大なGDPになる。建設されるのは自動化された工場である。 「肝心なのは、誰が工場を建てるのか？誰が工場を運営するのか？誰が工場を動かし続けるのか？それは偉大な米国の労働者たちである」。覚えておいてください、iPhone を作るには、小さなネジを回すのに何百万もの人間の軍隊が必要である。

もっと見る

引用

何清漣 @HeQinglian 23時間

誰もが米国財務長官と商務長官のインタビューを見るべきである。

マーガレット・ブレナンの「マーガレット・ブレナンと全国と共に」ラジオ番組にて：

ルトニック商務大臣の演説の要点は以下のとおり：

1. 重要なのは、米国の力をリセットする必要があるということだと思う。

1980 年 x.com/HeQinglian/stat…

もっと見る

何清漣 @HeQinglian 11時間

ドリームファクトリー：

引用

デーモン・チェン　@damengchen 4月8日

😂

何清漣 @HeQinglian 3 時間

WHは、中国に対する関税を深夜から104％に引き上げると発表した。

何清漣 @HeQinglian 15時間

34％の関税引き上げ後、中国はもう話し合いは無​​駄だと悟り、全力で報復に出たようだ。人民元切り下げによる輸出拡大に加え、中国ではもう儲からないハリウッド大作の上映禁止も行っている（WOKE文化はゴミだと思うので、上映禁止は良いことだ）。トランプ大統領がさらに50％の関税引き上げを発表すれば、おそらく新たなリストが作成されるだろう。

もっと見る

引用

BRICSニュース @BRICSinfo 20時間

速報：🇨🇳🇺🇸 中国が米国映画の輸入を禁止へ。

熊野氏の記事では、マイケル・E・ポーターが提唱した3つの基本戦略を思い浮かべました。

日本企業はコストリーダーシップ戦略重視で差別化戦略に力を入れなかった。コストカットに血道をあげ、稼いだ金を投資に使うでもなく、従業員に分配するでもなく、内部留保の形で600兆円超も貯め込みました。これが、デフレが30年も続いた大きな理由でしょう。経営者がサラリーマン化して大きな勝負に賭けれなくなったのが大きい。半導体投資で韓国に負けたのは、それであった。通産省も動かなかったのは、米国の牽制があったのかもしれませんが・・・。日本企業の没落は、半導体産業の没落と歩を一にして起きてきたというのは、納得する話です。

しかし、やはり円高誘導で、企業が中国進出し、産業の空洞化が進んだのも、デフレの大きな原因です。中国から廉価品がどっと入ってきて、国内製品は価格で対抗できなくなり、中共への技術移転（窃盗も含む）とも相まって、日本の衰退が続いてきた。今回のトランプの相互関税で、旗幟鮮明にして米側に付かないと（軍事同盟を米軍に頼っている以上、米国を袖にすることは出来ないと思いますが、石破・岩屋では何をするか？）しっぺ返しを食らうことになると思います。相互関税の狙いは中共とのデカップリングを進め、中共を崩壊させることにあるので。日本企業も中国市場に未練を残していたら、米国から痛い目に遭わされるのでは。会社の不都合な情報が流されるかもしません。シギントの得意な国だから。

記事

写真はイメージです　Photo:PIXTA

約45年前は、製造業の輸出産業において世界から一目置かれていた日本。しかし、90年代後半から日本の国際競争力は急速に衰えていき、現在も低空飛行を続けている。なにゆえ、日本は競争力を失ってしまったのか。日本銀行出身のエコノミストとして活躍する熊野英生氏が、日本が辿った栄枯盛衰について解説する。※本稿は、熊野英生『インフレ課税と闘う！』（集英社）の一部を抜粋・編集したものです。

「日本製品の独壇場」は昔話　なぜ半導体が弱体化したのか？

かつて、日本は巨大な対米貿易黒字を稼ぎ出し、その黒字の結果として円高が起こっていた。貿易黒字は、輸出超過だから、日本企業が受け取った輸出代金をドルから円に交換する圧力が高まり、ドル売り・円買いになるという理屈である。

日本の輸出が最も勢いよく伸びたのは、1980年代であった。当時の主力は、ブラウン管テレビ、ビデオテープレコーダー、ビデオカメラ、ファクシミリなど通信機、コピー機（複写機）が主流だった。

当時の通商産業省（現・経済産業省）の資料を読むと、輸出拡大の理由には、「通信機（ファクシミリ）、ビデオカメラがあります。いずれも新製品であり、かつ、日本以外の生産がほとんどないため当然の結果として輸出数量が大幅に上昇しています」（「日本の貿易」〈1990年発行〉、通商産業省貿易局）とあった。

当時、ビデオテープレコーダー、ファクシミリなどは米国で生産されておらず、米国の経済成長は即、日本からの輸出増につながっていた。要するに、日本製品の独壇場だったのである。

その日本の競争力は、90年代から凋落していく。IMD（国際経営開発研究所）の国際競争力ランキングでは、1992年までは日本が1位を維持していたが、1993～1996年までは2位～4位。ところが、1997～2002年までは27位へと急落していく。この経過は、半導体産業における日本の地位が低下するのと歩調を合わせていると考えられる（＊）。半導体メモリー（DRAM）の生産量は、1998年前後に韓国に逆転されている。

＊米中貿易摩擦の経緯は、太田泰彦『2030 半導体の地政学－戦略物資を支配するのは誰か』（日本経済新聞出版、2021年）を参考にした。

90年代は、家電製品がアナログからデジタルに移り変わる時期でもあった。CD・MDプレーヤー、DVDレコーダー、カーナビ、デジカメ、携帯電話などの登場である。

それが2000年代になると、スマホが登場して、次第にデジタル家電のいくつかのカテゴリーが、スマホの機能の中に入って消滅していく。

アナログ家電がなくなり、デジタル家電がスマホに駆逐されていくと、日本国内に半導体の大口ユーザーがいなくなってしまう。川下のユーザーを失うことは、日本の半導体産業の弱体化へとつながっていく。

「円高のせいで負けた」はウソ？日本の半導体を沈めた“本当の敗因”

さらに、半導体業界では、大きな地殻変動が、90年代後半から2000年代にかけて起こる。垂直統合型から水平分業型へのシフトである。

従来の日本の半導体産業は、設計から製造まで一貫生産する垂直統合型が当たり前だった。川上から川中、川下まで同じ企業内で担っている。これは、自動車や工作機械でも同じことだ。

しかし、世界の主流は、半導体の設計、製造プロセスは、それぞれ別々の企業が担うという分業体制に変わった。ファブレス／ファウンドリーの体制が全盛期を迎える。ファブレスとは、ファブ（自社製造工場）がない（レス）という事業形態である。半導体の開発・設計、マーケティングを担う、巨大スマホ企業はファブレスだ。

代わりに、設計を自社で行わず、効率的な受託製造を行うのは、製造専業のファウンドリーである。熊本に進出を決めた台湾のTSMC（台湾積体電路製造）は、その筆頭格だ。2022年には、熊本に別に第2工場を作るという計画が持ち上がった。ファブレス・メーカーが水平分業をするかたちで、ファウンドリーに製造委託する。

90年代後半には、日本の半導体産業から聞こえてきた不安は、このまま集積度が上がると投資額が数千億円に膨れ上がって、国際競争についていけなくなるという声だった。

しかし、これは、総合デパートのように、何もかも自前製造しようという発想から抜け出せないがゆえの限界だった。

水平分業体制では、1社が担う分野を小さくできるので、投資額を抑えるとともに、得意分野に特化できた。総合デパートには手が届かない技術力を蓄えて、競争優位の分野をつくる戦略だった。日本メーカーは、そうした柔軟な業界の仕組みの変化についていけなかった。従来の流儀にこだわり、勝つことを優先できなかった。

こうした経緯を踏まえると、単純に「日本は、80年代以降、仕組まれた円高によって潰された」という見方は、的外れだとわかる。敗因を認めたくない心理を、円高のせいにしている。

この言い訳を真に受けて、為替が円安になれば、日本企業の競争力が復活すると信じることは、誤解に誤解を上塗りする二重遭難めいた論理だと思われる。

「リープフロッグ」で日本を飛び越えた中国

日本の輸出産業が、80年代の繁栄を失った理由は、ほかにもある。

重要な環境変化に、中国の台頭がある。2000年までの統計データを見る限り、中国の存在感はないに等しかった。1989年の対中国（除く香港）の輸出額は85.2億円と、香港115.3億円や韓国165.6億円よりもずっと小さかった。それが2001年の中国のWTO（世界貿易機関）加盟以降、経済規模が飛躍的に大きくなる。

この中国の成長は、日本や米国からの直接投資を受け入れて、生産拠点を自国に引き込む戦略であった。海外資本を招き入れることで、企業の競争力を高めて、日本や韓国・台湾に比肩する力を蓄えた。

1997年に香港が中国に返還されると、香港を窓口にして、アジアや米国に輸出する販路が開拓された。2010年代になって振り返ると、米国の対日貿易赤字はそっくりそのまま対中国の貿易赤字にシフトしていったのである。

日本企業は、中国に生産移管して、貿易摩擦を避ける意図もあったが、次第に中国企業自身が力量をつけて、日本の地位を脅かしたという側面もある。

最近デジタル社会において、リープフロッグ（カエル跳び）という言葉が使われることが多い。これは開発途上国などが最先端技術を導入することで、既存の技術で成長してきた先進国を跳び越えて発展することを意味する。

1990年代に登場したインターネットは、中国のリープフロッグを可能にする魔法の仕掛けだった。それまでのアナログ型のビジネスの製造・流通・販売のプロセスを跳び越えることを可能にした。国境の壁、商慣習の壁、人的ネットワークの壁も跳び越えた。中国はネット社会に順応して、米国企業の強力な競争相手となった。

対する日本は、製造技術では世界一だったとしても、斬新なソフトウェアの勝負では劣っていた。ソフトウェアの勝負となると、当然、人材の多様性や、発想の転換、組織の俊敏さが優位性を生み出す。

「若者、バカ者、よそ者」が潰される…日本企業を縛る“発想の罠”とは

残念ながら、日本の多くの製造業では、いまだに競争力とは「低コスト化」だという発想が染みついて、そうした発想の罠からどうにも逃れられない。

なぜ、日本企業が賃上げを渋っているかと言えば、賃金がコストだと思っているからだ。コストを高めると価格競争に負けるというトラウマがあって、賃上げは進めにくい。人材とか、人づくりと口で言っても、賃上げに拒絶的な組織はある。賃上げは、人材への「先行投資」という意味があるはず。

日本がリープフロッグできない理由には、組織の問題が抜き難くある。

組織では斬新なアイデアを口にする人は排除されやすい。斬新なアイデアがあっても、組織の中で古い発想の人々と話し合いながら進めると、ものにならなくなる。組織の中の調整コストは大きくなり、スピード感も失われる。調整コストをかける日本企業を尻目に、アジア企業は、成長を続けた。

筆者の数少ない経験でも、アジア企業の担当者たちは即断即決であった。権限を持った人物が直接交渉の場に出てくる。そうした場合、「これはかなわんな」と思ったことが何度かある。

イノベーションの競争は、常に従来の発想法（パラダイム）を壊そうと挑戦することから起こる。摩擦を恐れる人は絶対にイノベーションなどできない。筆者は断言できる。

『インフレ課税と闘う！』（熊野英生、集英社）

ならば、パラダイム順応型の人間が多い組織では、自ずとイノベーションから遠ざかっていくのは当然のことだ。大勢に順応する人は、挑戦者に対して、自分たちの存在意義を脅かされるように感じられて、潰しにかかる。その結果、挑戦者は、傍流でしか生きていけないことになる。

パラダイムに挑戦する人間のことを、日本社会ではよく「若者、バカ者、よそ者」と呼ぶ。しかし本当は、そうしたマイノリティを経営者は大切にしなくてはいけない。滅多には起きないが、何かの弾みで、彼らが主導権を握ったとき、組織のパラダイムは変わっていく。

良ければ下にあります

を応援クリックよろしくお願いします。