サイト管理人のブログです。
ブログ
ブログ一覧
A『国際会議で小泉進次郎が中国を「完全論破」していた…！東南アジア各国も称賛した、「皮肉混じりのカウンター」とは』、B『中国を論破、米国を懐柔…小泉進次郎が国際会議で「外交無双」していた！一歩間違えれば致命傷を負いかねない場面で見せた機転』（6/8現代ビジネス 増田剛）について
6/8The Gateway Pundit＜Contrasting Tina Peters with the Chief SELECTION DENIER, Marc Elias＝ティナ・ピーターズと、選考拒否責任者のマーク・エリアスを対比させて＞
譬えが悪い。東條英機と昭和天皇をマーク・エリアスに例えるのは。悪いのは民主党で、日本を米国と戦争に導いたのはFDR（民主党）と英国のチャーチルである。著者はもっと歴史を勉強したほうが良い。
ティナ・ピーターズと、選考拒否責任者のマーク・エリアスを対比させて
ゲスト投稿：マルテル・マキシム
ティナ・ピーターズは、米国を救うために自らの幸福を犠牲にした、極めて重要な米国の英雄です。しかし、彼女が受けた感謝は、陰謀論者や「選挙否定論者」というレッテル貼りにつながり、彼女を罰し、沈黙させるために、容赦なく9年の懲役刑を言い渡されました。
マーク・エリアスは選考拒否論者であり、彼が「選挙否定論者」と呼ぶ人々を悪者扱いすることで、継続的に金銭的利益を得ている。 彼の明確な目的は、 「ティナは民主主義への脅威だ」という嘘を絶えず広め、我々の選挙制度が「黄金律」であると信じない人々を攻撃することである。
エリアスは100％選考拒否論者であり、盗まれた選挙の隠蔽を助長することで米国の主権を奪おうとしている。盗まれた選挙の目的は、あらゆるレベルの政府にマンチュリアン候補者を送り込み、「我々国民」から米国の支配権を奪い、その権力を米国の敵の手に渡すことである。マークのような選考拒否論者は、選挙で勝利した者が選挙で勝ち取った地位を与えられることを常に否定する人物である。
マーク・エリアス（そしてその他多くの人々）が、自由で公正な選挙に反対する動機は何なのか？
他にも重要な疑問点は数多くあるが、おそらく最も重要なのは「エリアスは今もどの秘密結社の一員なのか？」ということだろう。
ティナ・ピーターズは、コロラド州が義務付け、実施した「信頼できる構築」演習の後、メサ郡の結果に虚偽の報告や改ざんがあったことを、彼女の勤勉な調査によって明らかにしました。3 つのレポートはこちらをご覧ください。
ティナ・ピーターズの調査結果は、ディープステートにとって悪夢だった。選挙の不正操作は、米国転覆の要石だ。今から2026年11月までの間、米国が生き残り、繁栄できるかどうかを決める戦いは最終局面を迎えている。その核心にあるのは、不正操作された選挙の容認を常態化させようと絶えず企む悪の勢力を、善の勢力が打ち砕くという呼びかけだ。
マーク・エリアスは、第二次世界大戦中の日本軍最高司令部、東條英機と昭和天皇に例えることができる。ティナ・ピーターズは、ミッドウェー島における日本軍の作戦計画を解読したジョセフ・ロシュフォール率いる「暗号解読チーム」に例えることができる。ロシュフォールとそのチームの卓越した能力によってミッドウェー海戦に勝利していなければ、米国は1942年に敗北していたであろう。
同様に、ティナ・ピーターズと彼女の法医学分析チームは、選挙を盗む暗号を解読した。以上。皮肉なことに、ティナ・ピーターズは米国を救った功績を認められず、むしろ腐敗し、武器化された司法省によって犯罪者扱いされた。彼女に対する武器化は、ティナとすべての米国人の声を封じ込めたコロラド州の「汚職警官」の悪党たちと結託していた。
2026年の中間選挙まで同じような不正行為が続く中、ロサンゼルスを焼き尽くしたカレン・バスがスペンサー・プラットよりも人気があると本気で信じている人がいるだろうか？ 選挙不正がこれほど露骨に示され続けることは、ティナの調査結果をほとんど活用していない司法省関係者の評判を著しく損なうものだ。
2024年には、多くの重要な下院・上院選挙で不正が行われたにもかかわらず、それについては全く議論されていない。
2024年と同様、2026年の中間選挙では「不正操作が不可能なほど大きな」選挙区は多くなく、したがって、2024年のように不正行為が続けば、下院と上院の議席数は不安定な状態になるだろう。
ティナの3つの報告書の内容を真剣に活用し、2026年11月の中間選挙と米国を救うためにできる限りのことをする時が来た。
6/8The Gateway Pundit＜Neither Russia Nor Iran Are Fans of the Chinese Yuan＝ロシアもイランも中国人民元を好んでいない＞
人民元は資本取引の自由化していないので基軸通貨にはなれない。
世界で最も厳しい制裁を受けている国であるロシアとイランでさえ、自らの意思でドルを放棄したわけではなく、人民元を代替通貨として受け入れることにも消極的である。
「ドルは滅びる」という終末論的な予言の最新版は、ウクライナ戦争とイランとの紛争によって煽られている。その主張は概ね以下の通りである。ロシアとイランはドルを捨てて中国人民元を採用した。人民元は金に裏付けられているため、ドルにはない本質的な価値を持っている。ルーブルは回復し、好調に推移している。米国の債務とインフレはドルへの信頼を致命的に損なった。そして、ドルとSWIFT決済システムからの世界的な大きな移行がすでに始まっている。
これらの主張はいずれも、虚偽であるか、著しく誇張されているか、あるいは引用されているデータを理解するために必要な文脈が欠落した形で提示されているかのいずれかである。
ドルが衰退しているという議論の根拠は、ロシアとイランが貿易決済に人民元を使用していることにある。しかし、この議論で見落とされているのは、どちらの国も人民元を選択したわけではないという点だ。
両国とも制裁によってドル圏から締め出され、他に選択肢がなかった。ロシアは中国との貿易を100％人民元で行うことに決して同意しなかった。
二国間決済はルーブルと人民元で行われ、人民元のみでの決済が発表または実施されたことは一度もなかった。
より根本的な事実は、ロシアがドルへの偏重を決して放棄していないということだ。プーチン大統領は厳格な資本規制を課し、主要輸出企業43社に対し、外貨収入の80％以上をロシアの銀行に預け入れ、その収益の少なくとも90％を2週間以内に国内市場で売却することを義務付けた。
追加措置として、個人による外貨現金購入の禁止、引き出し制限、海外送金制限などが講じられた。これらの政策はすべて、中央銀行の米ドル準備高を増やすことを目的としていた。
ロシアはその後、ドル建て取引に戻るために制裁解除を望んでいると公言しており、これは人民元による合意が失敗に終わったことを暗に認めたものだ。
2026年2月28日に始まった米イスラエル合同軍事作戦以前、イランは1日あたり約140万～160万バレルの石油を輸出しており、そのほぼ全てが中国向けだった。支払いは人民元で行われていたが、これはイランが好んで行っていたわけではなく、制裁によってドル建て取引が完全に遮断されていたためである。この取り決めは、イランの利益よりも、人民元の国際化を目指す中国の利益に遥かに合致していた。
イランがホルムズ海峡通過料として人民元を要求したことは、大々的に宣伝されたが、実際に支払いを行った船舶はわずか2隻しか確認されておらず、事実上失敗に終わった。この要求自体も、制裁措置に起因する論理を反映している。イランはSWIFTを通じてドルを送金することができず、中国のCIPSネットワークに頼らざるを得ないのだ。
FDDの分析によると、4月13日に発動された停戦協定と米国の海上封鎖を受けて、イランの海上石油輸出は5月までに2月の基準値のわずか3％にまで激減し、原油輸出は完全にゼロになり、輸出収入は2億ドルを下回った。イランはどの通貨でも意味のある輸出収入を得ておらず、通貨選好に関する議論はもはや意味をなさない。
ルーブルの回復を報じる報道も同様に誤解を招くものである。公式為替レートは1ドルあたり約73～74ルーブルで、これはほぼ完全に国家介入によって維持されている。これらの措置には、ロシアの輸出業者に対する外貨両替義務、ルーブルの流出を防ぐための資本規制、海外からの引き出しや送金の制限、そして通貨を支えるために15～21％に維持されている国内金利などが含まれる。
こうした厳格な政府規制があっても、為替レートは依然として理論上のものに過ぎない。2024年6月以降、モスクワ証券取引所ではドルとユーロの取引が停止されており、制裁措置によってルーブル建ての外貨取引量は96％も減少した。
世界中の主要銀行、空港のキオスク、両替所で、ルーブルを日常的に受け入れたり取引したりしているところはどこにもない。ロシアのBRICS諸国でさえ、ルーブルでの貿易決済には消極的だ。
自国の国境の外で自由に交換できない通貨は、公式レートがどうであれ、国際的な価値を全く持たない。
数ヶ月ごとに再浮上するもう一つの奇妙な主張は、人民元、あるいはオフショア人民元が金に裏付けられているというものだ。どちらの主張も真実ではない。人民元は不換通貨である。中国は金に裏付けられた人民元を発表、実施、あるいは信頼できる形で提案したことは一度もない。
人民元と金を固定レートで連動させるような交換メカニズムは存在しない。この主張は脱ドル化論議でよく見られるが、中国の公式情報源からはそれを裏付ける文書は一切出ていない。
2018年に開始されたペトロ人民元先物契約は、金ではなく人民元で決済され、石油市場でドルに取って代わることはできなかった。SWIFT独自のRMBトラッカーによると、開始から7年後の2025年12月時点で、人民元は世界のSWIFT決済のわずか2.73％を占めるに過ぎず、世界の通貨の中で6位にランクインした。これは、ドルの48％、ユーロの24％と比較すると低い数字である。IMF COFERのデータによると、2025年第3四半期時点での人民元の世界の外貨準備高に占める割合は1.93％だった。
真の石油人民元制への挑戦においてサウジアラビアの参加が決定的な役割を果たすことになるが、サウジアラビアは原油価格を人民元で請求するという確約はしておらず、リヤドは引き続き原油価格の大部分をドル建てで請求している。
ロシアの首席経済交渉官であるキリル・ドミトリエフ氏は2026年2月、米国はいずれ制裁を解除するだろうと述べ、クレムリンの内部メモでは、ドル統合がロシアの国際収支と為替市場を安定させるという理由で、ロシアのエネルギー取引におけるドル決済の復活を明確に求めていた。
脱ドル化を熱心に推進する国は、ドルへの回帰を求める覚書を作成することはない。
ロシアとイランの事例を除けば、より広範な脱ドル化論は構造的な問題から成り立たない。ユーロは、ドルがこれまで直面した中で最も有力な挑戦者だった。
それは、大規模で統一された経済、深みのある資本市場、安定した制度、そして広範な普及によって支えられていた。それでもなお、世界の外貨準備高の約28％でピークに達し、それ以降は減少の一途を辿っている。
さらに、そのピークは真のグローバルな国際化を反映したものではなかった。ユーロの成長の大部分は、ユーロ圏内での普及によるものだった。ユーロは依然として、北米、南米、アジア、そしてアフリカの大部分との貿易において、限定的な役割しか果たしていない。
最も構造的に健全な代替通貨でさえドルに取って代わることができないとすれば、人民元ははるかに厳しい道のりを歩むことになるだろう。人民元は自由に交換できる通貨ではない。
準備通貨としての地位を求めるには、自由に取引できる通貨でなければならない。つまり、外国の保有者は制限なくその通貨を出し入れできる必要がある。中国は厳格な資本規制を維持している。どの国も、自由に換金できない通貨で準備金を積み立てることはない。この構造的な事実だけでも、二国間貿易量に関わらず、人民元が短期的にドルの代替通貨となる資格を失っていると言える。
また、実行可能な代替決済インフラも存在しない。SWIFTは1日あたり約4000万件のメッセージを処理している。中国の代替手段であるCIPSは、そのごく一部しか処理しておらず、SWIFTが数十年にわたって築き上げてきた法的枠組み、コルレス銀行との関係、そして流動性の深さを欠いている。
ロシアのSPFSシステムは基本的に国内市場向けである。米国債市場は、価格変動を起こさずに国家規模の取引を吸収できるほど規模の大きい唯一の債券市場であり、各国がドル準備金を保有するそもそもの理由もそこにある。準備金は大規模かつ短期間で運用可能でなければならない。現在、そのような代替市場は存在しない。
BRICS首脳会議は長年にわたり脱ドル化の議論を繰り広げてきたものの、具体的なメカニズムは何も生み出していない。画期的な出来事として広く報じられた2023年のヨハネスブルグ首脳会議でも、拘束力のある通貨協定は締結されなかった。
BRICS共通通貨は存在しない。金に裏付けられたBRICS通貨も発行されていない。また、BRICS加盟国は、中国を事実上経済の中心に据えることになる人民元を基盤とした貿易・金融システムを採用する意思を全く示していない。
最後に、ドル以外の通貨で貿易決済が行われる場合でも、ドルは依然として計算単位として使用されます。ロシアがインドにルピーで石油を販売する場合や、中国がイラン産原油を人民元で支払う場合でも、その石油の基準価格は依然としてドル建てです。
ドルが直接的な交換手段ではない場合でも、世界的な価格基準としてのドルの役割は依然として維持されている。商品市場、石油、金、穀物などは世界中でドル建てで価格設定されている。この価格決定機能はドルの支配力の最も根深い形態であり、その影響力は大きく衰えていない。
ドルの衰退が間近に迫っている証拠として、脱ドル化を主張する人々が最も頻繁に挙げるのは、米国の国家債務である。
その主張は直感的に理解できる。米国の負債総額は年間GDPを上回っており、利払い費が連邦政府歳入のますます大きな割合を占めるようになっている。そして最終的には世界は信頼を失い、別のものに移行するだろう、というわけだ。
この議論が根本的に誤解しているのは、米国債が世界の金融システムにおいて実際に果たしている役割である。
米国債はドルを弱体化させる脆弱性ではなく、ドルの支配力を支えるメカニズムそのものである。1971年のブレトンウッズ体制の金本位制崩壊以来、米国債は世界の基軸資産として機能し、あらゆる主要通貨の価値を測り、保有する基準として金に取って代わった。準備金を積み立てる中央銀行はすべて米国債を積み立てている。
安全な資産保全手段を求める政府系ファンドはすべて米国債を購入している。中国は長年にわたり脱ドル化を唱えてきたにもかかわらず、約7500億ドル相当の米国債を保有している。日本は1兆ドル以上を保有している。
現在、米国のGDPを上回っているこの債務は、批評家たちがドルの弱さの証拠として挙げているものだが、実は世界全体が金融安定のために依存している資産なのである。
どの国も債務を抱え、どの主要通貨もインフレを経験している。これらは米国特有の状況ではない。米国に特有なのは、流動性、交換可能性、法制度、財務市場の厚み、そして普遍的な受容性といった要素が組み合わさったものであり、これは現在、他のどの通貨市場や国債市場も匹敵するものではない。
https://www.thegatewaypundit.com/2026/06/neither-russia-iran-are-fans-chinese-yuan/
6/8Rasmussen Reports＜The Rule of Law: Most Don’t See Trump as Better Than Biden＝法の支配：ほとんどの人はトランプ氏をバイデン氏より優れているとは考えていない＞
法の支配は多くの有権者にとって重要であり、公職者が他の市民と同様の正義の基準に従うことが非常に重要だと考えている。しかし、ドナルド・トランプ大統領のこの点における評価は高くない。
ラスムセン・レポートが実施した最新の全国電話・オンライン調査によると、米国の有権者の90%が法の支配を重要視しており、そのうち82%は「非常に重要」と回答している。2年前は94%が法の支配を重要視していた。
6/9阿波羅新聞網＜宋国诚：不要低估习近平侵台野心＝宋国誠：習近平の台湾侵略の野心を過小評価するな＞
「中国経済が悪化しているので、習近平は台湾を攻撃できないだろう」という民主主義的な考え方に囚われ続けるならば、台湾は警戒を緩め、最も危険な「好機」になってしまうだろう。言い換えれば、全体主義的な論理に民主主義的な論理を無理やり当てはめることはできない。全体主義の指導者は常に我々とは全く異なる世界に生きている。心にあるのは僥倖であって、自分達への圧制である。習近平にとって、台湾問題の解決は、中国が歴史的なデフレ期に突入した後、自らの政治の正統性を再構築し、毛沢東や鄧小平を凌駕し、歴史的な神格化を達成するための唯一の究極の政治的解決策なのだ。民主主義のルールに決して従わない全体主義的な敵対勢力に直面した台湾にとって、唯一の道は「力による平和」を求めることである。
台湾は「力による平和」を求め、準同盟国を増やすこと。特に米国が大事。
https://www.aboluowang.com/2026/0609/2393584.html
6/9阿波羅新聞網＜中共央视炸裂内幕：不知道还好，知道就崩溃—为什么说 中共央视才是小粉红最该抵制的＝CCTVの衝撃的な内幕：知らない方がまし、知れば崩壊する―なぜCCTVこそが「小ピンク」が最もボイコットすべきなのか＞
アポロネット王篤若の報道：一部の「小ピンク」が「日本製品ボイコット」「対日全面抵抗」と叫ぶ一方で、長らく無視されてきた恥ずべき事実がある。それは、彼らが毎日見ているCCTVが、ロゴから主要機器に至るまで、日本に深く依存しているということだ。
評論家の陳静は＜看中国＞の中で、まずCCTVの最も代表的なロゴである「二重線CCTV」について分析している。1999年、CCTVは世界中から新しいロゴデザインを募集し、2001年に正式に採用された最終デザインは、著名な日本人ビジュアルアーティスト、長谷川章によって制作された。何億人もの視聴者に馴染み深く、25年間使用されてきたこのCCTVのロゴは、本質的に日本のデザインである。
さらに重要なのは、ハードウェア面である。現代のテレビ放送は、安定性、画質、伝送性能に極めて高い要求が課せられる、最高レベルの専門技術分野に属する。CCTVや地方テレビ局は長年にわたり、ソニーのビデオカメラ、パナソニックのストレージ・エンコード機器、池上通信機の放送用カメラ、フジノンやキヤノンのプロ用レンズなど、日本企業製の機器を大量に使用してきた。抗日戦争ドラマでさえ、レンズ、センサー、そして多くの主要機器部品は、しばしば日本の技術システムから供給されている。
この記事は、この現象が明らかな二重基準を露呈していると指摘している。一般の人々が日本製品を購入すると「非愛国的」と批判される一方で、長年にわたり日本の技術や機器を幅広く使用してきた公的機関は、同様の批判を受けることはほとんどない。
著者はさらに、グローバル化時代において、産業チェーンは長らく相互依存の構造を形成しており、どの国も国際分業から完全に切り離され、すべてのハイエンド製品を独自に製造することは不可能であると主張する。排外主義やボイコット運動を盲目的に煽ることは、最終的に国内経済と雇用に悪影響を及ぼすことが多い。
近年、外国投資の撤退、産業チェーンの移転、雇用圧力の高まりに伴い、中国経済はこうした極端なナショナリズム感情の反動に苦しみ始めている。かつて多くの雇用を生み出した多国籍企業の多くが投資を縮小したり、中国から撤退したりした結果、失業率の上昇と経済活力の低下を招いている。
記事は、政府はこれらの外国技術や設備を完全に放棄することはないだろうと結論付けている。なぜなら、それらなしでは実際の事業運営が成り立たないからである。感情的なプロパガンダに真に影響されているのは、「完全なボイコットこそが国を強くする」と信じる一般の支持者が多い。
アポロネットの王篤然評論員は、この記事の最大の強みは日本や中国を批判することではなく、現代の産業システムが既にグローバル化しているという現実を明らかにしている点にあると指摘する。真の競争とは、感情的なボイコットではなく、技術、制度、そしてイノベーション能力に関わるものだ。スローガンが現実から大きくかけ離れている場合、最終的に影響を受けるのは国内経済、雇用、そして産業高度化能力であることが多い。
共産主義は打倒されるべき。中共とはデカップリングを。
https://www.aboluowang.com/2026/0609/2393628.html
6/5看中国＜最大“反贼”找到了 经典背景音乐几乎皆日货(图)＝最大の「裏切り者」発見：古典的BGMはほぼ全て日本音楽（写真）＞
中共のCCTVは最も熱心な日本崇拝者で、最大の「裏切り者」だと言ったら、信じられないかもしれない。しかし、CCTVの天気予報から故宮のドキュメンタリー、そして何十年にもわたって称賛されてきた悲劇的な英雄交響曲に至るまで、それらの作曲家はすべて、現在中共の制裁を受けている日本人音楽家の作品だとしたらどうか？
中共のプロパガンダ機関が「大国崛起」や「文化的な自信」を声高に叫ぶたびに、人々は必ず、荘厳で厳粛な紫禁城のパノラマ映像を見、荘厳で物悲しく、深遠なBGMを耳にする。しかし、CCTVのドキュメンタリーシリーズ「故宮」や数々の国家レベルの宣伝映像で「魂の声」と称えられた名曲「故宮の記憶」は、中国の「伝統中国音楽の巨匠」ではなく、日本の現代エレクトロニック・ニューエイジ音楽デュオ、S.E.N.S.によって作曲された。この楽曲はもともと、1995年に日本のNHKテレビのドキュメンタリー番組のために彼らが制作したものである。
これは決して例外的なケースではない。何億もの中国人が幼少期の思い出として、また中国の壮大な砂漠風景の代名詞として敬愛するドキュメンタリー「シルクロード」のサウンドトラックでは、広大で深遠、そして神秘的な禅の響きを持つ音楽が、日本のニューエイジ音楽のゴッドファーザーである喜多郎によって、最先端のアナログシンセサイザー技術を用いて作曲された。さらに、CCTVの編集者たちは、「NARUTO -ナルト-」や「名探偵コナン」といった人気アニメのサウンドトラックを、様々な法律番組、スポーツ番組、さらにはニュース番組で多用している。金庸の小説「神雕侠侶」や「鹿鼎記」の感動的なテーマ曲は、多くのファンを涙させてきたが、これらは日本のオカリナ奏者、宗次郎の「故郷の原風景」からのものである。
「愛国心の不条理なパラドックス：自称正統的中国史観に涙を流す人々が数多くいるが、彼らを感動させる旋律はすべて日本人アーティストによって作られている。」
「古典漢様式」は日本に完全な形で保存
伝統破壊と文化断絶の悲劇的な結果
歴史的考察を通して見る華夏文化の「復興」
音楽だけでなく建築物や文物にも古い中国のものが日本には残っている。中国は易姓革命で前政権を全否定し、燃やしてしまう。だから歴史も捏造する。下は日本人にピッタリくるAncient Chinese Music です（これも日本人の作曲？）。中国は人以外、自然も音楽も料理も良い。
古代中国の旋律 – リラクゼーション・勉強・睡眠のための穏やかなフルートと古筝
https://www.youtube.com/watch?v=tFhO2omUavw&list=RDtFhO2omUavw&start_radio=1
大唐シンフォニー | 勉強と集中のための癒しの中国音楽
https://www.youtube.com/watch?v=dQAGx9goPfk&list=RDtFhO2omUavw&index=7
東方交響曲 | 中国と日本の伝統音楽が織りなす完璧な融合
https://www.youtube.com/watch?v=PpX-NAoHORQ
唐代中国音楽 大唐盛世 🎶 | 中国黄金時代の伝統音楽
https://www.secretchina.com/news/gb/2026/06/08/1100197.html
6/8看中国＜中共外交部反了 明目张胆出习近平洋相 谁在背后撑腰（视频）＝中共外交部が反旗を翻し、習近平をあからさまに辱めている。背後の誰が支持しているのか？（動画）＞
プーチンは習と「シベリアの力2」ガスパイプライン敷設に関して、価格交渉が折り合わなかったことにいら立ちを隠さなかった、その写真を外交部が公式サイトに選んで載せたと。
https://www.secretchina.com/news/gb/2026/06/08/1100240.html
何清漣は日本の若者だけが高市を支持していると思っているのは大間違い。2026年3月29日読売新聞ではやはり高齢者の投票率が高かった。
支持率も総じて6割以上と高い。若者だけでなく、全年代から支持されている。まあ、反中なのが効いているのでは。
増田氏の記事では、小泉氏は防衛大臣として適任であることを証明した。これなら、将来の総理も合格となるのでは。
A記事
重要な国際会議の場で
シンガポールで開催されたアジア安全保障会議（シャングリラ・ダイアローグ）で、日本の存在感を世界に知らしめる劇的なドラマが展開された。
主役となったのは、高市早苗政権で防衛大臣を務める小泉進次郎氏（45歳）だ。緊迫するインド太平洋地域の安全保障をめぐり、各国の高官が集う国際舞台において、小泉氏はまさに「八面六臂の活躍」を披露。中国からの不当な批判に対しては鋭い舌鋒で論破し、アメリカのヘグセス国防長官からは、アジア関与の強いコミットメントを引き出した。さらに、ニュージーランド（NZ）やフィリピンとの間では、防衛装備移転（武器輸出）に関する具体的な合意を取り付けるなど実利の面でも成功を収めた。
この圧倒的なパフォーマンスに、SNS上では「適任すぎる」「天職じゃん」といった絶賛の声が乱れ飛び、外交専門家からも「小泉防衛相の発信力は重要なアセット（資産）」と極めて高い評価が寄せられている。永田町では早くも「ポスト高市は進次郎で決まり」との声が聞かれるなど、政治家・小泉進次郎の評価は今、うなぎ登りの状態だ。世界を驚かせた「進次郎外交」の舞台裏を徹底検証する。
5月29日から31日までの3日間にわたり、シンガポールで開かれたアジア安全保障会議（シャングリラ・ダイアローグ）。米中対立が激化し、地域の緊張が高まる中、アジア太平洋の平和と安定を占う最重要の国際会議である。この緊迫した舞台で、31日のセッションに登壇した小泉進次郎防衛大臣の演説は、会場を埋め尽くした各国の高官や専門家を大いに唸らせた。
中国の「新型軍国主義」批判を完全論破
現在、日本の防衛政策は転換期を迎えている。
高市早苗政権のもと、防衛力の抜本的強化や安全保障関連3文書の改定が着実に進められている。しかし、これに対して猛烈な批判を展開しているのが中国だ。中国は、去年11月の高市総理大臣の国会答弁以降、日本が軍備増強を進めて地域の安全保障上の脅威となっているとして、日本の姿勢を「新型軍国主義」という言葉で激しく非難してきた。
小泉氏は、この不当なレッテル貼りを看過しなかった。演説の壇上に立った小泉氏は、中国を直接名指しすることは避けつつも、その核心を突く極めて鋭い舌鋒でこう反論したのだ。
「核兵器と戦略爆撃機を大量に保有する国が、そのいずれも持たない日本を『新型軍国主義』と呼んでいるとしたら、おかしいと思いませんか」
この一言は、事実に基づかない中国のプロパガンダの矛盾を、これ以上ない明快さで白日の下に晒すものだった。圧倒的な核戦力と長距離打撃力を不透明な形で増強し続けている国が、それらの兵器を持たず、専守防衛に徹してきた日本を「軍国主義」と呼ぶことの滑稽さ。小泉氏はさらに、「平和国家としての歩みは国際社会で評価されている。これがただ一つの事実であり、虚偽の主張で揺らぐことはない」と言い切った。高い透明性をもって防衛力を着実にアップデートしていく日本の姿勢を強調し、「不透明な軍備増強」を続ける中国との鮮やかな対比を浮き彫りにしたのである。
中国軍関係者をいなした「大人の外交」
小泉氏の真骨頂は、演説そのものだけでなく、その後の質疑応答における卓越した対応力にもあった。
演説後、会場の空気が一気に張り詰める瞬間が訪れた。司会者から指名された制服姿の中国軍関係者がマイクを握り、「新型軍国主義への言及ありがとう」と挑発的に前置きした上で、先の大戦に関する日本の歴史認識を問題視し、「真摯かつ明確な対応を取る用意はあるか」と詰め寄ったのだ。会場の全視線が小泉氏に注がれる中、小泉氏は動じることなく、穏やかな笑みを浮かべながらこう返答した。
「中国の軍事活動は、国際社会にとって深刻な懸念事項だ。対話は不可欠。（欠席した）董軍国防相によろしく」
このスマートかつ毅然とした切り返しに、会場からは感嘆の声が漏れた。困難な問題から目を背けることなく対話を行う重要性を説きつつ、2年連続でこの重要な会議を欠席した中国の董軍国防相の不在を暗に皮肉る絶妙なカウンターだった。小泉氏は演説後、記者団に対しても「中国が日本に対して言いたいことがあるなら、ぜひ会談を行いたい」と述べ、対話のドアは常に開かれているというオープンな姿勢を重ねてアピールした。
複数の政府関係者によると、演説の中国に関する表現をめぐっては、直前まで調整が続いていたという。中国を名指しで真っ向から批判する強硬な案もあったが、最終的には、国際社会やアジア諸国への「効果的な発信」を優先して、名指しを避ける形に落ち着いた。米中対立のはざまで立ち位置を明確にできない国や、対中姿勢において慎重な国々がひしめくアジア地域において、強硬一辺倒ではない「対抗と対話のバランス」を打ち出すことこそが、最も説得力を持つと小泉氏自身が判断したためだ。「対抗だけでなく、対話の協調も重要だ。対中姿勢で強硬な国もあれば、慎重な国もある」と周囲に語っていたという小泉氏の戦略眼は、的を射ていたといえる。
米国防長官から引き出した「米国のゆるぎない関与」
小泉氏の活躍は、中国への対応にとどまらない。今回のシャングリラ・ダイアローグにおける最大の功績の一つが、トランプ政権のヘグセス国防長官から、アジア地域へのアメリカの関与に関する力強い言葉を直接引き出したことだ。
トランプ政権の動向をめぐり、国際社会、とりわけアジア諸国の間では、「アメリカのインド太平洋地域への関与が低下するのではないか」という不安が根強く存在していた。もしアメリカのアジア離れが進めば、その空白を突いて中国やロシアといった権威主義勢力が台頭することは火を見るより明らかだ。日本にとっても、地域の各国を繋ぎ止め、アメリカを地域に関与させ続けることは急務であった。
5月30日、ヘグセス国防長官のセッションが行われた。最前列に陣取った小泉氏は、ヘグセス氏の講演が終わるやいなやマイクを握り、流暢な英語でストレートな質問をぶつけた。
「一部の国は、アメリカのアジア関与を過小評価している。緊張が高まれば、我々の間にくさびを打ち込もうとする者が現れる。私はアメリカのゆるぎない関与は確信しているが、私の理解は正しいか」
アメリカと同盟国・同志国の間に隙間が生まれれば、それを好機とみる勢力が必ず現れる――この危機感を背景にした、極めてタイムリーで本質的な問いかけだった。これに対し、ヘグセス氏は「中国の抑止で関与する姿勢に変わりはない」と明確に回答。アメリカのアジア関与の先行きを不安視していたアジア各国の懸念を、払拭してみせたのだ。日米のトップリーダーが緊密に意思疎通し、強固な信頼関係で結ばれている姿を世界に向けて力強く発信する、これ以上ない外交的パフォーマンスであった。
さらに、小泉氏は31日のセッションで、オランダのディラン国防相とサッカーワールドカップの初戦を絡めた軽妙な英語でのやり取りを披露。会場を笑いに包む一幕もあった。今回の会議で、日本の防衛大臣が演説だけでなく、中国への反論を含むすべての質疑応答を英語でこなしたのは史上初の「快挙」である。ユーモアと機知に富んだ小泉氏のコミュニケーション能力は、堅苦しい安全保障の議論の場に新鮮な風を吹き込み、国際社会における日本の防衛政策の透明性と信頼性を飛躍的に高める結果となった。
【後編を読む】中国を論破、米国を懐柔…小泉進次郎が国際会議で「外交無双」していた！一歩間違えれば致命傷を負いかねない場面で見せた機転
B記事
フィリピン国防相も絶賛
今回の小泉氏の防衛外交は、単なる言葉の応酬やパフォーマンスの成功に留まらない。特筆すべきは、日本が「防衛装備移転」という極めて具体的な実利を同志国との間で勝ち取った点だ。
日本政府は今年4月、防衛装備移転三原則の運用指針を改定し、殺傷能力のある武器の輸出を原則可能にするという歴史的な決定を行った。小泉氏は演説の中で、この改定を踏まえ、「地域全体の装備協力において、新たな役割を担う決意だ」と高らかに宣言。武器輸出を、同志国との連携を強固にするための「ツール」として活用する方針を示した。
そして、その言葉通り、小泉氏はアジア安全保障会議（シャングリラ・ダイアローグ）の合間を縫って、具体的な防衛装備移転のディールを次々と進めた。
注目を集めたのが、ニュージーランド（NZ）のペンク国防相との会談だ。両大臣は、海上自衛隊の最新鋭護衛艦である「もがみ」型護衛艦のNZへの輸出に向けて、具体的な協議を開始することで一致したのだ。優れた防空能力や対潜水艦戦闘能力を持ち、省人化も実現している「もがみ」型の輸出協議が本格化すれば、日本の防衛産業にとって歴史的な大型案件となることは間違いない。
さらに、小泉氏はフィリピンのテオドロ国防相とも会談。海上自衛隊の「あぶくま」型護衛艦について、2027年度に見込まれる退役後速やかにフィリピンへ輸出することを確認した。また、海上自衛隊の練習機「TC90」についても、同年度中に輸出する方向で大筋合意した。この「あぶくま」型護衛艦の移転は、防衛装備移転三原則の改定後、初の武器輸出案件となる可能性が極めて高く、日本の同志国との防衛協力が「点から線へ、線から面へ」と具体化する確かな手応えとなった。シンガポールとの間でも、防衛産業や技術協力の分野での協力推進で一致している。
前編記事でも述べたとおり、中国は日本を「新型軍国主義」と叩いたが、蓋を開けてみれば、中国の主張への同調はゼロだった。それどころか、フィリピンのテオドロ国防相は31日の演説で、中国を念頭に「日本を不当に中傷するなど歴史の不適切な利用がみられる」と不快感を示した上で、「日本は間違いなく世界の模範となる国だ。この点については、ここにいるほとんど全員の間で意見の一致があると思う」と、国際舞台で日本を絶賛し、100％の擁護姿勢を示した。
小泉氏は会議終了後の記者会見で、「日本の立場に対しての様々な意見が一部ありましたけれど、それに対してフィリピンがむしろ日本の立場に賛同を示しながら主張を展開してくれるなど、そしてまたオランダとのやり取りもそうですけど、確実に日本の同志国との連携強化の姿というものを国際社会にお示しできる、そういう場になったんではないかと思います」と満足気に語った。日本の姿勢がアジアの国々からどれほど深く信頼され、歓迎されているかを証明する象徴的な一幕だった。
専門家たちは「パーフェクト」評価
シンガポールでの小泉防衛大臣の八面六臂の活躍が報じられると、国内外の有識者やSNS上からは、これまでにない絶賛と称賛の声が巻き起こった。
アジア安全保障会議を主催するイギリスの国際戦略研究所（IISS）でジャパン・チェアを務めるロバート・ウォード氏は、6月1日に自身のXでこう投稿した。
＜今年のシャングリラ・ダイアローグは、日本の存在感、主体性、影響力という点で転換点となった＞＜小泉氏の巧みな防衛外交手腕が、壇上でも、他の首脳や代表団とのやり取りにおいても発揮された＞
国際的なシンクタンクのアナリストが、小泉氏の外交手腕を「転換点」とまで評した意義は大きい。国内の専門家たちも一斉に太鼓判を押している。
慶応義塾大学の神保謙教授は、Xで次のように絶賛した。
「小泉防衛大臣のシャングリラ会合での発信は、防衛外交としてパーフェクトだったと思います。高い透明力の下での防衛力の整備、域内連携強化、地域全体の装備協力を唱え、会場からの発言でヘグセス長官からの米関与を引き出し、新型軍国主義への対抗ナラティブを発信。機知に富む英語発言も見事だった」
さらに神保氏は朝日新聞に、日本の防衛大臣が今回初めて、演説だけでなく、中国への反論も含め質疑応答もすべて英語で対応したことに関連して、「安保三文書改定など日本の防衛政策に対する国際社会の信頼性を高めたと思う。中国が展開する『新型軍国主義』批判に明確に反論したことも意義があった。同時に、中国に『対話のドア』はいつでも開かれているというメッセージも示し、非常にバランスが取れていた」とコメントしている。
また、国際政治学者の細谷雄一氏も、ヘグセス長官への質問についてXでこう評価を寄せている。
「小泉大臣のヘグセス長官への質問、英語が流暢なだけでなく、米国防長官に直接、これが言える勇気と信頼関係がある上に、とてもタイムリーで重要なメッセージ。この不安定で不透明な時代、必要な長期的な展望と米国の関与を確認する上で、小泉防衛相の発信力はとても重要なアセットです」
ほかにも、国際政治学者の鈴木一人氏は「今回のシャングリラ会合、間違いなく小泉防衛大臣が主役だったようだ」と言及し、ジャーナリストの門田隆将氏も「中国にひれ伏す時代が終わったことを痛感する」と、小泉氏の毅然とした姿勢を称えた。
ネット上の熱量も凄まじい。Xでは、これまでの小泉氏へのイメージを覆すような驚きと絶賛のコメントが溢れかえっている。以下に、その一部を抜粋しよう。
「ここまでハッキリ言う大臣、凄い」「日本、凄い存在感だったらしい」「小泉防衛大臣の外交力で日本は圧勝してた」「小泉進次郎を防衛大臣に抜擢したのは大正解」「進次郎 ずーっと防衛大臣でいてほしいぐらい 適任すぎる」「おいおいおいおいおい！進次郎がニュージーランドにまでもがみ型護衛艦の輸出に成功しちまいそうだぞ！この男マジですげぇなｗ防衛大臣ガチで天職じゃん」
このような声が乱れ飛び、防衛大臣としての小泉氏の手腕に対する国民の信頼感は一気に沸点に達した。
一歩間違えればアウトのところを
これまで小泉進次郎氏といえば、「フレーズのキャッチーさはあるものの、政策的な深みに欠けるのではないか」といった厳しい目線を向けられることも少なくなかった。しかし、今回のアジア安全保障会議で見せたパフォーマンスは、そうした評判を一蹴するものだった。
国家安全保障という、一歩間違えれば国際紛争の火種になりかねないセンシティブな領域において、完璧なロジックで中国に反論を行い、アメリカの関与の言質を引き出し、ニュージーランドやフィリピンとの実利を伴う防衛装備移転を進展させる。これらすべてを、流暢な英語と卓越したユーモアで、たったの3日間のうちに成し遂げたのだ。高市総理が標榜する「強い日本」の防衛路線を、国際社会に対してこれ以上ない形でプレゼンテーションし、日本のイニシアチブを世界に印象づけた功績は大きい。
この「うなぎ登り」の評価は、当然、永田町でも話題になっている。自民党関係者からは「ポスト高市は進次郎で決まりだな」といった声も広がり始めている。次代を担うリーダーとしての確固たる地位を、このシンガポールの地で手中に収めたといえるかもしれない。
分断と威圧が交錯する不透明な国際秩序の中で、小泉進次郎氏が示した「発信力」と「外交手腕」は、日本にとって文字通りの強力な「アセット（資産）」となった。シャングリラ・ダイアローグでの成功を弾みに、彼の政治的価値はどこまで高まっていくのか。日本の防衛、そして未来の政治地図の最前線に立つ若き防衛大臣の動向から、今後ますます目が離せない。
良ければ下にあります
を応援クリックよろしくお願いします。
『東アジアの運命を決める「11月台湾統一地方選」で確実に行われる「中国の介入」その実態』（6/6現代ビジネス 田輝）について
6/6The Gateway Pundit＜Jesse Kelly Explains Recent Poll Showing Democrats’ Hatred of America, “You Just Can’t Survive Long Term When People Inside of Your Country Hate it and Want to Burn it Down” – (VIDEO)＝ジェシー・ケリー氏が、民主党員の米国に対する憎悪を示す最近の世論調査について説明。「自国の国民が自国を憎み、焼き尽くしたいと思っている状況では、長期的に生き残ることはできない」 – (動画)＞
左翼は暴力肯定、治安が悪化するのは革命のチャンスと思っているから。法治も道徳も通用しない人達。米国はおかしくなっているのは確か。元凶は民主党。
「ザ・ファースト」のジェシー・ケリーは、民主党員の大多数がアメリカ合衆国を嫌っていることを示す最近の世論調査について語った。
ケリー氏は、社会に自分が住む国を嫌う人が多い場合、長期的にその国を維持することは非常に困難になると説明した。
ケリー氏は、イラン・オマル下院議員や左派系メディア関係者など、数多くの例を挙げた。
「250年の歴史。素晴らしいことですよね？もちろん、私たちにも問題はありますし、どの国にも問題はあります。どの国にも問題はありますが、注意を怠ると致命的な問題に発展する可能性があるのです」とケリー氏は述べた。
「そして、その致命的な問題は、アメリカ合衆国の二大政党のうちの1つが、この国を憎んでいるということだ。民主党は、この国を憎んでいる」とケリー氏は述べた。
「つい先日発表された世論調査によると、民主党員の5人に1人がアメリカ人であることを誇りに思っている」とケリー氏は説明した。
「悪い考えや間違った考え、あるいは不適切な税制計画を持つ政党が存在する国でも、生き残ることは可能です。長期的に見れば、こうした多くの問題は克服できるのです」とケリー氏は続けた。
「国内の人々が自国を憎み、焼き払いたいと思っているような状況では、長期的に存続することは不可能だ」とケリーは説明した。
「これまで何度も述べてきたように、愛国心は国家にとって不可欠な要素です」とケリー氏は述べた。
「資源不足、少子化、税制上の問題など、どんな困難にも耐えられる。社会を愛する人々で満ちていれば、こうした問題はすべて乗り越えられる」とケリー氏は語った。
「もしあなたの社会が、その社会を嫌う人々で溢れているなら、そこから抜け出すための長期的な道筋は存在しない」とケリーは警告した。
ケリーは、MSNBCのアリ・ヴェルシがアメリカ建国250周年を不当に批判している映像を流した。
「これが民主党員がアメリカ合衆国に対して抱いている感情だ。彼らはアメリカ合衆国を憎んでいる」とケリー氏は述べた。
「ところで、もしあの間抜けに見覚えがあるなら、これが彼です」とケリーは言った。
彼は、ヴェルシが過去にミネアポリスで「概して言えば、治安が乱れているわけではない」と不誠実に報道していた映像を見せた。実際には、2020年の暴動では暴徒が放火していたにもかかわらずだ。
「あの動画のことで、みんな彼をからかったのに。どうして彼はあれを許せると思ったんだろう？彼はすべてを焼き尽くしたいんだ」とケリーは説明した。
https://rumble.com/v7atyu6-poll-reveals-just-how-much-democrats-despise-america.html
https://www.thegatewaypundit.com/2026/06/jesse-kelly-explains-recent-poll-showing-democrats-hatred/
6/6The Gateway Hispanic＜China Expresses Strong Opposition to Defense Cooperation Between Japan and NATO Amid Regional Tensions＝地域情勢の緊迫化の中、中国は日本とNATOの防衛協力に強く反対を表明＞
日本のやること為すことにすぐ反対する。まあ日本人の中共嫌いが増え、擁護者は中共のスパイと思われる時代になりつつある。
6/7The Gateway Pundit＜LOL! *CRUNCH* – Trump Throws Microphone on Ground and Steps On It as He Storms Out of Kristen Welker Interview (VIDEO)＝爆笑！ *バリバリ* – トランプ氏、クリステン・ウェルカーとのインタビュー中にマイクを地面に投げつけ、踏みつけて退出（動画）＞
オールドメデイアはずっと不正選挙の片棒を担いできたから、今更軌道修正できない。
トランプ大統領は6月5日、NBCのクリステン・ウェルカーとのインタビューで、ウェルカー氏から辛辣な質問を浴びせられ、話をでっち上げていると非難された後、インタビューのセットから怒って立ち去った。
そのインタビューは、日曜日に放送された「ミート・ザ・プレス」の中で放映された。
ウェルカーがトランプ氏に対し「証拠のない主張」を繰り返し非難した後、トランプ氏は我慢の限界に達し、「選挙は不正だ、お前も不正だ、ミート・ザ・プレスも不正だ、ABCもCBSもCNNもそうだ」と激怒した。
「お前らは偏向報道ばかりで、不正なネットワークだ。もううんざりだ。これで終わりにしよう」とトランプ氏は言いながら、ジャケットからマイクを外し、地面に投げ捨てた。ドスンという音が響いた。
トランプ氏は立ち上がると、立ち去る際にマイクを足で踏みつけ、音を立てた。意図的ではなかったようだが、その瞬間は、このやり取り全体を象徴する滑稽な出来事だった。
ザ・ゲートウェイ・パンディットが報じたように、トランプ氏はウェルカー氏を6分間連続で問い詰めた後、ようやくインタビューを終えた。
ウェルカーが1月6日の愛国者たちを執拗に中傷するにつれ、トランプはますます苛立ちを募らせていった。最終的に、彼女はトランプには1月6日の事件における汚職警官や不正な裁判の「証拠はない」と繰り返し主張した後、トランプは2020年の選挙やカリフォルニア州の選挙が不正操作されたとして、ウェルカーを激しく非難し始めた。
トランプ氏は、1月6日以降にバイデン政権によって標的にされた支持者たちを力強く擁護し、米国の選挙は公正だというバイデン氏の偽りの主張を徹底的に論破した。
「私はそのアイデアが気に入っています」と彼は18億ドルの反兵器化基金について述べ、さらにこう付け加えた。「なぜなら、あなた方のような人々、偽りの汚い報道機関、不正な報道機関、愚かなバイデンのような人々――彼は何が起こっているのか理解できるほど賢くはないが、彼を取り囲んだ人々、大統領執務室の美しく毅然とした机を取り囲んだ人々は、人々の人生に何をしたか、人々を破壊し、何も悪いことをしていない人々を刑務所に送ったからです！」
ウェルカー氏が「カリフォルニアではそういう投票方法なんだ」とカリフォルニア州の開票プロセスを擁護しようとしたところ、トランプ氏は「選挙が行われたのに、5日経っても勝者が全く決まらないなんて、適切だと思うのか？…お前は不正を働いているか、それとも愚か者かのどちらかだ！」と反論した。
https://www.thegatewaypundit.com/2026/06/lol-crunch-trump-throws-microphone-ground-steps-it/
https://x.com/barontrump47/status/2063754461261058407/video/1
https://x.com/EricLDaugh/status/2063634419106115887/video/1
6/8阿波羅新聞網＜千百度：习会把王岐山送进秦城监狱吗？＝千百度：習は王岐山を秦城刑務所に送るのか？＞
習近平は王岐山を秦城刑務所に送るのか？ 私は、現時点では確実な証拠がないため、断定的な判断はできないと思う。確かなことは、王岐山の元部下が近年継続的に調査されているということだが、元部下の調査から王岐山自身が逮捕されると直接推論するのは、論理的に大きな飛躍がある。王岐山が金融システム、中央規律検査委員会システム、検査システムで築いた人脈は、確かに継続的に粛清されてきた。しかし問題は、習近平が王岐山を「攻撃」しているのか、それとも王岐山が残した政治ネットワークを「解体」しているのかということだ。この2つは全く同じではない。習近平の視点からすれば、王岐山が今日彼に挑戦しようとしているからではなく、かつて王岐山が彼に挑戦する力を持っていたからだ。
まあ、習と王岐山を比べたら能力差は歴然。李克強同様早めに潰しておきたいと無能の帝王は思っているのかも。
https://www.aboluowang.com/2026/0608/2393162.html
6/7看中国＜川普拟与赖总统对话 评估140亿美元对台军售(图)＝トランプ大統領、頼清徳総統と会談、台湾への140億ドルの武器売却を検討（写真）＞
トランプ米大統領は先日、台湾の頼清徳総統と今後会談する意向を示し、米台関係と米台間の武器売却政策の方向性に注目が集まっている。米国が台湾への武器売却計画を調整する可能性があるとの噂が流れていることに対し、総統府は関連する通知は受けていないと述べ、台湾は地域平和と安定を維持するために防衛建設と軍事調達を引き続き推進していくと強調した。
ルビオ上院議員：米国による台湾への武器売却決定は北京の影響を受けていない
トランプ大統領：頼清徳総統と会談する予定
https://www.secretchina.com/news/gb/2026/06/07/1100172.html
田氏の記事では、トランプと頼総統がTV会談すれば、武器売却が遅れたとしても、疑米論は吹っ飛ぶのでは。米国はマーク・キャンシアン（CSISの軍事専門家、DSかもしれないが）によれば、イランとの戦争で米軍の兵器は大幅に減ったとのこと。中共の台湾侵攻を防ぐには、米軍は兵器の在庫をしっかり持っていないと。トランプと頼総統がTVで会っても、習は9月の訪米を止めることは難しいのでは。昔のように習を定于一尊と思っているのは誰もいない。トランプと会うのは自らの箔付けのためだから。
台湾統一選の中共の介入は必ずあるでしょう。特にSNSを使ってフェイク情報を一杯流してくるのでは。でも鄭麗文（中国ベッタリ）の国民党と黄国昌（裏切者）の民衆党に人気が集まるとは思えないのですが。党首よりは議員個人のキャラクターで投票されるのかもしれません。民進党は少しでも議席を増やすようにしないと。
記事
習近平の警告に対しトランプは
5月14、15の両日に北京で行われた米中首脳会談は、台湾政府の関係者によるとトランプ大統領と習近平国家主席が2日間で合わせて9時間話をしたうちの2時間半が台湾問題に割かれたということで、やはり「台湾」が最大の焦点だったようだ。
特に習氏は報道機関に公開される会談の冒頭、台湾問題について「中米関係の中で最重要の問題だ。うまく処理すれば、両国関係は全体として安定を維持できる。うまく処理できなければ、両国はぶつかるばかりか悪くすると衝突に至り、中米関係全体を非常に危険な状況に追いやることになる」と述べた。
通常報道機関に聞かせる話は相手を褒めたたえる「エールの交換」にとどめるのが外交儀礼のはずだが、習氏はかなり強硬な発言でいきなりトランプ氏に「警告」を行ったのである。ただ台湾人ジャーナリストの荘豊嘉氏は、習氏の発言は主に中国国内向けであり、そのことは習氏が一般に言われているほど国内掌握が万全でないことを示していると分析する。
習氏の「警告」に対しトランプ氏は、同調はしなかったものの反論もしなかった。そしてアメリカに帰る飛行機の中で、メディアの台湾に関する取材に対して「誰かが独立を宣言しアメリカが9500マイル離れた場所に戦争に行くことは望まない」と述べ、すでに去年12月に一度決定した100億ドルを超す台湾への武器売却についても「承認するかもしれないし、しないかもしれない」と答えた。またトランプ氏は15日のFox Newsとのインタビューでは、台湾への武器売却が「我々にとって非常に良い交渉材料だ」と話している。
ということは、貿易など他の分野で中国が大きな譲歩をすれば、台湾への武器売却を棚上げする可能性もあることになる。これは中国の強まる軍事的脅威をひしひしと感じる台湾の頼清徳政権にとっては、ある程度予想されたとはいえ少なからぬ“衝撃”であろう。
台湾で中国との関係を所管する大陸委員会の沈有忠副主任委員は16日、「アメリカの対台湾政策は変更がなく、台湾向けの武器売却についてアメリカは中国にいかなる約束もしなかった」と述べた（5月16日、大陸委員会ウェブサイト「陸委會沈副主委強調中共是破壞台海現狀與和平穩定的主要根源，台灣將持續與美國深化合作確保台海現狀不被改變」）が、すでに決まったはずの武器売却が延期になる可能性があるのだから痛手でないはずはない。
武器売却問題の今後の行方について、ベテランジャーナリストの盧世祥氏は「習氏の加える圧力の大きさとトランプ氏の決断によるが、アメリカ内部では台湾を支持する勢力も強く、最悪のケースでも延期や規模の縮小にとどまり、中国が期待するような停止にはならない」との見方を示している。
国民党が抱える深刻な内紛
一方、今回の米中首脳会談の結果について野党第一党である国民党の鄭麗文主席は15日、自ら国民党のYouTube番組に出演し、会談を通じて「新たなレッドラインが確立したことで中米関係の新時代の位置づけをもたらした。台湾独立反対が台湾海峡を安定させるカギだ」と述べた（5月15日、国民党ウェブサイト「《KMT直球對決》首播談川習會重塑全球與台海新局 鄭主席：新紅線確立帶來中美關係新時代定位 反對台獨是穩定台海關鍵 – 中國國民黨全球資訊網」）。
常識的には今回の米中首脳会談は野党が攻勢を強める契機となりそうな雰囲気だが、事はそう単純でない。国民党は実は現在、かなり深刻な内紛を抱えているのだ。
事の起こりは今年2月、2008年から2期8年間総統を務めた馬英九氏が2018年に設立した非営利組織「馬英九基金会」の蕭旭岑前執行長（事務局長）と王光慈執行長の2人を「財務に関する規律問題」を理由に突如解任したことだった。これについて馬氏は「蕭氏は頻繁に（中国）大陸を訪問し多くの進出台湾企業と接触しているが、その際の財務に関するやりとりを報告しなかった」と述べ、一方、蕭氏は「馬前総統は最近物忘れすることが多い」と反論した（3月25日、今週刊「蕭旭岑爭議／馬英九喊六親不認送司法調查，蕭旭岑提前總統忘了很多事…有心人士指金溥聰？事件簿一次看」）。
この問題に関して基金会が設置した調査チームが調査を行い、5月24日に「蕭、王の2氏が財務規律に違反したことは証明できなかった」とする報告を行ったのだが、これとは別に馬氏の依頼を受け調査に当たっていた、馬氏の側近の金溥聡元国家安全会議秘書長が5月25日に記者会見を開き、蕭氏が中国ビジネスを行っている台湾企業家から現金の札束を受け取っている「証拠写真」を公開した上でこの事実を馬氏が知らされていなかったと主張した（5月25日、太報「金溥聰公布蕭旭岑捧錢照 控拿台商現金發百萬年終與績效獎金」）。
そして馬英九基金会は29日、検察に蕭、王の2氏を刑事告訴し、調査チームがこれに反論した（5月31日、自由時報「馬英九基金會提告王光慈、蕭旭岑 3人調查小組：侵犯董事會職權」）。さらに蕭氏が29日、馬氏がこの1年、「頼総統の台湾独立放棄を評価する」とした声明を出そうとしたためこれを阻止し、馬氏との関係が非常に悪化していたことを認め、内紛は際限ない拡大の様相を見せた（5月30日、自由時報「馬英九PO『肯定賴清德放棄台獨』2度被他阻止 蕭旭岑：這一年我們關係非常不好」）。
この事案は、単に馬氏に認知症の症状が出始めたかどうかという問題にとどまらない重大な要素を含んでいる。まず、台湾企業から蕭氏に手渡された現金の出所と行先である。この現金が、台湾企業が中国で上げた利益から、もしくは中国から台湾企業を経由して蕭氏に支給されたものだとすれば、世論への影響は計り知れない。
また、馬氏が本当にこの現金について知らされていなかったのかどうかはともかく、誰がどういう用途に使ったのかは解明する必要がある。蕭氏は現在国民党副主席の要職にあり、蕭氏が本格的な捜査の対象となれば、蕭氏を起用した鄭麗文主席の責任問題にもなってくる。
「親中派」と「親米派」が対立する国民党
これについて、筆者の友人である藍派（国民党、新党、親民党、無党団結連盟など、中国人意識を持つ政治グループ）の研究者のL氏は、「国民党内で鄭派と反鄭派による主導権争いが背景にある」と分析する。
L氏によると、今、国民党中央を仕切っている鄭氏グループは中国との和解による平和を主張する「親中派」であるのに対し、前回の総統選挙で副総統候補となったメディア人の趙少康氏をはじめとする多くの党幹部は本音では統一に反対し「中華民国」の独立維持を目指す「親米派」で、基本路線に対立があるという。こうした親米派は早期に鄭主席を引きずり下ろし、今年11月の地方選挙と2028年1月の総統選挙を主導したいというわけである。確かに鄭氏の主張は、現在、台湾島内で人気がなく（5月27日、風傳媒「美麗島民調》鄭麗文信任度只剩23%！1個月狂退7.7個百分點 小草也近5成不信她」）、「親米派」からすれば国民党が3連敗中の総統選挙で勝つには鄭氏を早期に交替させる以外にないのだ。
一方、先述の荘豊嘉氏は、双方の対立を「親中派」対「親米派」と見るのは不正確だと指摘する。荘氏の見立てでは、趙氏らのグループが「親中派」で鄭氏のグループは「紅統派」だという。この場合の「親中派」とは、中国との関係は重視するが、中国の指図は受けないという立場で、一方の「紅統派」は、中国の主張を受け入れるという立場だ。
いずれにせよ、馬英九基金会の内紛が一つのきっかけとなって、去年10月の鄭氏の党主席当選以来くすぶっていた国民党内の路線対立と人事抗争が白熱化してきたのは間違いなく、蕭氏が受け取った現金をめぐる刑事事件の行方を含め、国民党にとっては少なからぬ打撃になりそうである。
離党者相次ぐ民衆党
また、野党第二党の民衆党にも暗雲が立ち込めている。
5月20日、同党の広報官を務めた楊宝楨氏が離党し無所属で台中市の市議選に立候補すると表明した（5月21日、自由時報「真的退出民眾黨！楊寶楨宣布獨立參選台中東南區市議員」）。民衆党からの離党者は去年11月から今年5月までの間に幹部だけで12人に達し、雲林県では100人が集団離党している（5月30日、ウィキペディア「台灣民眾黨退黨潮」）。
その最大の原因は黄国昌党主席にある。民衆党はもともと台北市長だった柯文哲氏が民進党と国民党の二極対立の政治状況を変えようと「第三極」を目指して設立したもので、これまでは柯氏の個人商店の色彩が非常に強かった。ところが柯氏は台北市長在任中に市街地再開発の土地容積率緩和をめぐって業者から賄賂を受け取ったほか、政治献金の申告をめぐる背任行為があったなどとして起訴され、一審で懲役17年の有罪判決が出たため、表で活動するのが難しくなった面がある。
これを受ける形で党主席に就任したのが、かつて時代力量という緑派（藍派の対抗勢力で、民進党、時代力量、台聯党、台湾基進、社会民主党、緑党など、台湾人意識を持つ政治グループ）の党主席を務め、その後、民衆党に加入して比例区選出の立法委員になり、2015年２月から民衆党主席になった黄氏である。黄氏はかつての緑派から藍派に近い立場に転換し、今では国民党の鄭氏と同様に舌鋒鋭い民進党批判で知られるが、一方で党運営が独断専行と指摘され、地方議員選挙の候補者に自らの息がかかった人物を起用しようとしているため、柯氏に従ってきた旧来の党員から不満が噴出している。
しかもここへ来て、これまで黄氏を頻繁に番組に招聘していたベテランジャーナリストが黄氏への積み重なる不満を一気に暴露し始め（5月30日、自由時報「昔挺賴今反賴？ 黃光芹爆蔡賴初選黃國昌曾想結盟賴清德」）、黄氏は今年1月に国防秘密漏洩罪などの疑いで台北地検に告発された事案と合わせ（2月4日公開の拙稿「野党党首が、TV局記者が、あからさまに、台湾で相次ぐ『スパイ容疑』事案～総統選、統一地方選に向け深刻化する『中国の工作』」）、窮地に立たされている。
中国の選挙介入が予想される11月統一地方選
このように現在の台湾政界は、与党民進党、野党の国民党、民衆党のいずれもがマイナス材料を抱える状況の下、11月の統一地方選を迎えようとしている。
当面の焦点は6月1～12日の日程で国民党の鄭主席が行っている訪米について、特に首都ワシントン入りする9日以降にどのレベルの政府要人と会えるか、何らかの成果が得られるかだが、先述の荘氏は「共産党が推している台湾の野党党首をトランプ氏が重視するかは疑問で、要人は出てこない」との見方を示している。
また11月28日が投票日の統一地方選に関して先述の盧世祥氏は、「中国が必ず介入する。選挙前の9月と11月に予定されている米中首脳会談がその好機と見ており、台湾企業、政治家、メディア、地方の政治勢力、宗教施設などを対象にアメリカへの疑念を投げかける『疑米論』などの認知作戦を強化するだろう」と警戒感をあらわにする。
一方、荘氏は民進党が嘉義市、彰化県、宜蘭県の3県市の首長のみを新たに獲得する「小さな勝利」との予測をしているが、もし与野党のどちらかが圧勝することになれば、2028年の総統選挙の行方にも影響することは避けられず、それは台湾海峡の平和と安定にも関係するため、日本人としても引き続き目が離せないところである。
良ければ下にあります
を応援クリックよろしくお願いします。
『強烈インフレのトルコ・リラより「日本円のほうが見劣る」という報道が理解出来ていない本質』（現代ビジネス 朝香豊）について
6/6The Gateway Pundit＜Is Blanche the Right Choice? The Case Against Todd Blanche for Attorney General＝ブランシュは正しい選択か？トッド・ブランシュの司法長官就任に対する反対意見＞
トランプは1期目の失敗を活かしていない。ビル・バー司法長官の裏切りで2020年選挙の不正は成功した。如何に司法長官の人選が大事か分かろうというもの。トッド・ブランシュでなく、ピーター・ティクティン（Peter Ticktin）にやらせればよいのに。
トランプ大統領が現在下せる人事決定の中で、司法長官の人選は最も重要なものとなる。移民問題、経済、海外での戦争、政府の無駄遣い、不正行為、選挙など、あらゆる事柄が司法長官の人選に左右される。政府の法執行機関を運営する人々が、現在の制度を構築・維持してきたのと同じレベルの弁護士である限り、これらの問題はどれも解決できない。トランプ大統領がトッド・ブランシュ氏を次期司法長官に指名する意向を表明したことで提起される中心的な問題は、まさにこの点にある。
保守派コメンテーターのマイク・デイビスはブランシュ氏への支持を表明した。彼はスティーブ・バノンの「ウォー・ルーム」にも出演し、同じ主張を繰り返した。しかし、デイビス氏の主張を詳しく検証すると、ブランシュ氏は司法長官として最悪の選択であり、トランプ大統領は別の候補者を検討する必要があることがわかる。
トランプ大統領の選挙公約の中でも特に重要なものの一つは、「沼地の水を抜く」ことだった。この公約の前提は、連邦政府が、国のためではなく、自分自身、献金者、そして所属する組織との関係のために働く人々によって支配されているという認識に基づいている。現状では、政府に反対すれば、政府はあなたをテロリストに指定し、憲法上の権利を剥奪し、曖昧な罪で起訴し、投獄し、メディアであなたの名誉を傷つけ、あなたが費用を負担できず、勝訴の見込みもほとんどない訴訟手続きに引きずり込むことができる。司法省は司法取引を強要し、人々を重罪犯とレッテルを貼り、刑務所に送り込み、生計手段と名誉を奪う。こうした事態を防ぐための有効な安全策は存在しない。もしあなたがまだこうした目に遭っていないとしたら、それはあなたがまだ彼らにそうした理由を与えていないからに過ぎない。司法長官はこのシステムの頂点に君臨している。誰がその役割を担うかは極めて重要である。
トランプ大統領の過去の司法長官たち
トランプ大統領が司法長官の人選を誤ったことは疑いの余地がない。ジェフ・セッションズは就任初日から失敗だった。ロッド・ローゼンスタインは内部の敵だった。ビル・バーは何もせず、最終的には大統領を裏切った。そして最近では、パム・ボンディはフロリダからワシントンにすら移らなかった。彼女の副官であるトッド・ブランシュが、ボンディの在任中、司法省を運営していた。ボンディの失敗はすべて、ブランシュの失敗でもある。
こうした経緯を踏まえると、トランプ大統領の支持者、つまり彼がエスカレーターを降りてきた時から彼を支持してきた人々は、声を上げ、トランプ大統領が適切な決断を下せるよう導く必要がある。そうすることで、実際に腐敗を一掃してくれる司法長官を選出できるのだ。
沼地の水を抜かずに500日
マイク・デイビスがブランシュへの支持を表明したその日、ブランシュ陣営はXに「500日間の勝利」と題した投稿を公開した。そこには、陣営が最大の功績と考える9つの項目が列挙されている。しかし、そのどれもが「沼地の浄化」には触れていない。司法制度の武器化という現状にも触れていない。汚職検察官の大量解雇、職権乱用を行った職員への処罰、あるいは司法省が被告から司法取引を強要してきたという記録に残る慣行に関する調査も含まれていない。これはトッド・ブランシュの下での司法省の優先事項を反映しており、彼が承認されれば、現状維持が続き、「沼地の浄化」は実現しないことを示している。
ブランシュの履歴書は不適格です
マイク・デイビスがブランシュを推薦するにあたり、彼はブランシュの法曹界での経歴に言及している。これは検討に値する。デイビスはブランシュの初期のキャリアを「公共奉仕と犠牲」の時代として位置づけている。デイビスが最初に挙げているのは、NY南部地区連邦地方裁判所の書記官職だ。これらの仕事は「公共奉仕」ではない。連邦書記官職は、若い弁護士が現職の裁判官と親密な関係を築くことができるため、法学生が激しく競い合う任命職であり、その関係はその後のキャリアにおいて職業的に役立つ可能性がある。法律事務所は、この職に就くアソシエイトに多額の契約金を支払い、退職を延期する。これは稀な特権であり、犠牲ではない。ハーバード大学に進学することが「公共奉仕」だと言うのと何ら変わりはない。
判事補佐官としての経験内容よりも重要なのは、その判事が誰だったかということだ。NY州では、連邦判事の任命には、ブルー・スリップ規則に基づき、出身州の上院議員の承認が必要となる。NY州選出の上院議員は数十年にわたり民主党員であり、チャック・シューマー氏やヒラリー・クリントン氏などがその例だ。ブランシュ氏はまずオバマ大統領が任命した判事の下で判事補佐官を務め、次にトランプ大統領が任命した判事の下で判事補佐官を務めたが、この判事はチャック・シューマー氏の承認を得て初めて任命される資格があった。これらの判事はブランシュ氏の指導者である。彼らは、トランプ大統領を選出した有権者が拒絶したまさにその制度の産物なのだ。こうした形成期における関係は、それ自体でブランシュ氏の資格を失わせるものではないが、デイビス氏はそれを経歴として提示している。せいぜい、警戒すべき理由に過ぎない。
NY南部地区連邦検事局でオバマ政権時代の検察官を10年間務めた。
判事補佐官を務めた後、ブランシュは約10年間、NY南部地区連邦検事として勤務した。その期間はオバマ政権時代と重なる。彼はオバマ政権下の司法省の検事だった。その意味を理解するには、その時期に何が起こったかを考えてみよう。NY南部地区連邦検事局はディネシュ・ドゥスーザを起訴した。ドゥスーザは、NY共和党予備選に出馬していた友人に2万ドルを寄付したが、その選挙は敗北が確実だった。彼は別の手段で合法的に同額を寄付することもできたはずだ。被害者はいなかった。彼は捜査を受け、逮捕され、5万ドルの保釈金（容疑額を上回る）で拘留され、最終的には司法取引を強要された。この起訴は彼の評判を永久に傷つけ、憲法修正第2条の権利を奪い、彼の生活を混乱させ、莫大な弁護士費用を負担させた。不審なことに、この起訴は彼がバラク・オバマを批判する映画を公開した直後に起こった。トランプ大統領は後に彼を恩赦し、訴追が政治利用であったことを明確に認めた。
それはブランシュがSDNYにいた時に起こった。そしてD’Souzaは最も有名なケースに過ぎない。他にもあったと考えるのは妥当だ。トランプ政権下では、左派寄りの司法省の弁護士たちが、反対する大統領の下で働くよりも公然と一斉に辞任した。ブランシュはオバマ政権下の司法省で働くことに何の異論もなかった。これは資格を剥奪されるべき理由だ。それはバイデン大統領がルディ・ジュリアーニを司法長官に任命するのとほぼ同じようなものだ。そんなことは決して起こらない。トランプ大統領がオバマ政権の検察官を最高位に任命する理由はない。代替案はある。
ウィルマー・ヘイル
デイビス氏によると、ブランシュ氏はNY南部地区連邦地方裁判所での勤務後、「NYの名門法律事務所のパートナーになった」という。彼はその事務所名を意図的に明かしていない。それはウィルマーヘイル法律事務所だった。
ウィルマーヘイルは、ロバート・ミューラーがトランプ大統領に対する特別検察官捜査を率いるためにウィルマーヘイルを離れる前、パートナーを務めていた法律事務所である。ミューラーはウィルマーヘイルの同僚、あるいは友人だった可能性もある。ウィルマーヘイルのパートナーであることは、資格剥奪の理由となるはずだ。
連邦検察局とホワイトカラー犯罪弁護事務所との間の「回転ドア」現象そのものが、「司法制度」における根本的な問題の一つである。被告は、元検察官を多数擁することを謳う事務所に巨額の報酬を支払い、そうした関係がより良い結果をもたらすことを期待している。改革が必要なのはまさにこの仕組みだ。ブランシュ氏はその仕組みの産物であり、改革する能力はない。彼は過去500日間、改革の機会があったにもかかわらず、何ら行動を起こしていない。
また、トランプ大統領が就任からわずか数週間後の2025年3月27日にウィルマーヘイルに関する大統領令を発令したことも注目に値する。その命令には次のように記されていた。
ウィルマーヘイルは、政治的目的を達成するために明白な党派的行為を行い、人種に基づく差別を支持し、不法移民が国内で凶悪犯罪を犯したり、致死性の麻薬を密売したりするのを阻止する取り組みを妨害し、非市民の投票を可能にする取り組みを支援するなどして、米国の選挙の質の低下を助長している。さらに、ウィルマーヘイル自身も、人種に基づく「ターゲット」の使用など、公民権法で禁止されている人種やその他のカテゴリーに基づいて従業員を差別している。ウィルマーヘイルはまた、民主的なプロセスを覆し、正義を歪めるために検察権を武器化する弁護士を雇用することにも熱心である。例えば、ウィルマーヘイルは、ロバート・ミューラーとその同僚であるアーロン・ゼブリー（ミューラーの「最高補佐官」であり「最も親しい協力者」）、そしてジェームズ・クォールズを、連邦政府の権力を振るって米国史上最も党派的な捜査の一つを主導した後に事務所に迎え入れることで報いた。ミュラー氏の捜査は、政府の武器化を象徴するものであり、それにもかかわらずウィルマーヘイル法律事務所は、ミュラー氏が「当事務所と弁護士業界の最高の価値観を体現している」と主張した。ミュラー氏の「捜査」は、私の政権下で「検察官」の前に召喚された公務員たちの生活を根底から覆し、私の第一期政権の政策課題の遂行を阻害した。このような司法制度の武器化は、容認されるどころか、決して称賛されるべきではない。
これはトランプ大統領自身が、司法長官候補が長年パートナーとして「数百万ドルを稼ぎ出した」法律事務所について述べた評価である。マイク・デイビス氏は、推薦文の中でこの些細な点をなぜか触れるのを忘れていた。
トランプ大統領の擁護
デイビス氏は、ブランシュ氏がトランプ大統領を弁護するために自身のキャリアを犠牲にしたと主張している。しかし、事実関係はその主張を裏付けていない。まず、ブランシュ氏がトランプ大統領を無償で弁護したわけではない。おそらく、トランプ大統領の弁護で数百万ドルもの報酬を得ていただろう。さらに、ブランシュ氏は犠牲を払ったわけではない。2024年の大統領選でトランプ氏が勝利すれば、トランプ大統領の弁護は自身の政治的出世につながると計算して決断したのだ。そして、その賭けは成功した。これは、信念に基づいて行動したとは到底言えない。
実際、この性格上の欠陥は失格事由となるべきだ。マイク・デイビスが指摘しているのは、生涯民主党員だったブランシュが、自分の利益のためには平気で党籍を変えるということだ。マイク・ペンスやビル・バーなど、私たちはこれまで多くの人物でそうした事例を見てきた。
長年にわたりトランプ大統領を支え、苦楽を共にしてきた有能な弁護士は数多くいる。中には、自らも攻撃の標的にされた経験を持つ者もいる。なぜ彼は、トランプ大統領の被害から利益を得ただけで、状況が少しでも変わるとすぐに寝返るような人物を選ぶのだろうか？
さらに、デイビス自身も認めているように、トランプが刑務所行きを免れたのは、ブランシュの法律家としての能力のおかげではない。ブランシュはNYでの訴訟で全ての罪状で敗訴した。完全な完敗だった。政府34、トランプ0。トランプ大統領が刑務所行きを免れたのは、優秀な弁護士がいたからではない。ブランシュが生み出した法制度を拒否し、ブランシュが過去500日間で改革に何ら手を打っていない法制度を拒絶した、忠実な支持者たちのおかげなのだ。
副検事総長および検事総長代行としての彼の失敗に終わった任期
そういえば、兵器化の問題と、ブランシュが指揮を執っていた過去500日間でそれに対してどのような対策を講じてきたのかを検証してみましょう。
法廷闘争は民主党だけの問題ではありません。党派を超えて蔓延するディープステートの問題であり、現在も続いています。ほんの一例を挙げると、データセンターに反対する人々が、かつて学校理事会の保護者をテロリストとレッテルを貼ったのと同じ組織によってテロリストのレッテルを貼られているのです。問題は党派的なものではなく、制度的なものです。法廷闘争を民主党の仕業と捉える候補者は、問題の本質から目を逸らすだけで、制度を改革する意思など全くありません。ブランシュ氏は、この事態がどのようにして起こったのかを調査し、政治的敵対者に対する訴追手段が悪用されないことを米国民に保証するための措置を一切講じませんでした。
ブランシュ氏の在任中、最初はボンディ氏の下で事実上の司法省長官として、その後は司法長官代行として、司法省はバイデン政権時代の義務化措置による影響を患者が回避できるよう支援した医師、カーク・ムーア博士の訴追をトランプ政権発足後も数ヶ月にわたって継続した。この訴訟を継続した検察官には何の責任も問われていない。ムーア博士の事件はたまたま注目を集めたため、パム・ボンディ氏はそのことを知るとすぐにこれを武器化だと断定し、Xの投稿から得た情報以外に何の調査もせずに、ペンの一振りで即座に訴訟を取り下げた。考えてみてほしい。武器化だと判断するための調査すら必要としない、何千件もの武器化事件が進行中である。しかし、これらの事件はブランシュ氏の下で進行中であり、彼は自分の名の下に、自分の監視下で起こっているこれらの継続的な不正義を特定し、終わらせるための努力を一切していない。ペンの一振りで何千もの命を救えるかもしれないと知りながら、彼はどうやって夜眠れるのだろうか？この人物は、このような重大な時期に司法省を率いるべき人物ではない。
さらに、こうした武器化された迫害を続けた検察官たちには何の処罰もなかった。これほど恐るべき、そして破壊的な権力を乱用するなら、一度の違反で即解雇されるべきだろう。しかし、ムーア博士の解任後、誰も解雇されなかった。ブランシュは、他にも武器化された事件がないか検察官たちを調査するよう命じることさえしなかった。実際、司法省はこの事件を完全に無視し、何事もなかったかのように振る舞った。しかし、決して大丈夫ではない。武器化の問題を理解し、それを最優先事項として取り組む人物が必要なのだ。
トランプ支持層を分裂させたエプスタイン事件も、彼の在任中に起きた。これだけでも、彼を司法長官候補から外すべき理由となるはずだ。支持層は、この問題を新たな視点で見つめ直してくれる人物を必要としている。
ブランシュ司法長官の下でも、司法省は被告人が自らの言い分を公に語ることを阻止するなど、あらゆる武器化戦術を継続している。つい数日前にも、司法省は、被告人がテレビに出演して自身の訴追は政治的な動機によるものだと主張したことを理由に、裁判所に制裁を求める申し立てを成功させた。裁判前に被告人を公然と貶めるためにプレスリリースを利用する司法省の手法は、改革されることなく続いている。
どれだけの米国人が不当に司法取引を強要されたのかを調査するための実質的な努力は一切なされていない。バイデン政権時代に政府を武器として利用した検察官が一斉に解雇されることもない。弁護士会への苦情やその他の処分も一切ない。司法省は問題なく、バイデン政権下で起きたことはごく一部の悪質な職員の仕業だったという筋書きがそのまま通用しているのは、彼らがブランシュの同僚であり、この制度の中ではそれが制度を守る方法だからだ。
私自身、このことを身をもって経験しています。司法省に勤務していた際、武器として利用されている事例を文書化し、継続的に調査していたため、ブランシュ長官に報告して再検討を求めました。その結果、辞任を求められました。この件については、#walkawayのブランドン・ストラカ氏とのインタビューで詳しく話しました。
彼を失格させるべき理由があるとすれば、それは現在も続くニューアークでの暴動への対応だろう。メリック・ガーランドは、トランプ支持者が度を超した行動をとれば容赦しないことを示した。彼らは2025年1月までJ6おばあさんを追跡し、法の最大限の範囲で訴追した。トランプ支持者がJ6以降、集会に参加することを恐れているのは当然だ。しかし、アンティファやその他のグループが、いかに何の処罰も受けずに暴動を起こし、連邦捜査官を攻撃しているかを見てほしい。彼らは、ブランシュの司法省が自分たちにJ6のような扱いをしないことを確信しているかのように振る舞っている。
バイデン政権下の司法省は政敵に対して非常に厳しい措置を取ったため、トランプ支持者は憲法修正第1条で保障された合法的な活動さえも恐れるようになった。しかし、ブランシュは意味のある行動を何も取らないため、アンティファは毎晩のように法律を破ることを恐れないのだ。
肝心な時に、ブランシュはどこにもいなかった。
マイク・デイヴィスはブランシュの勇気について語る。しかし、真の勇気と犠牲が求められた時、ブランシュはどこにもいなかった。
私は1月6日の事件で弁護を担当しました。被告人たちが助けを必要としていた時、私は安定した仕事を辞め、彼らの弁護を引き受けました。ほとんどは無償、もしくはごくわずかな報酬でした。彼らはトランプ大統領を支持していた人々で、憲法上の権利を踏みにじられていたのです。彼らが経験したことは、トランプ大統領自身が訴訟で経験したどんな苦難よりもはるかにひどいものでした。
その間、トッド・ブランシュはどこにいたのか？彼は一流法律事務所のパートナーとして「何百万ドルも稼いでいた」。彼は著名な連邦刑事弁護士だった。資金力も、影響力も、人脈も豊富だった。しかし、法外な報酬を支払えないJ6メンバーやその他の武器化被害者のために、それらの力を一切使おうとしなかった。彼は億万長者や大富豪のために尽力したが、米国民を助ける時間などなかった。彼が陣営を変えたのは、金儲けのチャンスを見つけ、トランプ大統領の支持者がトランプ大統領を再選させると見込んで賭けた時だけだった。
バイデン政権時代に武器化と闘った少数の弁護士たちは、資金も組織的な支援も人脈も援軍もない中で活動した。トッド・ブランシュはそうした活動に加わった人物の一人ではなかった。トランプ大統領は、バイデン政権時代に実際に犠牲を払った候補者を探すべきだ。
結論：ブランシュは我々が必要とするAGではない
トッド・ブランシュの経歴は、典型的な平凡なエリートのキャリアパスだ。司法修習、連邦検察官、一流法律事務所のパートナーを経て、状況が好機を生み出した際に、政治的に計算された方向転換を行った。
その道を辿った人々こそ、トランプ支持者が拒絶したシステムを生み出した張本人だ。そのシステムから利益を得、そのシステムと職業上および個人的な関係が深く結びついている人々は、そのシステムを解体しようとはしないだろう。彼らはそれを管理し、守っていくのだ。
ブランシュが承認されれば、彼は時間稼ぎを続け、中身のない甘い言葉を並べ立て、審判はもうすぐだと私たちに言い続けるだろう。ヒラリー・クリントン、バラク・オバマ、アンソニー・ファウチは、もうすぐ連行されるだろう。テレビを見続けていればいい。それはもうすぐ起こる。計画を信じろ。
トランプ大統領には、実際に警察国家の解体に着手できる人物を司法長官に任命する限られた時間しかない。トッド・ブランシュ氏の司法長官代行および副司法長官としての実績を見れば、彼がその人物ではないことは明らかだ。彼の経歴を見れば、その理由が分かる。
マイク・デイビス氏には、ここで提起された事実関係のいずれにも反論していただきたい。彼の推薦は、よく調べてみると、ブランシュ氏の推薦を支持するどころか、むしろ反対する根拠となる経歴に基づいている。
トランプ大統領に投票した支持層は、この指名が承認される前に、公正な審査を受ける権利がある。これは、長年にわたり一般市民に対して用いられてきた制度的機構の解体に向けて、真に最初の一歩を踏み出す司法長官を選出する最後の機会かもしれない。
https://www.thegatewaypundit.com/2026/06/is-blanche-right-choice-case-against-todd-blanche/
6/6阿波羅新聞網＜川普同时掐住两大对手！中共这回真急了＝トランプは同時に二大ライバルの弱みを握る！中共は今回は本気で焦っている＞
アポロネット王篤若の報道：トランプは同時に二大ライバルの弱みを握る！中共は今回は本気で焦っている！4/13の米軍によるイラン港湾封鎖後、イランの石油輸出は深刻な打撃を受けた。
英国のエネルギー・貨物市場分析会社Vortexaのデータによると、イランの原油・コンデンセート輸出量は5月には日量30万バレルを下回り、4月比で80%以上減少、少なくとも過去6年間で最低水準となった。「イラン核兵器反対連合」（UANI）の統計によると、5月の海上石油輸出量は4月比で93%も急減した。
一方、大量のイラン産原油が海上に滞留している。別のデータ分析会社Kplerのデータも同様の状況を示している。ペルシャ湾とオマーン湾には約6700万バレルの原油が滞留していると推定され、浮体式貯蔵量は1億9000万バレルから1億4700万バレルに減少した。
イラン最大の原油輸入国である中共も影響を受けている。Kplerのデータによると、中国のイランからの原油輸入量は5月に日量110万バレルまで減少し、今年最低水準となった。アナリストのホマユン・ファラクシャヒは、封鎖がさらに2ヶ月続けば、中国が購入できるイランの原油は枯渇する可能性があると警告している。
UANIの上級顧問であるチャーリー・ブラウンは、米国の封鎖はイランの石油貯蔵過剰と資金枯渇を招くだけでなく、低価格のイラン産原油に依存する中共の「ティーポット製油所」をも供給不足の危機に陥れると指摘した。
アポロネットの王篤然評論員は、トランプ政権の封鎖はイラン経済と中国のエネルギー供給網に同時に打撃を与えており、トランプ政権がこの高強度封鎖を長期的に維持できるかどうかが重要な問題だと考えている。中共は米国内の反戦勢力と中間選挙に賭けている。
トランプは封鎖を続けた方が良い。
https://www.aboluowang.com/2026/0606/2392546.html
6/7阿波羅新聞網＜开历史先河！白宫组大局：美全民真要躺赚了—美国人真要“全民发财”＝ 歴史を切り開く先鞭となる！ WHが大局を見て組む：米国人は本当に何もせず金が稼げるのか？―米国は本当に「皆が豊かになる」のか？＞
アポロネット王篤若の報道：トランプ政権、AI大手への株式投資を計画：米国は本当に「国民皆が豊かに」を実現するのか？ 米国のデジタルメディアNOTUSの独占報道とトランプの最新発言によると、米国政府はOpenAIなどのAI大手と予備的な協議を行っており、これらの企業が自主的に株式の一部を連邦政府に譲渡し、「Public Wealth Fund」に類似した仕組みを構築する可能性を探っている。投資収益は配当という形で米国民に還元される可能性がある。
トランプは6/6、エアフォースワン機内で「これは非常に興味深いアイデアだ。米国民がこれらの企業のパートナーになるようなものだ。検討してみる」と自ら述べた。また、来週にもWHで複数のAI企業の幹部と会談し、「政府と米国民のパートナーシップ」について協議する予定だと述べた。関係企業にはOpenAIが含まれ、Anthropic、SpaceXなども含まれる可能性がある。
中心的な推進者と仕組み：OpenAIのCEO、サム・アルトマンが最も積極的にこの構想を推進している。彼は2025年初頭にはすでにこの構想をトランプに直接提案しており、ここ数週間は政府関係者と協議を重ねてきた。OpenAIは、政府資金による株購入ではなく、株式贈与という形にして財団に政府資金を投入する可能性がある。
夢のある話だが。
https://www.aboluowang.com/2026/0607/2392682.html
6/7阿波羅新聞網＜“习近平为什么杀李克强？”抖音关联搜索突然爆火＝「習近平はなぜ李克強を殺したのか？」TikTok関連検索が突如爆発的＞
2026年6月5日、一見ごく普通のTikTok動画の「関連検索」欄に、アルゴリズムが自動的に「習近平はなぜ李克強を殺したのか？」というフレーズを表示し、多くのネットユーザーを驚かせた。この場面はネットユーザーによってすぐにスクリーンショットされ、海外のソーシャルメディアプラットフォームに拡散され、瞬く間に大きな注目を集めた。
習を嫌う誰かが挿入した。
https://www.aboluowang.com/2026/0607/2392825.html
6/7希望之声＜王沪宁绝密信曝光！砸马列牌位建「习家王朝」，2028天象揭中共覆灭大结局！＝王滬寧の極秘書簡が暴露！マルクス・レーニン主義の石碑を粉砕し「習家王朝」を創設：2028年の天体現象が中共の最終的な崩壊を明らかに！＞
王滬寧の「極秘忠誠の誓い」―第21回全国代表大会（2027年秋）でマルクス・レーニン主義の看板は粉々に砕かれ、輪廻転生した「習近平思想」が舞台に立つ。
まず、王滬寧がこの書簡で実際に何を書いたのかを見てみよう。王滬寧は中共の政界において極めて危険で特異な存在である。彼は決して公の場に姿を現さず、大言壮語を発することもなく、常に核心権力の影に潜んでいる。江沢民時代には「三つの代表」を創設し、胡錦濤時代には「科学的発展観」を捻りだし、習近平時代には「習近平の新時代の中国の特色ある社会主義思想」の中核を担った。三つの王朝、三つの理論体系を経験した人物。率直に言って、彼の仕事は独裁者が下命する絞首台を飾り立て、悪党の支配に正当性という嘘を捏造することだ。
王滬寧の言葉は、中共の最後のうわべの体裁を剥ぎ取ったに過ぎない。マルクス・レーニン主義は19世紀ヨーロッパで生まれた悪性の無神論的腫瘍であり、一世紀にわたり中国を苦しめてきた西洋の亡霊だ！それは階級闘争、人間性の抹殺、そして伝統の破壊を主張する。古代中国の人々は「悪事を働かず、天を敬い、神々を崇拝せよ」と説いたが、マルクス・レーニン主義は偶像を破壊し、親に反抗することを人々に教えている。今や中南海の指導者たちでさえ、このゾンビ理論が民衆の間で単なる足ふきマットと化し、もはや誰も信じていないことを悟っている。皆が信仰を失い、彼らの統治の正当性は完全に崩壊した。
では、どうすればよいのか？どうしようもなくなった王滬寧は、自らの「処方箋」を提示した。「我々は勇敢に民族主義に立ち返り、中華民族の復興に根ざした党へと変貌しなければならない」と彼は述べた。そして、マルクス・レーニン主義を捨て、科学的社会主義、新民主主義の理論、そして三民主義に基づき、「習近平主義」を正式に提唱し、それを党全体の唯一の指導思想として確立すべきだと提案した。この「習近平主義」は「新三民主義」とも呼ばれる。
王滬寧はここで非常に巧妙な言葉遊びを仕掛けている。彼はこの「新三民主義」は、民族主義（民族分離主義を断固として禁止し、核心的利益を守る）、民主主義（規律や秩序ある民主政治を実施し、普通選挙を段階的に推進する）、そして民生（市場経済を力強く発展させ、民営化改革を推進し、社会福祉を拡大する）から成ると述べている。
皆さん、これを聞き、王滬寧の耳に心地よい理論に惑わされないでください！これは単なる、巧妙かつ徹底的な「お湯を換え、薬は換えない」のと同じである！
甘い言葉を囁いても、中共の本質が変わるはずもない。普通選挙も監視付き。中共は国民から富を収奪する存在。王滬寧の言うのは羊の皮を被った狼の言である。ここまでゴマ擦れるかというくらいの生き方の達人。
https://www.soundofhope.org/post/933949
何清漣が再投稿
朱承志 @a13887665440 23ｈ
#李旺陽命日 #李旺陽を偲んで
2012年6月6日、李旺陽は邵陽市大祥区人民病院で謎の死を遂げた。毎年この日、朱承志は邵陽に戻り、李旺玲と共に李旺陽の墓参りをしていた。しかし、朱承志だけが投獄され、同行することができないでいた。今日、李旺玲は私に花籠を2つだけ持たせて、無理やり李旺陽の墓参りをさせた。墓地で、私は邵陽市公安局の警官に無理やりパトカーに乗せられ、警察署に連行された。 （パート2）
朝香氏の記事では、日本のメデイアは基本的に自虐記事と思った方が良い。明るく元気にするような記事は、余り見かけない。日本の教育も自虐史観でやってきたからなのか、記者の個人の資質なのか、記者が左翼思想の持主で体制に不満を持たせ革命を狙っているのか、分からない。まあ、世界的にメデイア人は左傾化していて、社会主義国や共産主義国（両方とも独裁国家）、国際組織は持ち上げるが、自由を標榜している民主的な国の政府は叩く。性格が悪いのと、頭が良くないくせに他人を見下す傲慢さを持っている。
日本の円安は行き過ぎでしょう。インバウンドや製造拠点の日本回帰といっても、安い中国製品が流れて来るなら対抗できない。TPPに中国を入れていないのだから、米国のように中国と関税交渉して高くできればよいが？交渉能力の問題とWTO違反で訴えられる可能性がある。
日本政府の円買い介入もほんの少し。トランプは＄安を狙い、FRBに金利引き下げの圧力をかけているのだから、日本の円買い介入に米国が文句を言うことはないと思うのですが。＄売りが良くない？今は1＄130円台が居心地が良い（昔は110円台）と言われています。
https://www.dir.co.jp/report/research/economics/japan/20240814_024555.pdf
記事
まず「実質実効為替レート」を理解しよう
「最弱通貨」と評されることの多いトルコ・リラよりも、日本円のほうが見劣る状況になったとの話が広がっている。米ブルッキングス研究所のロビン・ブルックス氏が、実質実効為替レートに基づきこうした指摘を行ったということが、日本国内のメディアによっても取り上げられ、一気に拡散したものらしい。
ブルックス氏がどのような意図でこのような指摘を行ったものかは、私にはわからない。だが、これまで最弱通貨とされてきたトルコの通貨リラよりも今や日本円が見劣るようになり、文字通りの最弱通貨に変わってしまったのだ、実は日本円の方がトルコ・リラよりももっとヤバいんだぞって感じで発信をしているとするならば、その発信には相当大きな問題があったと言わざるをえない。ブルックス氏の発信がどのようなものであれ、日本国内ではこのようなニュアンスとして捉えられている。
この問題を理解するためには、「実効為替レート」というものがどのようなイメージのものなのかを、まずはざっくり押さえる必要がある。
さて今、日本円と米ドルとの交換比率は1ドル＝160円程度だが、これは1ドル＝360円だったことを覚えている人たちからすると、2倍以上に円高になっているように感じるところだ。ところが長期的に見れば米ドルの力はどんどん落ちてきているので、米ドルとの関係だけで日本円の強さを見るのは適当ではない。そうしたオールラウンドな通貨との関係で見ているのが、「実効為替レート」と呼ばれるものだ。
ただし、「実効為替レート」には「名目」の「実効為替レート」と、「実質」の「実効為替レート」があり、ここにはかなり大きな違いがあるが、この違いについては後回しで扱うことにする。
エルドアン大統領の謎理論のお陰で
さて、日本国内の報道では、トルコの通貨リラが世界の通貨の中で最弱であるということを当然の前提に構成されているが、そのことがよくわからないという人が多いだろう。そしてここにはトルコの特殊事情が大きく絡んでいる。
トルコというと、エルドアン大統領という老獪かつ強権な大統領がいることで知られる。そしてエルドアン大統領の存在は、トルコの金融政策にも大きな影響を及ぼしてきた。インフレが激しくなれば、インフレを抑え込むために、中央銀行が金利を引き上げるなど、金融引き締め策に動くのは当然の話だ。ところがエルドアン大統領はこれを許そうとしなかった。この結果、トルコは激しいインフレが続く中でも、中央銀行が緩和的な金融を、つい最近までやり続けてきたことで知られる特殊な国なのだ。
エルドアン大統領は、金融引き締めに動こうとするトルコの中央銀行の総裁を、大統領権限を使って次々とクビにしてきた。2019年7月にチェティンカヤ総裁が解任され、その1年4か月後の2020年11月には、その後任のウイサル総裁が解任された。そこから半年もしない2021年3月に、さらに後任のアーバル総裁が解任された。その後任となったカブジュオール総裁は、エルドアン大統領の言いなりになって、「利下げがインフレを退治する」という、普通には理解できないエルドアン大統領の謎理論に従う方針を示したので、途中解任は免れたが、これに異を唱える二人の中央銀行の副総裁が、エルドアン大統領によって解任されてもいる。
さすがにカブジュオール総裁が任期を満了した時には、エルドアン大統領は自らの過ちを悟ったようで、2023年６月に就任したエルカン総裁が政策金利の大幅な引き上げ路線に転換することを容認した。しかしながら、消費者物価が前年比65％も上昇する中では、45％という政策金利でもトルコ・リラ安を止めるには不十分だったようで、エルカン総裁もわずか8か月で辞任し、後任にカラハン総裁が就任するという、すさまじい流れが続いてきた。
こうした中で、トルコ・リラは暴落を続けてきた。10年前は1ドル＝3トルコ・リラくらいだったが、それが今では1ドル＝45トルコ・リラを超えるほどになっている。要するに、ドルとの関係ではトルコ・リラの価値はこの10年で1／15くらいになっているのだ。このように表面的な数字だけで単純に判断するのが「名目」の話である。ここまでトルコ・リラが安くなったと示されると、トルコ・リラが世界の中でも最弱通貨扱いされるのも、納得できるのではないか。
「世界最弱」ではないトルコ・リラ
ところが、トルコ・リラの「実質」実効為替レートを見ると、全く違った光景が広がることになる。国際決済銀行（BIS）が発表している、2020年水準を100とした指数では、トルコ・リラは2022年から2024年の間は、50台でかなり安定していたが、その後大きく上昇するトレンドに転じている。2025年６月には一気に90を超え、今や100を超えているのである。
「名目」実効為替レートで見ると、世界最弱は揺るがないと見えたトルコ・リラが、「実質」実効為替レートで見ると、世界最弱どころか、逆にこの5年ほどの間に、2倍近く強くなっているという分裂的な状況が生まれているのである。
この分裂状況を理解するヒントは、「実質実効為替レート」の「実質」にある。「実質」とは、端的に言えば、インフレ分を補正した結果という意味だ。どうしてこういう補正を考える必要があるのかは、わかりにくいところがあるだろう。そこでトルコ・リラを使ってこの点を考えてみよう。
イスタンブールの通貨交換所、2025年 by Gettyimages
これまで見たようにトルコ・リラは、「名目」で見ればとてつもない下落を経験してきた。通貨が大幅に安くなったのであれば、トルコに製造拠点を移してトルコで生産すれば、利益を生みやすくなったとの連想も働きやすい。だが、トルコで激しくインフレが進んでいて、通貨価値が下がっている以上に物価が上がり、その物価上昇とほぼ変わらないくらいに人件費も上昇しているとしたら、どうだろうか。通貨が安くなったからといってトルコに生産拠点を動かしても、メリットはなくなってしまう。こういうことがトルコで起こっているとしたら、トルコは魅力的な生産拠点にはならないだろう。
こうして見た場合に、名目的にトルコ・リラが安くなっていると言っても、名目値にだまされるのは好ましくないってことになる。このように、物価上昇分を補正することで、実質的な通貨価値として見た場合にどうなんだろうっていうのが、「実質実効為替レート」の話なのだ。
日本円にとって「実質実効レート」下落のメリットは
この問題を取り上げた日本の記者は、トルコ・リラが世界最弱通貨とされていることを知っていた上で、トルコ・リラよりも日本円が弱くなっていると知って、取り上げるべき内容だと考えたのだろう。だが、「名目」と「実質」の違いをどうやら理解していなかったと言わざるをえない。トルコ・リラが世界最弱通貨なのは、あくまでも「名目」の世界の話であり、「実質」ではむしろこの5年間で2倍近く上昇してきた。それなのに、日本円はあのトルコ・リラよりも弱い世界最弱通貨なのだと扱ってしまった。
ここにこの話の悲劇がある。すさまじいインフレを伴ってきたトルコ・リラに対して、円安が大きく進んでもインフレが大して進まなかった日本円の方に深刻な問題があるかのような話になってしまうからだ。
日本円の「実質実効為替レート」がどんどん下がっているのは、必ずしも悪いことではない。インバウンド観光には魅力的になったとか、製造拠点としての日本の魅力が上がったという点で考えれば、メリットのある話だろう。日本の経済力は間違いなく下がってきたが、これを取り戻しやすい条件が広がったといえるのが、今の状況なのである。この環境を活かせる経済政策が進められるなら、日本にとってはチャンスだ。今、高市政権の下で、日本に再び製造業を取り戻そうという動きがあるが、その文脈で考える場合には、今の状況は悪くない。
もちろん、今は少子高齢化が進んでいて、日本国内は人手不足状況であるから、製造拠点としての日本の魅力が高まっているとしても、製造業が回帰できるのかというと、話は簡単ではない。そういう点を考えると、企業が余剰な人員を抱え込んでいるなら、解雇規制を緩めて積極的に手放せるようにしたほうがいいのだが、こういう改革への抵抗は強く、こちらはなかなか進んでいない。こうした中ではこのようなメリットが活かせる余地は小さいと言えば、その通りだ。また、外国からモノを買う場合には、どこの国から買うにしても高くなってしまっているのだから、国際マーケットにおいて日本が買い負けすることも増えている。
こういうメリットとデメリットを冷静に捉えるのであればいいのだが、日本のメディアは「日本ダメダメ論」で扇情的な記事を書きたがる傾向が強い。SNSが発達して、こうした記事の問題点もすぐに指摘されて拡散する世の中に変わっているのだから、こういう煽り系の記事はもうやめるべきではないか。
良ければ下にあります
を応援クリックよろしくお願いします。
『李在明政権がトランプ元高官を出国禁止に、産経ソウル支局長事件との類似点とかつての批判者が「裁く側」になる皮肉』（6/5JBプレス 李 正宣）について
6/5The Gateway Pundit＜Trump Administration Getting the CCP Out of Cuba＝トランプ政権による中共のキューバからの追放＞
トランプが世界から共産主義を無くしてくれることを願っている。最低限中共の弱体化を。
6/6看中国＜中共外交部攻击卢比奥 华人纷纷高喊“感谢美国”（图）＝中共外交部がルビオ国務長官を攻撃、華人は続々「ありがとう、米国！」と叫ぶ（写真）＞
https://www.secretchina.com/news/gb/2026/06/06/1100141.html
6/6看中国＜议员和卢比奥的一问一答 中共的脸被打的啪啪响（视频）＝上院議員とルビオ国務長官の質疑応答：中共への痛烈な一撃（動画）＞
https://www.secretchina.com/news/gb/2026/06/06/1100131.html
ルビオは中共の言いなりにならないと言うか、高みに立っている。
2026年5月26日、キューバは中共から6万トンの米の輸送を受け取った。翌日、北京は米国の封鎖と、キューバに対する軍事的脅威の増大を非難した。
トランプ政権がキューバとの関係断絶を図ろうとするまさにその時、中国はキューバにおける足場を強めている。その結果、フロリダからわずか90マイル（約145キロ）の距離にあるこの島を誰が支配するのかを巡り、制裁、起訴、偵察衛星、そして水面下での最後通牒といった形で、対立が激化している。
衛星画像により、中国がキューバにおける信号情報収集インフラを積極的に拡大していることが確認された。戦略国際問題研究所（CSIS）は、ハバナ近郊のベフカル、ワハイ、カラバザール、そしてグアンタナモ湾にある米海軍基地から約70マイル（約110キロ）離れたエル・サラオの4つの施設が、米国に対する中国の諜報活動を支援している可能性が非常に高い場所として特定した。
2025年5月のCSIS衛星アップデートでは、ベフカルで大規模な建設工事が行われていることが記録されており、掘削作業員が既存の6本のポールアンテナを撤去し、外輪の直径が約574フィートの円形配置アンテナアレイ（CDAA）の建設を開始した。画像からは、衛星アンテナが複数の画像撮影にわたって再配置されていることから、この施設が稼働中であることが確認された。CDAAは高周波方向探知に使用され、3,000～8,000マイル離れた場所から無線信号の発信源を特定できる。これは、中国が南シナ海のミスチーフ礁とスビ礁に米海軍の活動を監視するために配備しているのと同じ技術である。
これら4つのキューバの施設は、フロリダ州にある約20の米軍施設をカバーしており、その中には米南方軍（SOUTHCOM）および米中央軍（CENTCOM）本部、ケネディ宇宙センター、ケープカナベラル宇宙軍基地、そして複数の潜水艦基地が含まれる。
2025年5月に下院国土安全保障委員会が国土安全保障長官クリスティ・ノームに送った書簡は、中国がテレメトリー傍受、地理空間情報、電磁監視を組み合わせることで、「一発も発砲することなく、米国の戦略的優位性を組織的に侵食する」態勢を整えていると警告した。2025年の南方軍態勢声明も同様に、キューバは「敵対勢力による情報収集と戦力投射の近接拠点となっている」と指摘した。
2026年5月、ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、中国とロシアが2023年以降、キューバにおける情報収集要員を合わせてほぼ3倍に増やし、米軍両軍の通信範囲内にある傍受施設の設備を近代化したと報じた。2025年度国防権限法は、国防総省に対し、キューバにおける中国とロシアの情報収集能力に関する機密報告書を2026年6月までに議会に提出することを義務付けており、その期限は今月到来する。
中国は2000年以降、キューバに約80億ドルの資金援助を行ってきた。2023年には、ウォール・ストリート・ジャーナル紙が、中国政府がキューバに対し、島内に電子盗聴施設を設置する権利を得るために数十億ドルを支払うことで合意したと報じた。中国はまた、キューバの通信インフラを構築し、市民の通信を監視・遮断するために使用されるフィルタリングソフトウェアを含むファーウェイ製の機器を供給した。キューバ政権は2021年7月、反政府デモを鎮圧するためにインターネットと電話サービスを遮断し、この能力を実証した。
キューバと中国の諜報協力は、人的情報にまで及んでいる。2023年12月、元駐ボリビア米国大使のマヌエル・ロチャ氏が、15年間米国政府内でキューバの情報工作員として活動し、西半球に対するワシントンの外交政策形成に関与した疑いで逮捕され、スパイ容疑で起訴された。メリック・ガーランド司法長官は、これを外国工作員による米国政府への「最も広範囲かつ長期にわたる潜入工作」の一つと評した。キューバと中国は収集した諜報情報を日常的に共有しているため、米国政府内のキューバ工作員が入手した機密情報が北京に渡った可能性が高い。
マルコ・ルビオ国務長官は2026年5月、キューバを直接的かつ増大する国家安全保障上の脅威として指摘した。「キューバは長年にわたってロシアと中国から入手した兵器を保有しているだけでなく、我々が今立っている場所からそう遠くない場所に、ロシアと中国の諜報機関の拠点を国内に抱えている。米国の国家安全保障に対するもう一つの脅威は、我々の海岸からわずか90マイルの場所に、敵対国の友人によって運営されている破綻国家が存在することだ。」
2026年5月17日付のAxiosの報道によると、トランプ政権高官から提供された米国の機密情報に基づき、キューバは2023年以降、ロシアとイランから300機以上の軍用ドローンを取得しており、キューバ軍当局はグアンタナモ湾海軍基地、米軍艦艇、キーウェストへの使用シナリオについて協議しているという。ピート・ヘグセス国防長官は議会で、ロシアの原子力潜水艦カザンがキューバの港湾を利用したことを認めた。機密情報漏洩によるドローンの数は、裏付けとなる公文書がなく、独自に検証されていない。
2026年2月以降、米空軍は「サザン・スピア作戦」の下、キューバ近海で少なくとも25回の偵察飛行を実施し、RC-135Vリベットジョイント信号情報収集機を配備してキューバの軍事能力と防衛システムを評価した。
トランプ政権は、外交、法律、経済、軍事のあらゆる側面からキューバを追及してきた。2026年1月3日、米軍はベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領を拘束し、キューバに供給されていたベネズエラからの補助金付き石油輸出を終結させた。この石油は、キューバの1日あたりの消費量の約24％にあたる約2万6500バレルを供給していた。
2026年1月29日、トランプ大統領は、国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づきキューバを「異常かつ特別な脅威」と宣言し、ハバナに石油を供給するすべての国に関税を課す大統領令14380号に署名した。2026年5月1日、トランプ大統領は、キューバ政府または指定されたキューバの組織に実質的な支援を提供する外国の組織（外国の金融機関を含む）すべてに二次制裁を拡大する大統領令14404号に署名した。このモデルは、イラン、ロシア、北朝鮮に対して適用された二次制裁を模倣したものである。
5月7日、ルビオ氏はその権限を行使し、キューバのホテル、港湾、銀行、小売業を支配する軍主導の複合企業GAESA（Grupo de Administración Empresarial SA）とその社長であるアニア・ギジェルミナ・ラストレス・モレラ氏、そしてモア・ニッケル合弁事業に制裁を科した。ルビオ氏はGAESAについて「180億ドルの資産を抱えているが、その1セントたりとも国家予算に回されず、キューバ国民の助けにもなっていない」と述べた。カナダ企業のシェリット・インターナショナルは、制裁発表と同日にキューバの合弁事業への参加を停止した。
5月20日、司法省は、 94歳のキューバの元大統領ラウル・カストロに対し、米国国民殺害の共謀、航空機の破壊、および1996年にキューバ空軍がブラザーズ・トゥ・ザ・レスキューの民間航空機2機を撃墜し4人の男性が死亡した事件に関連する4件の殺人容疑で起訴状を公開した。翌日、移民税関執行局（ICE）は、移民国籍法第237条に基づき、フロリダ州で不動産資産を管理しながらキューバ政権を支援していたとしてルビオ氏がグリーンカードを取り消したことを受け、GAESAの執行会長の妹であるアディス・ラストレス・モレラをマイアミで逮捕した。
2026年1月以降、政権はキューバに対して240件以上の新たな制裁を課し、同国へ石油を輸送するタンカー少なくとも7隻を拿捕し、キューバのエネルギー輸入を80～90％削減した。CIA長官ジョン・ラトクリフは2026年5月にハバナを訪問し、制裁緩和と引き換えに構造的な政治改革を行うよう直接的な最後通牒を突きつけた。ただし、この申し出は無期限に続くものではないと明確に警告した。ワシントンとハバナの間で行われた3回の外交協議は、キューバ大使自身の見解によれば「進展なし」に終わった。
トランプ政権による中国の影響力排除の動きはキューバにとどまらない。ルビオ上院議員との会談後、パナマは2025年2月に中国の「一帯一路」構想から脱退し、西半球で初めて脱退国となった。また、これまで中国国営企業が支配していた運河港湾運営のパナマによる管理を回復する動きも見せた。2026年1月にマドゥロ大統領を拘束した米軍の作戦「アブソリュート・リゾルブ作戦」は、中国による補助金付きベネズエラ産石油へのアクセスを阻害し、同国における北京の戦略的地位を弱体化させた。
ホンジュラスは台湾との貿易関係を再開する動きを見せた。メキシコは米国市場への裏口ルートを封じるため、中国からの輸入品に最大50％の関税を課した。チリは米国の警告を受け、バルパライソと香港を結ぶ中国移動の海底ケーブル敷設権を撤回した。ペルーは中国軍病院船の入港を許可する議会の承認を取り消した。米国はガイアナ、エルサルバドル、アルゼンチン、ペルーとの安全保障協力関係を強化した。
後退には限界がある。コロンビアは2025年5月に正式に一帯一路構想に加盟した。中国はブラジル、ペルー、チリ、その他の地域経済にとって米国を抜いて最大の貿易相手国となり、ラテンアメリカ・カリブ諸国の3分の2が一帯一路構想に署名している。中国と南米間の二国間貿易額は2024年に過去最高の5180億ドルに達した。
米国の制裁によりキューバの石油供給が途絶えたため、中国がエネルギーの空白を埋めるべく進出した。英国のエネルギーシンクタンクEmberによると、キューバへの中国製太陽光発電機器の輸出額は2023年の約300万ドルから2025年には1億1700万ドルに増加した。キューバは2025年初頭から2026年初頭にかけて49の新たな太陽光発電所を送電網に接続し、中国の機器と資金援助により1000メガワット以上の発電容量を追加した。これは発展途上国としては史上最速の再生可能エネルギーへの移行の一つである。2026年1月、習近平国家主席は6万トンの米の輸送と並行して、キューバの電力インフラに対する8000万ドルの緊急援助パッケージを自ら承認した。
中国外務省は米国の制裁を「残忍」かつ「違法」だと非難し、即時解除を要求した。林剣報道官は、ワシントンは違法な封鎖を維持しながらキューバを「中傷するために口実を作り、噂を広めている」と述べた。北京はエネルギー協力を、米国の経済的圧力に対する抵抗として明確に位置づけている。CFRのアナリストは、キューバの太陽光発電インフラにおける中国の役割拡大は、衛星サイトが既に提供している情報収集能力を超えて、キューバにおける情報収集能力を拡大するためのさらなる影響力をもたらす可能性があると指摘している。
2026会計年度国防権限法は、国防総省に対し、2026年6月までにキューバにおける中国とロシアの情報活動能力に関する機密報告書を議会に提出することを義務付けている。この要件は上院によって追加され、特定された4つの信号情報（SIGINT）施設、各施設の職員数と設備のアップグレード、ロシア海軍によるキューバ港湾の利用、そしてフロリダとカリブ海全域の米軍施設に対する複合的な脅威を対象としている。
この報告書は、議会の命令に基づき、キューバにおける中国とロシアの情報活動の全容を公式に評価する初の国防総省による報告書となる。これは、1962年のミサイル危機以来、最も深刻な米キューバ間の対立として浮上している。2026会計年度国防権限法に組み込まれたCOINS法は、米国の対外投資制限の「懸念国」の定義を中国以外にも拡大し、キューバ、イラン、北朝鮮、ロシア、ベネズエラを含めた。これは、これらの国が連携して活動していると議会が認識していることを示している。
ルビオ氏は、キューバには「時間を稼ぎ、我々が諦めるまで待つ」という歴史があり、現政権はそのような戦略を許さないと述べている。トランプ氏は、歴代の米大統領は何十年にもわたってキューバへの介入を検討してきたが、「私がそれを実行することになるようだ」と述べている。
ラウル・カストロの起訴は、マドゥロ政権襲撃をモデルにした逮捕作戦を行うための法的口実をワシントンに与えた。一方で、ホワイトハウスがイランとの戦争に注力しているため、キューバに対する軍事行動の可能性は中程度と評価されている。地政学的結果にトレーダーが実際のお金を賭ける世界最大のオンライン予測市場であるポリマーケットは、現在、2026年12月31日までに米国がキューバに対して軍事行動を起こす確率を54%としており、この問題に関して520万ドル以上が取引されている。
キューバの駐米大使は、3回にわたる直接対話による外交協議が成果を上げていないことを確認した。今月発表される予定の国防総省の報告書では、トランプ政権がキューバに解体を求めているものの全容と、ハバナが拒否した場合に政権が取る措置が初めて公式に明らかにされることになる。
https://www.thegatewaypundit.com/2026/06/trump-administration-getting-ccp-cuba/
6/5Rasmussen Reports＜46% View CIA Favorably＝46％がCIAを好意的に見ている＞
中央情報局は最近、少々不祥事を起こしたが、有権者のほぼ半数は依然として同局に好意的な見方をしている。
ラスムセン・レポートが実施した最新の全国電話・オンライン調査によると、米国の有権者の46%がCIAに好意的であり、2023年の48%からわずかに減少している。このうち11%はCIAに非常に好意的であると回答している。一方、41%はCIAに否定的であり、そのうち14%は「非常に否定的」と回答している。また、12%は判断を保留している。
https://x.com/nicksortor/status/2062947950620230129/video/1
6/6阿波羅新聞網＜蔡奇出局政治局常委先兆？突然半道诡异接任“国家行政院” —蔡奇悄悄接任党校校长 陈希反常接掌9年后卸任＝蔡奇は政治局常務委員を辞任する前触れか？突然道半ばで奇妙な「国家行政学院」の引継ぎ ― 蔡奇が静かに党学校長に就任、陳希が引き継いでから9年後に異例の辞任＞
中共中央党学校の校長は、もともと思想担当の政治局常務委員の兼務であった。しかし、中共第19回全国代表大会後、この職は組織部長の陳希に与えられ、9年後、蔡奇に引き継がれた。この異例の配置は、中共内部の権力闘争の陰謀を浮き彫りにするものと見なされている。ある分析では、蔡奇の党学校校長への任命は、常務委員が校長を兼任するという通常の慣行を復活させるものだと考えている。しかし、他の情報源によると、蔡奇の突然の「任期途中」の任命は、彼が政治局常務委員の地位を間もなく辞任する前兆である可能性もあるという。
蔡慎坤はソーシャルメディア上で、習が王滬寧を完全に信頼していなかったため、陳希に党学校校長の座を委ねたと分析したと。
https://www.aboluowang.com/2026/0606/2392305.html
6/5阿波羅新聞網＜现有规则恐全部摧毁！马斯克捅破可怕真相—马斯克说出了所有经济学家都不敢承认的话＝既存のルールは完全に崩壊するかもしれない！イーロン・マスクが恐ろしい真実を暴露――経済学者が誰も口にしなかったことを語る＞
アポロネット王篤若の報道：最近、イーロン・マスクが人工知能（AI）と未来の経済について語る動画がネット上で拡散している。マスクは、AIとロボット技術の急速な発展に伴い、経済システム全体が依拠する「希少性」が崩壊しつつあると述べた。さらに、将来的に価格が急落し、既存の経済モデルが完全に機能しなくなる可能性があると警告した。
マスクは、AIは単に創造を生み出すだけでなく、生産のあり方を根本的に変えると考えている。ロボットとAIが生産コストを継続的に削減し、人的ミスを減らし、知識やサービスをほぼゼロコストで複製するようになるにつれ、限られた資源と労働力に基づく従来の経済学の構造は、前例のない課題に直面するだろう。
マスクは、将来の生産能力は指数関数的に拡大する可能性がある一方で、貨幣供給と政策規制は線形的に推移すると指摘した。中央銀行が紙幣増刷、利下げ、景気刺激策の実施を続けても、商品価格の長期的な下落傾向を変えることはできないかもしれない。マスクはさらに、GDPなどの従来の経済指標は将来的に参照価値を失う可能性があると率直に述べた。
しかし、マスクの見解には異論もある。
これに対し、アポロネットの王篤然評論員は、マスクがAIが一部の「希少性」、特にソフトウェア開発、コピーライティング、デザイン、カスタマーサービスといった知識集約型産業における希少性を破壊するという点を正しく認識していると分析した。 AIは確かに多くのサービスの限界費用をほぼゼロにまで圧縮し、これは従来のホワイトカラーの仕事や労働市場に大きな影響を与えるだろう。
アポロネットの王篤然評論員は、真のリスクは貨幣価値の喪失ではなく、AIインフラを支配する少数の人々が資源配分と社会的影響力においてますます大きな力を得ることだと指摘した。そうなれば、一般労働者は競争力の低下に直面する一方、富は技術とプラットフォームを支配する人々の手に集中し続けるだろう。
AIとロボット技術を組み合わせれば、軍事にも大きな影響を与える。簡単に核戦争を引き起こすかも？
https://www.aboluowang.com/2026/0605/2392070.html
6/5阿波羅新聞網＜”幸好祖先离开中国！”菲防长回怼中共＝「幸いにも、私の祖先は中国を離れた！」フィリピン国防相、中共に反駁＞
6/3、フィリピンのメディアPolitikoは情報筋の話として、テオドロ国防相とその家族が中共の入国禁止リストに掲載され、中国に資産を保有している場合は凍結される可能性があると報じた。その日の午後、カガヤン・デ・オロの軍事キャンプを訪れたテオドロはこう答えた。「中国には資産も持っていませんし、行くつもりもない。中国料理は美味しいと聞いていますし、人々もとても親切だと聞いているので、ぜひ訪れてみたいとは思うが、あの横暴な政府体制のせいで、事実が伝わらないでいる」
テオドロは華人の血を引いており、彼の祖先は6、7世代前に中国からフィリピンに移住した。彼は冗談交じりに「幸いにも中国から離れたおかげで、そうでなければ今の自分はない」と語った。彼はコファンコ家の一員で、母親は国会議員、叔父はサンミゲル社の会長兼CEOだった。彼の家系は、1861年に福建省漳州市からフィリピンに移住した中国人移民、許玉寰（許尚志とも呼ばれる）に遡る。彼は事業で財を成し、「寰哥」と敬称で呼ばれ、後にスペイン系の姓を名乗るようになった。
中国大陸に住んでいれば、確実に人が悪くなる。テオドロ国防相は石平参議院議員と同じで、中国に資産がないのに制裁を課すとは頓馬すぎる。
https://www.aboluowang.com/2026/0605/2392137.html
6/5阿波羅新聞網＜结束战争！普京最铁鹰派突然倒戈＝戦争を終わらせろ！プーチンの最も強硬なタカ派が突然裏切る＞
最も著名なタカ派でさえ、モスクワが完全な勝利を収めることは不可能だと述べている。2014年にロシアに亡命した元ウクライナ国会議員のオレグ・ツァリョフは、クレムリンは2022年に占領下のキエフに親ロシア派傀儡政権の樹立を計画していたが、プーチンのお眼鏡に適った候補だった。彼は翌年、ウクライナ情報機関が画策したとみられる暗殺未遂事件で重傷を負った。先月、彼はテレグラム上で、プロパガンダがウクライナに必ず勝利するという危険な幻想を生み出していると警告し、「パラレルワールド」を作り出す者は結局は自らを欺いているだけであり、こうした幻想は必然的に最も痛ましい形で現実と衝突するだろうと述べた。
元クレムリン高官のアレクセイ・チャダエフは、現状維持は「『勝利』どころか、完全な敗北」につながると指摘し、再建の中止を求めた。モスクワ高等経済学院欧州・国際研究センター所長のワシリー・カシンは先月、権威ある学術誌に寄稿した論文の中で、ウクライナは必然的に反ロシア・親欧米の立場を維持し、キエフに友好政権を樹立するという目標はもはや現実的ではないと主張した。彼は、核の瀬戸際外交はしばしば紛争を既存の戦線で膠着状態に陥らせ、マラ・トクマチカで資源を浪費することはロシアの利益にならないと主張した。
ロウ戦争は長すぎ。
https://www.aboluowang.com/2026/0605/2392165.html
李氏の記事では、朝鮮半島人はつくづく小中華人だと思う。置かれた立場が変わると、平気で前言を翻し、前に非難していたことを平気でする。まあ、左翼も同じことをしますが。
検察がモース・タンを不起訴処分にした事件を、検察が覆して再捜査を強行したのは、「一事不再理」の効力は適用されないとのこと。「一事不再理」は裁判で有罪・無罪の確定判決が出た場合にのみ適用される。手続き的にはおかしくないが、保守派を弾圧する目的、然もトランプ政権と関わりのある人間だから、韓国左派政権のやり口が見えた。ただ、加藤達也氏を拘束したのは朴槿恵保守派政権。結局、小中華人は保守も左派も変わらず人権弾圧する連中と言うこと。近代化できていない、法の支配が及ばない未開の蛮族と同じと言うこと。まともに付き合うべき人達ではない。
記事
2025年3月、韓国・ソウルで「国民の力」の羅卿瑗（ナ・ギョンウォン）議員（左）が主催した法治と米韓同盟に関するセミナーに参加した米国の元特命全権大使であるモース・タン氏（写真：Yonhap News Agency／共同通信イメージズ）
目次
- 第1次トランプ政権の特命全権大使
- 尹錫悦前大統領を積極支援してきたタン氏
- 韓国に入国するやいなや警察から出頭要請
- 産経新聞支局長の出国禁止を「独裁政権による言論弾圧」と批判したはずの現与党勢力
- モース・タン事件も「言論封殺」の批判を逃れられず
韓国の司法当局が、ドナルド・トランプ第1次政権で国務省大使を務めたモース・タン（韓国名：タン・ヒョンミョン）米リバティ大学教授を、李在明（イ・ジェミョン）大統領に対する名誉毀損の容疑で出国禁止処分にした。
彼が約1年前の2025年6月、米ワシントンD.C.で「李在明大統領が青少年時代に凶悪犯罪に関与し、少年院に収監された」という疑惑を公に提起したという理由からだ。米国人が米国の土地で行った発言を、被害者が韓国人であるという理由だけで韓国の刑事司法体系が管轄するという、このいわゆる「結果発生地法理」の適用は極めて異例である。
さらに、警察がすでに一度、不起訴処分として終結させた事件を、検察が覆して再捜査を強行し、訪韓中だったモース・タン教授を事実上拘束した今回の事態は、2014年の朴槿恵（パク・クネ）政権当時、日本の産経新聞ソウル支局長だった加藤達也氏を名誉毀損容疑で1年近く出国禁止にしたあの論理と構造的に酷似している。
第1次トランプ政権の特命全権大使
出国を禁じられたモース・タン教授は、国際法と外交の分野で活躍してきた人物だ。
5歳の時に米国へ移民し、ノースウェスタン大学ロースクールを卒業した彼は、トランプ第1次政権で国際刑事司法問題担当特命全権大使（Ambassador-at-Large）に任命され、米国政府の国際司法政策を担当した外交官出身である。
現在は、米国の保守陣営の代表的な教育機関であるリバティ大学ロースクールの教授として、トランプの「MAGA（Make America Great Again）」運動を支持する共和党保守勢力内の国際法学者として活動している。彼は現在、米国に居住する米国市民権保持者だ。
尹錫悦前大統領を積極支援してきたタン氏
彼が韓国司法当局の標的となった背景には、尹錫悦（ユン・ソンニョル）前大統領の弾劾以降の政治的動向がある。
タン教授は2025年の尹前大統領の弾劾および拘束以降、国内の保守陣営の集会に参加し、拘束中の尹前大統領との面会を求めるなど、継続的に擁護してきた。さらに、韓国の大統領選挙が中国共産党の介入のもとで行われた不正選挙であるという疑惑を根強く提起し、李在明大統領を「チャイナ・リー（China Lee）」と呼び、彼の過去の疑惑を公に主張した。
2025年6月26日、タン教授はワシントンD.C.のナショナル・プレス・クラブで開かれた国際選挙監視団の記者会見で、次のように発言した。
「李在明大統領は青少年時代、若い女性を集団で性的暴行し殺害する事件に関与しました。その結果、少年院に収監され、まさにその収監歴のために中学校と高校に正常に通うことができませんでした」
韓国の李在明大統領（写真：Yonhap News Agency／共同通信イメージズ）
李在明大統領の少年院収監疑惑は新しいものではない。すでに2022年の大統領選挙の過程で、韓国の保守系のユーチューバーたちが提起していた主張であり、その後、韓国の裁判所はこれを虚偽の事実と判断し、関係者らを処罰した。
それにもかかわらず、タン教授は同様の主張を海外で繰り返し、韓国のある市民団体から虚偽事実適示による名誉毀損の容疑で告発された。
韓国に入国するやいなや警察から出頭要請
興味深い点は、告発の主体がいわゆる保守陣営、それも不正選挙論を主導してきた団体という事実だ。告発自体を通じて、該当する疑惑を再び公論の場へ絶えず引き上げる効果を狙ったのではないかという、逆説的な解釈も可能である。
その後、韓国警察は2026年4月、タン教授が米国市民権保持者であり、問題の発言もまた米国で行われた点を挙げ、「公訴権なし」（日本の不起訴処分に相当）として事件を終結させた。しかし、わずか1カ月後の5月、検察はこれを真っ向から覆し、再捜査を指示した。発言から1年が経過した時点だった。
検察はいわゆる「結果発生地法理」を根拠に、米国人が米国で行った発言であっても、それによる名誉毀損の結果が韓国で発生したならば、韓国の捜査機関が管轄権を行使できるという立場を示した。
タイミングの悪いことに、タン教授はその直後の5月末、韓国の保守系政治家の招きで訪韓した。警察は彼が入国するやいなや出頭を求めたが、彼はこれに応じず、法務部は即座に出国禁止処分を下した。
タン教授は処分の効力を停止するよう裁判所に執行停止を申し立てたが、棄却された。米国に自身の生活基盤を置く外国人の訪問者が、事実上拘束された形だ。
この一連の光景は、12年前の記憶を強烈によみがえらせる。
産経新聞支局長の出国禁止を「独裁政権による言論弾圧」と批判したはずの現与党勢力
2014年、産経新聞の加藤達也ソウル支局長は、セウォル号沈没事故当日の朴槿恵（パク・クネ）大統領の動静に関する疑惑記事を報じたことで、名誉毀損容疑で起訴された。
2015年1月、報道陣に囲まれながら、韓国の裁判所に入る産経新聞社の前ソウル支局長の加藤達也氏（写真：共同通信社）
彼は約8カ月間出国が禁止され、2015年4月になってようやく一時帰国が認められたが、裁判はその年の12月に無罪判決が出るまで続いた。
当時、韓国の野党、すなわち現在の李在明政権の勢力は、これを「独裁政権による言論弾圧」と激しく糾弾した。しかし、権力を握った今日、彼らは自らの最高権力者のために、同じカードを切ったのである。
もちろん、2つの事件が完全に同一であるわけではない。加藤支局長はジャーナリストとして報道行為を行い、タン教授は政治活動家に近い発言をしたという違いがある。
しかし、外国人が海外で行った政治的表現を問題視して韓国の捜査機関が刑事手続きを開始し、当事者の身体の移動の自由を制限する出国禁止処分を下したという点において、構造的な類似性は明白である。
モース・タン事件も「言論封殺」の批判を逃れられず
問題の核心は、韓国検察が掲げた「結果発生地法理」が理論的に成立可能であることと、この事件に適用することが正当であるか否かは全く別個の問題であるという点だ。
結果発生地法理はもともと、国境を越えて実質的な社会的被害が発生する重大犯罪、すなわち詐欺・ハッキング・金融犯罪・麻薬密輸などで、行為地と結果発生地が異なる場合を想定して発展してきた法理である。
しかし、今回の事件は暴力でも経済犯罪でもない、韓国の権力者に対する未検証の疑惑提起にすぎない。
この論理を一貫して適用すれば、どのような結論に至るだろうか。
米国人が米国で韓国の政治人を批判しても、日本人が日本の新聞に韓国の大統領を批判するコラムを書いても、その内容が韓国のネット上で読まれ、当事者の社会的評価に影響を及ぼしたという理由だけで、韓国の刑事司法体系が介入して身体を拘束できるという意味になる。
これは、特定の権力者に対する全世界的な批判を、韓国の刑法で封じ込めようとすることに他ならない。
2014年の加藤達也事件が、韓国の表現の自由と司法の独立性をめぐる国際的な論争へと発展し、権力者の顔色をうかがうことに終始した韓国捜査当局の黒歴史として記録されたように、今回のモース・タン事件もまた同様の批判から免れることはできない。
異なる点があるとすれば、ただ一つ。当時、最も声を大にして批判した者たちが、今回、裁かれる側ではなく、裁く側の立場にいるということだ。
良ければ下にあります
を応援クリックよろしくお願いします。
『中国人富裕層が阿鼻叫喚、習近平政権が違法「越境投資」の取り締まりを強化…個人金融資産の国家完全管理の始まりか』（6/3JBプレス 福島香織）について
6/4The Gateway Pundit＜Economic Analysis: Indicators Suggest China’s Economy Will Not Surpass the U.S.＝経済分析：指標は中国経済が米国経済を上回ることはないことを示唆している＞
そもそも中共の統計は嘘に塗れている。信頼できないデータを使ってもこの結論だから、中国経済はどこかの時点で立ち行かなくなるのでは。
中国経済は、いずれ米国を世界の経済大国として取って代わるであろう、止められない力としてしばしば語られる。しかし、この見方はデータによって裏付けられていない。
中国は約40年にわたり、GDPの約40％を国家主導の投資に毎年投入してきた。これは主要な現代経済国の中で前例のない比率である。世界銀行は、2023年の中国の総固定資本形成をGDPの40.45％と予測しており、これは米国の21.6％を大きく上回る。かつてこうした投資が生み出した成長効果は、もはや期待できない。
投資は収益を生み出す場合に有益ですが、中国の投資収益率は数十年にわたり低下しており、現在では場合によってはマイナスになっています。経済学者が投資効率を評価するために使用する指標は、増分資本産出比率（ICOR）であり、これはGDPを1ドル増加させるために必要な投資額です。フォーチュン誌が報じた調査によると、中国のICORは1979年から1996年の2.6から1997年から2013年の4.0へと50%上昇しました。これは、1997年以前は中国がGDPを1ドル増加させるのに2.60ドルの投資が必要だったのに対し、それ以降は4.00ドルが必要になったことを意味します。
ブルッキングス研究所の調査によると、ICORは2007年以降3倍の3から9に上昇した一方、GDP成長率は半減した。同研究所はまた、完成した資本プロジェクトの実施率が1990年代後半の74～79％から60％を下回り、中国の投資プロジェクトの約40％が未完成または予定通りに完了していないことを明らかにした。さらに、非効率な投資によって、2009年以降の景気刺激策だけでも中国は6兆8000億ドルの損失を被ったと推定している。
キャピタル・エコノミクスは、投資の非効率性が高まったため、中国のICOR（資本コスト収益率）が近年急上昇していることを確認した。ニューヨーク連邦準備銀行のリバティ・ストリート・エコノミクスによると、資本投入が年間GDP成長率に寄与する割合は現在3パーセント未満で、10年前の約6パーセントから低下している。
『開発経済学ジャーナル』に掲載された査読済みの分析によると、インフラ拡張は2003年から2016年の期間における中国の年間平均成長率の14％を占めているが、別のScienceDirectの研究によると、その拡張はほぼ全期間にわたって社会的に過剰であり、一部の地域やインフラの種類では限界貢献度が低く、マイナスであった。
カーネギー国際平和財団は、中国のGDP成長率は投入要素であり、年初に決定された数値を、必要なあらゆる介入によって達成するもので、非生産的な投資は減損処理されずにコストで計上され、損失が架空の資産に変換されていると結論付けている（カーネギー国際平和財団の別の分析による）。高速鉄道はこの点をよく示している。スタンフォード大学のFSI China Briefsによると、中国国家鉄路集団は6兆元もの負債を抱え、継続的に財政赤字を出しているにもかかわらず、高速鉄道の拡張は旅客数の伸びを大幅に上回っている。
市場経済では、非生産的な投資は倒産や信用供与の停止によって縮小する。しかし、中国の国家主導型システムでは、非生産的な投資は拡大する。ロジウム・グループの「チャイナ・パスファインダー2024年第1四半期」では、補助金や信用供与の猶予措置によって、赤字の工業企業の割合が2021年の15％から2023年には22％に上昇し、2024年3月の政府活動報告でもその傾向に変化は見られないと報告されている。ダラス連邦準備銀行の研究者らは、広範な経済におけるゾンビ企業の割合が2018年の5％から2024年には16％に上昇し、特に不動産セクターが苦境に陥っていると推定した。この数字はアトランティック・カウンシルによって引用され、確認された。アトランティック・カウンシルは、ダラス連銀の調査結果として、2024年の不動産セクターへの銀行融資の約40％が営業利益が利払い義務をカバーできない企業に向けられており、2018年のわずか6％から上昇していること、そしてほとんどの融資が損失として認識されるのではなく、繰り延べられていることを報告した。
スタンフォード大学のFSI China Briefsによると、中国の銀行は融資の80％を国有企業に割り当てており、これらの国有企業は民間企業よりも不良債権の割合が高いことが明らかになっている。この傾向は、1997年から2010年の間に中国の大手国有銀行の1,500支店が発行した30万件以上の事業融資を分析することで確立された。
IMFの2024年第4条評価によると、企業のレバレッジと債務指標は中央政府系国有企業で最も高く、2023年の総資産に対する負債比率は66％に達している。グローバル・タイムズが確認した国務院が全国人民代表大会に提出した報告書によると、2024年末時点で非金融国有企業の合計負債は260.5兆人民元であり、中国の名目GDPは約134兆人民元である。
かつて投資モデルの基盤であった不動産市場は崩壊した。アトランティック・カウンシルの報告によると、この不況は5年目に突入し、回復の兆しは見えず、販売、価格、着工、完成件数は引き続き減少しており、売れ残りまたは空き家は推定8000万戸、60社以上の開発業者が海外債務のデフォルトまたはリストラに陥っている。2024年から2025年にかけて、不動産開発への投資は10.6%減少した。政府系開発業者である中国万科は2024年に過去最大の495億元（68億ドル）の損失を計上し、恒大集団は裁判所命令による清算を受けて香港証券取引所から上場廃止となった。
40年にわたる国家主導投資によって蓄積された債務は前例のない規模である。国家金融開発院によると、中国のマクロレバレッジ比率は2025年に302.3%に達した。IMFの第4条協議では、この数字は2019年の245%から2024年にはGDPの312%に上昇し、中国は世界で最も債務の多い国の一つとなっている。カーネギー国際平和財団は、2008年以降の世界経済の債務対GDP比率の上昇の半分以上を中国が占めていると指摘している。BEAによると、米国の公的および民間債務総額は2024年にGDPの約265%となり、パンデミック時代のピークから低下した。
これらの数字には、北京が組織的に政府帳簿から除外してきたオフバランスシート債務は含まれていません。地方政府が北京の年間債務割当枠外で借り入れを行うために設立した地方政府金融事業体（LGFV）には、 IMFが推定する60兆人民元（8.4兆ドル）の隠れた負債があり、これは北京財政部が認めている14.3兆人民元の約4倍です。BBVAリサーチは、2024年第3四半期時点で78兆人民元とさらに高い数字を算出しており、これは中国のGDPの58％に相当します。広範なシャドーバンキング資産は、2023年の49兆人民元から2024年には53.3兆人民元に増加しました。フィッチによると、公式の4％の数字から除外されたLGFV債務と特別債券発行を包含する中国の拡大財政赤字は、GDPの約10％に達しており、フィッチは2024年に中国のソブリン格付けをA+からAに引き下げました。
両国の経済格差は、一人当たりのあらゆる指標で明らかです。世界銀行の2024年のデータによると、米国の一人当たりGDPは84,534ドルであるのに対し、中国は13,303ドルで、その比率は6.4対1です。消費格差はさらに大きくなっています。経済分析局によると、2024年の米国の一人当たり個人消費支出は58,501ドルでしたが、国家統計局によると中国は4,802ドルで、その比率は約12対1です。構造的な理由は、中国の家計がGDPのわずか39.1%しか消費していないのに対し、米国では約70%であるため、中国の生産物のより大きな割合が家計収入ではなく投資と政府支出に回されているということです。米国はGDPの21.6%を投資して年間2.8%の成長を達成していますが、中国はほぼ2倍の割合を投資して5%の成長を報告しています。
中国の成長率は10年以上前から減速傾向にある。10年前、中国の年間成長率は7～8％だったのに対し、米国の成長率は約2～2.5％で、その差は5～6パーセントポイントだった。
人口動態はあらゆる構造的制約を悪化させる。2025年、中国では出生数が792万人に対し死亡数が1131万人となり、純人口は339万人減少した。中国国家統計局によると、労働年齢人口（16～59歳）は前年比で約662万人減少し、現在では人口の60.6%を占めている。ニューズウィークが引用したオックスフォード・エコノミクスは、中国の潜在生産高成長率が2030年代には4%を下回り、2040年代には3%を下回ると予測している。IMFは、中国の高齢化する労働力により、2020年から2050年までの全要素生産性成長率が年間0.3%抑制される可能性があると推定している。国連世界人口予測2024によると、中国の合計特殊出生率は2024年に女性1人当たり1.2人と推定され、人口置換水準の2.1を大きく下回っている。CSIS ChinaPowerは、中国の人口が2050年までに1億人以上減少すると予測している。
中国が米国を追い抜くという主張は、過去の成長率を、その成長を生み出した条件がもはや存在しない未来にまで外挿することに基づいている。投資モデルは収益率が低下し、場合によってはマイナスになっている。債務は複利的に増加している。IMFの2025年第4条が直接述べているように、生産性成長の鈍化、高水準の企業債務と公的債務、投資収益率の低下、そして高齢化といった要因が複合的に作用し、今後の成長は鈍化すると予測される。
https://hugh.cdn.rumble.cloud/video/fwe2/73/s8/2/E/j/b/u/EjbuA.caa.mp4?b=1&u=ummtf
6/4Rasmussen Reports＜Voters Have Concerns About Iran Peace Negotiations＝有権者はイラン和平交渉について懸念を抱いている＞
イランとの和平交渉は断続的に行われており、多くの有権者は最終的な合意がイランの脅威を封じ込めるのに十分ではないのではないかと懸念している。
ラスムセン・レポートが実施した最新の全国電話・オンライン調査によると、米国の有権者の83%が、和平合意によってイランが他国のテロリストへの資金提供や物資供給能力を維持することを容認した場合、懸念を抱くと回答した。そのうち61%は「非常に懸念している」と回答している。イランが他国でテロ資金供与を行う能力を維持することを懸念していないのはわずか12%だった
6/5阿波羅新聞網＜俄乌战事巨变！泽连斯基公开邀普京会晤—泽连斯基公开邀普京会晤 克宫积极回应＝ロシア・ウクライナ戦争に大きな変化が！ゼレンスキーはプーチンを会談に招待―クレムリンも前向きな反応＞
ウクライナのゼレンスキー大統領は6/4（木）、ロシアのプーチン大統領に公開書簡を送り、3年以上続くロシア・ウクライナ戦争の終結のため、直接会談と和平交渉期間中の包括的な停戦を提案した。クレムリンはこれに対し、「ゼレンスキーはいつでもモスクワに来られる」と回答した。ドナルド・トランプ米大統領は、ロシアとウクライナの首脳会談の可能性を歓迎し、会談が実現すれば「非常に良いことだ」と述べた。
AFP通信によると、ゼレンスキーは木曜日にプーチン宛ての公開書簡で、ウクライナは3年以上続く戦争を両首脳の直接対話によって終結させたいと表明した。書簡の中でゼレンスキーは「ウクライナは、あなたと私の直接対話によってこの戦争を終結させることを提案する。1回の会談を提案する」と記した。
ゼレンスキーは、双方ができるだけ早く会談の日程を設定するよう提案し、ウクライナは交渉中に「包括的な停戦」を実施する用意があると述べた。また、関連する和平交渉には欧州と米国も参加すべきだと考えている。
ウクライナはこれまで外交交渉の条件を整えるため、長期停戦を複数回提案してきた。しかし、ロシアは停戦によってウクライナ軍が再編成と軍備補充を行う機会を得ることになるとして、一貫してこの提案を拒否してきた。
ゼレンスキーは書簡の中で「和平交渉の出発点は前線であるべきだ」と述べている。
ゼレンスキーがプーチンに宛てた公開書簡の発表後、ロシア大統領府報道官のドミトリー・ペスコフは、ゼレンスキー大統領は「いつでもモスクワに来られる」と述べた。
ロシア国営メディアはペスコフの発言を引用し、「ゼレンスキーはいつでもモスクワに来ることができる」と伝えた。
長すぎる戦争を終わらせるときです。
https://www.aboluowang.com/2026/0605/2391856.html
6/5阿波羅新聞網＜卢比奥发中文声明 署名气疯北京—美国务卿发中文声明悼念六四 署名意想不到＝ルビオは中国語で声明を発表、署名入りで北京を激怒さす ― 米国務長官、6月4日を記念する中国語声明を発表、署名入りは予想外＞
今年の6月4日記念日に、ルビオ米国務長官は中共の専制政治を非難する中国語声明を発表したが、中共の「制裁」対象となっている「盧比奥」という名前で署名した。中国にある多くの国の大使館も弔意のメッセージを投稿した。北京時間6月4日（米国東部時間6月3日）、在中国米国大使館の公式Xアカウントは、マルコ・ルビオによる中国語の声明を発表した。「6月4日は、中共が天安門広場とその周辺で数千人の平和的なデモ参加者を攻撃するよう軍に命じてから37年目にあたる。世界はこの日を忘れない。そこに集まった中国の学生、労働者、その他の市民は、天賦の権利を行使し、民主的改革と腐敗に対する責任追及を求めたために殺害された。」
嘘つき中国人は実際あった天安門事件をなかったこととし、実際にはなかった南京事件をあったことにする。歴史の改竄が得意。騙されてはならない。
https://www.aboluowang.com/2026/0605/2391866.html
6/4希望之声＜政治局会议「隐形」、军报喊话「泥菩萨」、政协释放异常信号——五月的北京，一场谁都不敢认领的溃败＝政治局会議は「見えない」、軍報は「泥の菩薩」と大声で、政治協商会議は異常なシグナルを発信―5月の北京：誰も口にできない惨状＞
5月末の北京で一見無関係に見える2つのニュースが前後して浮上した。これらを合わせて読むと、どちらも同じ結論を指し示していることがわかるだろう。
5/31、軍報の一面には「嵐の中を勇敢に突き進め、泥の菩薩になるな」と題する短い記事が掲載された。この記事は習近平の言葉を引用し、全軍への警告としていたが、その言葉の一つ一つは、依然として様子見している将軍たちへの直接的なメッセージであった。「保身に走るな。嵐に直面した時、泥の菩薩では身を守れない」と。
もう一つのシグナルは、政治協商会議全国委員会（CPPCC）から出た。5/28に開催されたCPPCC党員グループの集団学習会において、CPPCC高官の公式声明から、不可欠な政治的定式――「習近平総書記の核心的立場を断固として堅持する」――が削除された。習近平の名前はひっそりと削除された。
一方では軍部が公然と警告を受け、旗幟鮮明にするよう促された。他方では、CPPCCの高官たちが微妙に言葉遣いを和らげ、習近平後の時代に退路の余地を残し始めた。軍部と権力機構の両方に変化の兆しが見え始めた5月の北京には、誰も公には認めようとしなかったある空気が漂っていた。それは、一人の人物を中心とした権力構造が内部から崩壊しつつあるという空気だ。今日の番組は、この二つの亀裂から始まる。
是非習は失脚してほしい。
https://www.soundofhope.org/post/933721
福島氏の記事では、今回の違法「越境投資」の取り締まり強化は、6/4看中国＜王岐山核心幕僚黎晓宏落马 五旧部皆出事 曝反目内幕(图)＝王岐山の側近である黎晓宏の失脚と、それに続く彼の元部下5人を巻き込んだトラブルは、習と王の不和の内幕を明らかにする（写真付き）＞によれば周亮・金融監督管理総局副局長は王岐山の親密な元秘書だったとのことで、王派閥の力を削ぐ狙いもあったのでは。習は無能なので、能力がある人物に嫉妬する。
https://www.secretchina.com/news/gb/2026/06/04/1100018.html
勿論、カネの中国からの流出防止と徴税をしっかりしたいという目的が大きかったと思いますが。でも氏が書いているようにこんなことをすれば、管理を嫌う外資はドンドン逃げていく。共産主義者には経済を理解することは出来ないのでしょう。中共が崩壊するのを願う。
記事
（写真：ロイター/アフロ）
目次
習近平は、これまで漠然と見逃されてきた中国の個人投資家らの越境投資の取り締まりにいよいよ乗り出してきた。
中国証券監督管理委員会など関連8部門が合同で5月22日に「違法な越境証券・先物・投資信託業務に対する総合的整備実施方案」を発表＊1。同時に富途（フートゥ）ホールディングス、長橋（ロングブリッジ）証券、老虎（タイガーブローカーズ）証券ら香港・外資系3社に対して違法営業の疑いで立件調査を行い、計23億元に上る罰金を科すなどの行政処罰を事前告知したのだ。
＊1：方案＝方法や方針についての計画や構想のこと
中国では外国機関による証券取引は許可されていない。だが、実際は国内のプチ富裕層の需要を受けて、これら証券会社はインターネットアプリなどを通じて香港株、海外株や投資信託サービスを中国人個人投資家に提供することが黙認されてきた。今回の方案によって、これが明確に違法であることが確認された。
香港当局も、連動して香港内の金融機関に同様の規制強化を通達しており、中国・香港の金融証券業界、そして個人投資家たちは阿鼻叫喚の様相だ。
富途、長橋、老虎の3社は営業許可なしに、アプリなどを通じて、中国の個人投資家に対して、海外の公募投資信託の推奨や取引サービスを提供していた。これは中国の証券法、証券取引法に違反し、「金融秩序を破壊するもの」という。
中国には、個人投資家向けの海外証券を取り扱うことを認める営業許可を受けている証券会社は存在しない。中国が制度として用意した「香港股通（Stock Connect）」や「適格国内機関投資家（QDII）」、「越境理財通（Cross-Border Wealth Management Connect、クロスボーダー資産運用制度）」は銀行や国有中信証券を通じてしか行えない。
あるいはルールに従って設立されたプライベート・エクイティ・ファンドに参加するという方法があるが、これは相当のコネクションが必要だ。認可されたプライベート・エクイティ・ファンドには投資の割り当て限度額があるし、そもそもプライベート・エクイティ・ファンドを設立するのは、共産党中央幹部の子弟友人など選ばれし特権階級が多い。このようなファンドに一般の小金持ちが参加するなど、まず無理なのだ。
こうした中国の制度的不備がまずあり、違法とされながらも、こうした外資系証券アプリを通じた外国株売買が黙認されてきた。
株式などの違法取引に100万人？
シンガポールのアップホールディングス傘下の老虎は小米（シャオミー）、騰訊社員が創業した富途は騰訊（テンセント）、アリババ出身者が創業にかかわった長橋はアリババと、それぞれフィンテックに強い中国民営大手企業を大株主に迎えている。取引自体は香港証券市場で行われるが、マーケティング、口座開設案内、売買注文の発信は中国国内で行われてきた。
証券3社がどのくらい利益を上げていたかは定かではないが、この3社に資金を預けていた投資家はざっと100万人と報じられている。
中国の個人投資家にとって最も気になるのは、取り締まり対象となった証券会社の口座にある自分たちの資金がどうなるか、だろう。一部では先月から、北京、上海、広州の個人投資家に中国税務当局から突然電話がかかってきて、違法な海外証券取引による利益に対する税金を払えだとか、莫大な追徴税を払え、といった通告を受けるケースの報告がでている。
この方案によれば、今後2年の間に集中整備期間を設け、その期間中、海外証券会社が、中国の個人投資家に中国国内で違法とされる証券売買サービスや資金の振り替えサービスを提供することを禁止する、としている。ただし、売却取引と資金の引き出しは認められる。
2年の集中整備期間後、海外証券会社は中国内のウェブサイト、取引アプリなどの関連サービスを全面的に停止し、中国国内市場から完全に撤退することになる。2年の猶予期間中に、中国の個人投資家たちは、預けていた資金を引き上げなければならず、その時、利益が出ていたと認定されれば、徴税が行われるようなのだ。
「方案」は規制だけでなく、個人投資家たちに対して、金融教育と国家が用意した正規の海外証券取引制度への誘導を行う。具体的には「香港股通」や「QDII」、「越境理財通」を利用せよ、ということだ。これらのルートは厳格な当局の監督管理下にあり、リスク開示、資金保管、投資家保護の仕組みが整備されており、投資家の資産の安全を守る「陽の当たるルート」だという。
また、国境を越えた証券・先物・投資信託業務に関する啓発・教育を展開し、金融機関が投資家へ適切にリスクを警告できるよう指導する。海外の金融監督当局と連携し、海外機関に対し、国内投資家の財産の安全を確保するための措置を講じ、投資家からの苦情を適切に処理するよう促す、としている。
中国テック大手への締め付けも狙いか
違法な越境外国証券取引サービスは実際、問題はある。投資家がこうした違法なルートを通じて海外投資を行った場合、そこから生じる紛争や損失について、国内法による十分な保護や救済を受けることは困難となる。
例えば、資金の安全性が確保されていない。海外機関は国内の証券業務の営業資格を取得しておらず、かつ事業拠点が海外にあるため、投資家の資金は中国の監督管理の範囲から完全に外れている。資金の横領、プラットフォームの逃亡、取引の異常などの問題が発生した場合、損害賠償を求めることは極めて困難だ。
同時に、権利保護の手段も著しく制限されている。海外機関の登録地は海外にあるので、中国の監督当局は直接管轄権を行使できず、投資家が詐欺や紛争に巻き込まれた場合、越境訴訟にかかるコストの高さ、証拠収集の困難さ、法適用が不明確であるといった困難に直面し、往々にして「苦情を申し立てる先もなく、権利を守る道もない」という状況に陥ってしまう。
次に、投資家の個人情報の安全性の問題もある。口座開設に必要な身分証明書、銀行カード、連絡先などの情報が海外機関や仲介業者に提出されると、中国の個人情報保護の法的枠組みから外れてしまう、という。これらのデータは違法に収集・転売される可能性があり、ひいては通信詐欺、銀行カードの不正利用、なりすましなどの連鎖的なリスクを引き起こす恐れがある、というわけだ。
中国は「ネット犯罪防止法」の施行を準備しており、中国人の個人情報を提供する外国のアプリは「詐欺アプリ」とみなして、注意喚起、警告、規制を強めているところなのだ。もっとも、個人情報を人民の監視や管理、不当な言論統制などに利用している中国が、個人情報の保護を理由に、外国の証券会社を危険視するのは、大いに矛盾を感じるところではあるが。
こうした方案が打ち出された目的は、建前では、個人投資家たちの安全と金融秩序を守るためだが、もう少し深掘りすると、中国のテンセントやアリババ、シャオミなど民営インターネット企業に対する警告もあるだろう。これらインターネット企業の巨人たちは、マーケティングや集客、アプリの配信、決済チャネル、データ保存などで影響力や決定権を発揮してきた。
習近平政権はこうした企業のフィンテック業務に強い規制をかけ、管理を強化してきた過去がある。今回、彼らが背後にいるオンライン海外証券取引業務にも目を付けた、ということかもしれない。
また、こうしたオンライン海外証券取引は、マネーロンダリング、資金移転、脱税を助長する構造になっている。中国としては、この3社を見せしめ的に締め上げると同時に、背後の民営大手インターネット企業への監視監督も強化し、また資金流出を食い止めたい考えなのだろう。
同時に、中国の富裕層たちの資産を米国株などではなく、中国株式市場に誘導したいという考えもあろう。さらに言えば、中国の富裕層が外国株で得た利益を没収して、経済低迷で不足気味の政府収入を補いたい、という部分もあるかもしれない。
資本流出1兆400億ドル
今回の方案では、海外機関による違法な越境営業活動を対象としており、投資家がすでに開設した口座は強制的に解約されることはない、そうだ。口座内の資金や株式、投資信託などの資産も強制的に清算されることはない、としている。
だが、中国の富裕層はそうした体制側の説明を信じていない。金融産業の健全化やリスク回避を建前にしながら、実は、中国富裕層の個人資産を国家が管理しようという狙いがあるのでは、と疑っている。習近平政権が目指すのは、財産の自由を含むあらゆる自由に制限を設けた社会主義回帰なのだ、と。
中国政府は実際、財政難を背景に、資産額3000万ドル（約47億円）超の富裕層、特に海外在住の華人（外国籍取得者を含む）に対し、海外投資利益に対する課税や追徴課税の動きを強化している。海外在住の華人インフルエンサーが、春節休みなどに里帰りしたとき、巨額追徴税を支払わされるケースなども報告されている。
ブルームバーグの報道では、中国の違法な資金流出は2025年で1兆400億ドルと推計されている。外資系証券会社を通じて国外に流出した資金などは、全体からすれば、実は、ずいぶんと少額なのだ。
実際はもっと権力やコネのある高級官僚たちが、いわゆる中国の「ホワイトグローブ」（資金洗浄を権力者の代わりに行う企業家）による巧妙なスキームや暗号通貨、USDT（米ドルに価格が連動するように設計されたステーブルコイン）などを利用してタックスヘイブンに資金を移転していたりする。だが、見せしめに制裁されるのは、小金持ちたちの資産運用なのだ。
香港当局も、中国のこの動きに連動する形で、香港で投資用口座を開設する中国人に対する審査を厳格化するよう銀行、証券会社に通達しているらしい。
ロイターによればHSBCや中国銀行（香港）は投資口座開設を求める中国本土の顧客に対し、資金の出どころに対する審査を強化し、資金が中国国内からのものではないことを確認する宣誓書への署名を求めているという。香港には、中国本土投資家のために海外住所証明の偽造などを請け負い、法外な手数料をとって投資口座開設を支援するような仲介業者もあったが、そういった「裏口」を徹底的に潰していくようだ。香港の自由な金融都市のイメージはとうの昔に崩壊しているが、ここにきて改めて、香港に金融の独立性が過去のものだということが、はっきりしたのだった。
違法越境投資の取り締まり強化の副作用
この「方案」によって引き起こされる影響が、もう3つほどある。
ひとつは外資の中国撤退の加速だ。中国が本腰をいれて国境を越えた資本移動を阻止しようとしているのならば、当然、外資系企業も中国における企業利益を本国に持ち出すことが今以上に困難になる。外資系企業の撤退加速は、今の中国経済の低迷を長引かせることになるだろう。
もう一つが、金融官僚の大粛清だ。3月下旬に金融監督管理総局副局長の周亮が失脚し、続いて4月末、金融監督管理総局長だった李雲澤が罷免された。理由は諸説あるが、やはり越境証券取引を放置していた現在の金融管理当局官僚たちへの習近平の不満、いら立ちがあったのではないか。
この規制強化方案の通達は、序の口であり、今後、さらに中国の金融産業整理が加速するともみられているが、それに伴い、大量の金融官僚が粛清される可能性はある。そうなれば、今現在、すでに不足していると言われている金融プロ人材がますます不足し、金融・証券業をめぐる政策のかじ取りはさらに混迷することになるかもしれない。
3つ目は、金融証券業界、個人投資家たちの無気力化だ。これは金融証券業界に限らないが、習近平が厳しい規制、管理強化を行い続けた結果、いわゆるセリグマン効果、あるいは学習性無力感（何をしても状況を変えられないという過酷な環境に長期間さらされると、そこから逃れるための努力すら放棄してしまう現象）に陥っていくかもしれない。そうなれば活力を失って市場規模がさらに縮小していくことになる。
多くのチャイナウォッチャーたちが、今回の方案は「序の口」だという。今後、この種の規制強化が進むことは間違いなく、それは建前の理由とは裏腹に、中国の株式市場の活力を奪い、経済を低迷させ、人々が豊かさや発展を追い求める努力を放棄させる結果をもたらすことになるのではないだろうか。
良ければ下にあります
を応援クリックよろしくお願いします。
