6/6The Gateway Pundit＜Is Blanche the Right Choice? The Case Against Todd Blanche for Attorney General＝ブランシュは正しい選択か？トッド・ブランシュの司法長官就任に対する反対意見＞
トランプは1期目の失敗を活かしていない。ビル・バー司法長官の裏切りで2020年選挙の不正は成功した。如何に司法長官の人選が大事か分かろうというもの。トッド・ブランシュでなく、ピーター・ティクティン（Peter Ticktin）にやらせればよいのに。
トランプ大統領が現在下せる人事決定の中で、司法長官の人選は最も重要なものとなる。移民問題、経済、海外での戦争、政府の無駄遣い、不正行為、選挙など、あらゆる事柄が司法長官の人選に左右される。政府の法執行機関を運営する人々が、現在の制度を構築・維持してきたのと同じレベルの弁護士である限り、これらの問題はどれも解決できない。トランプ大統領がトッド・ブランシュ氏を次期司法長官に指名する意向を表明したことで提起される中心的な問題は、まさにこの点にある。
保守派コメンテーターのマイク・デイビスはブランシュ氏への支持を表明した。彼はスティーブ・バノンの「ウォー・ルーム」にも出演し、同じ主張を繰り返した。しかし、デイビス氏の主張を詳しく検証すると、ブランシュ氏は司法長官として最悪の選択であり、トランプ大統領は別の候補者を検討する必要があることがわかる。
トランプ大統領の選挙公約の中でも特に重要なものの一つは、「沼地の水を抜く」ことだった。この公約の前提は、連邦政府が、国のためではなく、自分自身、献金者、そして所属する組織との関係のために働く人々によって支配されているという認識に基づいている。現状では、政府に反対すれば、政府はあなたをテロリストに指定し、憲法上の権利を剥奪し、曖昧な罪で起訴し、投獄し、メディアであなたの名誉を傷つけ、あなたが費用を負担できず、勝訴の見込みもほとんどない訴訟手続きに引きずり込むことができる。司法省は司法取引を強要し、人々を重罪犯とレッテルを貼り、刑務所に送り込み、生計手段と名誉を奪う。こうした事態を防ぐための有効な安全策は存在しない。もしあなたがまだこうした目に遭っていないとしたら、それはあなたがまだ彼らにそうした理由を与えていないからに過ぎない。司法長官はこのシステムの頂点に君臨している。誰がその役割を担うかは極めて重要である。
トランプ大統領の過去の司法長官たち
トランプ大統領が司法長官の人選を誤ったことは疑いの余地がない。ジェフ・セッションズは就任初日から失敗だった。ロッド・ローゼンスタインは内部の敵だった。ビル・バーは何もせず、最終的には大統領を裏切った。そして最近では、パム・ボンディはフロリダからワシントンにすら移らなかった。彼女の副官であるトッド・ブランシュが、ボンディの在任中、司法省を運営していた。ボンディの失敗はすべて、ブランシュの失敗でもある。
こうした経緯を踏まえると、トランプ大統領の支持者、つまり彼がエスカレーターを降りてきた時から彼を支持してきた人々は、声を上げ、トランプ大統領が適切な決断を下せるよう導く必要がある。そうすることで、実際に腐敗を一掃してくれる司法長官を選出できるのだ。
沼地の水を抜かずに500日
マイク・デイビスがブランシュへの支持を表明したその日、ブランシュ陣営はXに「500日間の勝利」と題した投稿を公開した。そこには、陣営が最大の功績と考える9つの項目が列挙されている。しかし、そのどれもが「沼地の浄化」には触れていない。司法制度の武器化という現状にも触れていない。汚職検察官の大量解雇、職権乱用を行った職員への処罰、あるいは司法省が被告から司法取引を強要してきたという記録に残る慣行に関する調査も含まれていない。これはトッド・ブランシュの下での司法省の優先事項を反映しており、彼が承認されれば、現状維持が続き、「沼地の浄化」は実現しないことを示している。
ブランシュの履歴書は不適格です
マイク・デイビスがブランシュを推薦するにあたり、彼はブランシュの法曹界での経歴に言及している。これは検討に値する。デイビスはブランシュの初期のキャリアを「公共奉仕と犠牲」の時代として位置づけている。デイビスが最初に挙げているのは、NY南部地区連邦地方裁判所の書記官職だ。これらの仕事は「公共奉仕」ではない。連邦書記官職は、若い弁護士が現職の裁判官と親密な関係を築くことができるため、法学生が激しく競い合う任命職であり、その関係はその後のキャリアにおいて職業的に役立つ可能性がある。法律事務所は、この職に就くアソシエイトに多額の契約金を支払い、退職を延期する。これは稀な特権であり、犠牲ではない。ハーバード大学に進学することが「公共奉仕」だと言うのと何ら変わりはない。
判事補佐官としての経験内容よりも重要なのは、その判事が誰だったかということだ。NY州では、連邦判事の任命には、ブルー・スリップ規則に基づき、出身州の上院議員の承認が必要となる。NY州選出の上院議員は数十年にわたり民主党員であり、チャック・シューマー氏やヒラリー・クリントン氏などがその例だ。ブランシュ氏はまずオバマ大統領が任命した判事の下で判事補佐官を務め、次にトランプ大統領が任命した判事の下で判事補佐官を務めたが、この判事はチャック・シューマー氏の承認を得て初めて任命される資格があった。これらの判事はブランシュ氏の指導者である。彼らは、トランプ大統領を選出した有権者が拒絶したまさにその制度の産物なのだ。こうした形成期における関係は、それ自体でブランシュ氏の資格を失わせるものではないが、デイビス氏はそれを経歴として提示している。せいぜい、警戒すべき理由に過ぎない。
NY南部地区連邦検事局でオバマ政権時代の検察官を10年間務めた。
判事補佐官を務めた後、ブランシュは約10年間、NY南部地区連邦検事として勤務した。その期間はオバマ政権時代と重なる。彼はオバマ政権下の司法省の検事だった。その意味を理解するには、その時期に何が起こったかを考えてみよう。NY南部地区連邦検事局はディネシュ・ドゥスーザを起訴した。ドゥスーザは、NY共和党予備選に出馬していた友人に2万ドルを寄付したが、その選挙は敗北が確実だった。彼は別の手段で合法的に同額を寄付することもできたはずだ。被害者はいなかった。彼は捜査を受け、逮捕され、5万ドルの保釈金（容疑額を上回る）で拘留され、最終的には司法取引を強要された。この起訴は彼の評判を永久に傷つけ、憲法修正第2条の権利を奪い、彼の生活を混乱させ、莫大な弁護士費用を負担させた。不審なことに、この起訴は彼がバラク・オバマを批判する映画を公開した直後に起こった。トランプ大統領は後に彼を恩赦し、訴追が政治利用であったことを明確に認めた。
それはブランシュがSDNYにいた時に起こった。そしてD’Souzaは最も有名なケースに過ぎない。他にもあったと考えるのは妥当だ。トランプ政権下では、左派寄りの司法省の弁護士たちが、反対する大統領の下で働くよりも公然と一斉に辞任した。ブランシュはオバマ政権下の司法省で働くことに何の異論もなかった。これは資格を剥奪されるべき理由だ。それはバイデン大統領がルディ・ジュリアーニを司法長官に任命するのとほぼ同じようなものだ。そんなことは決して起こらない。トランプ大統領がオバマ政権の検察官を最高位に任命する理由はない。代替案はある。
ウィルマー・ヘイル
デイビス氏によると、ブランシュ氏はNY南部地区連邦地方裁判所での勤務後、「NYの名門法律事務所のパートナーになった」という。彼はその事務所名を意図的に明かしていない。それはウィルマーヘイル法律事務所だった。
ウィルマーヘイルは、ロバート・ミューラーがトランプ大統領に対する特別検察官捜査を率いるためにウィルマーヘイルを離れる前、パートナーを務めていた法律事務所である。ミューラーはウィルマーヘイルの同僚、あるいは友人だった可能性もある。ウィルマーヘイルのパートナーであることは、資格剥奪の理由となるはずだ。
連邦検察局とホワイトカラー犯罪弁護事務所との間の「回転ドア」現象そのものが、「司法制度」における根本的な問題の一つである。被告は、元検察官を多数擁することを謳う事務所に巨額の報酬を支払い、そうした関係がより良い結果をもたらすことを期待している。改革が必要なのはまさにこの仕組みだ。ブランシュ氏はその仕組みの産物であり、改革する能力はない。彼は過去500日間、改革の機会があったにもかかわらず、何ら行動を起こしていない。
また、トランプ大統領が就任からわずか数週間後の2025年3月27日にウィルマーヘイルに関する大統領令を発令したことも注目に値する。その命令には次のように記されていた。
ウィルマーヘイルは、政治的目的を達成するために明白な党派的行為を行い、人種に基づく差別を支持し、不法移民が国内で凶悪犯罪を犯したり、致死性の麻薬を密売したりするのを阻止する取り組みを妨害し、非市民の投票を可能にする取り組みを支援するなどして、米国の選挙の質の低下を助長している。さらに、ウィルマーヘイル自身も、人種に基づく「ターゲット」の使用など、公民権法で禁止されている人種やその他のカテゴリーに基づいて従業員を差別している。ウィルマーヘイルはまた、民主的なプロセスを覆し、正義を歪めるために検察権を武器化する弁護士を雇用することにも熱心である。例えば、ウィルマーヘイルは、ロバート・ミューラーとその同僚であるアーロン・ゼブリー（ミューラーの「最高補佐官」であり「最も親しい協力者」）、そしてジェームズ・クォールズを、連邦政府の権力を振るって米国史上最も党派的な捜査の一つを主導した後に事務所に迎え入れることで報いた。ミュラー氏の捜査は、政府の武器化を象徴するものであり、それにもかかわらずウィルマーヘイル法律事務所は、ミュラー氏が「当事務所と弁護士業界の最高の価値観を体現している」と主張した。ミュラー氏の「捜査」は、私の政権下で「検察官」の前に召喚された公務員たちの生活を根底から覆し、私の第一期政権の政策課題の遂行を阻害した。このような司法制度の武器化は、容認されるどころか、決して称賛されるべきではない。
これはトランプ大統領自身が、司法長官候補が長年パートナーとして「数百万ドルを稼ぎ出した」法律事務所について述べた評価である。マイク・デイビス氏は、推薦文の中でこの些細な点をなぜか触れるのを忘れていた。
トランプ大統領の擁護
デイビス氏は、ブランシュ氏がトランプ大統領を弁護するために自身のキャリアを犠牲にしたと主張している。しかし、事実関係はその主張を裏付けていない。まず、ブランシュ氏がトランプ大統領を無償で弁護したわけではない。おそらく、トランプ大統領の弁護で数百万ドルもの報酬を得ていただろう。さらに、ブランシュ氏は犠牲を払ったわけではない。2024年の大統領選でトランプ氏が勝利すれば、トランプ大統領の弁護は自身の政治的出世につながると計算して決断したのだ。そして、その賭けは成功した。これは、信念に基づいて行動したとは到底言えない。
実際、この性格上の欠陥は失格事由となるべきだ。マイク・デイビスが指摘しているのは、生涯民主党員だったブランシュが、自分の利益のためには平気で党籍を変えるということだ。マイク・ペンスやビル・バーなど、私たちはこれまで多くの人物でそうした事例を見てきた。
長年にわたりトランプ大統領を支え、苦楽を共にしてきた有能な弁護士は数多くいる。中には、自らも攻撃の標的にされた経験を持つ者もいる。なぜ彼は、トランプ大統領の被害から利益を得ただけで、状況が少しでも変わるとすぐに寝返るような人物を選ぶのだろうか？
さらに、デイビス自身も認めているように、トランプが刑務所行きを免れたのは、ブランシュの法律家としての能力のおかげではない。ブランシュはNYでの訴訟で全ての罪状で敗訴した。完全な完敗だった。政府34、トランプ0。トランプ大統領が刑務所行きを免れたのは、優秀な弁護士がいたからではない。ブランシュが生み出した法制度を拒否し、ブランシュが過去500日間で改革に何ら手を打っていない法制度を拒絶した、忠実な支持者たちのおかげなのだ。
副検事総長および検事総長代行としての彼の失敗に終わった任期
そういえば、兵器化の問題と、ブランシュが指揮を執っていた過去500日間でそれに対してどのような対策を講じてきたのかを検証してみましょう。
法廷闘争は民主党だけの問題ではありません。党派を超えて蔓延するディープステートの問題であり、現在も続いています。ほんの一例を挙げると、データセンターに反対する人々が、かつて学校理事会の保護者をテロリストとレッテルを貼ったのと同じ組織によってテロリストのレッテルを貼られているのです。問題は党派的なものではなく、制度的なものです。法廷闘争を民主党の仕業と捉える候補者は、問題の本質から目を逸らすだけで、制度を改革する意思など全くありません。ブランシュ氏は、この事態がどのようにして起こったのかを調査し、政治的敵対者に対する訴追手段が悪用されないことを米国民に保証するための措置を一切講じませんでした。
ブランシュ氏の在任中、最初はボンディ氏の下で事実上の司法省長官として、その後は司法長官代行として、司法省はバイデン政権時代の義務化措置による影響を患者が回避できるよう支援した医師、カーク・ムーア博士の訴追をトランプ政権発足後も数ヶ月にわたって継続した。この訴訟を継続した検察官には何の責任も問われていない。ムーア博士の事件はたまたま注目を集めたため、パム・ボンディ氏はそのことを知るとすぐにこれを武器化だと断定し、Xの投稿から得た情報以外に何の調査もせずに、ペンの一振りで即座に訴訟を取り下げた。考えてみてほしい。武器化だと判断するための調査すら必要としない、何千件もの武器化事件が進行中である。しかし、これらの事件はブランシュ氏の下で進行中であり、彼は自分の名の下に、自分の監視下で起こっているこれらの継続的な不正義を特定し、終わらせるための努力を一切していない。ペンの一振りで何千もの命を救えるかもしれないと知りながら、彼はどうやって夜眠れるのだろうか？この人物は、このような重大な時期に司法省を率いるべき人物ではない。
さらに、こうした武器化された迫害を続けた検察官たちには何の処罰もなかった。これほど恐るべき、そして破壊的な権力を乱用するなら、一度の違反で即解雇されるべきだろう。しかし、ムーア博士の解任後、誰も解雇されなかった。ブランシュは、他にも武器化された事件がないか検察官たちを調査するよう命じることさえしなかった。実際、司法省はこの事件を完全に無視し、何事もなかったかのように振る舞った。しかし、決して大丈夫ではない。武器化の問題を理解し、それを最優先事項として取り組む人物が必要なのだ。
トランプ支持層を分裂させたエプスタイン事件も、彼の在任中に起きた。これだけでも、彼を司法長官候補から外すべき理由となるはずだ。支持層は、この問題を新たな視点で見つめ直してくれる人物を必要としている。
ブランシュ司法長官の下でも、司法省は被告人が自らの言い分を公に語ることを阻止するなど、あらゆる武器化戦術を継続している。つい数日前にも、司法省は、被告人がテレビに出演して自身の訴追は政治的な動機によるものだと主張したことを理由に、裁判所に制裁を求める申し立てを成功させた。裁判前に被告人を公然と貶めるためにプレスリリースを利用する司法省の手法は、改革されることなく続いている。
どれだけの米国人が不当に司法取引を強要されたのかを調査するための実質的な努力は一切なされていない。バイデン政権時代に政府を武器として利用した検察官が一斉に解雇されることもない。弁護士会への苦情やその他の処分も一切ない。司法省は問題なく、バイデン政権下で起きたことはごく一部の悪質な職員の仕業だったという筋書きがそのまま通用しているのは、彼らがブランシュの同僚であり、この制度の中ではそれが制度を守る方法だからだ。
私自身、このことを身をもって経験しています。司法省に勤務していた際、武器として利用されている事例を文書化し、継続的に調査していたため、ブランシュ長官に報告して再検討を求めました。その結果、辞任を求められました。この件については、#walkawayのブランドン・ストラカ氏とのインタビューで詳しく話しました。
彼を失格させるべき理由があるとすれば、それは現在も続くニューアークでの暴動への対応だろう。メリック・ガーランドは、トランプ支持者が度を超した行動をとれば容赦しないことを示した。彼らは2025年1月までJ6おばあさんを追跡し、法の最大限の範囲で訴追した。トランプ支持者がJ6以降、集会に参加することを恐れているのは当然だ。しかし、アンティファやその他のグループが、いかに何の処罰も受けずに暴動を起こし、連邦捜査官を攻撃しているかを見てほしい。彼らは、ブランシュの司法省が自分たちにJ6のような扱いをしないことを確信しているかのように振る舞っている。
バイデン政権下の司法省は政敵に対して非常に厳しい措置を取ったため、トランプ支持者は憲法修正第1条で保障された合法的な活動さえも恐れるようになった。しかし、ブランシュは意味のある行動を何も取らないため、アンティファは毎晩のように法律を破ることを恐れないのだ。
肝心な時に、ブランシュはどこにもいなかった。
マイク・デイヴィスはブランシュの勇気について語る。しかし、真の勇気と犠牲が求められた時、ブランシュはどこにもいなかった。
私は1月6日の事件で弁護を担当しました。被告人たちが助けを必要としていた時、私は安定した仕事を辞め、彼らの弁護を引き受けました。ほとんどは無償、もしくはごくわずかな報酬でした。彼らはトランプ大統領を支持していた人々で、憲法上の権利を踏みにじられていたのです。彼らが経験したことは、トランプ大統領自身が訴訟で経験したどんな苦難よりもはるかにひどいものでした。
その間、トッド・ブランシュはどこにいたのか？彼は一流法律事務所のパートナーとして「何百万ドルも稼いでいた」。彼は著名な連邦刑事弁護士だった。資金力も、影響力も、人脈も豊富だった。しかし、法外な報酬を支払えないJ6メンバーやその他の武器化被害者のために、それらの力を一切使おうとしなかった。彼は億万長者や大富豪のために尽力したが、米国民を助ける時間などなかった。彼が陣営を変えたのは、金儲けのチャンスを見つけ、トランプ大統領の支持者がトランプ大統領を再選させると見込んで賭けた時だけだった。
バイデン政権時代に武器化と闘った少数の弁護士たちは、資金も組織的な支援も人脈も援軍もない中で活動した。トッド・ブランシュはそうした活動に加わった人物の一人ではなかった。トランプ大統領は、バイデン政権時代に実際に犠牲を払った候補者を探すべきだ。
結論：ブランシュは我々が必要とするAGではない
トッド・ブランシュの経歴は、典型的な平凡なエリートのキャリアパスだ。司法修習、連邦検察官、一流法律事務所のパートナーを経て、状況が好機を生み出した際に、政治的に計算された方向転換を行った。
その道を辿った人々こそ、トランプ支持者が拒絶したシステムを生み出した張本人だ。そのシステムから利益を得、そのシステムと職業上および個人的な関係が深く結びついている人々は、そのシステムを解体しようとはしないだろう。彼らはそれを管理し、守っていくのだ。
ブランシュが承認されれば、彼は時間稼ぎを続け、中身のない甘い言葉を並べ立て、審判はもうすぐだと私たちに言い続けるだろう。ヒラリー・クリントン、バラク・オバマ、アンソニー・ファウチは、もうすぐ連行されるだろう。テレビを見続けていればいい。それはもうすぐ起こる。計画を信じろ。
トランプ大統領には、実際に警察国家の解体に着手できる人物を司法長官に任命する限られた時間しかない。トッド・ブランシュ氏の司法長官代行および副司法長官としての実績を見れば、彼がその人物ではないことは明らかだ。彼の経歴を見れば、その理由が分かる。
マイク・デイビス氏には、ここで提起された事実関係のいずれにも反論していただきたい。彼の推薦は、よく調べてみると、ブランシュ氏の推薦を支持するどころか、むしろ反対する根拠となる経歴に基づいている。
トランプ大統領に投票した支持層は、この指名が承認される前に、公正な審査を受ける権利がある。これは、長年にわたり一般市民に対して用いられてきた制度的機構の解体に向けて、真に最初の一歩を踏み出す司法長官を選出する最後の機会かもしれない。
https://www.thegatewaypundit.com/2026/06/is-blanche-right-choice-case-against-todd-blanche/
6/6阿波羅新聞網＜川普同时掐住两大对手！中共这回真急了＝トランプは同時に二大ライバルの弱みを握る！中共は今回は本気で焦っている＞
アポロネット王篤若の報道：トランプは同時に二大ライバルの弱みを握る！中共は今回は本気で焦っている！4/13の米軍によるイラン港湾封鎖後、イランの石油輸出は深刻な打撃を受けた。
英国のエネルギー・貨物市場分析会社Vortexaのデータによると、イランの原油・コンデンセート輸出量は5月には日量30万バレルを下回り、4月比で80%以上減少、少なくとも過去6年間で最低水準となった。「イラン核兵器反対連合」（UANI）の統計によると、5月の海上石油輸出量は4月比で93%も急減した。
一方、大量のイラン産原油が海上に滞留している。別のデータ分析会社Kplerのデータも同様の状況を示している。ペルシャ湾とオマーン湾には約6700万バレルの原油が滞留していると推定され、浮体式貯蔵量は1億9000万バレルから1億4700万バレルに減少した。
イラン最大の原油輸入国である中共も影響を受けている。Kplerのデータによると、中国のイランからの原油輸入量は5月に日量110万バレルまで減少し、今年最低水準となった。アナリストのホマユン・ファラクシャヒは、封鎖がさらに2ヶ月続けば、中国が購入できるイランの原油は枯渇する可能性があると警告している。
UANIの上級顧問であるチャーリー・ブラウンは、米国の封鎖はイランの石油貯蔵過剰と資金枯渇を招くだけでなく、低価格のイラン産原油に依存する中共の「ティーポット製油所」をも供給不足の危機に陥れると指摘した。
アポロネットの王篤然評論員は、トランプ政権の封鎖はイラン経済と中国のエネルギー供給網に同時に打撃を与えており、トランプ政権がこの高強度封鎖を長期的に維持できるかどうかが重要な問題だと考えている。中共は米国内の反戦勢力と中間選挙に賭けている。
トランプは封鎖を続けた方が良い。
https://www.aboluowang.com/2026/0606/2392546.html
6/7阿波羅新聞網＜开历史先河！白宫组大局：美全民真要躺赚了—美国人真要“全民发财”＝ 歴史を切り開く先鞭となる！ WHが大局を見て組む：米国人は本当に何もせず金が稼げるのか？―米国は本当に「皆が豊かになる」のか？＞
アポロネット王篤若の報道：トランプ政権、AI大手への株式投資を計画：米国は本当に「国民皆が豊かに」を実現するのか？ 米国のデジタルメディアNOTUSの独占報道とトランプの最新発言によると、米国政府はOpenAIなどのAI大手と予備的な協議を行っており、これらの企業が自主的に株式の一部を連邦政府に譲渡し、「Public Wealth Fund」に類似した仕組みを構築する可能性を探っている。投資収益は配当という形で米国民に還元される可能性がある。
トランプは6/6、エアフォースワン機内で「これは非常に興味深いアイデアだ。米国民がこれらの企業のパートナーになるようなものだ。検討してみる」と自ら述べた。また、来週にもWHで複数のAI企業の幹部と会談し、「政府と米国民のパートナーシップ」について協議する予定だと述べた。関係企業にはOpenAIが含まれ、Anthropic、SpaceXなども含まれる可能性がある。
中心的な推進者と仕組み：OpenAIのCEO、サム・アルトマンが最も積極的にこの構想を推進している。彼は2025年初頭にはすでにこの構想をトランプに直接提案しており、ここ数週間は政府関係者と協議を重ねてきた。OpenAIは、政府資金による株購入ではなく、株式贈与という形にして財団に政府資金を投入する可能性がある。
夢のある話だが。
https://www.aboluowang.com/2026/0607/2392682.html
6/7阿波羅新聞網＜“习近平为什么杀李克强？”抖音关联搜索突然爆火＝「習近平はなぜ李克強を殺したのか？」TikTok関連検索が突如爆発的＞
2026年6月5日、一見ごく普通のTikTok動画の「関連検索」欄に、アルゴリズムが自動的に「習近平はなぜ李克強を殺したのか？」というフレーズを表示し、多くのネットユーザーを驚かせた。この場面はネットユーザーによってすぐにスクリーンショットされ、海外のソーシャルメディアプラットフォームに拡散され、瞬く間に大きな注目を集めた。
習を嫌う誰かが挿入した。
https://www.aboluowang.com/2026/0607/2392825.html
6/7希望之声＜王沪宁绝密信曝光！砸马列牌位建「习家王朝」，2028天象揭中共覆灭大结局！＝王滬寧の極秘書簡が暴露！マルクス・レーニン主義の石碑を粉砕し「習家王朝」を創設：2028年の天体現象が中共の最終的な崩壊を明らかに！＞
王滬寧の「極秘忠誠の誓い」―第21回全国代表大会（2027年秋）でマルクス・レーニン主義の看板は粉々に砕かれ、輪廻転生した「習近平思想」が舞台に立つ。
まず、王滬寧がこの書簡で実際に何を書いたのかを見てみよう。王滬寧は中共の政界において極めて危険で特異な存在である。彼は決して公の場に姿を現さず、大言壮語を発することもなく、常に核心権力の影に潜んでいる。江沢民時代には「三つの代表」を創設し、胡錦濤時代には「科学的発展観」を捻りだし、習近平時代には「習近平の新時代の中国の特色ある社会主義思想」の中核を担った。三つの王朝、三つの理論体系を経験した人物。率直に言って、彼の仕事は独裁者が下命する絞首台を飾り立て、悪党の支配に正当性という嘘を捏造することだ。
王滬寧の言葉は、中共の最後のうわべの体裁を剥ぎ取ったに過ぎない。マルクス・レーニン主義は19世紀ヨーロッパで生まれた悪性の無神論的腫瘍であり、一世紀にわたり中国を苦しめてきた西洋の亡霊だ！それは階級闘争、人間性の抹殺、そして伝統の破壊を主張する。古代中国の人々は「悪事を働かず、天を敬い、神々を崇拝せよ」と説いたが、マルクス・レーニン主義は偶像を破壊し、親に反抗することを人々に教えている。今や中南海の指導者たちでさえ、このゾンビ理論が民衆の間で単なる足ふきマットと化し、もはや誰も信じていないことを悟っている。皆が信仰を失い、彼らの統治の正当性は完全に崩壊した。
では、どうすればよいのか？どうしようもなくなった王滬寧は、自らの「処方箋」を提示した。「我々は勇敢に民族主義に立ち返り、中華民族の復興に根ざした党へと変貌しなければならない」と彼は述べた。そして、マルクス・レーニン主義を捨て、科学的社会主義、新民主主義の理論、そして三民主義に基づき、「習近平主義」を正式に提唱し、それを党全体の唯一の指導思想として確立すべきだと提案した。この「習近平主義」は「新三民主義」とも呼ばれる。
王滬寧はここで非常に巧妙な言葉遊びを仕掛けている。彼はこの「新三民主義」は、民族主義（民族分離主義を断固として禁止し、核心的利益を守る）、民主主義（規律や秩序ある民主政治を実施し、普通選挙を段階的に推進する）、そして民生（市場経済を力強く発展させ、民営化改革を推進し、社会福祉を拡大する）から成ると述べている。
皆さん、これを聞き、王滬寧の耳に心地よい理論に惑わされないでください！これは単なる、巧妙かつ徹底的な「お湯を換え、薬は換えない」のと同じである！
甘い言葉を囁いても、中共の本質が変わるはずもない。普通選挙も監視付き。中共は国民から富を収奪する存在。王滬寧の言うのは羊の皮を被った狼の言である。ここまでゴマ擦れるかというくらいの生き方の達人。
https://www.soundofhope.org/post/933949
何清漣が再投稿
朱承志 @a13887665440 23ｈ
#李旺陽命日 #李旺陽を偲んで
2012年6月6日、李旺陽は邵陽市大祥区人民病院で謎の死を遂げた。毎年この日、朱承志は邵陽に戻り、李旺玲と共に李旺陽の墓参りをしていた。しかし、朱承志だけが投獄され、同行することができないでいた。今日、李旺玲は私に花籠を2つだけ持たせて、無理やり李旺陽の墓参りをさせた。墓地で、私は邵陽市公安局の警官に無理やりパトカーに乗せられ、警察署に連行された。 （パート2）
朝香氏の記事では、日本のメデイアは基本的に自虐記事と思った方が良い。明るく元気にするような記事は、余り見かけない。日本の教育も自虐史観でやってきたからなのか、記者の個人の資質なのか、記者が左翼思想の持主で体制に不満を持たせ革命を狙っているのか、分からない。まあ、世界的にメデイア人は左傾化していて、社会主義国や共産主義国（両方とも独裁国家）、国際組織は持ち上げるが、自由を標榜している民主的な国の政府は叩く。性格が悪いのと、頭が良くないくせに他人を見下す傲慢さを持っている。
日本の円安は行き過ぎでしょう。インバウンドや製造拠点の日本回帰といっても、安い中国製品が流れて来るなら対抗できない。TPPに中国を入れていないのだから、米国のように中国と関税交渉して高くできればよいが？交渉能力の問題とWTO違反で訴えられる可能性がある。
日本政府の円買い介入もほんの少し。トランプは＄安を狙い、FRBに金利引き下げの圧力をかけているのだから、日本の円買い介入に米国が文句を言うことはないと思うのですが。＄売りが良くない？今は1＄130円台が居心地が良い（昔は110円台）と言われています。
https://www.dir.co.jp/report/research/economics/japan/20240814_024555.pdf
記事
まず「実質実効為替レート」を理解しよう
「最弱通貨」と評されることの多いトルコ・リラよりも、日本円のほうが見劣る状況になったとの話が広がっている。米ブルッキングス研究所のロビン・ブルックス氏が、実質実効為替レートに基づきこうした指摘を行ったということが、日本国内のメディアによっても取り上げられ、一気に拡散したものらしい。
ブルックス氏がどのような意図でこのような指摘を行ったものかは、私にはわからない。だが、これまで最弱通貨とされてきたトルコの通貨リラよりも今や日本円が見劣るようになり、文字通りの最弱通貨に変わってしまったのだ、実は日本円の方がトルコ・リラよりももっとヤバいんだぞって感じで発信をしているとするならば、その発信には相当大きな問題があったと言わざるをえない。ブルックス氏の発信がどのようなものであれ、日本国内ではこのようなニュアンスとして捉えられている。
この問題を理解するためには、「実効為替レート」というものがどのようなイメージのものなのかを、まずはざっくり押さえる必要がある。
さて今、日本円と米ドルとの交換比率は1ドル＝160円程度だが、これは1ドル＝360円だったことを覚えている人たちからすると、2倍以上に円高になっているように感じるところだ。ところが長期的に見れば米ドルの力はどんどん落ちてきているので、米ドルとの関係だけで日本円の強さを見るのは適当ではない。そうしたオールラウンドな通貨との関係で見ているのが、「実効為替レート」と呼ばれるものだ。
ただし、「実効為替レート」には「名目」の「実効為替レート」と、「実質」の「実効為替レート」があり、ここにはかなり大きな違いがあるが、この違いについては後回しで扱うことにする。
エルドアン大統領の謎理論のお陰で
さて、日本国内の報道では、トルコの通貨リラが世界の通貨の中で最弱であるということを当然の前提に構成されているが、そのことがよくわからないという人が多いだろう。そしてここにはトルコの特殊事情が大きく絡んでいる。
トルコというと、エルドアン大統領という老獪かつ強権な大統領がいることで知られる。そしてエルドアン大統領の存在は、トルコの金融政策にも大きな影響を及ぼしてきた。インフレが激しくなれば、インフレを抑え込むために、中央銀行が金利を引き上げるなど、金融引き締め策に動くのは当然の話だ。ところがエルドアン大統領はこれを許そうとしなかった。この結果、トルコは激しいインフレが続く中でも、中央銀行が緩和的な金融を、つい最近までやり続けてきたことで知られる特殊な国なのだ。
エルドアン大統領は、金融引き締めに動こうとするトルコの中央銀行の総裁を、大統領権限を使って次々とクビにしてきた。2019年7月にチェティンカヤ総裁が解任され、その1年4か月後の2020年11月には、その後任のウイサル総裁が解任された。そこから半年もしない2021年3月に、さらに後任のアーバル総裁が解任された。その後任となったカブジュオール総裁は、エルドアン大統領の言いなりになって、「利下げがインフレを退治する」という、普通には理解できないエルドアン大統領の謎理論に従う方針を示したので、途中解任は免れたが、これに異を唱える二人の中央銀行の副総裁が、エルドアン大統領によって解任されてもいる。
さすがにカブジュオール総裁が任期を満了した時には、エルドアン大統領は自らの過ちを悟ったようで、2023年６月に就任したエルカン総裁が政策金利の大幅な引き上げ路線に転換することを容認した。しかしながら、消費者物価が前年比65％も上昇する中では、45％という政策金利でもトルコ・リラ安を止めるには不十分だったようで、エルカン総裁もわずか8か月で辞任し、後任にカラハン総裁が就任するという、すさまじい流れが続いてきた。
こうした中で、トルコ・リラは暴落を続けてきた。10年前は1ドル＝3トルコ・リラくらいだったが、それが今では1ドル＝45トルコ・リラを超えるほどになっている。要するに、ドルとの関係ではトルコ・リラの価値はこの10年で1／15くらいになっているのだ。このように表面的な数字だけで単純に判断するのが「名目」の話である。ここまでトルコ・リラが安くなったと示されると、トルコ・リラが世界の中でも最弱通貨扱いされるのも、納得できるのではないか。
「世界最弱」ではないトルコ・リラ
ところが、トルコ・リラの「実質」実効為替レートを見ると、全く違った光景が広がることになる。国際決済銀行（BIS）が発表している、2020年水準を100とした指数では、トルコ・リラは2022年から2024年の間は、50台でかなり安定していたが、その後大きく上昇するトレンドに転じている。2025年６月には一気に90を超え、今や100を超えているのである。
「名目」実効為替レートで見ると、世界最弱は揺るがないと見えたトルコ・リラが、「実質」実効為替レートで見ると、世界最弱どころか、逆にこの5年ほどの間に、2倍近く強くなっているという分裂的な状況が生まれているのである。
この分裂状況を理解するヒントは、「実質実効為替レート」の「実質」にある。「実質」とは、端的に言えば、インフレ分を補正した結果という意味だ。どうしてこういう補正を考える必要があるのかは、わかりにくいところがあるだろう。そこでトルコ・リラを使ってこの点を考えてみよう。
イスタンブールの通貨交換所、2025年 by Gettyimages
これまで見たようにトルコ・リラは、「名目」で見ればとてつもない下落を経験してきた。通貨が大幅に安くなったのであれば、トルコに製造拠点を移してトルコで生産すれば、利益を生みやすくなったとの連想も働きやすい。だが、トルコで激しくインフレが進んでいて、通貨価値が下がっている以上に物価が上がり、その物価上昇とほぼ変わらないくらいに人件費も上昇しているとしたら、どうだろうか。通貨が安くなったからといってトルコに生産拠点を動かしても、メリットはなくなってしまう。こういうことがトルコで起こっているとしたら、トルコは魅力的な生産拠点にはならないだろう。
こうして見た場合に、名目的にトルコ・リラが安くなっていると言っても、名目値にだまされるのは好ましくないってことになる。このように、物価上昇分を補正することで、実質的な通貨価値として見た場合にどうなんだろうっていうのが、「実質実効為替レート」の話なのだ。
日本円にとって「実質実効レート」下落のメリットは
この問題を取り上げた日本の記者は、トルコ・リラが世界最弱通貨とされていることを知っていた上で、トルコ・リラよりも日本円が弱くなっていると知って、取り上げるべき内容だと考えたのだろう。だが、「名目」と「実質」の違いをどうやら理解していなかったと言わざるをえない。トルコ・リラが世界最弱通貨なのは、あくまでも「名目」の世界の話であり、「実質」ではむしろこの5年間で2倍近く上昇してきた。それなのに、日本円はあのトルコ・リラよりも弱い世界最弱通貨なのだと扱ってしまった。
ここにこの話の悲劇がある。すさまじいインフレを伴ってきたトルコ・リラに対して、円安が大きく進んでもインフレが大して進まなかった日本円の方に深刻な問題があるかのような話になってしまうからだ。
日本円の「実質実効為替レート」がどんどん下がっているのは、必ずしも悪いことではない。インバウンド観光には魅力的になったとか、製造拠点としての日本の魅力が上がったという点で考えれば、メリットのある話だろう。日本の経済力は間違いなく下がってきたが、これを取り戻しやすい条件が広がったといえるのが、今の状況なのである。この環境を活かせる経済政策が進められるなら、日本にとってはチャンスだ。今、高市政権の下で、日本に再び製造業を取り戻そうという動きがあるが、その文脈で考える場合には、今の状況は悪くない。
もちろん、今は少子高齢化が進んでいて、日本国内は人手不足状況であるから、製造拠点としての日本の魅力が高まっているとしても、製造業が回帰できるのかというと、話は簡単ではない。そういう点を考えると、企業が余剰な人員を抱え込んでいるなら、解雇規制を緩めて積極的に手放せるようにしたほうがいいのだが、こういう改革への抵抗は強く、こちらはなかなか進んでいない。こうした中ではこのようなメリットが活かせる余地は小さいと言えば、その通りだ。また、外国からモノを買う場合には、どこの国から買うにしても高くなってしまっているのだから、国際マーケットにおいて日本が買い負けすることも増えている。
こういうメリットとデメリットを冷静に捉えるのであればいいのだが、日本のメディアは「日本ダメダメ論」で扇情的な記事を書きたがる傾向が強い。SNSが発達して、こうした記事の問題点もすぐに指摘されて拡散する世の中に変わっているのだから、こういう煽り系の記事はもうやめるべきではないか。
良ければ下にあります
を応援クリックよろしくお願いします。
