4/9The Gateway Pundit＜“The Only Crime I Have Committed Is to Fearlessly Defend Our Nation” – President Trump Releases New YouTube Video on the Democrats’ Destruction of Our Legal System＝「私が犯した唯一の犯罪は、大胆不敵に私たちの国を守ることです」 – トランプ大統領は、民主党による私たちの法制度の破壊に関する新しいYouTubeビデオをリリースします＞
やはり左翼はどこにいても秩序破壊者である。でも一旦政権を握れば、自分達に反対する者は弾圧する。
トランプ大統領は、聖土曜日に新しいビデオ「告発」をリリースしました。これは、極左で完全に不誠実な Google の神々によってプラットフォームに戻ることを許可されて以来、YouTube に投稿された 2 回目の動画です。
このビデオは、ショーン・ハニティによる偽の起訴状の報道から始まり、著名な評論家によるいくつかのクリップが含まれています。これはおそらくすべて裏目に出ます。実際、それはすでに裏目に出ています… アメリカ人は非常に賢い人々であり、何が起こっているのかを理解しています。これは検察を装った迫害です…犯罪を述べていないので、私はそれを表面的に却下します。」
その後、ドナルド・トランプが登場します。そして今、これらの過激な左翼の狂人たちは、法執行機関を利用して私たちの選挙に干渉しようとしています。そんなことはさせられません。これらすべてが語られ、私たちの愛する国に非常に暗い雲がかかっていますが、私は、私たちがアメリカを再び偉大にすることに疑いの余地はありません。」
https://www.thegatewaypundit.com/2023/04/president-trump-releases-video-indictment/
4/10阿波羅新聞網＜对习近平最好的威慑！麦考尔给出答案—麦考尔：对习主席最好的威慑是普京在乌克兰的失败＝習近平に対する最大の抑止力！ マッコールが答えを出す—マッコール：習近平国家主席に対する最大の抑止力はウクライナでのプーチンの失敗＞米下院外交委員会のマイケル・マッコール委員長は日曜日（4/9）、ロシアのウクライナ侵攻が失敗した場合、中共の習近平国家主席の台湾侵攻計画に対する最大の抑止力になるだろうと述べた。
マッコールは日曜日NBCの司会者とのインタビューで、「ウクライナで何が起こるかによって、台湾と太平洋で何が起こるかが決まるだろう。習近平国家主席に対する最大の抑止力はプーチンのウクライナでの失敗だと思う」と語った。
同じインタビューで、マッコールは次のようにも述べた：「来年1月の台湾総統選挙は非常に重要になると思う。なぜなら、馬英九前総統が中国に行って、中国はこの選挙に影響を与えようとしており、一発も撃たずに台湾を乗っ取ろうとするだろうと私は信じているからである」
下院外交委員会の委員長として、マッコールは台湾問題に対して明確かつ強硬な姿勢を示している。 テキサス州の共和党員は先週、台湾への 3 日間の超党派の議会代表団を率いて行き、中共が自治の島に侵攻した場合、米国は台湾に派兵できると旅行中に Fox News に語った。
「共産主義の中国が台湾を侵略した場合、それは間違いなく考慮の範囲にあり、議会と米国民で議論されるだろう。彼らはそれを行う準備ができているのか？台湾はそれだけの価値があるのか?私は多くの理由でそれに値すると言える」と彼は語った。
曖昧さが少しずつなくなってきている。
https://www.aboluowang.com/2023/0410/1887502.html
4/10阿波羅新聞網＜在日本“躺平”的低收入华人，过着怎样的生活？＝日本で“寝そべり”低所得中国人はどんな生活を送っているのか？＞一言で言えば、中国で安心して「寝そべり」たいのなら、その代償は非常に高く、誰もが「寝そべる」ことができるわけではない。 最近、海外華人界で大人気の動画がある。「日本に住む華人夫婦が35年の住宅ローンを背負い、どちらも正式な仕事はなく、多額の預金もない：彼らはきちんと日本の低所得の家庭であるが、本当の意味で快適な「寝そべり」生活を送っている。 日本に住む低所得の華人はどのような日常生活を送っているのだろうか。
コロナで夫婦二人とも仕事を辞め、バイト（週に3日か4日だけ、1日7時間から8時間働く）で暮らし、合計年収400万円、住宅ローンが月5万円、電気ガス水道＋通信費が月2万円とのこと。
https://www.aboluowang.com/2023/0410/1887494.html
4/10阿波羅新聞網＜中共军演声势浩大 但3大关键被看破色厉内荏—【中国军演】学者：强度逊于去年8月围台军演 安抚内部意涵多＝中共の軍事演習は掛け声だけは大きいが、3つのｷｰﾎﾟｲﾝﾄから、外見は強そうだが内心は臆病と見抜かれた [中国の軍事演習] 学者：昨年 8 月の台湾の軍事演習よりも強度が弱く、内部をなだめる意味が多い＞人民解放軍の東部戦区司令部は 8 日、3 日間の軍事演習を発表した。中華戦略予知協会の研究員である 揭仲は、9 日正午の時点で、公開情報によると、出動軍機の数は昨年8月の台湾周辺での軍事演習と比べ1日多いが、掛け声だけは大きいが、全体の強さと脅威には明らかなギャップがある。
まあ来年1月の総統選を見据えてでしょう。
https://www.aboluowang.com/2023/0410/1887480.html
4/10阿波羅新聞網＜共军连日军演禁捕鱼 中国渔民怨：家人可能会饿死—解放军连日军演 中国渔民陷政治与生计两难＝共産軍の連日の軍事演習は漁業を禁止し、中国の漁師は不平を言う：家族が餓死する可能性がある – 人民解放軍の軍事演習、中国の漁師は政治と生計のジレンマに陥っている＞王という名の漁師は、7日朝、平潭から約30分離れた地域で漁をして、約7,000元の漁獲を持ち帰ったと報道で述べた。 船には約20人の乗組員がいた。 漁師の毎日の収入は約 200 から 300 元であり、家族を養うのに必要な額をはるかに下回っている。「石油はますます高くなり、生活費も急激に上昇し、政府からの補助金があるが、ほんのわずかである」
キチンとした補償もされない政治システムは打倒したら？
https://www.aboluowang.com/2023/0410/1887479.html
4/9阿波羅新聞網＜广岛吃炸弹拉面 中国留学生揶揄原爆牺牲者引热议＝広島の原爆ラーメンを食べて中国人留学生が原爆被害者をからかったのは熱い議論に＞日本に留学中の中国人学生2人が広島原爆投下を「同情できない」と嘲笑する動画を投稿し、ネチズンの怒りを買った。 皮肉なことに、2人は日本から平和奨学金を受け取っている疑いがあり、地元の広島市議会議員は徹底的に調査することを表明した。
中国人に奨学金を給付するのが間違い。敵国人である。他の国に振り向けるべき。
https://www.aboluowang.com/2023/0409/1887428.html
何清漣 @HeQinglian 4h
中国訪問を終えてパリに戻ったマクロン大統領は、4 / 9にフランスの「レゼコー」との独占インタビューに応じ、欧州の戦略的自主思想を多くの側面から詳しく説明した。米中両極の間にあって、欧州は第三の極になるべきと。
「欧州の陥穽は、その戦略的位置付けが明確になればなるほど、欧州は世界の混乱と我々に属さない危機に陥る可能性がある」 -これはウクライナ戦争を指す. … もっと見る
野口氏の記事では、「兵器関係の技術以外の技術に関して、これほど強い危惧の念が表明されたのは、初めてのことではないでしょうか？」とありますが、クローン人間が先行禁止されたのでは。勿論クローン技術は人間に適用して兵士を育てるという意味では、軍事転用可能となるでしょうけど。ロボットの時代に余り現実的ではない。
野口氏はチャットポットの誤りの危険性について危惧していますが、それは検索やＳＮＳでも同様です。氏の言われる通り「利用者が、この技術を無条件で受けるのではなく、賢明に利用することが求められます」という態度で臨むことが必要では。どんな情報も受け手が100％信じるのは危険。中国から偽情報が多く流されているではないですか。「騙すほうが賢く、騙されるほうが馬鹿」を基本的な考えとして持っている民族ですから、疑ってかかりませんと。
便利さとリスクは裏腹の関係にあり、リスクばかりを恐れていたのでは、社会は進歩しない。要は使い手がリスクを認識、防御策を講じて、使いまわすことが大事では。
記事
生成系AIの技術開発を一時停止すべきだとの提言が、アメリカでなされました。この技術が持つ潜在的な影響力の大きさを考えれば、当然の懸念です。一方日本では、国会答弁の下書きに利用するというのですが……
AIを開発しながら慎重な国と無批判に使おうとする国
ChatGPTやBingなど、生成系AIと呼ばれる技術について、その技術開発を半年間ストップさせるべきだとの提言が、アメリカでなされました。
これが 報道された日に、日本では、これと正反対の提言がなされました 。 国会答弁の下書きなどに生成系AIを活用するという提言案を、自民党がまとめたのです。
日本の国会委員会答弁風景 by Gettyimages
この2つは、AIに対する基本的な態度の際立った違いを示すものです。
一方は、極めて高度な技術を開発しながら、それを無条件に受け入れるのではなく、その社会的な影響について真剣に検討しようとしています。
もう一方は、外国で開発された技術を、その見かけに幻惑されて、無条件に受け入れようとしています。
この2つの差は極めて深刻なものだと、私は考えます。
生成系AIの技術開発をストップさせる提言
まず、アメリカでの提言は、「人間と競合する知能を持つAIは、社会や人類に深刻なリスクとなりうる」として、強力なAI開発の半年間の停止を訴えています。
さらに、AI開発者は、「自分たちでさえ理解できないデジタル知性を開発する統制不能な競争に陥っている」と批判しています。
イーロン・マスク by Gettyimages
これに署名した1000人以上のテクノロジー関係者の中には、起業家イーロン・マスク氏も含まれています。彼は、ChatGPTを開発した企業OpenAIの創業者の1人でした。
現在のAIに、それだけの能力があるとは思えないのですが、将来様々な問題が起こり得ることは否定できないでしょう。この提言が指摘するように、AIの進歩が社会に与える影響は、きわめて大きいと考えざるをえません。
だから、その開発に規制を加えるべきだというのは、 大変重要な問題提起です 。兵器関係の技術以外の技術に関して、これほど強い危惧の念が表明されたのは、初めてのことではないでしょうか？ 生成系AIの潜在力は、それほど大きいのです。
AIはでたらめな答えを出す
上記の提言は、生成系AIの今後の技術開発に関わるものです。それ以前の問題として、生成系AIが、現在すでに様々な問題を抱えていることも間違いありません。
最大の問題は、誤った答えを出すことです。したがって、 結果を信用することができません。
Bing は、ホームページで、「誤った答えを出すことがあるから、依存しないように」と注意を喚起しています。Googleの対話型AIであるBardは、「自信満々に間違うことがある」とされています。
出力をそのまま信じて利用しようとすれば、深刻な混乱が生じるでしょう。
OpenAIのChatGPTにしても、MicrosoftのBingにしても、またGoogleのBardにしても、未完成の技術を一般の利用に供してしまったと考えざるをません。
悪貨が良貨を駆逐する危険
もう一つの問題として私が危惧するのは、優勝劣敗の法則が働かず、逆に、悪貨が良貨を駆逐してしまうことです。
生成系AIは 文章を作るコストを激減させます。内容を指定して、「何字程度の文章を書け」と言えば、数秒のうちに文章を出力します。
その内容は信頼できないものなのですが、読者が受け入れれば、世の中に流通するでしょう。
つまり、内容も誤っているし質も低い文章が、大量に生産される危険があるのです。手抜きの文章が世の中に溢れ、その結果、良質の文章が駆逐されてしまうという事態になりかねないのです。
現在のウェブは、すでにそのような状況になってしまっています。それが加速することが懸念されます。
どうやって規制するのか？
仮に規制が必要であるとしても、その実効確保は難しいでしょう。インターネット上の情報に関して、プロファイリング規制の必要性がいわれています。しかし、その実効性はいまだに確保できていません。生成系AIについても同じことが言えるでしょう。
しかも、Microsoftは、生成系AIにすでに巨額の投資をしています。したがって、上記提言に従って生成系AIの開発をストップさせることは、半年間といえども、現実には不可能ではないでしょうか？
他方で、この技術をうまく使えば、新たな価値が生み出されることも間違いありません。問題は、そのような可能性をいかにして実現していくかでしょう。
したがって、利用者が、この技術を無条件で受けるのではなく、賢明に利用することが求められます。
どんな技術であっても、その見かけに騙されず、賢明な利用方法をすることが重要です。生成系AIについては、とりわけそれが重要なのです。
いま行政に取り入れても、混乱が広がるだけ？
本稿の最初に述べたように、日本では、アメリカの提言と正反対の 提言がなされました。自民党が 国会答弁の下書きなどにこれを活用するという提言案をまとめたのです。
しかし、この考えには、首を傾げざるをえません。国会答弁作成にAIを活用しようとしても、能率が上がることはなく、かえって混乱が生じる危険が大きいでしょう。
官僚が国会答弁作成のため、深夜までの勤務を強いられています。私自身も（だいぶ昔のことですが）、この仕事にさんざん苦労させられました。
役人がなぜ夜遅くまで役所に残っているのかといえば、それは、資料の収集や分析などに手間がかかるからではありません。
時間がかかる理由は、第1には国会議員からの質問が夜遅くにならないと得られないことです。それまでの間、役人たちは役所でただ待機しているだけです。この状態が改善されない限り、深夜勤務問題は解決しません。
国会答弁作成に時間がかかる第２の理由は、他部局や他省庁との調整が必要なことです。関係する部局の了解を得られないと、最終答弁にはできません。この過程で、AIは何の役にも立ちません。
AIを使えば答弁に必要な資料やデータなどが簡単に得られると考えられているのかもしれませんが、先に述べたように、AIの出力には誤りが含まれています。この状態が改善されずにAIを使えば、大変な混乱が生じるでしょう。
対話型AIに接したときの人々の反応は、普通、つぎのような経過を辿ります。
第1段階として、知的な人間が書いたような文章がすらすらと出力されるのを見て、驚きます。しかし暫く使っていると、その内容が全くあてにならないことに気づきます。これが、第2段階です。
そして、第3段階として、そのような制約を知った上でどのような利用法があるかだろうと模索するようになります。
自民党の提言は、第1段階に止まっているのではないかと考えざるをえません。
良ければ下にあります
を応援クリックよろしくお願いします。
