9/27The Gateway Pundit＜Leftist Media Boycott Fails: Networks Resume Coverage of Trump Despite CNN Ban Amid Threat of Conservative Media Replacement＝左派メディアのボイコットは失敗に終わる：保守系メディアによる置き換えの脅威の中、CNNの放送禁止にもかかわらず、各ネットワークはトランプ報道を再開＞
WHは保守系メディアに置き換えていったらよい。左翼メデイアはフェイクか重大なニュース（不正選挙）を報道しない。
トランプ大統領がCNN、MS Now、Politicoを締め出した直後、テレビの取材班によるWH報道をボイコットすると発表したが、主流メディアはすぐに折れて、WH報道を再開した。
トランプ氏が「虚偽と嘘を報道している」として、これら3つのメディアをWHから追放すると発表した数日後、フォックスニュース、CBS、NBC、ABC、CNNの5大ネットワークは連携して、トランプ氏に関するテレビの共同取材を中止した。
フォックスニュースのワシントン支局長ブライアン・ボートン氏がこの反発を主導し、他の報道機関への書簡の中で「本日より、テレビの取材班は、大統領の取材班として指定されているイベントを取材しない」と記した。
しかし、火曜日にトランプ大統領が国連総会に出席するためNYを訪れた際、リアル・アメリカズ・ボイスが報道陣を掌握したことで、この試みは裏目に出た。
その後、リンデルTVとリアル・アメリカズ・ボイスが、習近平中国国家主席のワシントンD.C.への公式訪問を取材するテレビ共同放送局に選ばれた。
土曜日、Real America’s Voiceは再び、トランプ大統領のエアフォースワンでのテネシー訪問に関するテレビ取材班に選ばれた。CNNはこの訪問から除外され、左派メディアからの怒りが続いている。Gateway Punditも同日、トランプ大統領の訪問に関する取材班に加わっていた。
CNN、MS Now、Politicoは先週後半、裁判官がトランプ大統領によるこれらのメディアへの取材禁止措置は違憲の可能性が高いと判断し、WHに対し取材許可を回復するよう命じたことを受け、WHへの取材権を回復した。
しかし、CNNがエアフォースワンへの立ち入りを拒否された際、各ネットワークはボイコットを継続する意向を表明した。
NYT紙は、協議内容を知る4人の関係者の話として、「金曜日の夜遅くに具体化し始めた暫定的な計画では、他の4つのネットワークは共同取材の任務に戻ることになる」と報じている。
「CNNがプール取材のローテーションに入るたびに、各ネットワークは代替クルーを提供するかどうかを決定していた」と報告書は続け、主要ネットワークがReal America’s Voiceのプール（各社代表として1社の）取材を拒否したことを指摘した。土曜日にもReal America’s Voiceで同様のことが起こり、各ネットワークは代替クルーの提供を拒否し、プールカメラなしではWHを取材できないと主張したという。
しかし、これはトランプ氏にとっての勝利だ。タイムズ紙は、報道再開によって「トランプ氏が、自身の多くのイベントに密着取材できる報道機関のリストを事実上よりコントロールできるようになる」と指摘している。
しかし、この報告書は、緊急事態が発生した場合にテレビ取材班が停止されると、「トランプ氏を撮影するカメラがなくなり、国民は事実をほとんど知らされないままになる」と不誠実に主張している。すでに明白になっているように、 Real America’s Voiceがテレビ取材班の任務を遂行している際に大統領を取材することを選択したどのネットワークも、取材班の映像にアクセスできる。
https://www.thegatewaypundit.com/2026/09/leftist-media-boycott-fails-networks-resume-coverage-trump/
9/28阿波羅新聞網＜中国现在这样了？！他回国3个月秒变＝中国は今やこうなってしまったのか？！帰国後3ヶ月で激変＞
沈彤：彼は「アーバイン・グループ」の有力メンバーであり、南京大学の卒業生として40年にわたり米国で暮らし、ウォール街で輝かしいキャリアを築いてきた人物である。
かつて彼は、中国の国内情勢がそれほどまでに深刻だとは信じようとしなかった。
「いくら欠点があろうとも、中国は依然として世界第2位のGDPを誇る国だ」と主張し、我々の見方は極端すぎると言っていたほどである。
しかし、最近になって3ヶ月ほど中国に滞在したところ……
……たちまち、現体制を厳しく批判する立場へと転じた（笑）。
彼によれば、個人の自由は1980年代よりも制限され、食品の質も低下し、誰もが恐怖の中で暮らしていると言っている。また、若者たちは文化大革命時代さながらに思考力が欠如しており、草の根レベルの経済は完全に崩壊状態にあるとのことである。
自由な空気を吸えば、共産主義国は監獄としか思えない。
https://www.aboluowang.com/2026/0928/2438943.html
9/28阿波羅新聞網＜【微博精粹】神奇墙国：无人敬礼 只留耻辱＝【微博精髄】驚くべき「壁に囲まれた国（中国）」：敬礼する者はなく、ただ恥辱が残る＞
Gfreedman9：【何をするにしても、一字で表せば「奪（強奪する）」。この国は間違いなく天下無敵の「奪い手」だ】今回、中国の随行記者団がWHのブリーフィング・ルームへ強引に突入しようとしたり、WHの外で場所を確保するために米国の同業者やシークレットサービス（大統領警護隊）と押し合いへし合いを演じたりしたことは、「大国」としての振る舞いを遺憾なく発揮したと言えるだろう。世界の人々が知らないことだが、「奪う」ことはこの大国における日常であり、先祖伝来の「武功」でもある。奪うことができない人間、あるいは奪おうとしない人間は、この大国では生きていくのが難しい。「奪う」ことに関して言えば、彼らは間違いなく他を圧倒しており、疑いの余地はない。
中国人は礼儀を知らないし、騙し、奪うことが得意。
https://www.aboluowang.com/2026/0928/2438907.html
9/28阿波羅新聞網＜不废一枪一弹 川普“收复”古巴＝一発の銃弾も使わず、トランプがキューバを「回収」＞
ロイター通信の26日の報道によると、トランプはテネシー州へ向けて出発する前、WHで記者団に対し、キューバと米国は合意に至るだろうと述べた。軍事力を行使する必要はないとの見解を示し、米国はキューバを支援し、米国人に対してキューバを開放したいと考えていると語った。
トランプ政権は、キューバ政府の変革を目指すことを公言している。米国が今年初めに石油の封鎖措置を講じたことに加え、インフラの老朽化も重なり、キューバは燃料不足と停電という深刻な窮状に陥っている。トランプは火曜日の国連総会での演説で、キューバを「失敗国家」と呼び、この島国にもやがて自由が訪れるだろうと述べたが、その演説中にキューバ代表団は退席した。
キューバのロドリゲス外相は土曜遅く、国連総会において、キューバは常に米国との対話や米国企業との通商関係構築を望んでいると表明する一方、対キューバ貿易禁輸措置を強く非難した。なお、トランプの発言に対しては具体的な言及を避けた。
キューバは自由な開放政策を採った方が良い。
https://www.aboluowang.com/2026/0928/2438863.html
桶井・新川氏の記事では、中国製半導体や通信機器は過度に恐れないとダメ。安さを売りにするが、個人のデータは抜かれて、侵攻する場合に利用される。そう考えないというのは平和ボケ。IT製品は必ずバックドアかマルウエアが仕込んであると思った方が良い。
A記事
近年、目覚ましい進歩を遂げている中国の半導体産業。ディープシークの登場など、すでに米国に追いついたとの見方もある一方、さまざまな弱点も指摘されている。共著『3倍・5倍・10倍の神株が続出！ 半導体株＆AI株 投資大全』を上梓した、個人投資家の桶井道氏と、半導体商社を経営する新川裕也氏が、中国半導体産業の現状と本当の実力を解説する。
中国半導体産業の現状と本当の実力
中国の半導体産業は近年目覚ましい進歩を遂げていますが、その実力については冷静に評価する必要があります。
製造面では、中国最大のファウンドリであるSMIC（中芯国際）が、7nm級の先端チップ製造に成功したとされています。
2023年に、ファーウェイ（華為）の高性能スマートフォン「Mate 60 Pro」に搭載されたKirin 9000sプロセッサが、中国国内で製造された7nmプロセスチップであることが分解調査によって確認されたのは、業界的にも大きなニュースでした。
しかし一方で、この成果は限定的なものにとどまっています。
米国の輸出規制により、EUVリソグラフィ装置（Extreme UltraViolet：極端紫外線を使って、半導体チップ上に極めて微細な回路パターンを描くための製造装置。最先端プロセスには必須）の入手が困難なためです。
SMICは、多重露光を重ねる工程数の多い、効率の劣る手法で7nmを実現せざるをえず、歩留まり（製造した商品の中の良品率）や量産規模で課題が残っているとされます。
実際、最新世代の5nmや3nmに相当するプロセスの量産には至っておらず、中国は世界の最先端より少なくとも3世代は遅れている（年数にして約5～8年の遅れ）と指摘されています。
2025年時点でも、SMICが5nm相当の量産に成功した明確な証拠はなく、依然として先端ノードではTSMC（台湾）やサムスン電子（韓国）などに大きく水をあけられた状態です。
自給力が上がらない中国半導体産業
設計面では、ファーウェイ（中国）傘下のハイシリコンや、アリババ（中国）傘下でRISC-V（CPUの設計図をオープンソースとして公開している規格）開発に強みを持つPingtougeなどが高度な半導体チップ設計技術を有しています。
しかし、それらを実現する製造プロセスが国内で追いついていないという問題があります。
つまり、中国国内で設計ができても、製造ができないのです。
中国は半導体チップの多くを輸入に頼っています。「中国製造2025」では、半導体の自給率70％を目指すとしていますが、実際には足もとで20～30％ほどと推測されています。中国半導体産業の自給力は依然として限定的なのです。
こうした中で、大きな話題となったのが「DeepSeek（ディープシーク）」という中国のAIスタートアップ企業の台頭でした。中国半導体・AI技術の実力を測るうえで象徴的な事例となりました。
DeepSeek社は2023年に設立され、わずか創業1年余りで生成AIモデル「DeepSeek-R1」を開発・公開し、世界を驚かせました。
2025年1月に発表されたこの「R1」モデルは、OpenAI（米国）のGPT-4に匹敵する性能を持つ大規模言語モデルであるとされながら、その開発コストは600万ドルとGPT-4の100分の1以下だったと報じられています。
新川も使ってみましたが、クオリティの高さに驚きました（一方で、中国にとってセンシティブな分野のリサーチには不便を感じました）。
世界が驚いた「ディープシーク・ショック」
当時、米国による先端半導体の輸出規制下で、中国企業が入手可能なものは、旧世代GPUであるエヌビディアのH800チップが限界でした。これを大量投入し、高度なアルゴリズム最適化によって高性能を実現したのは驚くべきことです。
従来であれば、超高性能の最新GPUに巨額投資して、それらを大量投入しなければ到達できないと考えられていた境地に、DeepSeekが独自の工夫で踏み込んだ格好でした。
この出来事は「ディープシーク・ショック」とも呼ばれ、世界のAI産業・金融市場に大きな波紋を広げました。実際、発表直後にはエヌビディア株が1日で約17％も急落し、時価総額にして約5900億ドルの価値が消失したと報道されました。
米国が最先端半導体の供給を絞れば、中国のAI開発を封じ込められるとの前提が覆りかねないとの見方から、米中のAI覇権論争に火がついたのです。
しかし、DeepSeekに対する評価は、時間とともに冷静さを取り戻していきました。第一報の衝撃ののち、「実はOpenAI（米国）のモデルを不正に流用したのではないか？」という技術的疑念が、海外メディアを中心に指摘され始めたのです。
また、「中国企業提供のAIサービスだから、機密データを抜き取られるリスクがある」との懸念から、世界各国でDeepSeekアプリの利用を控える動きも広がりました。
日本のメディアも「中国製AIサービスの利用リスク」に焦点をあてる論調を強め、DeepSeekは一転して警戒の目で見られるようになります。
現時点では諸手を挙げて評価できない
もっとも、そうした国際社会の不信感を意識した動きと見られますが、DeepSeek自体は技術面での改善を続けています。
2025年8月には最新の生成AIモデル「V3」のアップデート版を発表し、「近く導入される中国産の次世代半導体チップ向けにフォーマットを最適化した」とアナウンスしました。
具体的にどの半導体チップに対応するかは明らかにしなかったものの、米国製GPUへの依存度を下げ、中国独自の半導体エコシステムと連携を強める方向性を示しています。
つまり、中国国内で半導体を自給して、AI開発を進めるという流れです。
また、このアップデート版では推論モード（複数の情報を組み合わせ、前提→論理→結論までを内部で構築して答えを導くモード）と非推論モード（事実検索や定義提示など、既知情報をそのまま返す高速応答モード）を使い分けられるハイブリッド構造を採用し、ユーザーがワンボタンで切り替え可能にするなど、処理効率の向上も図られています。
DeepSeekの急成長は、確かに中国の技術ポテンシャルを示すものの、その裏にある実態はこのように一長一短があり、現時点では諸手を挙げて評価できるものではないことがわかります。
では、こうした実力の中国製半導体チップは、なぜ欧米や日本の企業から敬遠されがちなのか。後編記事〈欧米・日本企業が「中国製」半導体を敬遠…価格も納期も強みはあるのに、消えない「3つのリスク」〉では、投資家が知っておくべき「3つのリスク」を解説します。
B記事
中国製の半導体チップや、それを搭載した製品は、なぜ欧米や日本の企業から敬遠されるのか。そこには、投資家が知っておくべき「3つのリスク」が隠れているという。共著『3倍・5倍・10倍の神株が続出！ 半導体株＆AI株 投資大全』を上梓した、個人投資家の桶井道氏と、半導体商社を経営する新川裕也氏が解説する。
「中国製」はなぜ避けられがちなのか
前編記事〈中国の半導体は最先端から”3世代遅れ”…自給率も目標に届かず、課題山積み「本当の実力」〉では、中国半導体産業の実力を製造・設計・自給率の面から検証しました。
以上を踏まえると、中国製の半導体チップや、それを搭載した製品が欧米や日本の企業から敬遠されがちな理由も見えてきます。
Photo by iStock© 現代ビジネス
中国半導体には飛躍的進歩をするポテンシャルがある一方で、信頼性や安定供給に疑問符がつく余地があるためです。
主な理由として、以下の3点が挙げられます。
・技術力への懸念（安定性・性能差など）
中国メーカーの半導体チップは、最先端分野では依然として性能・品質面で世界のトップ企業には及びません。たとえば中国産初の7nmチップを達成したKirin 9000sの性能は、米国、台湾、韓国のファウンドリでつくられる最新世代チップと比較すると数世代分劣りました。
高性能GPUにおいても、エヌビディアやアドバンスト・マイクロ・デバイセズといった米国製に比べ、中国製GPUの実績は乏しく、大規模データセンターでの安定稼働やソフトウェア最適化の面で未知数です。
経験の蓄積やエコシステム整備が不足しているぶん、採用に慎重になる企業も少なくないでしょう。
必要な部品が手に入らなくなる恐れも
・供給リスク（突然の輸出規制・中国国内優先など）
地政学リスクから、調達先を中国に頼ることへの不安もあります。
Photo by iStock© 現代ビジネス
中国政府は自国の安全保障上重要な物資について、輸出規制を発動する可能性があります。
たとえば2023年には、半導体材料であるガリウムやゲルマニウムの輸出管理を強化する措置が取られました。これは、米国を中心とした諸外国による対中制裁への対抗と見られます。
また近年では、欧米諸国は中国系資本が関与する半導体企業に対し、安全保障上の理由から投資制限や事業分離を求める動きを見せています。これは、地政学的緊張の高まりを反映した動きだと思われます。
こうした措置により、「必要なときに必要な部品が手に入らなくなる」リスクが顕在化しているのです。
また、仮に中国国内で半導体不足が起きた場合には、政府の方針で自国向けの出荷が最優先され、海外顧客への供給が後回しになる可能性も否定できません。こうした供給リスクは、顧客にとっては大きな懸念材料です。
「意図的な弱点」が組み込まれている？
・情報漏洩・サイバー攻撃への懸念
中国製ハードウェアを導入することへの安全保障上の不安も見逃せません。
中国の国家情報法などの法律により、中国の企業や市民は、当局の求めに応じて情報提供や協力を行う義務を負うとされています。
そのため、中国の通信機器大手のファーウェイやZTE（中興通訊）の製品は「バックドア（裏口）が仕掛けられているのではないか」と常に疑われており、たとえば米国・日本・オーストラリアなど多くの国で5G通信網から事実上排除されています。
Photo by iStock© 現代ビジネス
FBIの調査でも、ファーウェイ機器が送電網などの公共インフラに干渉しうるとの報告がなされています。
同様に、中国製の半導体チップや電子機器にも、設計や製造プロセスの不透明さから、なんらかの意図的な弱点（トロイの木馬的な回路〔外部からは検知しにくい形で情報を送信したり、特定条件下で誤動作・停止を引き起こしたりする回路〕）が組み込まれているのではという不信が根強く、機密情報の漏洩やサイバー攻撃につながるリスクを完全には排除できないとの見方があります。
企業が製品に中国製部品を採用する際には、自社や顧客のデータ・システムが脅かされる可能性について、株主や規制当局から厳しい目を向けられるため、結果的に避ける方向に働くのです。
メリットとデメリットを冷静に見極めよう
以上のように、中国の半導体産業に対しては「過度に警戒する見方」と「過小評価する見方」の両極が存在します。
確かに、近年の中国は7nmチップの量産や独自AIモデルの開発など注目すべき前進を遂げており、その潜在力を軽んじるべきではありません。一方で、先端分野の多くでは依然として後れを取り、技術的信頼性や安全保障上の疑念がつきまとう現状も足を引っぱります。
新川が経営しているトナリズムでも中国半導体メーカーの代理店をしていますが、上記のような懸念から、ほかの国の製品と比べても拡販の難易度は高いのが実情です。一方で、価格や納期に強みのある商品も多く、製品カテゴリによっては採用されるケースも増えてきています。
特にコロナ禍以降、半導体ユーザーにおいては半導体調達の幅を広げる（実装可能な半導体部品を複数パターン用意する）動きが加速しており、その選択肢のひとつとして中国メーカーが選ばれるという形も増えてきています。
半導体株への投資家としては、こうしたメリットとデメリットを冷静に受けとめ、確かな情報源に基づいて中国半導体の実力を見極めていく姿勢が重要になるでしょう。
過度に恐れる必要はないものの、リスク要因はしっかり認識したうえで、中国企業とどうかかわるか、投資戦略を立てることが求められるでしょう。
良ければ下にあります
を応援クリックよろしくお願いします。
