『中国が台頭したのは米国の責任ではない 米国の自己批判の勘違い、世界には世界の主体性がある』(12/17JBプレス FT)について

11/16The Gateway Pundit<Mark Levin Calls for Ethics Complaint Against Adam Schiff for His Latest Altered Evidence in J-6 Committee Hearing (VIDEO)>

Russia Hoaxも Ukraine Hoaxもアダムシフが騒ぎ立てていたと記憶します。嘘つき民主党下院議員の典型例。

https://twitter.com/i/status/1177224612071055362

https://www.thegatewaypundit.com/2021/12/mark-levin-calls-ethics-complaint-adam-schiff-latest-altered-evidence-j-6-committee-hearing-video/

11/17The Gateway Pundit<China Property Market Faces Torrential Headwinds as Evergrande Collapse Shines Light on Sector’s Problems>

中国の不動産屋が続々倒れ、バブルが弾ければ、連鎖倒産が相次ぎ、人民元が下がり、輸入物資が高くなる。中国もインフレで苦しむのでは。日本は物価がなかなか上がらない。

https://www.thegatewaypundit.com/2021/12/china-property-market-facing-torrential-headwinds-evergrande-collapse-shines-light-sectors-problems/

12/17 Washington Examiner<Major fail: Just 38% back BBB, only 62% Democrats>

BBB(Build Back Better)法案は福祉のいろんな案件を盛り込んでいることもあり、マンチン民主党上院議員が反対しています。米国民も分かってきていると言うこと。

https://www.washingtonexaminer.com/opinion/washington-secrets/major-fail-just-38-back-bbb-only-62-democrats

12/18希望之声<大陆教师质疑南京大屠杀死亡数遭开除 引发舆论风暴=中国大陸の教師は南京大虐殺での死者数に疑問を呈し、除名され、世論の嵐を引き起こした>12/16、上海震旦学院は、女性教師の宋庚一を除名することを発表した。宋庚一は、「ニュースインタビュー」の授業で南京大虐殺の死者数に疑問を呈し、学生がビデオ撮影して、ネットにアップされ、世論の嵐を引き起こしたためである。事件後、ピンク(アカに近い)や5毛党と宋庚一を支持する人達が次々と行動を起こし、両者は鋭く対立した。

インターネットの情報によると、12/14、東方映画学院(上海震旦学院に所属する第2レベルの大学)の教師である宋庚一は、「ニュースインタビュー」のクラスで南京大虐殺の30万人の死者数に疑問を呈し、この数字は正確な統計データによるものでなく、厳密さに欠け、学生に「恨むのではなく、戦争がどのように起きたのかを考えてほしい」と教えた。

この講義ビデオは、授業中の生徒によって記録・編集され、ネットにアップロードされた。翌目、宋庚一は教師としての仕事を一時停止され、彼女を調査するためのチームが結成された。最後に、学校は深刻な社会的悪影響を引き起こしたという理由で宋庚一を除名した。

Radio France Internationaleによると、最初の発表では、上海震旦学院は宋先生の発言を「言い過ぎ」と分類したが、圧力を受けて、学校は後に発表のこの声明を削除し、「誤った発言」に変更した。

宋庚一事件はネットで激しい論争を引き起こし、ネチズンは基本的に3派に分けられる。

1つの派は、公式メディアやピンクを含む、宋庚一を打ちのめし、取り囲み、抑圧し、ネット上で公開裁判を開始した。彼らは、「日本軍国主義の侵略軍が南京で犯した虐殺を否定し、日本軍国主義者が犯した凶悪な犯罪を否定した」として、教師の宋庚一を砲撃した。人民日報の公式Weiboは木曜日に宋庚一を名指しせず、憶測させるよう書いた。歴史の真実を疑うことは、「人の模範になる者が間違えるのは、苦しみを忘れ、他国の悪行を否定し、国民を誑かす」と。

もう1つの派は宋庚一先生に敬意を表し、彼女は独立した考えを持ち、あえて学生に教えた数少ない先生の一人だと考え、内部告発者は恥知らずであり、自分の利益のために自分の先生まで密告したと。彼らはまた、内部告発者に「人間性はどこにあるのか、良心はどこにあるのか」と尋ね、「家族全員が国民から非難され、天理によって応報されるだろう」と指摘した。一部の人は、内部告発者の個人的な安全を脅かし、彼の家族に「挨拶」するつもりだとさえ言った。一部の人はまた、宋に財政援助を与え、会社の地位を提供することを申し出た。

第3の派は、「私はあなたの見解に反対できるが、あなたの話す権利を死んでも擁護することを誓う」と考えている。

日本では2013年4月10日国会で中山成彬氏が、南京事件について「通常の戦闘であり、それ以上でも、それ以下でもなく、南京事件はなかった」と結論づけました。日本でも同じようにゼロ~「中間派」~「大虐殺派」と分かれています。それは下の何清漣の言うように死者の名簿が無ければ正確な数は分からないでしょう。日本では原爆慰霊者名簿はキチンと揃っています。中共の言うのはプロパガンダだけ。

それより、共産主義社会や社会主義社会が言論の自由を持たせず、密告を奨励する構造的な問題こそが問題と思います。当然学問の自由もないのですから、世界の大学ランキングで中国の大学が上に来るのはおかしいと思っています。THEは評価項目を変えるべき。

https://www.soundofhope.org/post/576242

12/18看中国<我们就是下一个 捷克参院挺立陶宛抗北京(图)=我々は次に続く チェコ上院がリトアニアを支援し、北京に対抗(写真)>チェコ上院は15日、中国(中共)はウィーン外交条約に違反し、リトアニア外交官に対する行動を批判したことに加えて、リトアニア支持の決議案を提案し、チェコ首相にEU理事会に出席する際に、リトアニアを応援するためのチェコの支持を表明する行動を起こすよう要求した。チェコ上院の外務・防衛・安全保障委員会のパベル・フィッシャー委員長は、北京政府によるリトアニアへの組織的ないじめに強く抗議していると述べた。これはリトアニアに対する試練だけでなく、我々の試練でもあり、NATOやEU内でも、我々の同盟国のために立ち上がる準備ができていると。

EUはチエコに続いてほしい。

https://www.secretchina.com/news/gb/2021/12/18/992638.html

12/18阿波羅新聞網<破天荒之举:美日台协防=前代未聞:米国、日本、台湾が共同防衛>安倍首相はさらに、今後、日本、米国、台湾は台湾海峡と地域の安全保障における協力を強化する必要があると述べた。今年4月、菅義偉首相とジョー・バイデン大統領が発表した声明では、台湾海峡全体の安全と安定の重要性を最初に述べ、次にヨーロッパで開催された7カ国サミットで再び言及し、国際社会に台湾海峡の安全を非常に重要視していることを示した。

中国の意思を挫くため、日本と台湾にレーザー兵器を配備してみては。台湾軍は大陸に情報を売るかもしれないので、米軍の管理で。

https://www.aboluowang.com/2021/1218/1684670.html

12/18阿波羅新聞網<普渡大学校长怒怼中国小粉红 校园两个联署针锋相对=パデュー大学の学長が中国の小ピンクを怒る キャンパス内で2つの署名は鋭く対立>パデュー大学で土木工学の博士号を取得するために勉強していた孔志豪は、昨年6月4日を記念して公の共同署名サイトを立ち上げてから、一連の嫌がらせと脅迫を受けた。最近、パデュー大学の学長が彼をサポートするために前面に出て、これらの小ピンクにノーと言った。以前、この種と同様のいじめを受けていた留学生はアポロ局を通じ、反体制派の学生を組織的な言論検閲から保護するための法律を強化し、中国学生連合と大使館の裏からの政治操作の調査を増やすよう米国に求めた。

中共の間接侵略の手段なのだから、米国は留学生を受け入れないようにしたほうが良い。

https://www.aboluowang.com/2021/1218/1684628.html

何清漣 @ HeQinglian 9時間

米国左翼はいつも敵を間違える。現在、ロシアは米国に害を及ぼしていない。米国憲政の敵はWHと議会にいる。彼らは200年以上にわたり米国の基盤を破壊し、嘘の歴史の上塗りをしてきたのは彼らである。

引用ツイート

カイル・グリフィン @ kylegriffin1  2017年5月18日

おお、TIMEの新しい表紙はそこに行った。

何清漣 @ HeQinglian 6時間

南京大虐殺については、2000年冬に南京大学米中センターに行って講義をしたが、2人の南大教授が燕子磯を案内してくれ、国軍の将兵がそこに飛び込んで国に殉じたので、虐殺の数字について話したときに、正確なデータを探すのは難しいと。

第一に、戦後の南京には古くからの住民が少なく、ほとんどが新しく来た人達である。第二に、当時は特にしっかりした戸籍登録制度がなかった。第三に、国共内戦が起こり、国民党政府はこの問題に対処することができなかった。

引用ツイート

冰玉アイスジェイド @ bingyuicejade 9時間

上海震旦学院の宋庚一先生による南京大虐殺に関するビデオの完全テキスト版。

彼女の話のどこが間違っているのか?

何清漣 @ HeQinglian 6時間

そのうちの一人は歴史学の教授である高華である。私はこの問題に関する彼らの結論を信じている。

何清漣さんがリツイート

北米保守評論 @ NAConservative9 6時間

「評論:米国社会の正常化への完全復活のため奮闘する!」

http://nacr.info/WordPress/index.php/2021/12/17/fight-for-the-full-restoration-of-a-normal-american-society/

デサントスは、フロリダ州議会が来年再開するときに「覚醒防止法」を堂々と導入し、州の「批判的人種理論」を公立学校から完全に追放し、大手企業がさまざまな名目で人種的憎悪を引き起こす

「多様化」イデオロギーを吹き込むことを禁止する。

何清漣 @ HeQinglian 3時間

検査で陰性か健康コードが取れない:フランスは、新型コロナワクチン接種を強制するための法律を制定したいと。

https://rfi.my/80eQ.T

フランスの観光業と関連産業は重要産業と見なされている。フランス政府は、ワクチン接種を受けていないすべての観光客はフランス国外に留め置かれることを除いて、自国民にワクチンを強制するだけでは不十分であると考えたことがあるのかないのかは知らない。

ヨーロッパはグレイトリセットの中心であり、米国はEUをサポートしなければならないリーダーである。私はこの点でトランプに不満がある。

rfi.fr

検査で陰性か健康コードが取れない:フランスは、新型コロナワクチン接種を強制するための法律を制定したいと。

新型コロナの流行が始まってから、フランスの6,700万人の人口のうち121,000人以上が新型コロナウイルスで亡くなっている。フランスは、欧州連合で最もワクチン接種率が高い国の1つであり、12歳以上のほぼ90%が・・・。

何清漣 @ HeQinglian 4時間

頭をよく使わない、訳の分からないツイートに対し:

1.南京大虐殺が起きたかどうか話すときに、死者が何人かは歴史の研究であり、私が宋女史の除名に賛成していることを証明するものではない。私は、中国政府の言論統制から米国左派の取消文化まで、言論で罪を着せるすべての行動に反対している。

2.宋女史は何と、当時の身分証明書を調べるように言った。その当時、現代的な意味での身分証明書を持っていたかどうかさえわからないとすれば、彼女の研究は真剣でないことを意味する。

引用ツイート

何清漣 @ HeQinglian 11時間

南京大虐殺については、2000年冬に南京大学米中センターに行って講義をしたが、2人の南大教授が燕子磯を案内してくれ、国軍の将兵がそこに飛び込んで国に殉じたので、虐殺の数字について話したときに、正確なデータを探すのは難しいと。

第一に、戦後の南京には古くからの住民が少なく、ほとんどが新しく来た人達である。第二に、当時は特にしっかりした戸籍登録制度がなかった。第三に、国共産内戦が起こり、国民党政府はこの問題に対処することができなかった。 twitter.com/bingyuicejade /..。

このスレッドを表示

何清漣 @ HeQinglian 4時間

3.中華民国の歴史や抗戦史を研究している学者は比較的発言権がある。史実による無実の証明に替えて政治懲罰を課すのは中国当局の愚かさである。

しかし、最近の米国との3回の戦いでは、中共のプロパガンダは非常に荒く不合理であった。

FTの記事では、余りにも中共に肩入れしている記事との印象です。米国の一極支配はオバマの時代からなくなりつつあり、そうであれば自由主義国が団結して中共を封じ込めば良かったはずなのにそうしなかった。ニクソンがキッシンジャーの言うことを信ぜず、ソ連と同じ扱いにしておけばこんな怪物的な大国にはならなかった。中共の何が問題かというと①国際的な約束は守らない(WTO加盟時の約束、南シナ海を軍事基地化しない等)②基本的人権の抑圧③ジェノサイドの実行等挙げればきりがない。歴史のifを考えても仕方ありませんが、世界から共産主義を無くさない限り、世界平和は実現しないと思っています。サイレントインベージョンが実行されていますので。中共が世界を牛耳ればオーウエルの世界になります。

記事

英フィナンシャル・タイムズ紙 2021年12月15日付)

中国の急速な発展には米国が欠かせなかったが、米国にとっても中国は欠かせない存在だった

この展開は誰しも、すっかり陳腐化するほどニュースで散々見てきたはずだ。

原因が病気であれ犯罪、公共の安全を脅かす危険であれ、とある遺族が愛する人を奪ったものと戦う運動に乗り出す。

するとキャンペーンが立ち上がる。そして寄付金が流れ込んでくる。

彼らの努力を駆り立てるのは、ほかの人には同じ悲痛な思いをしてほしくないという真摯な願望だ。

だが、主導権を取り戻す深い精神的ニーズも動機になる。気まぐれな世界に振り回された後だけに、どれほど束の間であっても、主体感は心を落ち着かせてくれる。

米国一極を失った苦悩

国にも消化しなければならない喪失がある。中国に追い抜かれる日がくるか否かにかかわらず、米国は1990年代の一極体制を失った。

国民はこれについて何ができたかと悩むことでトラウマに対処している。

20年前の12月に中国の世界貿易機関(WTO)加盟が許されなければよかった、代々のホワイトハウスが中国政府との対応であれほどバカ正直でなかったらよかった、といった具合だ。

こうした批判の矛先は1949年までさかのぼる。一部の共和党支持者が今も空想しているように、米国が共産主義に中国を「奪われた」時のことだ。

表面上は、この自責の念は勇気があり、正直なように見える。だが実際には、苦悩から抜け出す安直な道だ。

もし自らを責めないのであれば、自国よりはるかに大きく、歴史も古い国が1970年代に鄧小平の下で開放に乗り出すと、(再び)世界的な優位を手に入れる運命だったことを認めることになるからだ。

西側は、多少の代償を払って中国のトップ入りを先送りしたかもしれない。だが、中国の台頭の全面的な阻止は、そもそも西側の力の及ぶことではなかった。

無力さは、罪悪感よりも認めるのがつらい心情だ。米国以外の民主的な世界にとっても楽ではない。

「How the West invited China to eat its lunch(西側はいかにして中国を招き入れ、みすみす利益を奪われたのか)」というのは、米FOXニュースの見出しのどぎつさと庶民を装う口上を思わせる。

実は、これは先週の英BBCの見出しだ。

この言葉に込められた2つの含意について考えてみるといい。

まず、WTOは2001年に、20年間の市場志向改革を経たばかりの人類の2割を占める人たちの加盟を拒否できたことになる。

第2に、もしそうしていれば、どういうわけか中国だけを阻害し、西側には影響せずに済んだ。

中国のWTO加盟以来ずっと、米国企業や他国の企業が人件費の安い中国の労働力を果てしなく利用してきたにもかかわらず、だ。

謙虚なのはうわべだけ、その実態は万能感

この考えが単に学術的に間違っているだけであれば、これに縛られる必要はない。だが、この空想は政治的な影響を及ぼす。

ドナルド・トランプ氏がホワイトハウスまで上り詰めるために便乗した一つのテーマは、米国のエリートは怠慢で、中国の台頭に加担さえしたというものだ。

ビル・クリントン、ジョージ・W・ブッシュ、バラク・オバマ各大統領はいまだに、工業大国たる米国を売り渡したとされている(だが、貿易大国の中国から同じ米国家庭に流れ込んだ安価な消費財についての功績は認められない)。

強大な中国は何らかの例外であって、ただの歴史的平均への回帰ではないという前提は、米国ポピュリズムの大部分を下支えしている。

米国のプログレッシブ(急進左派)にも、彼らなりのこの独我論がある。

アラビア半島での激しい内戦はどうか。西側諸国の武器売却を責めるべきだ。

アフリカの貧困はどうか。ワシントンコンセンサスが悪い。

アフガニスタンの破綻はどうか。あの国を見捨てるとは自分たちはとんでもないことをした――。

リベラル派や中道の傾向がある人たちでさえ、クレムリンと親しい大物実業家が英ロンドンの一等地メイフェアを買い占めるのを許されているから、ロシアは独裁的な国だと確信するようになった。

この世界観に従うと、場所がどこであろうと、根本原因を西側にたどれない災難は起きない。このような考えは、これ以上ないほど視野の狭いグローバルな意識の表れだ。

西側は、より苛酷な「真実」(自分たちはなんて取るに足りない存在なのか)を避けて通るために、苛酷な真実(自分たちはなんて罪深いのか)と永遠に対峙しているわけだ。

ワシントンの知的矛盾

世界各国が独自の考えと意志を持っているという事実を否定することは、遠く離れた場所での出来事に影響を及ぼそうとするくらいには世界の国内総生産(GDP)に占める米国のシェアが大きかった1949年当時でさえ奇妙だった。

今世紀にこれを続けることは、自分たちを実態より良く見せる妄想の世界に暮らしているに等しい。

こうした考えは、ワシントンの騒々しい知的矛盾も生み出す。

対中タカ派は中国の台頭を可能にしたと言って一世代ないし二世代の米国のリーダーシップを叱る。

マイク・ポンペオ氏は国務長官在任中に、リチャード・ニクソンが1972年に「赤い」国と国交を樹立したことさえ考えが甘かったのではないかと思案しているようだった。

この表面的なタフさの問題は、中国には独自の流れの下で繁栄していけるだけの追い風がないと示唆していることだ。

もしそうだとすれば、米国はなぜこれほどタカ派なのか。永遠に警戒し、膨大な軍事費をつぎ込むのは一体なぜなのか。

中国は100年来の強敵でありながら、かつ、それと同時に頭の悪い自由貿易リベラル派が生み出した偶然の産物にはなり得ない。

真実を言えば、中国を誰よりも真剣に受け止めているのは、中国はあまりに広大で野心的なため、WTO加盟があってもなくても、ずっと封じ込めることはできなかったと認識している人たちだ。

真のタカ派は運命論者だ。

良ければ下にあります

を応援クリックよろしくお願いします。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください