5/21The Gateway Pundit＜Trump’s Polling Better Than Media Thinks＝トランプ氏の世論調査（支持率）はメディアの予想を上回る＞
2024大統領選予想的中率が高かったのは、アトラスインテルとラスムセン、トラファルガーは4位。他のメデイアや調査会社は意図的に低く数字を出しているのでは。或いは単なる無能なのか？
このストーリーはもともとReal Clear Wireによって公開されました。
JTヤング著
リアルクリアワイヤー
トランプ大統領の支持率のばらつきは、彼が依然として世論調査機関を困惑させていることを証明している。数週間にわたり、特にトランプ大統領が「解放記念日」と名付けた日に大規模な関税を発表して以来、主流メディアは大統領の支持率が急落しているという報道をしてきた。しかし、今日の世論調査を詳しく見ると、全く異なる状況が浮かび上がってくる。
ドナルド・トランプが物議を醸す政治家であることは否定できない事実です。RealClearPoliticsによる彼の全国的な好感度調査の過去平均によると、最初の大統領選（2016年7月16日）の支持率は26.3%対61.3%でした。2016年11月の番狂わせの勝利を経て大統領に就任する数日前の2017年1月1日時点でも、支持率は4ポイント近く低迷していました。2025年の就任式前後でさえ、トランプの支持率は48.1%対47.9%と、かろうじてプラスに転じた程度でした。
トランプ氏の人気は、選挙での彼のパフォーマンスや、国民による彼の職務遂行に対する評価を予測する上で、決して良い指標とはなり得なかった。しかし、主流メディアの主流報道に耳を傾けると、トランプ氏の分断的な姿勢、二期目の猛烈なペース、そして特に関税政策が、同時に彼に追いついたように見える。
RCPによるトランプ大統領の全国支持率調査の平均によると、政権が中国との関税戦争の90日間の休戦を発表した5月12日（この休戦が支持率に影響を及ぼす前）の支持率の差は45.8%対50.1%で、純減4.3パーセントポイントだった。
しかし、RCP 平均に使用された 14 の調査を詳しく見ると、より複雑な状況が浮かび上がってきます。
トランプ大統領の支持率の純格差は、プラス6ポイント（ラスムセン）からマイナス12ポイント（DDHQによるニュースネーションの世論調査）まで広がった。18ポイントもの大きな差は、より詳細な分析に値する。
まず、回答者に基づいた、大きく異なる結果を見てみましょう。ラスムセン・リポートは「投票見込み客」をサンプルとして抽出しました。その名の通り、彼らは最も投票意欲の高い、つまり投票する可能性が最も高い有権者です。14の調査のうち、投票見込み客をサンプルとして抽出したのは他に1つ（トラファルガー）だけで、その差は2パーセントポイントのプラスでした。
したがって、2つの有権者を対象とした世論調査の結果を平均すると、トランプ氏の支持率／不支持率は49%対45%となり、4ポイントのプラス差となった。これは、トランプ氏が2024年11月に実施した大統領選の一般投票総数に驚くほど近い数字である。
次のカテゴリーの回答者は「登録有権者」です。その名の通り、これは単に投票登録をしている米国人です。RCPの14の世論調査のうち9つは登録有権者を対象に調査を行いました。これらの世論調査の差は、トランプ大統領の支持率／不支持率で同率（クォンタス・インサイツとエマーソン）からマイナス12ポイントまで広がりました。登録有権者を対象とした9つの世論調査を平均すると、支持率は4.8ポイント低下し、これは有権者の平均とほぼ逆転しています。
調査対象となった最後のカテゴリーは「成人」、つまり投票年齢に達した有権者です。14の世論調査のうち3つは成人のみを対象としており、その結果はすべてマイナス5ポイントからマイナス11ポイントと、マイナス領域にありました。これら3つの世論調査の結果を平均すると、トランプ大統領の純支持率はマイナス8.7ポイントとなり、登録有権者を対象とした世論調査の平均の約2倍となります。
回答者の質を見ると、トランプ大統領の職務遂行に対する、投票する可能性のある人々の肯定的な評価（プラス4パーセント）、登録有権者のやや否定的な評価（4.8パーセント）、成人の非常に否定的な評価（8.7パーセント）まで、非常に明確な内訳が見られる。
しかし、世論調査会社自体の質はどうでしょうか？これも同様に分析されています。ActiVoteは2025年3月25日に「2024年最も価値のある世論調査会社（MVP）ランキング」を発表しました。これは、2024年にどの世論調査会社が優れた成績を収め、どの世論調査会社がそうでなかったかを示す評価、つまり「スコアカード」です。
世論調査機関のパフォーマンス別の内訳は、回答者タイプ別の内訳と驚くほど似ています。スコアが低いほど世論調査のパフォーマンスが良いとされ、「有権者層」を対象とする2つの世論調査機関の平均ランキングは4.5でした。「登録有権者」を対象とする9つの世論調査機関の平均ランキングは27.4でした。そして、「成人有権者」を対象とする3つの世論調査機関の平均ランキングは33.3でした。
トランプ氏は、最も熱心な回答者から良い支持を得ただけでなく、上位の世論調査機関からも著しく良い支持を得た。
マーク・トウェインの言葉を借りれば、トランプ氏の世論調査における衰退報道は大きく誇張されている。世論調査を概観しただけでトランプ氏の支持率が下がったのは今回が初めてではない。おそらく最後でもないだろう。トランプ氏が世論調査を軽視して罰せられないのには理由がある。だからこそ、世論調査を注意深く精査すべき理由がさらに増しているのだ。
この記事はもともとRealClearPoliticsによって公開され、RealClearWireを通じて利用可能になりました。
https://www.thegatewaypundit.com/2025/05/trumps-polling-better-than-media-thinks/
https://x.com/i/status/1925245843759575270
5/21Rasmussen Reports＜72% Say Cover-Up of Biden Decline a ‘Serious’ Scandal＝バイデン氏の衰退隠蔽は「深刻な」スキャンダルだと72％が回答＞
72％と高い数字は民主党員も危惧しているということ。民主党員は民主党に不正を止めさせるよう圧力をかけないと。
WH当局者がジョー・バイデン前大統領の認知障害を隠そうとしたことは深刻なスキャンダルだと、報道機関も隠蔽工作に加担していたと信じる有権者の大多数が指摘している。
ラスムセン・レポートによる最新の全国電話・オンライン調査によると、米国の有権者の72%が、WHのスタッフがバイデン氏の精神状態の悪化を認識していながら、国民や議会議員からその状態を隠蔽しようとしたことは深刻なスキャンダルだと考えている。そのうち48%は、このスキャンダルを「非常に深刻」と評価している。バイデン氏の精神状態の隠蔽は深刻なスキャンダルではないと考える人はわずか23%だった。
5/22阿波羅新聞網＜川普拆台习近平—川普拆台中共 一带一路面临崩盘＝トランプは習近平を引きずり下ろす―トランプは中共を引きずり下ろし、一帯一路構想は崩壊の危機に＞トランプの中東訪問は大きな影響を及ぼすと考えられている。彼は世界のエネルギーの里を引っ張ることに成功し、世界的なAI戦略を再構築し、科学技術とエネルギーの分野で中共を孤立させることに成功した。達成した成果は左派メディアと野党民主党陣営からも公に賞賛された。トランプ大統領の中東訪問は、地政学、地経学、米中関税戦争、そして米ドルシステムにどのような影響を与えるのか？
明居正教授はかつて番組の中で、トランプが「逆ニクソンカード」を使っていると分析した。彼はまずロシアと同盟を組んで中共を牽制し均衡を図ろうとし、その後インドと同盟を組んで中共を牽制し均衡を図ろうとした。呉嘉隆教授は、トランプが3枚目の「逆ニクソンカード」を切ったと考えた。それは中東と団結して中共を牽制し、均衡を保つというもので、これは少なくとも今後30年間影響を及ぼすだろう。
「逆ニクソンカード」まで行かなくとも、露中分断を仕掛けるのは大事。実践することが大事。
https://www.aboluowang.com/2025/0522/2222403.html
5/22阿波羅新聞網＜北京噩梦连连！G7国家也来征税—惊曝：G7国家拟对中国这类产品征收关税＝北京の悪夢は続く！ G7諸国も関税を課す – 衝撃的なニュース：G7諸国はこのような中国製品に関税を課す予定だ＞ブルームバーグは水曜日（5/21）、カナダのフランソワ・フィリップ・シャンパーニュ財務大臣が、主要7カ国（G7）が供給過剰で価値の低い中国製品への関税賦課について協議を開始したと述べたと報じた。
G7財務相会合は火曜日、カナダのアルバータ州バンフで開幕した。シャンパーニュは開会記者会見で、会議の議題には各国の行動の調整や過剰生産能力や非市場的行動への対処方法などが含まれると述べた。
シャンパーニュはまた、G7は中国製品の供給過剰問題を抑制するためにさらなる措置を講じると指摘した。
一部の西側諸国は、TemuやSheinなどの中国のオンライン小売が自分の国の市場に低価値の商品を氾濫させていると非難しており、ドナルド・トランプ米大統領は中国製品に対する「少額関税免除」を撤廃することでこれらの商品を標的にした。この免除により、中国のオンライン小売は安価な商品の小包を米国に無税で発送できるようになっていた。
ブルームバーグによる中国データの分析によると、米国はこうした小包の最大の市場で、昨年の中国の同種輸出額940億ドルのうち約4分の1を占めた。
中国から米国への小包輸出は、新税の施行前に消費者が商品を駆け込み買い溜めしたため、先月は前年同月比で30％近く増加したが、今後はこうした貿易は減少する見込みだ。
一部の国は、中国の輸出業者が、本来米国向けだった荷物を他の市場に出荷し、地元の生産者や小売業者の競争力を損なうのではないかと懸念している。
FTによると、EUはEUに入ってくる小包に定額料金を課すことを検討している。フランスはそうしたパッケージへの有料化を推進しており、英国と日本も同様の動きを検討している。
日本はもっと早く動くべき。
https://www.aboluowang.com/2025/0522/2222363.html
5/22阿波羅新聞網＜开始变天了；现在做生意，到底有多难？【阿波罗网报道】＝事態は変わり始めている；今、ビジネスをするのはどれくらい難しいか？ 【アポロネット報道】＞事態は変わり始めている（レアアースを世界で発掘）。家電製品の生産はすべて2025年末までに中国から撤退する（米国の家電小売業者であるシャークニンジャ）！著名な米国の投資家（デビッド・テッパー、ジョージ・ソロス）は1月から3月にかけて中国のテクノロジー株を売却した。今、ビジネスをするのはどれくらい難しいか?もう我慢できない！国有銀行5社が預金金利を引き下げ。
どんどんデカップリングが進む。
https://www.aboluowang.com/2025/0522/2222347.html
5/21阿波羅新聞網＜大势已去！95％中国出口商同时做出惊人之举＝大勢が去った！中国輸出業者の95％が同時に出て驚きの動きを見せた＞アポロネット王篤若記者の報道：貿易保険会社アリアンツ・トレードが世界の主要経済体4,500の輸出業者を対象に調査を実施したところ、中国の輸出業者の95%が米国市場からの「デカップリング」を加速し、主な輸出を米国以外の地域に移す計画であることがわかった。長く激しい米中貿易戦争は中国の輸出業者に深刻な影響を及ぼし、中国と米国は最近スイスで関税の一部を一時的に引き下げることで合意したが、中国の輸出業者の多くは依然として積極的に事業の多角化を図り、米国への依存を減らすよう努めている。
調査によると、中国の輸出業者が積極的に拠点の配置を調整するなか、米国企業も生産チェーンの中国からの移転を加速させている。アリアンツ・トレードは、中国と米国の経済的な「デカップリング」は中期的には今後もさらに深まり続ける可能性が高いと考えている。インタビューを受けた企業の多くは、米国が引き続き高い関税を課すので、今年の輸出事業は減少すると予想している。
アリアンツ・トレードは、現在の米国の中国製品に対する貿易加重関税率は依然として39％と高く、トランプの2期目の前の13％をはるかに上回っていると推計している。中国と米国は今月、関税の一部を一時的に引き下げたが、輸出業者は依然として90日間の猶予期間内に注文品を出荷しようと奔走している。短期的に米国の輸出が急増したことにより、運賃が急騰した。
しかし、アポロ・ネットの王篤然評論員は、他国の市場へのこの大きな転換は必ずしも成功するとは限らないと分析した。一方、他の経済体の市場キャパシティは米国よりもはるかに小さく、たとえ輸出を転換したとしても米国の注文を完全に置き換えることは困難である。一方、大量のダンピングした中国製品を新たな市場に投入することは、関係諸国によるボイコットや貿易障壁を誘発する可能性が非常に高い。世界の産業チェーン構造は新たな調整に直面する可能性があり、中国の輸出業者の進路は依然として多くの不確実性に直面していることが予測される。
日本が米国の肩代わりをすることのないように。
https://www.aboluowang.com/2025/0521/2222017.html
5/21看中国＜“倒习”高潮？！蔡奇切割、李强爆习神秘计划、胡锦涛威胁习＝「習打倒」は最高潮？ ！蔡奇が関係を断ち、李強が習近平の謎の計画（「2035プロジェクト計画」、習近平が2035年まで政権に留まりたいと考えている、この期間中に習近平は台湾を攻撃する）を暴露、胡錦濤が習近平を脅迫＞
胡錦濤は厳しい言葉で習近平を脅迫
李強が「習近平」を滅ぼそうと決意しているだけでなく、胡錦濤も最近の政治局拡大会議で習近平に対して厳しい発言をした。胡錦濤は「鄧小平同志が始めた改革開放事業を救うためには、たとえ内戦になっても救わなければならない」と語った。
時事評論家の江峰は自身のメディアで、廬山会議で毛沢東が反左派運動を反右派運動に転換したのは、中共の発展方向と権力掌握の脅威と関係があると分析した。毛は、大躍進政策を批判する1万語の手紙を書いた彭徳懐に対して、「人民解放軍が私に従わないなら、井岡山に戻って紅軍を探す」と脅した。江沢民が権力を握り、党全体が左傾化して中共の極左長老に加わる準備をしていたとき、鄧小平は「改革開放しない者は退陣させる」と脅した。これはまた、公然たる奪権の内戦の厳しい話である。
時事評論家の江峰は、胡錦濤の今回の厳しい発言は、自分が主席台から追い出されたことへの怒りだけでなく、「中共が新たな国内情勢と国際構造に迫られ、苦渋の決断を迫られているためでもある」と見ている。
蘇小和は、胡錦濤が「内戦」という言葉を使ったのは、軍の主導権が彼の手中にあることを示しているに違いないと考えている。 「習近平が従わなければ、彼らは彼を滅ぼすかもしれない。これは基本的に習近平への脅しだ。改革開放を断行しなければ、退陣するかどうかの問題ではなく、直接的に命を脅かされることになる。そのため、習近平は大きなプレッシャーにさらされている。胡錦濤が反乱を起こして彼を滅ぼすのではないかと注意しておくべきだ。」
習は戦争狂。下ろした方が良い。
https://www.secretchina.com/news/gb/2025/05/21/1082554.html
何清漣 @HeQinglian 3h
古い記事を読み返してみると、どこにも合理的な有権者はいないことがわかる。 2024年の選挙について、私は、ブライアン・キャプランの有名な著書『合理的有権者の神話：なぜ民主主義はダメな政策を選択するのか』について触れた記事を書いた。
もっと見る
何清漣 @HeQinglian 10h
思いがけないことはやはりあるものだ。「ソフトパワー」という用語は 1985 年に初めて登場し、現在ではジョセフ・ナイによって造られた言葉として広く認識されている。彼は、第二次世界大戦後、米国がいかにして世界に国際秩序を提供したかについて言及していた。
トランプの外交は、普遍的価値に基づく指導者の外交（カラー革命によって推進された）を放棄し、団結力を持った指導者の外交としての強者の利益外交（マネーと呼ばれる）へと変化した。
もっと見る
引用
Eason Mao ☢@KELMAND1 5月21日
「ソフトパワー」は長い間、政治用語の一部となってきた。 『ソフトパワー』の著者ジョセフ・ナイは、最後の文章で、自身の生涯に亘る思想全体を要約した。彼の核となる結論は、米国はその最も重要な資源、すなわち強制力ではなく吸引力を失っているということだ。この失敗は偶然ではなく、自らの政治的決断の結果であった。
もっと見る
何清漣 @HeQinglian 3h
マスクの最新の声明。
https://dvbgwk9uh6agi.cloudfront.net/interactive/206824?s=w#s=w
いずれにせよ、米国人は彼が成し遂げたことすべてに感謝し、彼の幸運を祈るべきだ。
塩原氏の記事では、一読してゼレンスキー、欧州指導者、メデイアの不誠実さを感じた。プーチンから相手にされなくて当然。力に物を言わせるプーチン・ロシアは善悪論で言えば悪であるが、戦闘の場面では勝利している。ゼレンスキーは、現実は良く見ないと。米国はゼレンスキーや欧州指導者に利用されることはない。突き放すことも必要。
欧州は自分達をロシアから守ると言うのであれば、ウクライナだけに戦わせるのではなく、自国の兵士も大々的に送ってはどうか？またロシア制裁ももっと厳しくし、ロシア産ガスは輸入禁止にして米国産に切り替えてはどうか。
5/21ブルームバーグ＜ＥＵ、ロシア産ガス禁止でゼロ輸入枠検討－不可抗力で契約解除可能に＞
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-05-20/SWKOGRDWX2PS00
これを見ると2027年末にゼロにとある。27年まで戦争を続けさすつもりか？
記事
政治経験なしにウクライナの大統領役から本物の大統領になったウォロディミル・ゼレンスキーは、さすがに小芝居がうまい。それを後ろで本物らしく見せかけているのが欧州の政治指導者であり、テレビや新聞といったオールドメディアだ。今回は、彼の小芝居の舞台裏を暴くことで、ウクライナ戦争の停戦・和平問題の実態について論じてみたい。
不誠実なゼレンスキーと欧州指導者
まず、5月10日からどんな出来事が進行中かをおさらいしてみよう。この日、フランス、ドイツ、ポーランド、英国の首脳がキーウに集まり（下の写真）、ゼレンスキーとともに、12日から少なくとも30日間の停戦を提案する共同声明を出した。それによると、「停戦は少なくとも30日間継続し、外交のためのスペースを確保することで合意した」。
左からキール・スターマー英首相、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領、エマニュエル・マクロン仏大統領、ドナルド・トゥスク・ポーランド首相、フリードリッヒ・メルツ独首相がウクライナのキーウからドナルド・トランプ米大統領に電話をかける（出典：AP通信）
戦勝記念日のためにモスクワを訪問した各国首脳との会談が長引いたため、プーチンは10日午後8時（モスクワ時間）に予定していた記者会見を遅らせ、11日午前2時になって会見を行った（下の写真）。そこで、彼は、「我々はキエフ当局が2022年末に中断した交渉を再開し、直接協議を再開することを提案する」とのべた。さらに、「いかなる前提条件もないことを強調しておく」とした。具体的には、「5月15日に、以前開催され、中断されたイスタンブールで、遅滞なく開始することを提案する」と発言した。
この際、プーチンはゼレンスキーとの直接会談を提案したわけではない。二国間の直接協議を申し出たにすぎない。
2025年5月11日午前2時からの記者会見
（出所）http://kremlin.ru/events/president/news/76899
事実上、10日の欧州主要国とウクライナによる提案を拒否したプーチンの発言に対して、戦争継続派の国々はどう反応したのだろう。
フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、「武器が話されている間は、交渉はできない。 同時に民間人が爆撃されているのであれば、対話はできない。 今すぐ停戦し、話し合いを始める必要がある。 平和のために」とXに投稿した。あるいは、ドイツのフリードリヒ・メルツ首相は、「ロシア側は今、話し合いの用意があることを示唆している。 しかし、それだけでは決して十分ではない」とし、「武器が沈黙しない限り、話し合いは始まらない」と投稿した。いずれも、停戦先行をあくまで主張する内容であった。
ところが、ドナルド・トランプ大統領は11日、彼のSNS、TruthSocialにつぎのように投稿した。
「ロシアのプーチン大統領は、ウクライナと停戦協定を結ぶことを望んでいない。むしろ、15日にトルコで会談し、『血の大虐殺』を終わらせる可能性について交渉することを望んでいる。ウクライナは即刻、これに同意すべきだ。少なくとも、取引が可能かどうかを判断することができるだろうし、もし可能でなければ、欧州の指導者たちや米国は、すべての状況を把握し、それに従って行動することができる！」
このため、「すぐに会談しろ」というトランプの脅しに屈したゼレンスキーは、すぐに態度を改めざるをえなくなった。
大見得を切ったゼレンスキー
ゼレンスキーは11日、「私は木曜（15）日にトルコでプーチンを待つつもりだ。個人的にだ」、とXに投稿した。つまり、ゼレンスキーはプーチンとの直接会談をもちかけることで、自分は何としてもウクライナ戦争を停戦しようとしているのだという姿勢をアピールしたのだ。「今度こそロシアが言い訳を探さないことを願っている」とも書き込んだ。
だが、事情をよく知る者からみると、これはまったくの「小芝居」にすぎない。なぜなら、ゼレンスキーは不誠実きわまりないからである。本当に、プーチンと会談したいというならば、彼は何よりもまず、プーチンとの交渉を禁じた法律を廃棄しなければならなかった。これなしに、言葉だけ「プーチンを待つ」とのべたところで、その発言にはまったく誠実さが感じられないからである。
Photo by gettyimages
もし本当に戦争を停止したいのであれば、彼は、2022年9月30日付大統領令を取り消さなければならない。この大統領令によると、同日のウクライナ国家安全保障・国防評議会の決定「ユーロ大西洋地域、ウクライナの安全を保証し、領土保全を回復するため、わが国の領土を併合しようとするロシア連邦に対するウクライナの行動について」を制定するとした。その決定の第一項目には、「ロシア連邦のプーチン大統領との交渉実施は不可能であると定める」とある。したがって、この大統領令を廃止しないかぎり、プーチンとの直接交渉は法に違反することになる。
プーチンは、この問題点について、過去に何度も指摘してきた。あえてゼレンスキーがそうしないのは、プーチンを怒らせて交渉に臨めないように促すための「戦術」なのだ。誠意ある人間なら、この大統領令を取り消してから、正々堂々とプーチンと会おうとするはずだ。
プーチンを貶める情報操作
ところが、この戦術を後押ししていたのが、欧州の政治指導者たちである。彼らは先の共同声明で、ロシアが完全かつ無条件の停戦に応じない場合は、化石燃料、石油、シャドーフリート（影の艦隊）を対象とした、より厳しい制裁をロシアの銀行部門とエネルギー部門に科すべきであることにも合意したと書いている。30日間の停戦に合意しなければ対ロ制裁を強化すると脅したつもりであった。
しかし、この提案はプーチンの提案で吹っ飛び、無視された。彼らとしては、プーチンの提案拒否をプーチンが停戦・和平を望んでいない証であるとトランプに印象づけて、米国によるウクライナへの軍事支援をつづけるように説得するための小芝居を打ったのだ。だが、現実は筋書き通りには進んでいない。
Photo by gettyimages
欧州の政治指導者もまた、不誠実きわまりないからだ。ゆえに、小芝居がうまくゆくはずなどないのだ。彼らは対ロ制裁強化を強調していたが、14日に欧州連合（EU）の各大使が承認した「第17次対ロシア制裁パッケージ」のなかに、議論の余地があるシャドーフリートなどへの制裁が含まれていない公算が大きいからだ（ポータルの『Euractiv』とドイツの『Handelsblatt』を参照）。
つまり、彼らは単にプーチンを脅すためだけに、大げさな制裁を口にしただけなのだ。しかも、制裁を正式に決めるのは5月20日と言われている。
民主主義を軽視するメルツ首相
ここで、ドイツの首相に就任したばかりのフリードリッヒ・メルツのひどさを紹介しておきたい。メルツは一貫して、前任のオラフ・ショルツ首相がウクライナへの軍事支援に消極的だったことを批判してきた。
そのため、彼は、より多く、より早く、そしてもっとも重要なこととして、より公然と支援することを要求した。そして、 彼の圧力により、ドイツ政府は軍事援助の額を公表するだけでなく、連邦軍のウェブサイトで定期的に詳細な報告を更新するようになった。
ところが、この男は自分の立場を180度転換した。
Photo by gettyimages
5月12日付のドイツ語の記事は、「メルツ首相が再び180度の転換を図った」という文ではじまっている。彼は2022年当時、「もし連邦首相になった場合、何を変えるか」との質問に対して、「私は国民により良い情報を提供する」と答えたと紹介されている。武器の輸送経路を秘密にすることは正しいが、何が輸送されているかについては、国民に情報を提供しなければならないというのである。
この批判を受けて、ショルツ首相（当時）は武器供与の公表を開始する。ところが、メルツは就任直後、ボリス・ピストリウス国防相と協議の上、ウクライナへのすべての武器供与の公表を停止することを決定した。これにより、メルツは、2022年2月から6月にかけてのロシアのウクライナ侵攻後の数カ月間、ショルツ首相の下で行われていた秘密主義の政策に戻したのである。
もはや哀れなゼレンスキー
この話からわかるように、メルツは民主主義を冒涜（ぼうとく）している。そんな人物だからこそ、ゼレンスキーの小芝居の振り付けに加担しているのだろう。ゆえに、欧州の政治指導者たちの多くは、前回の拙稿「トランプの『ウクライナ植民地計画』をなぜゼレンスキーは容認したのか？」で紹介した、ゼレンスキーの議会軽視の暴挙を批判できずにいる。
ここで思い出してほしいことがある。それは、トランプ政権高官数名によるメッセージアプリ「Signal」での私的会話として、「私はまたヨーロッパを救済するなんて嫌だ」と、副大統領のJ・D・ヴァンスが書き、「私はあなたのヨーロッパのただ乗りに対する嫌悪感を完全に共有する」と、国防長官のピート・ヘグセスは後に返信し、「哀れだ」（It’s PATHETIC）と書いたことだ（「ニューヨーク・タイムズ」［NYT］を参照）。
そう、欧州の政治指導者は、哀れそのものだ。非力な自分たちを糊塗（こと）するために小芝居を重ね、そのたびに、その嘘が暴露されることの繰り返しなのだ。しかし、オールドメディアは彼らの小芝居の裏側を報道しない。同じ穴の貉（むじな）だからである。
Photo by gettyimages
ゼレンスキーも哀れだ。哀れなゼレンスキーは再び前言を翻した。ゼレンスキーは、プーチンがイスタンブールに来なければ会談には参加しないと明言していたから、プーチンが代表団メンバーに入っていないことを知って対応に苦慮することになる。「ワシントン・ポスト」（WP）によれば、ゼレンスキーはウクライナの参加を取りやめる寸前まで行っていたという。
米欧当局者が13日の夜にゼレンスキーをなだめすかして、瀬戸際から引き戻したのである。彼らは、少なくともアンドリー・イェルマーク大統領府長官とアンドリー・シビハ外相を含む代表団を派遣することが重要だと強調したが、ゼレンスキーの度重なる抵抗に直面したらしい。
もともと15日には、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領とアンカラで会談する予定だったから、ゼレンスキーにはトルコを訪問する理由があった。トルコ到着後、ゼレンスキーは、ロシアが中級代表団派遣にとどまったことを「ロシアの態度は不真面目だと思う」と非難した。だが、首脳会談を提案するに際して、まったく誠意をみせないゼレンスキーこそ無礼千万であり、「哀れな小芝居」にしかみえないのだ。
15日午後、3時間ほどの首脳会談を終えて、ゼレンスキーは記者会見に応じ、ルステム・ウメロフ国防相を代表とする代表団でロシアとの協議に臨むことを明らかにした。結局、15日には協議は開催されず、16日になる見通しだ。
15日夜、アラブ首長国連邦（UAE）に向かうエアフォース・ワンのなかで記者団に対して、トランプは「プーチンと私が会うまでは何も起こらない」と語り、自分がプーチンと個人的に会うまではロシアとウクライナの和平交渉に進展は期待できないとの見方を示した。トランプにとっては、哀れなゼレンスキーは眼中にないのである。哀れなゼレンスキーは15日夜、アルバニアに飛び立った。
オールドメディアに問われる倫理観
ゼレンスキーによる小芝居が筋書き通りに進んでいない結果、オールドメディアも哀れさを披歴している。「ゼレンスキー＝善」ではないことが徐々に明らかになっているからだ。紙幅の関係から、ゼレンスキーの悪を詳述するのは別の機会に譲るが、ゼレンスキーが戦争継続をねらっているという視角からながめなければ、停戦・和平をめぐる騒動を理解することはできないと強調しておきたい。オールドメディアは民主主義的でないトランプ政権を批判しても、トランプが「選挙なき独裁者」と呼んだゼレンスキーを批判しない。
オールドメディアには、倫理観も道徳心もないのだろうか？
Photo by gettyimages
良ければ下にあります
を応援クリックよろしくお願いします。
