8/27The Gateway Pundit＜Trump Declares War on ‘Crooked’ and ‘Dishonest’ Washington Establishment: ‘They’re Gonna be Held Accountable’＝ トランプ氏、「不正」で「不誠実」なワシントン体制に宣戦布告：「彼らは責任を問われることになる」＞
DSの反撃も熾烈なものになる。また暗殺しようとするかも。
ドナルド・トランプ大統領は、元海軍特殊部隊のショーン・ライアンとの激しいインタビューで、ワシントンの体制に対する前例のない攻撃を開始し、「不正」で「不誠実」な政治エリートたちは間もなく審判を受けるだろうと宣言した。
2024年の選挙シーズンが熱を帯びる中、トランプ大統領は、国の首都を長らく支配してきた政治王朝を標的にし、泥沼を一掃するという公約を倍増させている。
ライアン:「国内最大の問題の一つは、米国政府への不信です。私もその一人です。私は政府機関を全く信用していません。議会も上院も、何もかも信用していません。政府は今、機能していません。政府内で米国民の信頼をどうやって取り戻すつもりですか? そして、誰かが責任を問われることになるのでしょうか?」
トランプ氏：「 2番目の質問に対する答えはイエスだ。彼らは責任を問われることになる。彼らは責任を問われなければならない。彼らがやっていることは、この国を破壊していることだ。彼らは不正な人々だ。彼らは不誠実な人々だ。彼らは責任を問われることになるだろう。」
トランプ大統領は、最初の任期を振り返り、部外者としての立場からいくつかのミスを犯したことを認めた。意思決定を顧問や、それ以前は共和党上院議員に頼ることが多いと認め、一貫して不適切なアドバイスを受けてきたことがますます明らかになっている。
しかしトランプ氏は、それ以来ワシントンの内情を知り尽くし、今では誰とでも知り合いだと強調した。
トランプ氏：「私が就任した当初、ワシントンには知り合いが誰もいませんでした。17回しか行ったことがありません。私がこう言っているのを聞いたことがあるかもしれません。私は一度も泊まったことはありませんでした。ペンシルベニア通りにホテルを建てました。素晴らしいホテルで大成功を収めましたが、その後売却しました。その後、ワシントンで知り合いが誰もいなくなりました。私はニューヨークの人間でした。ワシントンDCの人間ではありませんでした。
そして突然、私は大統領になり、人生で見たこともないほど多くの警察やバイクや軍隊が行き交うペンシルベニア通りを車で走っていました。私は妻に言いました。「信じますか？私は大統領なんです。」
しかし、私はワシントンで誰も知りませんでした。そして、名前を教えてくれる人に頼らなければなりませんでした。そして、その多くは実に優秀でした。私には素晴らしい貿易関係者がいました。素晴らしい人たちもいました。しかし、振り返ってみると、私が選ばなかったであろう人たちも選びました。
でも今は、賢い人も、愚かな人も、弱い人も、しっかりした人も、あなたのような人も知っています。私は国民を知っています。私は全員を、全員のように知っています。そして私たちは素晴らしい政府を持つでしょう。私は知りませんでした。人々に頼らなければなりませんでした。私は彼らに恥をかかせたくないので、名前を言いたくありません。
彼らは悪い人達ではありません。でも、私は RINO だった人たちに「誰をこんな役職に推薦しますか？」と尋ねます。すべて重要な役職です。すると彼らは RNO か何かだった人、あるいは弱い人や良くない人を推薦するでしょう。そして今、私はあまり多くを尋ねる必要はありません。私はその人たちを知っていますし、戦いや戦争を通して彼らを知っています。私はこれらすべてを通して彼らを知っています。私は素晴らしいサポートを受けました。」
トランプ氏はまた、ブッシュ家、クリントン夫妻、バラク・オバマ、ジョー・バイデンといった政治体制に対する勝利や、国際舞台で米国に安定と尊敬を取り戻すための努力など、大統領在任中の業績を振り返った。
今、トランプは新たな敵、マルクス主義者のカマラ・ハリスと対峙している。
トランプ氏：「私はナンシー・ペロシ氏に勝った。私はこれらすべての人、一人残らず勝った。そして誰かがこう言った。『よく見れば、彼はクリントン一家に勝った』と。でもそれはオバマ氏のおかげでもある。彼はまるで選挙戦に出馬しているかのように100％彼女を支持していたからだ。そして私はブッシュ一家に勝った。全員に勝った。そして今度はバイデン氏に勝った。私は彼を追い出した。実は2度勝った。1度目は勝ったが、2度目は討論会で彼を追い出したからだ。そして今度は誰も聞いたことのないマルクス主義者に勝たなければならない。そして私はそれができると思う。しかし私は今や国民を知っている。私はもう8年間政府にいる。
しかし、私はシステムを知っているし、人々も知っている。素晴らしい人々も知っているし、私が任命したくない人々も知っている。しかし、それは学ぶことだ。だから今、私は非常に経験豊富な男であり、私たちは国を取り戻し、尊敬されるようになるだろう。他の国々とともに再び尊敬されるようになるだろう。」
https://twitter.com/i/status/1828209211454468196
https://1a-1791.com/video/s8/2/f/i/s/s/fisst.caa.mp4?b=1&u=ummtf
8/27Rasmussen Reports＜Ukraine: Voters Trust Trump More Than Harris＝ウクライナ：有権者はハリスよりトランプを信頼＞
ジョー・バイデン大統領のロシアとウクライナの戦争への対応は、ほとんどの有権者から高い評価を得ておらず、大多数の有権者は、ドナルド・トランプ前大統領の方がカマラ・ハリス副大統領よりもうまく対処できると考えている。
ラスムセン・リポートの最新の全国電話・オンライン調査によると、米国の有権者の37％がバイデン氏のロシア・ウクライナ戦争への対応を「良い」または「素晴らしい」と評価しているのに対し、45％はバイデン氏の戦争対応を「悪い」と評価している。
8/28阿波羅新聞網＜共军还敢得瑟吗？美军可派船护送菲船运送补给！美印太司令帕帕罗提出—美印太司令帕帕罗提出：美军可以派船护送菲律宾船只运送补给＝共産軍はまだ失礼なことをする勇気があるのか？米軍は物資を輸送するフィリピンの船舶を護衛するために船舶を派遣できる！パパロ米インド太平洋司令官提案—米インド太平洋司令官パパロ提案：米軍は物資輸送のためにフィリピン船舶を護衛することができる＞米インド太平洋軍のサミュエル・パパロ司令官は火曜日（8/27）、米軍艦は南シナ海で補給任務を遂行するフィリピン艦船を護衛できると述べた。同氏は、同盟を結んでいる米国とフィリピンがこの「完全に合理的なアプローチ」について相談できると考えている。
中国海警に手出しはさせない。
https://www.aboluowang.com/2024/0828/2095922.html
8/27阿波羅新聞網＜任内首访中共国! 阻止北京派志愿军援俄？ 苏利文进行战略沟通＝在任中初訪中！北京のロシア支援義勇軍派遣を阻止？ サリバンは戦略的コミュニケーションを実施＞中国の王毅外相の招待を受けたサリバン米国大統領補佐官（国家安全保障担当）は今日（27日）午後北京に到着し、3日間の中国訪問を開始した。サリバンの今回の訪問は、中国との米中戦略的コミュニケーションの新たな段階を開くことになる。
中国メディア新京報の本日の報道によると、サリバンの訪中は米国家安全保障問題担当大統領補佐官の８年ぶりの中国訪問であり、サリバンにとっては在任中初の中国訪問でもある。
米高官は、サリバンの今回の訪問中に、米中二国間軍事協議、中国のロシア防衛産業への支援、南シナ海、北朝鮮、中東等の緊張を含む様々な問題や中国や台湾に関する問題について中国と話し合う予定であることを明らかにした。
米中の戦略的コミュニケーションは、2022年11月のバリ首脳会議で米国と中国の首脳が合意した重要な合意である。 2023年5月以降、王毅とサリバンはそれぞれウィーン、マルタ、バンコクで3回の戦略的コミュニケーションを実施してきた。
ネチズンのDaniel FangはX上で次のように分析した。米国がサリバンを北京に派遣したのは主に、中共がロシア支援のために志願兵を派遣するのを阻止し、戦争の拡大を防ぐためだった。
中国政府の最大の懸念は台湾問題で、米国が台湾独立勢力を刺激しないことを希望し、第二の関心事項は米国の対中関税問題としている。
最近、中国が組織した義勇軍をロシアに派遣したというニュースが野火のように広まり、一部の情報筋はまた、中共軍がロシアに到着していると指摘した。しかし、専門家はこれは噂であると考えている。
噂の真偽は分からない。本当だとすると撤兵させるか、国際社会に暴露すると脅すかでしょう。それとも棄兵？
https://www.aboluowang.com/2024/0827/2095722.html
何清漣 @HeQinglian 10時間
プリンストンタウンには主に中流・上流階級向けのスーパーマーケット「プリンストンセンター」があり、加工食品が主力商品となっている。
近隣の裕福で有閑階層は、毎日朝晩そこに集まり、消費し、時間を過ごしている。毎日2食そこで食べると約100ドルかかると計算したが、これは底値である。これは流行前の価格で、疫病の後は、そこにあるものはもっと高価になり、私はそこでハムを買わなくなった。
もっと見る
引用
Tommy Sun @TommySu46537338 8月26日
返信先：@HeQinglian
経済学者にとっての最大の問題は、彼らが経済的自由を獲得した後、底層階級と徹底的に離され、貧しい人々がどのように暮らしているかについてまったく理解していなかったということである。当然のことながら、彼らは多くの大衆経済現象にも困惑し、理解できなかった。
何清蓮さんが再投稿
天降偉人包由検 @fading_you1 10h
フェイクニュースはいつあったのか？あなたは汚いことについてどれくらい知っているのか？ザッカーバーグは再びホイッスルを鳴らして、選挙期間中にアカウントを禁止し、投稿を削除した。
言論の検閲はまだ存在するはずだが、旗だけ変えており、黄色左傾には多くの狗がいて、宦官が床を洗っているのに似て、これは非常に卑劣だ。
何清漣 @HeQinglian 1時間
以下は夏小強の新しいツイートアカウントです。ツイート内容は真面目であるが娯楽性も兼ねており、ユニークである。ネット民の皆様には引き続きご注目ください。
引用
大時代文化 @greatera2024 Aug 26
私の名前は夏小強である。前のアカウントが盗まれて、14 年間の Twitter コンテンツと 70,000 人以上のフォロワーを失った。今最初からやり直して、友達と一緒に先に進む。
何清漣が再投稿
天降偉人包由検 @fading_you1 7h
すべての灯台信者への注意：
文書偽造、マリファナ吸引、国家機密を漏洩するためのプライベートサーバーのセットアップ、SNS上の言論の検閲は全部我々がやった。しかし、トランプが民主社会にとって脅威となるのは、彼が犯罪者、独裁者、ヒトラーになる場合に限られる。
引用
天降偉人包由検 @fading_you1 8h
ザッカーバーグがバイデン政権から言論検閲の指示を受けていたことを認めたのはどうなのか？イルハン・オマルは文書を偽造して米国市民になったばかりか、議員になって法的責任を問われているのだろうか？ヒラリーのコンピューターのプライベートサーバーは機密保持規定と国家安全保障に重大な違反を犯しており、彼女は法的責任を問われているのだろうか？バイデンの息子のさまざまな違法行為と彼のコンピューターの内容が確認されているが、彼は法的責任を負っているのだろうか？では、もしバイデンが合衆国憲法修正第1条に違反したらどうなるのか？
何清漣 @HeQinglian 23m
ハリス現象と理性ある有権者の神話
https://upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=209903
ハリスが発表した経済計画は、米国経済学界からの批判を引き起こし、敵も味方もこれは社会主義計画だとして批判した。なぜ民主党と左翼メディアはこれほど称賛に満ちるのか？民主党有権者のパフォーマンスは、「理性ある有権者の神話：民主国家はなぜダメな政策を選ぶのか」(2007) が嘘ではないことを人々に思い出させる。
もっと見る
upmedia.mg
何清蓮のコラム：ハリス現象と「理性ある有権者の神話」–上報
米国での4日間にわたる民主党全国大会（DNC）が閉幕したが、もちろんそのすべてがハリスを喜ばせたわけではない。たとえば、会場の外にいる何万人もの人々は反イスラエルで親パレスチナ人だった。
山中氏の記事では、米国の保守政党とリベラル政党が入れ替わった理由はFDR（民主党）のせいと読めますが。しかし、リンカーン時代にリベラルと考えられていた共和党が何故保守政党に変わったのかの説明がない。
FDRのニューディール政策は確かに「大きな政府」の源流になった気はします。しかし、ニューディール政策は経済指標から見て失敗だったと言われ、米経済を回復させるには戦争に踏み込む必要があった。この頃から米国は「戦争屋」が出て来るのでは。チャーチルが米国の第二次大戦参戦を促した部分もありますが、FDRは三選時の公約として欧州の戦争に直接関与しないとしていたので、何としてでも参戦するために日本を嵌めて参戦した。FDRは四選までしたが、米国の建国の父たちが考え・実行してきた三選禁止の慣習を破るもので、今のサンクチュアリ・シテイに通ずるものがある。変革と言えば聞こえは良いが、伝統の破壊である。
また、FDRはアルジャー・ヒス（ソ連のスパイ）に命じて国際連合を作らせ、自分がその盟主になろうとしていた。容共・親共のFDRが作ろうとした組織ですから、左翼が蝟集するのは当然。今の国連が偏り、主権国家を超えた権力を握ろう（WHO等）とするのも郁子なるかな。“1984”の世界を狙っているとしか思えない。
トランプは従来の共和党（大企業支持）を労働者の党に変えた。今の民主党はグローバリストに支配されるエリート政党。RINOや共和党ｴｽﾀﾌﾞﾘｯｼｭﾒﾝﾄも同じ。
記事
「リベラル」でくくられる民主党も、急進左派のプログレッシブから中道まで幅広い。写真は急進左派のオカシオ=コルテス議員（写真：Michael Nigro/Pacific Press via ZUMA Press Wire/共同通信イメージズ）
イスラエルとハマスの対立はなぜ収束しないのか。ロシアのプーチン大統領はなぜウクライナを侵攻し続けるのか──。最新の世界情勢を読み解くには、地政学、宗教、歴史、民族、経済といった「公式」に、政党という「変数」を加えることが必要だ。
「政党を見るという“ミクロの目”を持つと、世界を見るという“マクロの目”も備えることができ、その国や地域の実情が寄り立体的に見える」と語る元外交官で著述家の山中俊之氏が語るアメリカの政党について。
※この記事は、『教養としての世界の政党』（かんき出版）より「アメリカ」部分を一部抜粋・編集したものです。
いまの共和党にそっくりだった初期民主党
前回記事「民主党と共和党の底流に流れる個人主義とアマチュア主義とは？大統領選を前に改めて学ぶ米国の二大政党」でも触れたように、民主共和党内にはジャクソンのような奴隷制賛成派と、奴隷制反対派で対立構造がありました。党代表として大統領選に出馬できなかったジャクソンは、「大統領になるんだ！」と独立し、「民主党」を結成。その後、念願を達成して第7代大統領になった経緯があります。ジャクソンらが民主党として独立した後、奴隷制反対派などが源流となり「共和党」となりました。
理想は小さな政府で、個人が自由に競争して強い国を目指したい。黒人やマイノリティに冷たく、大衆に人気。このようにやや誇張してジャクソン政権について書くと「うーん、最近大統領をやった、共和党の誰かに似ている気が……」と思われるかもしれません。
今はトランプ元大統領に象徴される共和党が保守、民主党がリベラルと言われますが、もともとは反対です。小さな政府志向で奴隷制賛成の民主党が保守で、奴隷制などに反対したリベラルは共和党でした。
その象徴とも言える共和党の第16代大統領エイブラハム・リンカーンが南部の奴隷を解放し、南北戦争で分裂していた米国の統一に尽力しました。
今日の「リベラル」をつくったローズヴェルト
「保守＝共和党、リベラル＝民主党」というのが今日の大まかな理解ですが、初期の米国ではこれが逆。いったい、どうして入れ替わったのでしょうか？
米国政治は紆余曲折を経験しますが、ビジネスパーソンとして知っておきたいのは、現在の米国のリベラルな議論に繋がる第32代大統領のフランクリン・Ｄ・ローズヴェルト（任期：1933年～1945年）の政策です。
今日の「リベラル」をつくったローズヴェルト大統領（写真：Underwood Archives/Universal Images group/共同通信イメージズ）
ローズヴェルトといえば、米国のみならず世界史の重要人物。在任時に世界恐慌と第二次世界大戦があったのですから、並の政治力では務まりません。
ジャクソンがつくった“保守”の民主党から選ばれたローズヴェルトが「世界恐慌で経済はどん底、国力激減状態」となった米国のために打ち出したのが、ニューディール政策です。
1929年10月、証券取引所で株価が大暴落。国として成長期にあった米国は工業生産に力を入れていましたが、いくらモノをつくっても株価の暴落で景気が冷え込み、低賃金どころか失業も危ぶまれる状況ではみんなが倹約。お金を使いません。
銀行は破綻、企業は倒産、失業者が激増。デフレーションに陥ったアメリカの大恐慌は世界中に波及します。
「自由に競争して頑張ろう。実力のある者がお金持ちになるチャンスだ！」
これは昔も今も米国らしさなのですが、世界恐慌のようなパニックに陥った時、セイフティネットがありません。「自己責任だよ」で片付けるには、あまりにも困窮する人が多すぎました。
そこでローズヴェルト大統領が打った手が、ニューディール政策。
まずは連邦預金保険公社（FDIC ：Federal Deposit Insurance Corporation）を作り、仮に銀行が破綻しても個人の預金が保護されるシステムをつくりました。
かつては「政府がコントロールする銀行なんてけしからん！」と言っていた米国ですが、「助かった、政府の支援に感謝！」という声が上がったのは、世界恐慌のときばかりでなく、リーマンショックの時も同じでしょう。
19世紀の米国を支配した弱肉強食の世界
次に着手したのが雇用の創出と保護。国に介入されることなく自由に競争していた企業がバタバタ倒産したかわりに、道路や橋の建設などの公共事業を行ったり、農産物の生産量や価格に介入したりして、経済の安定を試みました。
その際、「みんな自由にやりたいよね！」の“みんな”に入っていなかった労働者のために労働基準法をつくったのもローズヴェルト。最低賃金を設定し、長時間労働を禁じ──と書くと今となっては当たり前ですが、それだけ当時の労働環境は劣悪でした。
「子どもとか働かせちゃダメなんだよ」と、児童労働が禁じられたのもニューディール政策です。
社会保障制度もこの時に作られ、年金や失業保険が保障されました。
国が市場に介入し、労働者の権利を守り、社会保障制度を整える。これは今日でいう大きな政府、北欧の国々のようなリベラルそのものです。全員が喜んだかといえば、そんなことはありません。既得権益がある大企業からはブーイングの嵐。「小さい政府が国是」とも言えた米国の政治では特異なことでした。
「今までは自由にビジネスだけしていればよかったのに、『労働者の権利を守れ』とかうるさいし、社会保障のために税金は上がるし……金儲けの邪魔！ 迷惑！」
そう思ったかどうかは別として、政府が企業に口出しして権限を持つのは、自由な経済活動を保証する憲法に違反すると経営者が訴えました。連邦最高裁がニューディール政策に関連する法律に対して違憲判断をすることもありました。
19世紀の米国は、あくまでも個人主義が支配的でした。実力本位で弱肉強食の世界は、切磋琢磨して産業やテクノロジーを発展させてきました。しかし貧乏人はますます貧しくなり、金持ちはますます裕富になる格差社会を生む原因とも言えます。
ローズヴェルトの打ち出した“シン・リベラル”は、「国が介入しながら個人の自由を守る」というものです。もちろんローズヴェルトは“シン”などと言わず、「これこそ本当の政策だ」と主張し、人々にもそれが浸透します。
こうして民主党はローズヴェルトの理念を基盤とした「大きな政府」が基本政策となります。
反奴隷制を訴えたかつての共和党は“トランプ党”に
もっとも、当時の民主党政権でも、企業の経済活動に本格的・恒久的に介入する産業政策には否定的でした。あくまで米国版の「大きい政府」と考えた方がよさそうです。
これ以降、20世紀の公民権運動など、黒人の権利向上に積極的だったのも民主党です。
一方、かつてリンカーンを産んだ反奴隷制の共和党は、個人主義で自由競争を良しとする「小さな政府」の党となりました。弱肉強食的な19世紀の価値観をある意味受け継いで今日に至り、トランプ大統領を輩出しています。（続く）
良ければ下にあります
を応援クリックよろしくお願いします。
