5/24中央日報＜「文大統領の言葉は通訳する必要ない」…トランプの外交非礼に青瓦台の立場は？＞もうこの時には米朝首脳会談はキャンセルすることが決まっていて、北の手先の文の言うことを聞いても仕方がないとトランプは思ったのでは。普通は握手の時には相手の顔を見るものですが、トランプは横を向いています。如何に文を嫌っているかです。
http://japanese.joins.com/article/667/241667.html
5/25阿波羅網＜為何破局？美媒評白宮取消“川金會”＝何故破局になったか 米国メデイアはWHが米朝首脳会議を取消したことを論評＞WSJは非核化の定義が両者で違い、米国は最初に核廃棄、後に制裁解除、北は段階的核廃棄で最初に制裁解除と。（NYT、ＷＰ、ＣＮＮは日本メデイアの報道通り）。
http://www.aboluowang.com/2018/0525/1119276.html
5/25ロイター＜焦点：米朝は「危機モード」に逆戻りか、首脳会談中止で＞
https://jp.reuters.com/article/summit-cancel-analysis-idJPKCN1IQ0C4
5/25ＢＢＣニュース＜トランプ氏、いざとなれば「世界最強」米軍の準備はできている＞
http://www.bbc.com/japanese/video-44248882
記事が長いのでコメントは短くします。鈴置氏の記事でトランプが言った「我々のそれはとてつもなく巨大で強力だ。私はそれが使われないことを神に祈っている」というのは、戦争になれば核を使う可能性があり、それはﾊﾞﾝｶｰﾊﾞｽﾀｰの小型戦術核のB61-11のことと思われます。時間稼ぎは許さないというスタンスだと思います。
高濱氏の記事では、やはり北の裏には中国が関与していたかと。米国の一極覇権の打破に北を利用しているのでは。北部戦区（旧瀋陽軍区）と習が不仲と言うのはデイスインフォメーションなのでは。
総じて戦争の危険が高まったと思います。日本は在韓邦人と拉致被害者救出の手立てを考えておかないと。かつ日本にいる人はミサイル飛来とテロについても普段から考えておかないとイザと言う時に体が動きません。少なくとも脳で瞬時に判断できるよう、避難場所を探せるようにしておかないと。
鈴置記事
米朝首脳会談に向けて記念硬貨も作られたが……（写真：UPI/アフロ）
（前回から読む）
トランプ（Donald Trump）大統領が金正恩（キム・ジョンウン）委員長に対し、6月12日にシンガポールで開催予定だった米朝首脳会談の中止を書簡で通告した。
核を使わないよう神に祈る
鈴置：ホワイトハウスは米東部時間5月24日午前10時前（日本時間同日午後11時前）、ツイッターで書簡を発表しました。
中止の理由についてトランプ大統領は「残念なことであるが、激しい怒りとあからさまな敵意を表明したあなた方の直近の声明により、長期間、計画されたこの会談を現時点で開くのは適切ではないと感じている」と書きました。
・Sadly, based on the tremendous anger and open hostility displayed in your most recent statement, I feel it is inappropriate, at this time, to have this long-planned meeting.
さらに「あなたは自身の核戦力に関し語るが、我々のそれはとてつもなく巨大で強力だ。私はそれが使われないことを神に祈っている」と脅しました。
・You talk about your nuclear capabilities, but ours are so massive and powerful that I pray to God they will never have to be used.
無知蒙昧なペンス
—北朝鮮の「直近の声明」とは？
鈴置：崔善姫（チェ・ソニ）外務次官の声明を指します。ポイントを朝鮮中央通信の「米副大統領の対朝鮮強迫性発言を非難 朝鮮外務次官」（5月24日、日本語版）から引用します。
・21日、米副大統領のペンスはＦＯＸニュースとのインタビューで、北朝鮮がリビアの轍を踏みうるだの、北朝鮮に対する軍事的選択案は排除されたことがないだの、米国が求めるのは完全かつ検証可能で、不可逆的な非核化だの、何のと出まかせにしゃべってせん越に振る舞った。
・対米活動担当の私としては、米副大統領の口からこのような無知蒙昧(むちもうまい)な言葉が出たことに驚きを禁じ得ない。
北朝鮮は完全かつ即時の非核化を主張するボルトン（John Bolton）大統領補佐官（国家安全保障担当）を「政権から外せ」などと集中攻撃してきました（「トランプと会うのが怖くなった金正恩」参照）。
さらにFOXとのインタビューで完全な非核化を主張したペンス（Mike Pence）副大統領を攻撃対象に加えたのです。
ＦＯＸとのインタビュー5月17日にトランプ大統領が「2011年に殲滅した（decimate）したカダフィ大佐が率いるリビア」を例に挙げて北朝鮮を脅しました（「トランプと会うのが怖くなった金正恩」参照）。
ペンス副大統領も「2011年のリビア」に触れたのが、金正恩委員長のカンによほど触ったと思われます。崔善姫次官の談話は核戦争まで言及しています。
・ペンスは自分の相手が誰なのかをはっきり知らずに無分別な脅迫性発言をする前に、その言葉が招く恐ろしい結果について熟考すべきであった。
・米国がわれわれと会談場で会うか、でなければ核対核の対決場で会うかどうかは全的に、米国の決心と行動いかんにかかっている。
2018年のハル・ノート
—だからトランプ大統領が「核ならこちらの方が強力だぞ」と言ったのですね。
鈴置：その通りです。北朝鮮が「完全な非核化を要求するなら核戦争も辞さない」と言い出した。それに対し、米国は「核戦争だって受けて立つ」と答えたのです。
ただ、脅す一方ではありません。書簡では「心変わりしたら電話か手紙をくれ」と、対話に含みを残しています。以下です。
・If you change your mind having to do with this most important summit, please do not hesitate to call me or write.
そして「この素晴らしい機会を逃したのは、歴史的に深く悲しむべき瞬間だ」と結んでいます。結局は「お前が状況を悪化させたのだ。どうなっても知らないぞ」との最後通牒なのですが。
・The world, and North Korea in particular, has lost a great opportunity for lasting peace and great prosperity and wealth. This missed opportunity is a truly sad moment in history.
1941年11月26日に米国が日本に手渡した「ハル・ノート」を思い出します。「日本は中国やインドシナから軍と警察を全て引け。そうしたら経済制裁をやめる」と米国は通告しました。
米国は「ハル・ノート」を日本が受け入れればよし、受け入れなければ力でねじ伏せればよし、と考えたのです。
リビアの轍は踏まない
もちろん北朝鮮も米国のそうした腹は分かっている。そこで崔善姫次官の談話でも「戦争になってもやられる一方ではない。リビアと異なりこっちは核武装したのだからな」と肩を怒らせたのです。
・核保有国であるわが国家をせいぜいわずかの設備を設けていじくっていたリビアと比べることだけを見ても、彼がどんなに政治的に愚鈍な間抜けであるのかを推測して余りある。
・ホワイトハウスの国家安保補佐官ボルトンに続いて今回またもや、副大統領のペンスが、われわれがリビアの轍を踏むようになると力説したが、まさにリビアの轍を踏まないためにわれわれは高い代価を払いながらわれわれ自身を守り、朝鮮半島と地域の平和と安全を守ることのできる強力で頼もしい力を培った。
・ところが、この厳然たる現実をいまだに悟れず、われわれを悲劇的な末路を歩んだリビアと比べるのを見れば、米国の高位政客らが朝鮮を知らなくてもあまりにも知らないという思いがする。
体制維持の保証なし
—金正恩委員長はトランプ大統領に「電話する」のでしょうか？
鈴置：それは難しいと思います。「米朝首脳会談、3つのシナリオ」をご覧下さい。今の状態で首脳会談を開くことになれば、トランプ大統領は「リビア方式」――2003年のリビア方式で「完全な非核化の即刻実施」を要求します。
金正恩委員長がこれを飲めば、核の撤去に向けた査察が始まります。シナリオ①です。北朝鮮はある程度の核弾頭とその原材料を隠す作戦でしょうが、米国は徹底的に捜索し、満足するまでは経済援助などの見返りを与えない方針です。
- 米朝首脳会談、3つのシナリオ
| 米国、リビア方式での非核化を要求 | ||
| ↓ | ↓ | |
| 北朝鮮が受諾 | 北朝鮮が拒否 | |
| ↓ | ↓ | ↓ |
| ①米国などによる核施設への査察開始 | ②米朝対話が継続 | ③米国、軍事行動ないし経済・軍事的圧迫強化 |
2度も訪朝して首脳会談に道を開いたポンペオ（Mike Pompeo）国務長官も5月23日、米議会でそう証言しています。VOAの「ポンペオ『米朝会談開催は金正恩による、誤った合意は選択になし』」（5月24日、韓国語版）を引用すると以下です。
・We’re not going to provide economic relief until such time as we have an irreversible set of actions, not words, not commitments, undertaken by the North Korean regime.
それに、シナリオ①を選んでも金正恩体制が永続する保証はありません。トランプ大統領は5月17日、体制の保証を約束しました。しかし約束を守ってくれる保証はどこにもないのです。
金正恩政権は人権蹂躙で悪名をはせています。核を取り上げた後、この政権を倒しても誰からも文句は来ません。「後継政権の後見人は中国とする」と密約を結んでおけば、中国も米国による政権打倒の邪魔はしないでしょう（「トランプと会うのが怖くなった金正恩」参照）。
北の唯一の逃げ道
—では、金正恩委員長の選ぶ道は？
鈴置：もちろん、シナリオ③の空爆・制裁強化は絶対に避けたい。当然、北朝鮮は「時間を稼いで問題先送り」のシナリオ②を狙ってきました。
が、米国側の姿勢が固いことが次第に分かってきた。トランプ大統領もペンス副大統領も、ポンペオ国務長官も、もちろん強硬派のボルトン補佐官も、米国の高官が完全非核化を即刻実施しろと口をそろえているのです。
首脳会談で米国は北朝鮮に①か③――即刻の完全非核化か、空爆かの二者択一を迫ることになります。すると北朝鮮にとれる道は、米朝首脳会談の中止しか残っていないのです。
今回は米国側が首脳会談をキャンセルした。ただ、米国がそう動くよう、北朝鮮が仕向けたように見えます。首脳会談を開いて損をするのは北朝鮮の方なのですから。
それに米国の副大統領をこれだけ罵倒するのは異様です。普段から北朝鮮が外交で使う言葉は世界でも有数の汚さですが、それと比べても突出しています。米国を敢えて怒らせようとした感じがします。
中国を圧迫、制裁強化
—トランプ大統領は金正恩委員長の挑発に乗ってしまった……。
鈴置：ええ、その可能性が高い。でも、米国側も乗せられたふりをして、次の手を繰り出す手はすでしょう。経済制裁を強化したうえ、軍事的圧迫を強めるのは確実です。
事前に徹底的に脅し上げてこそ、首脳会談の場で完全に屈服させることができるのです。米国にとって、首脳会談の開催が少々遅れても、1発で屈服させた方がいいに決まっています。
ホワイトハウスのサイトによると、トランプ大統領は5月22日、文在寅（ムン・ジェイン）大統領との会談前に、記者らに以下のように語っています。
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-president-moon-republic-korea-bilateral-meeting-2/
・Every time I talk to China about trade, I’m thinking about the border. Because that border is a very important element in what we’re doing.
・when I think of trade with China, I’m also thinking about what they’re doing to help us with peace with North Korea. That’s a very important element. .
「中国と貿易に関し対話する時も私は（中朝の）国境を意識している」「それが北朝鮮との平和構築の助けとなる」――つまり、対北経済制裁を中国が実施し、あるいは今後強化することを念頭に置いて中国との経済交渉にあたっている、と明言したのです。
化学兵器で暗殺未遂？
—軍事的な圧迫とは？
鈴置：複数の米空母が朝鮮半島周辺に出没するかもしれません。関係者によると、4隻程度は今すぐに展開できる体制になっているそうです。
Ｆ22も、空軍演習「マックス・サンダー（Max Thunder）」を名目に8機も韓国に送り済みです。Ｆ22はステルス機で、金正恩暗殺用とも見られています。
2017年半ばまでは「金正恩委員長の居所がなかなか分からず、空爆による暗殺は難しい」との見方が専門家の間でも一般的でした。
しかし、2018年春頃から「居所は24時間捕捉している」との情報が流れています。これが本当かは分かりません。しかしご本人の耳に入れば、不安に陥るのは確実です。
北朝鮮内部からの情報によると、2017年12月に金正恩委員長の暗殺事件が発覚、6人が処刑されたそうです。
暗殺未遂事件の噂はしばしば語られます。ただこの時は化学兵器を使ったものだったそうで北朝鮮の軍、あるいは外国の軍事組織の存在を感じさせました。
暗殺論者を交渉役に
—米国が暗殺を敢行すると？
鈴置：それは分かりません。しかしポンペオ国務長官はＣＩＡ長官だった2017年7月20日に「金正恩暗殺」を公然と語った人です（「金正恩すげ替え論」を語り始めた米国）。
トランプ大統領というか、米国という国はなかなかです。「暗殺発言」の10カ月後には、その提唱者を北朝鮮に送り、金正恩委員長と交渉させたのですから。
完全な非核化から逃げ回るなら「別の手もあるぞ」との脅し――。そんな圧迫感を今、金正恩氏が感じていないはずがありません。
我々はいつでも対話する
さっそく5月25日早朝、朝鮮中央通信が金桂官（キム・ゲグァン）第1外務次官の談話を報じました。「そんなに怒らなくてもいいじゃないか。会談を開こう」と、とりあえずは白旗を掲げて見せたのです。
「朝鮮外務省第１次官が談話を発表」（５月25日、日本語版）から肝心な部分を引用します。
・歴史的な朝米首脳の対面について言うなら、われわれはトランプ大統領が過去のどの大統領も下せなかった勇断を下して首脳の対面という重大な出来事をもたらすために努力したことについて依然として心のうちで高く評価してきた。
・われわれの（金正恩）国務委員長も、トランプ大統領と会えば良いスタートを切ることができると述べて、そのための準備に努力の限りを尽くしてきた。
・朝鮮半島と人類の平和と安定のために全力を尽くそうとするわれわれの目標と意志には変わりがなく、われわれはつねにおおらかに開かれた心で米国側にタイムとチャンスを与える用意がある。
・われわれは、いつでもいかなる方式でも対座して問題を解決していく用意があるということを米国側に再び明らかにする。
- 北朝鮮の非核化を巡る動き（2018年）
| 1月1日 | 金正恩「平昌五輪に参加する」 |
| 1月4日 | 米韓、合同軍事演習の延期決定 |
| 2月8日 | 北朝鮮、建軍節の軍事パレード |
| 2月9日 | 北朝鮮、平昌五輪に選手団派遣 |
| 3月5日 | 韓国、南北首脳会談開催を発表 |
| 3月8日 | トランプ、米朝首脳会談を受諾 |
| 3月25―28日 | 金正恩訪中、習近平と会談 |
| 4月1日頃 | ポンペオ訪朝、金正恩と会談 |
| 4月17―18日 | 日米首脳会談 |
| 4月21日 | 北朝鮮、核・ミサイル実験の中断と核実験場廃棄を表明 |
| 4月27日 | 南北首脳会談 |
| 5月4日 | 日中と中韓で首脳の電話協議 |
| 5月7－8日 | 金正恩、大連で習近平と会談 |
| 5月8日 | 米中首脳、電話協議 |
| トランプ、イラン核合意から離脱を表明 | |
| 5月9日 | ポンペオ訪朝、抑留中の3人の米国人を連れ戻す |
| 日中韓首脳会談 | |
| 米韓首脳、電話協議 | |
| 5月10日 | 日米首脳、電話協議 |
| 5月16日 | 北朝鮮、開催当日になって南北閣僚級会談の中止を通告 |
| 5月16日 | 北朝鮮、「一方的に核廃棄要求なら朝米首脳会談を再考」との談話を発表 |
| 5月20日 | 米韓首脳、電話協議（米東部時間では5月19日） |
| 5月22日 | 米韓首脳会談 |
| 5月24日 | 北朝鮮、米韓などのメディアの前で核実験場を破壊 |
| 5月24日 | トランプ、金正恩に首脳会談中止を書簡で通告 |
| 6月8－9日 | Ｇ7首脳会議、カナダで |
| 6月12日 | 史上初の米朝首脳会談→中止 |
（次回に続く）
高濱記事
米韓首脳会談に臨む文在寅・韓国大統領（左）とトランプ米大統領。右後方にボルトン補佐官の姿が見える （写真：ユニフォトプレス）
—米朝首脳会談を3週間後に控えるタイミングで、米韓首脳会談が行なわれました。これを米国はどう見ていますか。
高濱：米国は「ドナルド・トランプは文在寅（ムン・ジェイン）の口車に乗せられていた。文在寅は金正恩（キム・ジョンウン）の非核化発言を過大に評価し、トランプに伝えた。金正恩は完全な核放棄など考えていなかった」と冷たい反応を示しています。
CNNの記者は「Moon oversold Pyongyang’s promises」（文在寅はピョンヤンとの約束事を針小棒大に売りつけようとした）と書きなぐっています。
（“Trump casts doubt on June summit with Kim,”Kevin Liptak, CNN, 5/22/2018）
（“Trump Casts Doubt on North Korea Summit in Meeting with Moon, “Jennifer Epstein, Bloomberg, 5/23/2018）
トランプは「文在寅の一人相撲」に辟易？
トランプ大統領は今、新たな動きがあったロシアゲート捜査のほか、イラン核問題、米中経済摩擦など内外で懸案だらけ。「文在寅の一人相撲」とばかり付き合っている暇はありません。
もっとも、文大統領が「米国が主張する『完全で検証可能かつ後戻りできない核の放棄」（Complete, Verifiable, Irreversible Dismantlement＝CVID）』を北朝鮮が受け入れました」という「朗報」を持ってきてくれれば、飛び上がって喜んだでしょうが……。結局「朗報」はなし。
トランプ大統領は元々、「リベラル派で親北朝鮮が見え隠れする文大統領があまり好きではない」（ホワイトハウス担当の米ベテランジャーナリスト）とされている。今回の文大統領への応対も「安倍晋三首相への対応とは雲泥の差」（同）だったらしい。
—「文大統領の口車に乗せられた」と言いますけど、金委員長自身の意向はどうなのでしょう。米朝首脳会談を提案した時、「非核化」についてその気がないのにウソを言っていたのか。あるいは、それから数週間たって「心変わり」したのか。
高濱：金委員長が非核化を真剣に考えている、という話を持ってきたのは、文大統領とその周りの容北朝鮮派のブレーンたちです。
3月5日に金委員長に会った韓国大統領府の鄭義溶（チョン・ウィヨン） 国家安全保障室長らが、同委員長から聞いた話をトランプ大統領に伝えた。その後、文大統領自らトランプ大統領に電話しました。「金正恩は『米国が（金）体制（の存続）を保証すれば、我々はなぜ苦労して核を持とうとするのか（持とうとはしない）』と言っている」
金桂冠談話はボルトンを3回名指して攻撃
—ポンペオ国務長官の訪朝から1週間たった5月9日、北朝鮮に変化が出てきたのですね。
高濱：これまで対米交渉を長く担当してきた金桂冠第一外務次官が談話を発表しました。「米国が核の放棄を一方的に強要するなら、金委員長は米朝首脳会談について再考せざるをえない」
おまけにこうなった直接の原因はジョン・ボルトン国家安全保障担当大統領補佐官の発言にあると、同補佐官の名前を3回挙げて激しく攻撃したのです。
金桂冠第一外務次官はタイトルこそ準閣僚ですが、米国務省筋によれば、実際には外務大臣より上の最実力者。いわば金委員長の「懐刀」です。「金桂冠は、金委員長にとっては、トランプ大統領にとってのボルトン補佐官にも匹敵する人物」（米国務省関係者）と言われています。
それだけに金桂冠談話のインパクトは大きかったといえます。この談話の中身を聞いたトランプ大統領は激高したそうです。
北朝鮮は、この談話の公表と前後して、すでに始まっている米韓合同演習にB52戦略爆撃機*が参加していると指摘して「米朝首脳会談再考」の理由に付け加えました。返す刀で、せっかく仲良しになった韓国との間で予定していた南北朝鮮閣僚会議をドタキャンしました。
*：B52は核兵器が搭載可能な戦略爆撃機。実際には、合同演習に参加しておらず、韓国空域（韓国防空識別圏）には入っていない。
トランプ氏は会談冒頭、米朝首脳会談延期を強く示唆
—6月12日に予定されている米朝首脳会談の延期はどんな形で公表されたのですか。文大統領との会談を終えてからですか。
高濱：トランプ大統領は文大統領との会談の冒頭、写真撮影のために記者団を執務室に入れました。その席上、文大統領との会談が始まる前にこう切り出したのです。
「（6月12日に予定されている米朝首脳会談が）実現しない確たる見通しがある。6月12日に開かれないからと言って、今後、一定の期間内に開かれないという意味ではない。6月12日に開かれなくとも、そのあとに開かれるかもしれない。別の時期に開かれるかもしれない。それについて話し合いを続けている」
（ “Trump casts doubt on june summit with Kim,” Kevin Liptak, CNN, 5/22/2018）
隣に座っている文大統領は苦虫を噛みつぶしたような顔をしていました。
実は、トランプ・文両首脳同士の一対一の会談に先立ち、文大統領はポンペオ国務長官やボルトン大統領補佐官らと会談しました。
感情の起伏が激しい外交音痴のトランプ大統領がいたのでは、センシティブな話はできない、といった配慮が米韓ブレーンの間にあったのではないでしょうか（笑い）。
米主要シンクタンクのある上級研究員は、推測を交えながら「前座会談」の内容を筆者にこう「再現」してくれました。
鄭国家安全保障室長は、文大統領に促されて米側にこう説明した。
「金正恩は非核化について『総論賛成』だった。各論は米朝首脳会談で詰めようと考えていた」
「米朝当局者が水面下で交渉を進める最中、ボルトン補佐官の『リビア方式』*適用発言が浮上した。これを知った金正恩は過剰に反応した」
*：ジョージ・W・ブッシュ第43代大統領が2003年、リビアのカダフィ政権に対して保有する核関連機材を即時かつ無条件に廃棄、数カ月の間にテネシー州オークリッジの施設に搬送するよう要求。カダフィ政権はこれを実行した
「金正恩はこう考えた。もしここでトランプの提案（「リビア方式」）を受け入れれば、自分もカダフィのように葬り去られるのではないだろうか。核を放棄したら米国は金王朝を崩壊させるに違いない」
「ならば、どうしたらいいか。金正恩は中国の習近平に泣きついた。習近平は、トランプが考えを変えないのであれば、米朝首脳会談をやっても何の意味もない。止めてしまえと答えた」
ボルトンは今やホワイトハウスの「ストレンジラブ博士」
—ボルトン補佐官は何と反論したのでしょうか。
高濱：ボルトン補佐官は前述の金桂冠談話で、3回も名指しされ、激しく批判されています。同補佐官は筋金入りの反共主義者です。これまでにも金王朝を崩壊させると主張していました。イラク侵攻政策を推進したネオコン（新保守主義者）です。北朝鮮の金桂冠第一外務次官とは十年来の「宿敵」です。
米朝関係を長年フォローしてきた主要シンクタンクの研究員は筆者にこう解説してくれました。「ボルトンはこの春に補佐官になって以降、国家安全保障会議のスタッフを総入れ替えしてボルトン色に塗り替え、強硬派であることを誇示してきた。対北朝鮮政策はボルトンが完全に牛耳っている。金正恩にしてみれば、文大統領をうまく使ってトランプ大統領を交渉の場に引っ張り出そうとした矢先に、天敵ボルトンが現れて米朝首脳会談をぶち壊した、と映っているはずだ」
米ワシントン・ポストのコラムニスト、リチャード・コーヘン氏はボルトン補佐官を「新しいストレンジラブ博士だ」と皮肉っぽく評してしています。「ボルトンは、1963年に公開された風刺劇映画に出てくる主人公ストレンジラブ博士*を彷彿させる。緊急事態にも動じることなく、笑みを浮かべながら持論を披露するところなどそっくりだ。ストレンジラブ博士のように偶発的に核戦争を誘発することがないように祈るだけだ」
（“Bolton is the new Dr. Strangelove,” Richard Cohen, Washington Post, 5/21/2018）
*：1963年に公開された英米合作の風刺映画、「Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb」（邦題『博士の異常な愛情 または私は如何にして心配するのを止めて水爆を愛するようになったのか』）に登場する狂ったドイツ人科学者。無能な大統領をそそのかし、偶発核戦争を起こす
米軍、横須賀にイージス艦をすでに追加配備
—トランプ大統領は今後、北朝鮮にどう対応するつもりでしょうか。
高濱：金委員長が「リビア方式」（あるいはそれに近い方式）をのまない限り、トランプ大統領は米朝首脳会談をやらないでしょう。
また米国が、北朝鮮の背後にいる中国の動きを警戒していることは確かです。トランプ大統領は22日、記者団に対して「金正恩が変わったのは訪中してからだ」と不快感を示しました。
文大統領は帰国後、新しく設置したホットラインを使ってトランプ大統領との会談内容を金委員長に「報告」するでしょう。金委員長がどんな反応を示すのか。「金桂冠談話」第２弾が出てくるのか。
トランプ大統領の方は、対北朝鮮への経済制裁をさらに徹底するとともに、軍事的圧力も強めていく構えです。5月22日には米海軍のイージス駆逐艦「ミリアス」が横須賀基地に追加配備されました。北朝鮮からのミサイルに対抗する弾道ミサイル防衛（BMD)がより強化されることになります。「ミリアス」には低空で飛来する巡航ミサイルを迎撃できる新型ミサイル「SM6」が搭載されています。
（“U.S. bolsters Asia ballistic missile defense as Trump-Kim summit nears,”Tim Kelly, Reuters, 5/22/2018）
良ければ下にあります
を応援クリックよろしくお願いします。
